Ваша оценкаРецензии
Аноним28 октября 2023 г.счастливые мальчишки
Читать далееТакая теплая история. Такие рассказы, от который я хочу вернуться в возраст 10-12 лет когда мне казалось что все события крутятся вокруг меня.
В этой книге рассказывается о том что тётя Джо всё же открыла дом для мальчиков (где в последствии были и девочек). И представляется каждый мальчик, и к каждому я так проникнулась. Я так в них влюбилась. Особо мне запали: Нат, Дани, Деми, Дейзи, Нан, Томми и другие. Чудесно то что ты и вправду чувствуешь каждого героя.
Рассказаны истории с одной сюжетной нитью но все разные. Все рассказы учат доброте, терпению, и вере в самое лучшее.
хаахах, после прочтения, я сама захотела открыть такой дом, чтобы почувствовать всё это тепло и счастье (но это нюр желание)81,2K
Аноним14 января 2023 г.маленькие мужчины!!
Читать далееэто самая чудесная книга из всей трилогии!
безумно милая и уютная история. это произведение было пропитано озорством и весельем, которое иногда выходило за рамки и читать было не очень приятно. такими были моменты, в которых мальчики мучали животных.
в данном произведении я восхищаюсь джо и её усердной работой. я удивлена, что именно она выбрала для себя такой путь. на протяжении книги я постоянно представляла себе джо с произведения "маленькие женщины" и сравнивала с той, что в "маленьких мужчинах". грустно осознавать, что Джо больше не та озорница.
книга превосходная!8515
Аноним6 января 2023 г.Читать далееГрустно понимать, что первая часть тетралогии была лучшей. Вторая хуже первой, третья хуже второй, четвёртая -? Было сложно У делятся время на чтение этой книги. Два месяца я с ней мучилась. А я ведь не могу оставить книгу непрочитанной, особенно когда на руках у меня и четвёртая книга этой серии. В общем, далось тяжело. Книга на 4/10. Проследила тенденции автора - вечное упоминание Диккенса (как я узнала Олкотт называют вторым Диккенсом) и неожиданная смерть персонажа под конец книги. Если во второй части смерти героя вызвала у меня слезы, печаль, то смерть героя в третьей части... Нет.
В общем, я расстроена. Книгу читать не советую ( Есть, конечно, хорошие моменты, но...8257
Аноним22 сентября 2021 г.Читать далееМені до рук потрапило продовження «Маленьких жінок», і я не змогла не взятися за нього.
Отже, що ж ми бачимо в «Маленьких чоловіках»? Одна з сестер Марч, Джо, вийшла заміж та, отримавши у спадок маєток Пламфілд, відкрила там школу для хлопчиків. Уточнення: ця школа дуже відрізняється від інших освітніх закладів того часу, перш за все своїми методиками викладання, а крім хлопців там також навчається й декілька дівчат. Проте переважно це таки хлопці: з різними долями, різним походженням, різними характерами. Чи варто казати, як буває іноді непросто їм всім ужитися разом?!Але Джо разом з чоловіком створили якесь неймовірне місце, де немає строгих правил, де є увага до кожного окремо, до його вподобань та рис характеру. Адже вони не ставлять за мету виростити джентльменів чи науковців, їм головне, аби хлопці виросли чесними, добрими, освіченими людьми й вміли щось таке, що надалі допоможе не залишитись без хліба та даху над головою. Саме тому особлива увага приділяється хобі хлопчиків (і дівчат): хтось грає на скрипці, хтось захоплюється природою, хтось – справжній книголюб. Усі вони мають умови для розвитку своїх умінь та талантів. Не буду лукавити, іноді картина такого побуту й навчання для мене відлунювала утопізмом – важко віриться, що хтось міг би відноситися до кожного учня з такою увагою та терпінням. Ні тоді, ні в наш час. Але як чудово уявити собі справжність таких викладачів і таких освітніх закладів!
Фактично, ця повість не має якоїсь єдиної сюжетної лінії – тут просто подаються замальовки з життя у Пламфілді. Але характери дітей, іхні ігри та дозвілля, їхні висновки з тих чи інших ситуацій – усе це описано так живо й цікаво, що скучати під час читання не доводиться.Багато хто скаржиться, що ця книга поступається цікавістю та яскравістю «Маленьким жінкам». Я б так не сказала, мабуть, через те, що я їх не порівнювала. Для мене вони різні й за характером, і за дидактичною метою.
«Маленькі чоловіки» - це, перш за все, ода любові до дітей. В ній доводиться одна головна думка: можна знайти підхід до будь-якої дитини, а секрет до неймовірності простий – любов. Бо ніхто так глибоко не відчуває любов до себе, як діти.8989
Аноним5 апреля 2020 г.Никогда не отказывайся от своей мечты!
Читать далееС каждой прочитанной строчкой, я всё больше и больше влюбляюсь в эти потрясающие истории.
Сколько любви и добра излучают книги Олкотт. Мне очень жаль, что я не читала их в детстве. И пусть это детская литература,но я считаю, что большинство взрослым тоже не мешает освежить в своей памяти всё то хорошее во что мы верили когда то в детстве. Потрясающие истории о сёстрах Марч и продолжение пути одной их них, которая не смотря на все опасения и предупреждения, всё же открыла школу для мальчишек которыми так восхищалась в детстве)
Безумно понравилось продолжение. Очень хочется прочитать "Маленькие мужчины становятся взрослыми", но к сожалению в печатном варианте их увы пока нет, а так как я не люблю читать в электронном варианте, то придётся ждать переиздания этой серии, которое надеюсь произойдёт в скором будущем.
После прочтения "Маленьких женщин" я долго не бралась за продолжение, так как мне очень хотелось растянуть удовольствие. Поэтому, буду с такой же надеждой ждать последнюю чать в переиздании )81,7K
Аноним7 июня 2019 г.Уютное продолжение "Маленьких женщин" о школе для мальчиков, созданной Джо и её мужем Фридрихом, а главным покровителем выступает Тедди Лоренс.
Как нам сейчас не хватает таких школ, где бы отогревались сердца! Семейных, добрых, где учат хорошим словом и делом, а не страхом и угрозами, где учитывались бы особенности каждого ребёнка.
Да, в книге вновь множество нравоучений и бесед о Боге, но это можно простить, учитывая, в какие времена написано произведение.81,1K
Аноним25 мая 2013 г.Ей делает честь то, что атмосферность книги отличается от предыдущих частей, но смысл остается тем же. Это то, что называют "властью примера". Жаль только, что я никогда не стану такой мудрой женщиной, образ которой она проносит сквозь все свои книги. Но я бы хотела к этому идеалу стремиться.
Какие все-таки правильные и полезные у нее книги! Очень редко когда хочется сказать автору "Спасибо". А сейчас хочется.8678
Аноним1 октября 2025 г.Душные садовники и их грядки
Читать далееЯ читала «Маленьких женщин» и «Юных жен» в прошлом году, и мне не понравилось. Но так как я, с дуру, купила всю тетралогию сразу, надо дочитать, чтобы уже со спокойной совестью отдать книгу, может, она найдет более благодарных читателей. А я впредь буду умнее. Может быть.
По своей сути, это такой же сборник рассказов, как и две предыдущие части, только уже не о сестрах Марч, а о мальчиках, которых воспитывают Джо и ее муж, мистер Баэр, в стенах поместья, доставшегося Джо от тетушки, и в котором они основали экспериментальную школу.
Некоторые рассказы неплохие, например «Подстрекатель», «Как объезжают жеребенка», но большинство мне не понравилось.
У автора периодически вылезали такие перлы, что книгу хотелось бросить читать. Например, сцена в самом начале, где профессор рассказывает мальчикам притчу, в которой сравнивает себя с садовником, которому Великий Садовник поручил возделывать грядочки, взращивать на них всё самое хорошее. И мальчики радуются, когда догадываются, что Великий Садовник — это Господь, а сами они — грядочки. Затем все по очереди говорят, что они будут выращивать на своих грядочках, например, самоограничение, терпение, пытливый ум и так далее. Вроде всё хорошо, хоть и излишне приторно. Но я делаю скидку на то время, когда это было написано.
Но потом начинается, например, история с бойкотом одного из мальчиков, Ната. Бойкот ему устроили, потому что он якобы украл деньги другого ребенка и соврал, что он этого не делал. А потом выясняется, что ничего он не воровал. Несчастного ребенка просто затравили ни за что. И те самые мудрые «садовники» тоже участвуют в травле, пусть и неактивно, но ребенок чувствует, что отношение к нему изменилось. Наши славные «садовники» попытались узнать, кто своровал деньги, с первого раза ничего не получилось, и они просто пустили ситуацию на самотек, больше не пытаясь урегулировать конфликт.
На примере этой истории очень хорошо видно, кому из мальчиков автор симпатизирует больше. Бедный, скромный Нат явно не ходит в любимчиках.
Папа Баэр часто называл Ната своей «дочкой», когда говорил о нем с миссис Джо, она же над этим посмеивалась, потому что мадам были по душе мужественные мальчики, а Ната она считала душенькой, но слабаком, хотя догадаться об этом было невозможно — она баловала его, как и Дейзи, и он безгранично ею восхищался.Может, это перевод виноват, но меня очень покоробило слово «слабак». Скромность и мужественность — это не антонимы, человек может быть одновременно и скромным, и мужественным, что и демонстрирует Нат, выдерживая бойкот и ни на кого не держа по итогу зла. И все эти проповеди, которые автор вкладывает в уста персонажам, выглядят очень лицемерно после таких вот ситуаций.
Ко всему прочему, перед Натом даже не извинились. Извинялись только перед Даном, который взял вину на себя. Дан, конечно, молодец, но несчастный Нат тоже был ни в чем не виноват, его травили дольше, и никому даже мысли в голову не пришло извиниться и перед ним. Я не могу понять и принять такую мораль.
Автор явно симпатизирует Дану, над его историей она хотя бы постаралась, рассказы про него интересно читать. Это мальчик-сирота, он уже достаточно взрослый, ему 14 лет, и его ну никак не получается «приручить». В нем плещется энергия, которая требует выхода. В одном из рассказов он сам честно признаётся, что у него руки чешутся кого-нибудь поколотить. Например, он предлагает одному из мальчиков побороться и чуть не откручивает ему голову. Но Дану можно, он же мужественный мальчик, а не «слабак». И вот, чтобы он мог выплескивать энергию, мистер Баэр предлагает «гениальное» решение... топор... чтобы рубить пни за домом, и... сбегает, «опасаясь за свою жизнь». Дать агрессивному подростку топор... Что может случиться? Но у нас детская литература, поэтому ничего и не случается. Супруги уже не знают, как быть, потому что пни быстро заканчиваются,а они следующие.Хорошо, что есть богатый друг, которому очень вовремя понадобилось объездить лошадь, и Дан направляет энергию на это занятие. И вот вроде посыл правильный, Дан борется со своей энергией, встречает похожее существо, и они друг дружку «приручают». Только до этой истории у Дана таких агрессивных наклонностей не было. Да, ему не сиделось на месте, он не доверял людям, мог за себя постоять, был немного задиристым, но в предыдущих рассказах все эти проблемы были решены, и он нашел отдушину в наблюдении за природой. Автор как будто бы не знала, что еще придумать, поэтому достала из загашника новый порок, на который не было намеков ранее в тексте, и состряпала очередную поучительную историю.Вообще, после прочтения всей тетралогии могу сказать, что автору свойственно делить персонажей на любимых и неугодных, убивать героев, которые ей надоели, и внезапно наделять их пороками, которых ранее не было, чтобы в очередной раз почитать мораль. В следующей книге подобное отношение к героям будет ещё заметнее.
Например, вот были два мальчика — горбун и дурачок. Никакой сюжетной роли в этой части они не сыграли. В следующей автор просто и без затей их убивает, говоря, что по ним даже не скорбел никто. Какой был смысл их выписывать и вводить в повествование?
Или в чем смысл был убивать Джона Брука в этой части? Это произошло так внезапно, что я даже прослезиться не могла нормально, хотя автор старалась и давила на жалость изо всех сил. Сначала, наверное, надо было читателя как-то подвести к этому? Персонаж не упоминается до момента смерти ни разу. Он, оказывается, был болен, так и надо было показать, что его детям из дома, например, приходили письма, или они сами ездили бы к отцу, носили ему какие-то свои детские сокровища, продукты, которые они сами вырастили/собрали, или еще что-то сделать, чтобы это не было как свалившийся с неба кирпич. Или он хотя бы должен был от несчастного случая погибнуть, если она хотела, чтобы это было внезапно и трагично.
Большинство рассказов карикатурно милые и наивные. Читаешь их, и патока на зубах скрипит. Долго не могла понять, как описать то чувство, которое не отпускало меня на протяжении почти всей книги. Самое точное, наверное, духота. Эта книга меня натурально душила. И ведь всё правильно написано — надо быть честным, хорошим, добрым и так далее, но то, как это написано, как это подается... Слишком наивно, просто, скучно, часто лицемерно и сахарно. Это безнадежно устаревшее произведение, где читателя бьют моралью прямо по лбу, проговаривая и пережевывая правильные и хорошие посылы, и кладут эту пережеванную кашу в головы. Можно советовать разве что для совместного чтения с детьми, но, как мне кажется, современным детям это будет невообразимо скучно.
Содержит спойлеры7478
Аноним18 сентября 2025 г.Роман, который делает мир чуть добрее
Читать далееИногда кажется, что в книгах про детство и воспитание уже всё сказано. А потом попадается роман, который вроде бы “просто продолжение” любимой истории, а выходит так, что читаешь — и не можешь вынырнуть. Именно так было с “Маленькими мужчинами” Луизы Олкотт. И да, скажу честно: не хуже «Маленьких женщин». Может, даже теплее. Я долго не могла подобрать слово для эмоций, которые у меня эта книга вызвала. А потом поняла - умиление.
***
Дом Джо и её мужа — это не просто приют для мальчишек с разными характерами и прошлым. Это целая маленькая вселенная, где шум, смех, шалости и мелкие драмы перемежаются уроками, заботой и каким-то тихим, почти незаметным воспитанием. Тут никто не давит авторитетом, не ломает под “правильную форму”. Тут растят людей. И именно это подкупает.
Конечно, все мальчики разные. Кто-то трудолюбивый до невозможности, кто-то — ходячая беда, кому-то лишь бы выдумывать истории и крутить проделки. И всё это приправлено атмосферой, где даже наказание — это урок, а не унижение. А ещё там есть девочки, и у них своя особая роль — не только фоном для “мальчишеских приключений”. Они помогают мальчикам стать воспитаннее, стать джентльменами.
Читая, я улыбалась почти на каждой странице. Иногда от шуток и нелепостей, иногда от трогательных моментов. Например, когда один из мальчиков вдруг, совершенно искренне, говорит:
Олкотт умеет вплести воспитательные идеи так, что они не звучат как морализаторство. Тут нет сухих поучений. Даже “правильные” поступки персонажей часто поданы с лёгким юмором или с человеческими слабостями. Это очень по-настоящему.
Иногда я отвлекалась от сюжета, просто чтобы представить себе этот дом — с садом, шумной трапезной, мастерской, где чинят и изобретают, и тихими уголками, где можно спрятаться с книгой.
Есть в книге и моменты, когда сердце сжимается. Никто не обещает, что детство — это сплошное веселье. У кого-то трудное прошлое, кто-то совершает ошибки, кто-то сталкивается с потерями.
А ещё я поймала себя на том, что Олкотт прекрасно чувствует баланс между действием и “тихими” моментами. Тут и озорные случаи, и добрые розыгрыши, и совместный труд. И вдруг — тёплый вечер, когда кто-то читает вслух или играет на скрипке, а остальные слушают, затаив дыхание. Это не просто сюжет, это ощущение, что ты сам сидишь где-то в углу и смотришь.
Конечно, можно сказать, что книга “наивная”и где-то слишком много сахара. Да, в ней нет жестокого реализма, всё как бы мягче, светлее. Но разве нам этого не не хватает? Лично мне очень. Мы так часто читаем о мраке и цинизме, что забываем — истории могут вдохновлять, а не только шокировать.
Возможно, я сейчас выгляжу как человек, который слишком уж идеализирует. Но мне кажется, это та книга, где можно позволить себе роскошь верить в лучшее. И знаете, что? После таких историй жить чуть легче. Я рада, что продолжение меня не разочаровало.
7286
Аноним25 сентября 2023 г.Нежная республика ШКИД в Англии
Готова бесконечно признаваться в любви Луизе Мэй Олкотт! «Маленькие женщины» - самое комфортное произведение из всего, что я читала. И всегда очень страшно читать продолжения, когда книга отличная - есть риск, что автор впал в графоманию и испортит все впечатление, но это не тот случай. «Хорошие жены» - трогательное, про любовь, про сложности и про то, зачем их действительно преодолевать в браке. А вот «Маленькие мужчины» это, конечно, про семью, как и все книги Олкотт, но они еще и про доброту и мудрость, с помощью которых можно вырастить достойных людей.Читать далее
В Пламфильде живет семейство Баер и принимает в свою школу мальчиков, из которых нужно воспитать настоящих мужчин. Удается ли им это? Наверняка. Дети есть дети, пробуют на зуб мир вокруг, ссорятся, мирятся, раскаиваются в проступках, стараются стать лучше, шалят и балуются, но Джо и Фриц старательно подбирают ключики к их маленьким сердцам.
Концентрированное добро на пятиста страницах, советую к прочтению !71,1K
