Школьные сочинения Фритца Кохера

Школьные сочинения Фритца Кохера (Fritz Kochers Aufsätze) – первая книга Роберта Вальзера – вышли в свет в декабре 1904 г. в издательстве Insel в Ляйпциге. 11 графических иллюстраций были подготовлены Карлом Вальзером (1877-1943), старшим и в то время куда более известным (а ныне совершенно забытым) братом начинающего писателя, книжным оформителем и театральным художником.

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1238 ₽1049 ₽

Купить-16%

Бумажная

1238 ₽1049 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

4,2

26 оценок

5
38%
4
46%
3
15%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 34Хотят прочитать 22

Рецензии

Juliett_Bookbinge
26 октября 2024
Как прекрасно все-таки иметь дрожащее, чуткое, разборчивое сердце.
Повесть «Школьные сочинения Фритца Кохера»стала дебютом швейцарского писателя Роберта Вальзера в прозе, вышедшим в 1904 году. Во вступительном слове автор нам говорит, что книга эта представляет собой сочинения обычного мальчика, который умер, но его взгляд на мир был необычайно ясным, в чем уважаемый читатель может убедиться сам, ознакомившись с этими самыми сочинениями, которых не коснулось перо редактора.
Текст и правда по-детски наивен и прост, но в то же время в нем есть словно очень зрелые мысли. Такое сочетание наивности и мудрости действительно может быть присуще только ребенку, но очень наблюдательному и чуткому. Все-таки детское восприятие мира очень ограничено из-за отсутствия и опыта и понимания многих вещей, но именно эта ограниченность может приводить к удивительно точным суждениям.
После выхода книги было продано всего 47 экземпляров, что конечно было провалом. Роберт Вальзер так и не обрел у читателей должной популярности при жизни. Я сама никогда кажется о нем не слышала, пока не получила эту книгу от магазина Академия в рассылке Клуба (не)случайных книг. Пришлось немного погуглить. Оказалось, что Вальзера называли одним из своих любимых писателей Кафка и Гессе. О его текстах также позитивно высказывались Сьюзен Сонтаг и Роберт Музиль (!).
У «Школьных сочинений» соответственно нет сюжета, связующим звеном является вымышленный автор. Так в одном из текстов мальчик пишет:

Я бы хотел быть поэтом в Париже, музыкантом в Берлине, а коммерсантом - нигде. Пусть только устроят меня служащим в контору, я им покажу.
Но в нескольких других текстах он пишет именно об обычном конторском служащем уже в совершенно ином тоне, словно рассматривая эту тему с другой стороны:

Служащий может быть и очень душевным, и очень воодушевленным и отважным человеком. [...] Служащий в мгновение ока может превратиться в спасателя, и уж тем более, в героя романа. Почему же служащие так редко становятся героями книг? Грубая ошибка, в которую еще предстоит ткнуть носом литературу.
Сам Роберт Вальзер очень много работал на конторской службе в разных должностях, в основном очень маленьких. При этом он всегда мечтал о театре и писал стихи. Его произведения все-таки попали на театральную сцену, но судя по сведениям, которые я смогла найти, это произошло уже после его смерти.
Возможно, я немножко запутала вас переключаясь постоянно между повестью и судьбой автора. Но для меня все это стало открытием, и оказалось тесно связанным. Потому что сам текст я для себя определила как философское эссе в художественной форме. Это необычная и яркая вещь, которая только на первый взгляд может показаться обычной и простой, наивной. Чем больше я думала об этой книге после прочтения и перечитывала, выделенные цитаты, тем большую силу и смысл она обретала.
Читать далее
79 понравилось
412
ramazovvv
20 февраля 2026
Первая книга автора, с которым на первых порах сравнивали Кафку
У Вальзера в этой книге своеобразная манера, которую не сформулировать в одном предложении. Скажу так – это сводный стиль, объединяющий сразу разные стили и жанры и манеры. То есть он пытается объединить и эссеистику, и философию, и дневник, и сюжетную прозу.

Всё получается в одном, именно из-за этого сложно удерживать внимание, поскольку нет единого поля восприятия. Автор перескакивает из одного в другое и в сюжетном, и в стилистичечком смысле.

Особенно удачной получилась часть про художника с его графиней-меценаткой, которая его содержит. Там даны размышления самого художника, только его взгляд.

Несмотря на то, что говорит только он, создаётся объёмная картина. Он размышляет о чисто эстетических моментах и в целом об отношениях мецената и художника, которые с древности людей занимали.

Книге не хватает цельности, но чувствуется, что мастерство уже зарождается.

Читать далее
5 понравилось
35