Вспоминая моих несчастных шлюшек

В день, когда мне исполнилось девяносто лет, я решил сделать себе подарок - ночь сумасшедшей любви с юной девственницей.

Гы... с этой цитаты начинается произведение Маркеса, которое увидело свет в 2004 году и является последним художественным творением престарелого Нобелевского Лауреата на данный момент. Абсолютно ясно, что Маркеса настигла ностальгия по молодости и, кажется, он свихнулся полностью.

МОРАЛЬ - ДЕЛО ВРЕМЕНИ.

Ажиотаж вокруг книги явно накручен. Это можно увидеть даже в самой популярной энциклопедии:

За месяц до официальной презентации книжные «пираты» выкрали рукопись и запустили эту книгу в продажу. Писатель в ответ на это изменил финал романа. Миллионный тираж был раскуплен за рекордно короткий срок. Пиратские же подделки, большую часть которых конфисковала полиция, теперь предмет охоты для коллекционеров. (с) wikipedia

Если честно, то, мне кажется, пиар поработал на славу, но тема книги всё равно диковата: " Девяностолетний старикашка влюбляется в восемнадцатилетнюю девственницу". Не знаю, на какую читательскую аудиторию рассчитывал писатель, возможно, на своих одногодок из дома престарелых.

Дочитала две давно ждущие меня для прочтения Г.Г Маркес "Воспоминания моих грустных шлюх" и Мюриель Барбери "Лакомство". Не могу разделить впечатления от них. Два человека у которых жизнь подходит к концу. Прожили они ее, конечно, по разному. Но их объединяет одиночество. Герой Маркеса одинок по жизни, почти всю жизнь он обращался к "продажной" любви, тем самым не испытав настоящего чувства. Герой Барбери вроде имеет жену, троих детей, но при этом, отдав себя полностью удовлетворению своих амбиций, остался одинок. И при смерти он ищет единственный, самый близкий вкус.
Читая эти книги понимаешь, что жизнь не вечна, и даже прожив много-много лет, не надо терять надежды найти то самое, ради чего ты жил или ради чего нужно жить.

Не скажу, что эта книга далась мне легко, но дочитав её до конца я улыбнулась. Наверное, в этом и заключается всё колдовство этой книги.
О чем она? О любви, которая приходит абсолютно ко всем. Именно это чувство заставляет благоразумных и зрелых людей, которые уже успели повидать немало всего в этой жизни, делать глупости. Она заставляет меняться и менять всё вокруг себя.
Лирический герой на протяжении всей книги вызывает у читателя различные эмоции: от ненависти до понимания. От сострадания до негодования.
В конце остался лишь один вопрос: доживи я до такого возраста, как бы я себя повела бы в подобной ситуации.

Через двадцать лет после романа "Любовь во время чумы" Маркес написал другую, но очень похожую книгу, настолько похожую, что я их, наверное, буду путать спустя какое-то время. Как будто он решил дописать то, что не получилось написать двадцать лет назад. Герои, конечно, другие, и события тоже, но все тот же стиль, все та же тема стариковской любви. Правда, главный герой старше, а его возлюбленная еще ребенок, но было такое и в "Любви во время чумы". Даже рецензию не получается написать как на отдельное, самостоятельное произведение - могу лишь сравнивать. Но Маркес безусловно хорош, мне нравится его стиль и то, как он играет словами. Хотя, в "Любви во время чумы" это более ярко выражено. А может, перевод потерял что-то.
8/10

Ради шутки спросила у мамы - вдруг не читала? А то вот тут выменять предлагают...А мама у меня - знаток Маркеса, тогда как я до сих пор ни с одним его произведением ознакомиться не удосужилась. -Эм, нет, не читала...Маркеса же вообще запретили издавать, т.к. Россия нарушила какое-то соглашение об авторских правах...

Так в руки ко мне попала эта распечатка в переплете (даже не книга).
В нескольких страницах А4 содержится столько смыслов, что делается просто страшно. Теперь у меня есть огромный направляющий ...., чтобы продолжить знакомство с этим непостижимым человеком.

Девяностолетие - время, когда человек начинает жить.

Противоречивая, но пронзительная история поздней любви, рассказанная от лица стареющего журналиста. Хорошо чувствуется тема одиночества и одержимости с характерной для Маркеса поэтичностью и чувственностью. Автор погружает нас в мир старика, который решает отпраздновать свой 90-летний юбилей, проведя ночь с юной девушкой и его охватывает чувство, похожее на любовь. Несмотря на  атмосферные описания, многие моменты вызывают дискомфорт из-за возраста и опыта главного героя.

У меня сложились смешанные чувства – от восхищения до неловкости, а после прочтения осталось ощущение недосказанности. К тому же сюжетная линия довольно статична. В целом, это достойное произведение для любителей магического реализма. 

читая отзывы, я ожидала треша, но не получила его) даже не знаю, рада я этому или нет. 

главный герой — жалкий и ничем не примечательный 90-летний старик, всю жизнь проживший за написанием статей и в обществе проституток, став довольно узнаваемым в мире борделей и ночных заведений. 

человек он абсолютно безвольный, даже кота из приюта он берет только из-за того, что боится обидеть коллег. учитывая то, что животных он в целом не переносит. 

очень большой акцент делается на матери деда. он сам ее практически боготворит. да и в тексте очень часто сквозит ее упоминание. мать авторитарная, что, по моему мнению, и повлекло за собой неспособность деда управлять своей жизнью. музыка, книги, почерк - все это связано с матерью. 

книга могла бы быть про то, как старик учится жить, полюбив юную девушку. именно после встречи с ней он переступает через себя, решается уйти с работы, даже берет домой кота. девочка, сама того не зная, оказывает на него сильное влияние. благодаря девочке он в таком почтенном возрасте начинает меняться к лучшему. 

однако я не думаю, что это любовь. скорее невольное осознание потраченной жизни и привязанность на фоне прошлого одиночества. 

эти строчки как раз и подтверждают то, что дед на самом деле испытывает чувства не к самой девочке, а только к ее образу и к тому, что она в нем пробуждает. 

дед приводит дом в порядок, даже немного осовременивается. через свои чувства к девочке дед познает себя. в общем и целом реально начинает новую жизнь. разрывается связь с матерью (дед перечитывает книги, которые она навязывала ему, и больше не находит их стоящими). ближе к концовке он полностью в ней разочаровывается. 

в то же время это именно обсессия, точно не любовь. скорее слабоумие. и если так задуматься, то это все очень-очень смущает. 

хорошо ли это? можно ли в это поверить, в конечном итоге? я не знаю. с одной стороны, утрированный образ невинного ребенка и дряхлого никому не нужного старика дает наглядно увидеть то, как человек, хоть и подсознательно и абсолютно нездоровым путем, переосмысляет жизнь в сравнении и осознает, как потратил ее. это если оправдывать мелкий возраст девочки. с другой стороны! акцент делается именно на его «любви». то есть автор хочет показать его искренние чувства. в таком случае мне абсолютно не понятно использование НАСТОЛЬКО маленькой героини (ей 13 в самом начале, я напомню)

концовка вышла какая-то скомканная. так как я не читала других книг автора, я не могу сказать, стиль ли это или просто такая открытая концовка (которые я терпеть не могу), но осталось впечатление, будто меня поводили за нос и кинули додумываться самой. как будто бы хотелось чего-то конкретного. 

без спойлеров тяжело, конечно, составить полноценное мнение. единственное, что могу сказать, что я не могу точно определить, понравилось мне или нет. книга больше философская, на подумать, поразмышлять, во-первых, о моральной стороне вопроса, а во-вторых, в целом о старости и прожигании своей жизни на ее те вещи из-за влияния людей извне (в случае героя я уверена, что дело в матери)

повесть о пожилом человеке,дожившем до 90 лет,и в свой юбилей решившем порадовать себя..девственницей.

произведение состоит наполовину из любовной линии с этой самой девственницей,и наполовину из воспоминаний этого персонажа о его похождениях и о его несчастных шлюшках.

я честно не знаю,как оценивать это произведение.меня оно вогнало в ступор и недоумение,где-то я посмеялась,где-то чуть ли не кричала от абсурда.и,возможно,это я чего-то не понимаю,но это произведение преподносится как повесть о любви(не только самим автором,или переводчиком,не помню точно,но и самими читателями - я как рецензии прочитала,так у меня глаза на лоб полезли).

но могу похвалить отличный слог автора и сам сюжет с его поворотами,но смысловая нагрузка и моральная составляющая мне не понятны.после прочтения я вынесла для себя вердикт,что у гг всего навсего развился старческий маразм

Маркес не перестаёт удивлять. "Вспоминая моих несчастных шлюшек" второе произведение, которое я читаю у автора, а  первое - " Осень патриарха". И обе книги меня покорили своей атмосферой, неспешным повествованием, и тем, как автор обыгрывает достаточно болезненные  темы.


На мой взгляд эта повесть о том возвышенном и настоящем чувстве, которое случается раз в жизни. При прочтении абсолютно не триггерит факт любви 90- летнего старика к 14-ти летней девушке. И, как мне кажется, чувства между героями идеально описывает отрывок из стиха Серика Устабекова:

"Любовь не ведает преград,
Как сладок сказок аромат!
Любым сомненьям вопреки
Я жду единственной шаги!"

Ведь действительно, в конце концов, всем сомненьям вопреки главный герой воссоединяется со своей единственной.


Ещё один занимательный момент касается того, что мы не знаем настоящего имени ни девочки, ни старика. Чувство героев не ведает преград, и совершенно не имеют значения такие условности, как имена.  Первая любовь у героя случается в 90 лет, когда, казалось бы, от жизни уже нечего ждать и она ничем не может удивить. Силы уже на исходе, но душа и желания ещё живы.