
Ваша оценкаРецензии
StormoBroil12 июля 2018Достаточно правдиво поэтому очень радует что прогресс и цивилизованное общество не допустило такого будущего .Читается легко и современно с трудом верится что написано давно даже для моего возраста во бщем читайте наврятли пожалеете а у меня впереди Скотный двор
87
alexsik21 июня 2016Читать далее1984
Сюжет книги для времени ее написания самый обыкновенный. Что ждет нас всех в будущем – тотальный контроль со стороны государства, прозрачные стены в квартирах, все общее, даже мысли, а то, что высказано вслух может стать поводом для открытия дела о тягчайшем преступлении. Здесь же все еще тяжелее – главный герой каждый день меняет историю собственного государства, раз за разом исправляя документы исторической важности в соответствиями с распоряжениями высшего руководства. Инакомыслие и действительная история – тайна за семью печатями, никому и ничему нельзя верить, никого и ничто нельзя любить. Но речь ведь о человеке, о человеке, который под давлением начинает только сильнее сопротивляться. К чему приведет его сопротивление – читайте в самой книге.Скотный Двор
Уж сколько экспериментов подобного рода проводилось! Результат всегда одинаков – тот, у кого власть, жаждет большего, тот, кто руководит, не может оставаться среди тех, кем он руководит. Типичная ситуация для человечества, перенесенная волей автора в мир животных. Понятное дело, результат предсказуем и знаком.18
NatalyaGorlenko24 апреля 2016Читать далееСкажу сразу, читала долго и трудно, т.к правда невозможно тяжелый рассказ к восприятию.
По мнению Оруэлла "нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы..." По мне тоже. Согласна полностью. Только представьте себе мир, где под запретом любовь, любые чувства, страсть, желание, где нельзя дружить и создавать семьи, а если уж и создал, то запрещены разводы, где нет правды, где ложь принято считать за правду, где нет мысли и собственных мнений, где под запретом книги и кино, мир, где за тобой постоянно следят с телекранов и подслушивают, мир, где с легкостью можно изменить и стереть прошлое и переписать его в зависимости от ситуации в настоящем. Мир без мира. И знаете, что самое страшное? То, что ты постоянно, день изо дня, живешь в страхе и вечной ненависти. А книга Голдстейна вполне применима к сегодняшнему времени, вот например, "политика всегда была грязным делом... всегда были те, кто хочет захватить власть и удержать ее как можно дольше" как же это точно.
Мой мозг полностью взорван4
Vladik19746 марта 2016Силён Оруэлл, необыкновенно! Только он мог написать такую потрясающе реалистичную антиутопию. Сначала читается, как детская занимательная книжка, затем начинаешь догадываться о чем речь))) Как обычно, сначала я прочитала книгу, потом отзывы о ней. Собственно who is who мне стало понятно с момента изгнания Сноуболла. Четкая и легко узнаваемая аллегория. Пять баллов.
14
extence6 января 2015Книга неплохая, но явно не станет одной из моих самых любимых. Некоторые цитаты можно вынести и определить в свою жизнь, но на мой взляд.. книге не хватает какой-то глубины. Хаксли понравился больше.
3
Dreamy_Mary15 декабря 2014Читать далееПризнаюсь, книгу начинала читать, заранее не сомневаясь, что она мне не понравится. Уж очень часто ее цитируют либералы, к которым я не испытываю симпатии. Очень часто, ругая советскую власть, они забывают о том хорошем, что было сделано для народа. Но с произведениями Оруэлла надо было ознакомиться, хотя бы по той причине, что они входят в списки лучших книг, созданных человечеством.
"1984": Жуткое произведение, потому что описывает самую крайнюю стадию тоталитаризма, когда никто не может побыть наедине даже со своими мыслями, когда каждый шаг, жест, контролируются государством. Самое страшное в мире, описанном Оруэллом, на мой взгляд, это почти полное исчезновение любви, дружбы и надежды на лучшее будущее. Читать этот роман не всегда просто психологически, но он захватывает и держит в напряжении до самого конца.
"Скотный двор" невольно заставил улыбнуться - писатель постарался, чтобы персонажи этой сказки были узнаваемы всем, кто знаком с историей. Это произведение - неприкрытая сатира, написанная довольно искусно. Неприязнь Оруэлла к советскому государству сквозит в каждой строчке.
Этот "политический" сборник в некоторой степени стал для меня открытием. Я могу не разделять взгляды Джорджа Оруэлла, но должна признать, что художественная ценность его произведений не подлежит сомнению. Они оставляют сильное впечатление, заставляют задуматься, поднимают вопросы для дискуссий.
18
eliz-iza30 мая 2010Для меня "1984" и "Заводной апельсин" ближе друг другу, чем "1984" и тот же "Мы" Замятина. "Мы" проигрывает, "Мы" слабее. Вроде бы тоже антиутопия, но атмосфЭра не та.
5
D50328 июня 2009Две великолепные антиутопии. 1984 раскрывает глаза на то как же работает вся политическая машина, Скотный двор - как влияет на нас жажда к власти.
6
katlinart1 августа 2008Просто гениальная книга, можно долго раписывать о всех бесконечных впечатлениях...но лучше просто прочитать
5
