РекламаЭлектронная
40 ₽32 ₽
Ваша оценкаКупить эту книгу
РекламаКупить-20%
Рейтинг LiveLib
3,5
4 оценки
- 50%
- 475%
- 325%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 4
Рецензии
Olga_Dar2 марта 2021Кельта «Предательство шута»
Читать далееНеоднозначное произведение. Первое впечатление - "Ни чего особенного". Впечатление после прочтения - "Потрясающий роман!"
Прочитав приблизительно первые две трети этого романа, я думала: "А какие хорошие и восторженные рецензии были..." А дальше неспешные и повседневные события о жизни придворного шута, понеслись вскачь. При этом как в отношении экшена, так и в отношении эмоционального восприятия. А окончание оказалось для меня настолько сильным, что после прочтения я еще некоторое время эмоционально проживала и переживала роман. Но обо всем по порядку.
Сюжет у романа прост - жизнь королевского шута. Работа и будни. Хотя, нет. Ни каких будней у шута нет, только работа.
Милаши, будущий королевский шут, попадает во дворец в пятилетнем возрасте. Именно с этого момента начинается ее история. Про первые годы жизни Милаши во дворце, автор рассказывает очень подробно, и в то же время в общих чертах.
И здесь появляется первые вопросы зачем и почему? Зачем её в таком раннем возрасте забрали во дворец?
Первое время, наставник Милаши, Мирк, тоже шут, занимается не обучением девочки, а ищет ей других учителей, и никто не хочет брать ее в ученицы. Почему? Потому, что она очень маленькая для начала обучения? Или есть другая причина, про которую автор ни чего не говорит?
Вот учителя найдены, Милаши начинает свое обучение. Почему ее учат именно на шута? И что видит читатель? Что ребенок только и учится. Погрузившись в обучение, она ни разу не вспомнила про свою мать, ни с кем не общается, не гуляет, не играет, и даже не выказывает такого желания. Нет ни каких переживаний, как будто все так и должно быть. И я не говорю о том, что она показана гениальной девочкой, вундеркиндом. С натяжкой, но это допустимо.
Обучение закончилось, Милаши отпускают домой, к маме. Я так поняла, что она вообще могла не возвращаться во дворец? Или я что-то пропустила? Где логика и смысл подготавливать человека, если он потом уйдет?
Но сознательная молодая девушка возвращается во дворец. Значит, там было не так уж и плохо? И начинает работать придворным шутом. Она в любой момент может ворваться в покои к принцу, взять еду с его тарелки. Запросто "ногой" открывает любую дверь. И ей все это позволяется. Она обладает уникальными знаниями и способностями, которыми больше никто не обладает? Умнее и удачливее всех? И больше ни кого кроме нее не могли также выучить? Не уверена.
В тексте показано, как она постоянно ест, меняет грим на лице и одежду… И что-то еще делает, вся конкретика остается "за кадром".
Но не это главное, а то, что Милаши выглядит абсолютно довольной. У нее все получается, нет ни каких душевных терзаний. И я, при всем моей желании, не могу ей сопереживать. Она для меня обычная Мэри Сью. И при этом очень интересна сама по себе, если не брать во внимание ее знания и ее способности.
Потом принц вынужден занять престол, и опять вопрос, почему он оказался не подготовлен к этому? А Милаши, к слову, прекрасно подготовлена, сажай ее на престол хоть сейчас.
Все действия, в основном, происходят во дворце. Как будто вокруг ничего нет. Показана только одна поездка Милаши, и тоже в очень общих чертах.
С момента предательства и переворота и начинается все самое интересное. Появляется динамика, прописаны боевки, драки и погони. И с этого момента текст для меня «заиграл» яркими и чувственными красками, я начала переживать и сочувствовать Милаши.
Окончание мне показалось логичным. Все к этому и шло.
Из персонажей, и основных, и второстепенных, четко прописана только Милаши. Все остальные – как тени, без четкой прорисовки.
Язык и стилистика, а также диалоги – гладкие. Текст читается легко.
Сюжет и задумка хороши и оригинальны.
Последняя часть книги перекрывает все "зачем и почему?"
7 понравилось134
natabold6 марта 2026Читать далееРоман, в котором на откуп оригинальной идее отдано все остальное.
В небольшой объем неполных восьми авторских листов втиснута практически вся жизнь героини, Милаши. Понятно, что автору важно провести ее от начальной к конечной точке, где в финале, собственно, и раскрывается авторский замысел, однако в итоге не прослеживается самого становления личности, которая приняла то решение, которое составляет суть книги. А без этого становления идея выглядит голой и не подкрепленной ничем, оставляя за собой ряд вопросов без ответов.
Начало романа вызвало стойкие ассоциации с тарантиновской Невестой, бежавшей от возлюбленного, чтобы защитить своего ребенка от образа жизни отца и всего, что с ним связано. К сожалению мать Милаши не так крута, как Черная Мамба, и ребенка забирают к отцу. Тайна рождения Милаши становится прозрачна почти сразу, но до самого конца остается непонятно, кем была ее мать вообще, и кем она была для отца Милаши - в частности. Последний вопрос немало значит для раскрытия одного из ключевых персонажей истории. Совершенно понятно и логически обосновано, зачем ему Милаши, и почему он не может оставить ее с матерью. Но вот что он за человек - не ясно.
Следующий момент: вся система шутовства, ее функция, не вполне традиционная для европейской культуры, которую Милаши еще развивает и углубляет. По учителю Мирку и ряду косвенных указаний понятно, что должность шута, как она показана в книге распространена повсеместно - по крайней мере в этом государстве - и в том, что шут де факто выступает доверенным лицом своего господина, нет ничего необычного. При этом совершенно не ясно, что там произошло с самим Мирком и Императором, почему Мирк в итоге спился и кончил так печально. Тут чувствуется какая-то драма, которая могла бы раскрыть и образ Императора, и образ учителя - крайне важных людей в жизни Милаши - но этого раскрытия нет. Понимания характеров нет.
Более того, эти, казалось бы, важные люди, равно как и мать девочки, в нужный момент просто безболезненно убираются со сцены, и Милаши даже не переживает по этому поводу. И если с матерью такое отношение еще понятно: образ-мечта, к которому стремился и ради которого старался ребенок, и жесткое столкновение с реальностью взрослой уже девушки.... то безразличие к тому, что происходит с учителем, ничем не объяснить.
Из череды эпизодов ясно, откуда у Милаши эта ее скрупулезность, усидчивость, вся метода.... но совершенно непонятно, откуда вдруг в ее первой самостоятельной миссии взялась та решительность и умение повелевать людьми. По главам, посвященным детству, это исполнительный и привыкший подчиняться и угождать человек.
Вот это скачкообразное развитие персонажа, от точки к точке, в котором непонятно, откуда что взялось, очень хорошо видно на вдруг из воздуха появившейся любви к сладкому и кофе. Читатель, ты помнишь кофе или сладости в главах о детстве? - а они есть.
Сын Императора - не менее важный участник этой драмы - также никак не раскрыт. А его меняющиеся отношения с шутом очень важны. Но он эпизодически появляется в начале, а затем уже они с Милашей общаются запанибрата, и та таскает еду у него с тарелки. Как так вышло? А шут его знает.
При этом совершенно слита шикарная в потенциале драма с раскрытием тайны происхождения Милаши. Вновь появляется ощущение этой пунктирности, когда видишь, что вот тут есть душевная близость, а тут - ее уже нет, и вроде разрыв замонитивирован, но то, как он произошел в душах людей - осталось за кадром.
Ни один из персонажей не показан в развитии так, чтобы логика его поступков чуть-чуть предугадывалась читателем, как это бывает в по-настоящему хороших романах. Все делается пост-фактум. Как в случае с заговорщиками. Рор был введен в повествование достаточно рано, чтобы вполне раскрыть его истинное отношение к наследнику престола, но вместо этого автор просто в нужный момент вытаскивает из рукава нужное объяснение. Мотивация в итоге выглядит шаткой и надуманной донельзя.
Более менее явный конфликт проявляется лишь к концу книги, когда Милаши действительно забирает в свои руки слишком много власти, становясь настоящим серым кардиналом. Но здесь против него играет слабая проработка мира.
Несмотря на то, что политика - главный движущий механизм сюжета, что там творится в границах государства и за его пределами, совершенно не ясно. Почему так важна война и так нужно ее начать? - непонятно. Оттого весь финал выглядит смазано.
Характерам в их движении по заложенным авторам ключевым точкам, демонстрирующим идею, не хватает развития и хорошо заранее заложенной мотивации. Оттого они выглядят неживым конструктом с узко ограниченной функцией.
Впечатление это подкрепляется и чрезмерно сухим стилем изложения, где подробно расписано, что делают герои, куда ходят, с кем встречаются, но при этом ничуть не показано, что происходит у них в душе.
4 понравилось16
Другие издания
