Игра Подсказчика

Пугающая1

«Игра Подсказчика» — бестселлер Донато Карризи, короля итальянского триллера. Поздно вечером в полиции раздался звонок. Перепуганная женщина сообщила, что перед их домом стоит странный незнакомец, и попросила о помощи. Полицейский патруль, добравшийся на ферму лишь спустя несколько часов, обнаружил, что пол и стены залиты кровью. Обитателей дома постигла печальная участь, но где тела жертв и кто убийца?.. Есть только один человек, способный раскрыть таинственное преступление, это Мила Васкес, но...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Аудио

599 ₽480 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Мила Васкес

Подсказчик

Донато Карризи

4,3

(11,9K)

Теория зла

Донато Карризи

4,3

(5,6K)

Девушка в лабиринте

Донато Карризи

4,3

(5,4K)

Игра Подсказчика

Донато Карризи

3,8

(3,9K)

Рейтинг LiveLib

3,8

3,9K оценки

5
29%
4
41%
3
24%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Эмоции читателей от книги

Пугающая1

Прочитали 4614Хотят прочитать 2226

Рецензии

quarantine_girl
3 марта 2024
Старые игры
I книга — Подсказчик — — рецензия
II книга — Теория зла — — рецензия
III книга — Девушка в лабиринте — — рецензия

– Послушать сводки Управления, так "метод Шаттон" работает в полную силу, – продолжал хозяин дома. – Преступность быстро снижается, резко уменьшается чисто убийств, население чувствует себя в большей безопасности... Вместо того чтобы упиваться результатами следовало бы задаться вопросом... куда подевалось зло?
Интернет – огромная губка, она впитывает все, что в нас есть, в основном худшее. В реальной жизни мы вынуждены приспосабливаться, чтобы сосуществовать с другими, вступать в компромисс с нашей природой, принимать законы и условности. Иногда вынуждены носить маску, и это неизбежно, иначе не получится стать частью общества... Зато в Сети мы себя ощущаем свободными от всего этого лицемерия, но это только иллюзия: нас попросту оставляют наедине с нашими демонами.
Забавно, но это уже третья книга Карризи, которая начинается с чего-то, что произошло 23 февраля (еще это было в Девушка в лабиринте и Девушка в тумане ). Здесь вот 23-го февраля убили целую семью, ужасно и очень кроваво. Ой, а когда вы узнаете причину этого преступления и личность убийцы, то ситуация ухудшится и станет еще ужаснее — это не спойлер, а небольшое нагнетание обстановки :>
В принципе, мне в этой книге на фоне остальных книг в этом цикле не понравилось две вещи: роль Милы в этой истории и раскрытие технической стороны.
По первому: в предыдущей книге Милы вообще практически нет, а ее участие в истории выглядит слегка удачным стечением обстоятельств, но вообще выглядит классно. Здесь она просто "не пришей кобыле хвост", зачем она нужна, кому — слегка прикрытая дыра. Расследование развивается скачками от одного ее триповского озарения до другого, от одной удачи к следующему внезапно верному предположению. Так что в этот раз она и сыщиком выглядит нелепым.
По второму: основную роль в этой истории играет компьютерная игра с полным погружением. Идея классная, но реализация не очень. Даже история появления игры — занятная и вполне отличная вещь, а уже история ее "переоборудования" и современое функционирование — не продуманы и выглядят картоннымии сделанными на "и так сойдёт". Черт, да сюда даже идею с утопией в реальном мире, за которой прячется назревающая криминальная катастрофа, засунули, куда ж без этого, это ж БаЗа.
Всё остальное (ну, атмосфера, стиль повествования, раскрытие героев) в целом съедобное. Читать было вполне так интересно и легко. Но все же есть еще один минус — финал. В данном случае последние главы становятся насмешкой над всем тем, что уже было в предпоследних главах, где история уже нормально была завершена, как говорится, лучшее враг хорошего. Цикл вроде и завершен, но неопределённости очень много, главные загадки так и вообще раскрыты наполовину, так что разочарование весьма так ощутимо.
В общем, книга не так ужасна, но даже на фоне других историй в цикле выглядит не очень удачно. Посоветовать не могу, но и отговаривать от чтения не буду
Читать далее
97 понравилось
1K
Ryazanceva
1 марта 2026
Донато Карризи книги которые покупаются на автомате, даже не читая аннотации. Когда то после прочтения его книг, я просто влюбилась в его книги.

И вот я дочитала историю о Миле Васкес. Книга «Игра подсказчика» завершение цикла о Миле.

Автор в своих книгах поднимает очень важные для него моменты. В них описывается мир полицейских и преступников (особенные психопаты, пропавшим без вести, и т.д.)

В этой книге мы столкнемся, с преступлением против детей, граница между злом и нормальностью.

В этой части Мила больше не полицейский, она ушла со службы, чтобы больше не сталкиваться со злом. Уехала в глушь с близким ей человеком.

Но как нам известно от прошлого не убежать. И после определенных обстоятельств, она вынуждена найти преступника, у нее нет выбора.

Было любопытно читать о том как в современном мире можно есть невидимкой, спрятаться от видеокамер который сейчас по всюду и любопытных людей. С каждым днем это сделать в реальной жизни очень сложно. Особенно когда цифровой мир уже скоро нас просто проглотит.

Автор как всегда нас не оставляет без неожиданных поворотов в сюжете.

По сравнению с предыдущими книгами из цикла, это книгу я считаю самой слабой. Может потому что как то уже история приелась, или как бывает не все книги могут быть прям вау. Но это не значит что я разлюбила автора и его творчество.

Читать далее
86 понравилось
175
Wolf94
7 июля 2020
Ошибки прошлого - злоба нынешнего дня. Все обращаются к старым временам и приписывают свои невзгоды выбору, сделанному давно и непопровимо. Но это лишь алиби, предлог, чтобы ошибиться снова.
Пытаясь совладать с бурей эмоций, отнюдь не самых хороших, битый день подбираю слова для рецензии. Сдается мне, что Карризи следует своему же методу: Способ действия серийного убийцы подобен рецепту торта. Если торт выпекается на славу, зачем менять рецепт?
Начиная с «Подсказчика» Мила Васкес не вызывает острого интереса. Мало того, что персонаж бесит, так Карризи из книги в книгу делает ее еще невыносимей! Умная баба, но какие же глупые поступки! Ладно, давайте по порядку.
Помните события «Девушка в лабиринте» ? Ждете ответов — ХРЕН ВАМ, А НЕ ОТВЕТЫ!!! Карризи словно считает, что у читателей случилась массовая амнезия и все будут поглощены новой книгой. Не, мужик, это так не работает! Мне надо знать, как эта овца смогла выжить!
Оки-доки, костер негодования уже горит, продолжаем. После событий в лабиринте прошел год(!!!!). ГОД!!! Да чтоб я огуречным рассолом поперхнулась!!! НИКОГДА НЕ ПОВЕРЮ, что живя в сраном лабиринте, где тебе постоянно стирали память, а сама с большой натугой помнишь, кто ты и вообще как зовут, смогла вернуть жизнь в мирное русло! Как поет Лепс — Я ТЕБЕ НЕ ВЕРЮ!!!
Васкес с дочерью, на кой черт надо было ее рожать, живет в глуши, играя роль счастливой семейки. Але!!! Мила и нормальная мать? Не смешите мои тапочки! У мадам с самого детства психологические проблемы, а после событий Лабиринта, крыша должна была слететь! Согласна на то, чтобы за ней присматривали! Опять же, Карризи сам себе противоречит:

Не важно, был ли спасенный вырван из жизни на годы или на несколько дней, даже часов. На самом деле для плененного не существовало особой разницы. Время растягивалось, и минуты, проведенные в заточении, могли показаться бесконечными.
На протяжение всей книги у меня не то что подгорало, а просто вулканировало! «Игра Подсказчика» — сырой, напичканный штампами, детектив! Помните, как в Матрице, где Морфиус дает Нео таблетки, синею и красную. Васкес будет поглощать синие, наркотические таблетки, чтобы погрузиться ̶в̶ ̶м̶а̶т̶р̶и̶ц̶у̶ в игру под названием «Дубль», где нас ждет ̶К̶р̶а̶с̶н̶а̶я̶ ̶к̶о̶р̶о̶л̶е̶в̶а̶ ̶(̶О̶б̶и̶т̶е̶л̶ь̶ ̶з̶а̶л̶)̶ Джошуа.
Самое поганое, что смысл этой игры не понятен. Сдохла в игре — отбросила копыта и в реальности. Это как? МЫ ЧИТАЕМ СОВРЕМЕННЫЙ ДЕТЕКТИВ, А НЕ ДЕТЕКТИВ С МИСТИЧЕСКО-ФАНТАСТИЧЕСКИМ УКЛОНОМ!!!
Но помимо галимого сюжета, уж извините, если кому-то понравилось, нас ждет слив персонажа. Мила Васкес... Камень преткновения. Женщина-противоречие. Десять лет занимается самобичеванием из-за того, что родила Алису. Не хочешь рожать - не рожай!!! В чем проблема? Просто еще до рождения дочери, Васкес мучилась из-за того, что залетела от Монстра. Девочка, носит в себе гены не только холодной мамаши, но и чеканутого папаши! А когда в начале книги у героини исчезает кот — Васкес, тебе как еще намекнуть, что дочка, которую с рождения обрабатывает секта Подсказчиков, будет маньяком?

Есть два типа убийц: организованные (те, кто прикрывается маской нормальности) и асоциальные (психопаты). И если вторые предаются своим фантазиям и почти не трогают животных, то первые становятся будущими преступниками в детском возрасте, примерно с 8-10 лет. Признаками являются издевательства над животными, поджоги и психологический энурез.
Животные - это более доступные жертвы. Если у маньяка проявляются подобные наклонности еще в детстве, то единственные на ком он может реализовать потребность - это ближайшие животные. Нужно понимать, что они не всегда начинают именно с животных. Позже, когда появляется возможность нападать на людей, то они так и поступают.
Таким бразом: насилие над животными - первая и самая доступная ступень в реализации потребностей.
Хотите сказать, что Васкес, проработав больше 10 лет в «Лимбе» и постоянно погружаясь в тьму человеческой души, не замечает отклонений? ЧЕБУХНЯ!!! Мила, учитывая наследственность дочурки, должна подмечать каждую несостыковку!!!
Теперь же перейдем к общим впечатлениям. Вопрос — точно ли писал Карризи или кто-то за него? В одной главе, на скидку, было раз 20 упомянуто, что Васкес — бывший сотрудник Лимба. Я НЕ ТУПАЯ! И ОДНОГО РАЗА БЫЛО ДОСТАТОЧНО!!!! Но, нет, терпи и слушай. А что за мракобесие было в конце! Цитата из «Москва слезам не верит», лучше всего здесь уместна —Георгий Иваныч, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора, здесь проживает?
Не книга, а сплошное разочарование. Я не люблю читать детективы, где автор ставит главной задачей — запутать и без того запутанный клубок. Самое поганое, что стоит ждать продолжения, ведь в конце так и просится to be continued
2 из 5

Читать далее
81 понравилось
1,8K