
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 декабря 2023 г.до ужаса скучно и неправдоподобно
Читать далеесерьёзно? люди 20 лет вспоминают, как девочку смыло (прости-хосподи) в канализацию? каждый год гг преследуют журналисты и сотни писем, что ей даже имя приходится поменять, чтобы сбежать от славы? в какой это вселенной происходит? в реальной жизни, переполненной событиями, об этом происшествии забыли бы через пару месяцев максимум.
это уже второе произведение Меган Миранды, которое я читаю и второй раз меня накрывает мысль "это всё до ужаса притянуто за уши, гиперболизировано по-максимуму".
не интересно, скучно, вяло.7451
Аноним8 июня 2022 г.Читать далееБывают детективы,бывают триллеры,бывают любовные романы и т.д.И у каждого жанра есть свои приметы.В этой книге жанры размазаны и слизаны.Для хорошего триллера маловато саспенса,для детектива-не хватает расследования со всеми вытекающими последствиями.Почти весь сюжет построен на догадках и предположениях Плюс героиня-сомнительный рассказчик.Мне не хватало характеристик героев,чтобы понять,кто есть кто.А потому преступника вычисляла пальцем в небо.Да,финал удивил.Но и только.Сама история вращается вокруг событий 20-летней давности.Такое вполне могло произойти.Находят же людей в пещерах,например.Но то,как на протяжении стольких лет люди смаковали подробности ,вызывает отвращение.И то,чем всё обернулось в итоге,тоже радости не прибавляет.Уже пару часов думаю,неужели бывают настолько больные на всю голову люди,которые все 20 лет о том только и думают,как об этой девочке?Точнее,как нажиться на ее беспомощности и горе?Это ж смертной казни мало!Далее говорить без спойлеров трудно.В целом книга могла бы быть посильней,если б автор более подробно описала хотя бы линию расследования:улики там,опрос свидетелей и подозреваемых,добавила парочку погонь.
71K
Аноним19 января 2025 г.Две загадки и рояль в кустах
Читать далееЧто делать, если вы хотите написать книгу в жанре детектив? Все до смешного просто: берете главную героиню-нетакусю (желательно с какой-нибудь “страшной тайной” из прошлого), подбрасываете ей парочку трупов, к ним добавляете пару-тройку подозрительных друзей-знакомых и сюда же парочку каких-нибудь левых типов, которые к истории не имеют ни малейшего отношения. Всех этих непонятных людей селите в небольшом провинциальном городке, в котором “никогда ничего не происходит”. Далее придумываете, как все это дело в конце объяснить (можно высосать что-нибудь из пальца), и готово! Вы - автор детективного романа.
Перед нами Оливия, или, как ее раньше звали, Арден. В детстве она ходила во сне и однажды во время грозы ее смыло в канализацию, где она, согласно легенде, провела три дня, держась за водосточную решетку, после чего стала местной знаменитостью. За этим последовало повышенное внимание прессы, буллинг со стороны одноклассников, отъезд из родного города, впоследствие смена имени и желание закопать ту историю поглубже. У нее нет друзей, единственные, с кем она более-менее близка - пара коллег и странный дед по соседству с кучей оружия в доме. Это, в общем-то, все, что мы узнаем о ней из книги. Никаких описаний ее эмоций, переживаний, личных качеств не будет, это просто Оливия и у нее есть тайна. Она такой стандартный, совершенно плоский и неинтересный персонаж из не слишком хорошего детектива. Ах, да, еще она фантастически тупая. У соседа с возможно криминальным прошлым есть ключи от ее жилища, в ее доме вещи меняются местами, ей постоянно кажется, что за ней кто-то следит, в саду нашли труп, но хотя бы поменять в доме замки или поставить сигнализацию - зачем? И так сойдет.
Остальные персонажи еще более плоские. Пару раз я даже путала имена, забывая, кто есть кто, что-то типа “Натан это парень из больницы? Ааа, нет, это сын того, которого убили (как там его зовут?), а в больнице работает Беннет.” Но самым непонятным персонажем мне показался бывший главной героини по имени Джона. Что он делает на страницах книги - загадка: они с Оливией пару раз обмениваются сообщениями, пару раз разговаривают по телефону, каких-либо подробностей их отношений автор не дает, очевидно, что Джона нарцисс и манипулятор, и… все. На происходящее он не влияет абсолютно никак. Возможно, автор ввела его в сюжет с целью подчеркнуть одиночество главной героини, но по мне вышло так себе.
Еще один весьма раздражающий момент - стиль повествования. Возможно, это проблема перевода, но я прочитала примерно треть книги, прежде чем привыкнуть к тексту. Повествование идет от первого лица, мысли героини и диалоги часто обрываются на полуслове, и возникает чувство, что текст словно рубили топором. Несмотря на то, что язык здесь очень простой, мне постоянно хотелось на что-нибудь отвлечься, и иногда даже мелькала мысль просто пролистать в конец, чтобы узнать, чем все закончилось, так как сам процесс чтения никакого удовольствия не доставлял.
Из плюсов здесь, на мой взгляд, сама детективная линия. Точнее, их две - в настоящем (героиня просыпается у себя в саду рядом с трупом) и прошлом (та история с водостоком). Не думаю, что можно считать спойлером информацию, что с историей о чудесном спасении Оливии из канализации не все чисто, так как это становится очевидным почти с самого начала. Как и то, что эти две истории связаны между собой. Благодаря обилию непонятных героев все кажется весьма запутанным, и невольно строишь догадки, кто с кем может быть связан и что на страницах книги делает тот или иной персонаж.
Но концовка подвела. Автор, видимо, решила особо не заморачиваться и, вместо того, чтобы как-то связать персонажей между собой и придумать какое-то оригинальное объяснение происходящему, просто подкинула нам рояль в кустах. Мотивация преступника, мягко говоря, вызывает вопросы, хотя это даже не мотивация, а, скорее, поведение человека, совершенно потерявшего связь с реальностью.
По итогу перед нами очередной довольно-таки проходной детектив, которых на полках книжных магазинов сейчас вагон с тележкой. Рекомендую его к прочтению только в том случае, если вам хочется разгрузить мозг после тяжелой рабочей недели. Эта книга далеко не самый плохой образец подобной литературы, но никакой особой ценности она не несет, и, скорее всего, после прочтения вы тут же о ней забудете.
Содержит спойлеры6237
Аноним23 апреля 2024 г.Читать далееКогда-то в детстве Арден пережила трагедию, потом стала символом, и той кому посылали деньги, и именно момент про деньги лично я не понимаю. Откуда эти спонсоры, которые хотели отхватить историю.
Арден выросла. Теперь Арден зовут Оливия, и она хочет забыть прошлое, и сбежать от него. Девушка давно не общается с матерью. У них были плохие отношения.Арден-Оливия ходила во сне, и не только в детстве. Именно это сыграло роль в сюжете. Представьте ребёнок, который куда-то идёт во сне и тем более в непогоду. Опасно ли это? Да, и ещё раз да.
Какое место в этой истории у матери Арден? Не простое.
Мы не только узнаем тайны прошлого и настоящего, но и проходим путь принятия себя у Арден.
У этой книги есть сильные отношения матери и дочери из-за них читается книга не легко. Интересно, но не просто.
Спасибо за перевод этой книги.6307
Аноним18 августа 2023 г.в целом, мне понравилась книга и сама история . для меня конец был неожиданным и в какой-то степени шокирующим, ужасающим, поскольку я даже не могла подумать, что люди способны на такое. но, как и всем людям, которые написали отзывы, я соглашусь с мнением, что "не додали", в плане, какие отношения у героини будут с Беннет? что дальше стало с Риком? как полицейские объяснят то, что убийца отца-не сын жертвы, а мать свидетеля?
Содержит спойлеры6510
Аноним7 июня 2021 г.Вторично, предсказуемо, картонные персонажи и отсутствие логики. Неприятные герои, которые не вызывают ни сочувствия, ни симпатии.
Сюжет условен, скучен и уныл, основное время действие (его отсутствие) крутится вокруг старадалек главной героини.
Слово «душно» отлично отражает атмосферу.6610
Аноним7 апреля 2021 г.История о девочке, которая выжила, но так и не выбралась из своего прошлого
Читать далееЕсть 2 типа супербесячих женщин-героинь детективных историй.
1. Смело врывающаяся в разборки супергероиня (слышите, как развивается за её спиной невидимый плащ?), у которой таинственным образом исчезает мало-мальский инстинкт самосохранения, появляется не только высокоразвитая дедукция, но и навыки бойцов MMA.
2. Вечно ноющие морально травмированные (скорее всего в детстве) дамы, которые ни с помощью психологов, ни с помощью любящей семьи, друзей и счастливого настоящего не могут забыть (читай "не хотят забыть") своё прошлое. А своим токсичным самокопанием отравляют не только свою жизнь, но и жизнь своих близких.
Так вот та самая "Девушка из Уидоу-Хиллз" как раз ко второй категории и относится. Рефлексирует о собственном детстве, когда она бродила во сне, пропала на три дня, а потом ещё нашли в ливневой канализации. Искали девочку всей страной, всей страной и праздновали чудесное спасение. Мама даже книгу об этом написала, а потом в СМИ десятелетний юбилей отмечали. Слава, деньги и желание сбежать от прошлого настигли Арден и гнались за ней много лет. Дошло до того, что она сменила имя и фамилию и уехала от своих воспоминаний. Но, как говорится, от себя не убежишь, тем более, когда хождение во сне возращается, а ты в таком бессознательном состоянии натыкаешься на труп...
Я не понимаю девушку, не считаю прадоподобным такой многолетний ажиотаж в газетах, не представляю, что заставило всех, кто следил за историей спасения шестилетней девочки, через много лет возненавидеть её и её семью.
Хроники спасения девочки, которые появляются через главу, определённо лишние и не несут никакой смысловой нагрузки.
Я поставила только 2 звезды... Знаете, меня как читателя очень легко провести, я редко угадываю убийц и добираюсь до тайн из прошлого, но в этой книге Меган Миранды всё вполне очевидно. Не кристально ясно, но очевидно точно. Не зашло.
6364
Аноним31 января 2023 г.«Девушка из Уидоу-Хиллз» Меган Миранда
Читать далееПроизведения американской писательницы Меган Миранды относятся к жанрам детективного романа или фэнтези и в основном ориентированы на молодежь. Впервые ее имя появилось в литературе после выхода книг из цикла «Девушка, которая ушла под лед» в 2012 году. На сегодняшний день Меган является автором более десятка романов, которые изданы в разных уголках мира.
~
Не так давно я прочитала один из ее триллеров «Девушка из Уидоу-Хиллз». Многие читатели предполагают, что в основу сюжета книги вошла реальная, пусть и немного художественно измененная, история случившаяся в штате Техас в 1987 году с полуторагодовалой Джессикой МакКлюр. Малышка упала в колодец и пробыла в ловушке 56 часов. Сложно представить, как подобные травмирующие события, произошедшие в детстве, отражаются на психике ребенка, а в дальнейшем и на всей его жизни.
~
Именно об этой, часто скрытой от посторонних глаз, стороне трагедии и рассказывает главная героиня книги «Девушка из Уидоу-Хиллз» Арден Мэйнор. Двадцать лет назад, будучи 6-летним ребенком, находясь в состоянии сомнамбулизма она попала в сильнейший ливень и ее потоком воды затянуло в систему труб под городом. Только спустя трое суток девочку обнаружили живой. Все это время страна с замиранием сердца следила за спасательной операцией, и каждый житель старался хоть как-то облегчить страдания неутешной матери. И тем самым приобщиться к спасению маленькой девочки.
~
Только спустя некоторое время семья Мэйнор стала подвергаться со стороны общественности нападкам и обвинениям. Среди жителей Уидоу-Хиллз стали ходить слухи о том, что все случившееся той страшной ночью было заранее спланированно! Но как такое возможно? Неужели среди окружения маленькой Арден были люди способные поставить ее жизнь под угрозу с целью нажиться на страданиях и мучениях ребенка? Но прошлое имеет свойство догонять, обретая весьма неприглядную форму, и именно это происходит с главной героиней.
~
Эта история оказалась очень напряженной, жуткой и таинственной, местами пугающей, так как часто возникало впечатление, что рассказчик в лице Арден не совсем надежен. Временами ей трудно было отделить вымысел от реальности, и девушка часто находилась в состоянии замешательства. Долгие годы она жила, скрывая свою истинную личность, много врала и бежала от прошлого …
~
До самого конца мне казалось, что я вполне могу предположить кто какую роль сыграл в жизни Мэйнор. Но история оказалась полна неожиданных поворотов, откровений и событий, благодаря которым она предстала не только захватывающей, но и проливающей свет на уродливую сторону славы жертвы, ставшей центром общенационального внимания по спасению. Люди уходят, считая что дальнейшая жизнь должна быть драгоценной для того кто выжил. Но никто из них никогда не думает о том, с чем сталкивается выживший, когда остается один на один с самим собой и со счетами предъявляемыми благородными «спасителями».
~
Роман «Девушка из Уидоу-Хиллз» – это другая точка зрения на спасение глазами жертвы с хорошим сюжетом. Единственное что подпортило общее впечатление от истории, это резкий, предсказуемый и не вполне логичный финал.5779
Аноним13 января 2023 г.Читать далееСкучная книга с картонными персонажами. Вся эта история с девочкой Арден, которую ливнем смыло в систему подземных труб, настолько неубедительна, что чуть ли не с первых слов в голове у меня крутилось только "Не верю".
Повествование ведётся очень медленно, содержит включения истории 20-летней давности (отрывки репортажей, интервью, телефонных разговоров и пр.).
Ни одного положительного героя или хотя бы того, за кого читатель сильно бы переживал, замечено не было.
Развязка оказалась неожиданно интересной, захватывающей и достаточно непредсказуемой.
Помимо развязки, мне понравилось наблюдать за настроением людей, которые помогали искать маленькую Арден, жертвовали деньги и пр. А потом стали считать, что девочка с матерью им что-то должны. Как много агрессии, фальши, злобы, нездорового внимания появилось в жизни Арден, как много людей захотели нажиться на ней и её истории. Никто не думал о самой девочке, о том, что она чувствовала, что хотела... И это ужасно.
Я прочитала несколько книг Меган Миранды и могу с уверенностью сказать, что это самая слабая и невнятная книга автора. Даже небольшое разочарование осталось.5766
Аноним25 августа 2025 г.Читать далееОливия , молодая двадцатишестилетняя девушка . Она живёт в небольшом городке Сентрал-Вэлли . Работает администратором в местной больнице , и недавно стала собственником маленького домика на окраине . У неё есть бывший бойфренд , он старше её и не оставляет попыток начать всё заново . Заботливый сосед пенсионер , который всегда придёт на помощь . И пару друзей с работы , с которыми она иногда ходит в бар пропустит рюмку другую и поболтать о жизни . А ещё у неё есть одна большая тайна : двадцать лет назад , когда ей было всего шесть лет , она пропала и за историей её поисков наблюдала вся Америка . Ночью в состоянии сомнамбулизма , она вышла на улицу в сильный ливень и её просто смыло в систему труб под городом . Три дня волонтёры и спасатели искали её по всему Уидоу-Хиллз , и когда надежды почти не осталось один из волонтёров Шон Колман нашёл её . И вот прошло двадцать лет , девушка сменила имя и фамилию , что бы уйти от популярности связанной с теми самыми поисками которые сплотили всю страну . Извещение о смерти матери всполохнули воспоминания , стали триггером - и она снова начинает ходить во сне , очнувшись она видит перед собой труп мужчины , руки у неё в крови . Мужчина этот тот самый Шон Колман , который двадцать лет назад нашёл и спас от смерти . Интересная история с несколькими загадками , начинаешь подозревать всех , но финал конечно же удивит . Я например предугадать его не смог .
467