Отзывы о книге A Witch in Time

Наверное, эта книга стала для меня большим удивлением. Я брала ее, не ожидая абсолютно ничего, а получила классную, полную историю с огромным багажом смысла и теорий «на подумать». Так о чем же?

Девушка каждый раз умирает, не доживая до 34 лет. Казалось бы, реинкарнация, что здесь необычного? А необычно здесь как раз то, что она рождается в другом теле и другим человеком, что в книгах встречается довольно редко. Каждая последующая жизнь этой девушки — новая. Новая личность, новые взгляды, новые люди, новые принципы. И полное отсутствие воспоминаний о прошлых воплощениях. Но… до определенного момента.

Я постараюсь изложить сюжет без спойлеров, а это будет очень тяжело. Каждая новая жизнь должна узнаваться вами самостоятельно. Автор выдает факты дозировано, поэтому я не могу себе позволить вывалить на вас все самое интересное.

Хелен Ламберт. 2012 год. Довольно скучная особа. Ее ветка мне была интересна конкретно тем, что именно она открывает нам информацию о предыдущих жизнях героини. В остальном же… обычная женщина. Не скажу, что она меня зацепила, но мне совершенно точно было искренне ее жаль. Все, что она узнала, пережила и свершила… это заслуживает уважения.

Сандра Кин. 1970 год. Как по мне, то эта ветка самая ни о чем. Да, она ОЧЕНЬ важна, но тут свою роль сыграла моя нелюбовь к музыке и ее исполнителям в книгах. Я буквально закатывала глаза, когда слышала (большую часть книги я слушала в аудио) очередные отрывки о том, как герои работают над текстом или записывают альбом. Это вообще не мое. Если говорить о самой героине, то… не думаю, что она прям раскрылась. Предыдущие воплощения были гораздо более тонко описаны, чего я не могу сказать о Сандре. Но я рада, что с ней не особо затянули) В принципе, это даже объяснимо и логично: она выдала нам порцию о своей предыдущей жизни, и мусолить ее дальше смысла нет.

Нора Уиллер. 1932 год. Вот эта женщина оказалась крайне интересной. Тяжелая жизнь под контролем левого мужика, побои, ожоги. И то, как она развивалась, как принимала новую реальность, как повернулось с ее мужчиной.. это было действительно занятно. Про нее я бы сказала: «актриса». Причем не только на площадке, но и в жизни. Многие ее эмоции, действия и мысли казались мне спектаклем, разыгрываемым в правильное время в правильном месте. Поэтому морально я проникнуться ею не смогла, хотя вот именно по интересу она прям цепляющая.

Джульетта ЛаКомпт. 1985 год. А вот эта жизнь меня покорила. Мне было так больно за эту девушку, я так ей сопереживала и сочувствовала, что даже не смогу передать словами. Именно тут все началось. Ошибки: свои и чужие. Любовь. Предательство. Все оно сконцентрировано здесь. Это первоисточник всей истории, про ее жизнь мы будем узнавать по ходу абсолютно всего сюжета. Несовершеннолетняя девочка, которая поверила в любовь взрослого мужчины и пережила больно много нехороших событий. Это было ужасно и завораживающе одновременно.

Про мужчин я не хочу ничего говорить, так как любое мое слово может обернуться спойлером.

В этой истории все двояко. Вы можете проникнуться одним из мужчин, а потом ваши ожидания разобьются вдребезги. Вы можете осуждать любую из жизней, но вы точно не захотите оказаться на месте ни одной из них. А еще здесь есть ведьмовство. Но здесь это не выглядит «магически». Тут это скрытая от мира часть реальности.

Один спойлер все же вставлю:

Сюжетных дыр, кстати, в книге я никаких не отметила, что несомненно плюс!

Хелен Ламберт живет в современном мире,владеет журналом,разбирается в искусстве,любит своего мужа Роджера - владельца одного из лучших выставочных залов в Нью-Йорке. Всё заканчивается вместе с ее браком,когда Роджер объявляет, что полюбил другую и ,лишь на мгновение,Хелен желает смертельных бед на голову соперницы... После этого,жизнь Хелен меняется полностью,а на ее пороге появляется загадочный,но такой знакомый Люк Варнье. Хелен предстоит узнать о старом проклятии,которое сотворила ее мать в 1895, что стало толчком к постоянному перерождению в новом теле,но она обречена любить одного и того же мужчину,причиняющего ей постоянную боль и разочарование. Джульетта 1890-е,Нора 1930-е,Сандра 1970-е и Хелен 2012 - все они один и тот же человек в разное время и в разных жизнях, объединенные любовью к одному и тому же человеку: Огюсту Маршану,Билли Рэппу,Рику Нэшу и Роджеру Ламберту и связанные загадочным покровителем - Люком Варнье. Париж, Нью-Йорк, Голливуд, вещьмы,демоны,гримуары,маги,великие художники,фотографы, режиссёры - всё это и многое другое скрыто на страницах романа... А Хелен предстоит узнать,как всё таки разорвать бесконечный цикл и снять проклятие. Великолепный,увлекательный и мистический роман,пропитанный роковой любовью, страданиями, магическими ритуалами и загадочными способностями главной героини. Мне понравилось блуждать в лабиринтах прошлого,вспоминая вместе с Хелен ее прошлые жизни. Самое интересное то,что хоть все героини и одно целое,но каждая обладала своим характером и личностью : Джульетта - ранимая,юная, доверчивая девушка,чья страсть к Огюсту Маршану обернулась трагедией,а опекун стал еще одним ударом для нее, удивительные способности к игре на фортепьяно стали чем-то особенным,тем,что отличало девушку в последующих жизнях от других; Нора - пугливая,но сильная,ей досталось от жизни по полной,а встреча с очередным Маршаном- Билли,принесла одни разочарования и боль; Сандра - мудрая, вдумчивая, талантливая,упорная; именно она задавала Люку нужные вопросы, развила свои удивительные способности к лечению и добилась многого в музыке; Хелен - вспыльчивая, трудолюбивая ,но из всех остальных,она показалась мне наименее интересной. Из мужчин героев ,мои симпатии принадлежат Люку ,хоть он и не совсем нормальный человек. Люк как ангел хранитель или нечто противоположное ,как тень следует за всеми проявлениями Джульетты, любя её,совершая ошибки,ревнуя,убивая для ее защиты,злясь и ожидая ее внимания - вот она истинная любовь,которую Джульетта, Нора,Сандра и Хелен каждый раз променивали на Маршана...

Книгу я слушала в аудио и практически не отрываясь. Хоть в истории и хватает персонажей, но запоминаются все и легко. А как классно было подмечать одинаковые моменты из прошлого и настоящего в героине.

Вообще, читая аннотацию, я думала что в книге героиня будет просто помнить свои прошлые жизни. Но автор решила иначе и добавила сюда черную магию. Этот поворот мне не очень понравился. И наверное, по этой причине, я не поставила книге высший бал. Спойлером это считать не могу, это было почти в самом начале.

Перед нами Хелен Ламберт, которая руководит журналом и так как она недавно развелась, она решает пойти на свидание вслепую. По правде говоря, описание этого свидания немного сбивает с толку. Люк ведет себя расковано и говорит о том, что он с ней знаком давно, а Хелен хоть и отрицает это, но иногда складывается впечатление, будто она ему подыгрывает. Возможно, дело в переводе. А далее, происходит самое интересное, после встречи с Люком, вернувшись домой Хелен во сне увидела жизнь Джульетты и не просто видела, но и ощущала все, будто то она и была. И перед нами разворачивается история того, как началась история, которая будто закольцована. Как после истории Джульетты нам раскрылась история Норы, а потом и Сандры. Написано все очень интересно, и не нагружено. Немножко прошлого, немного настоящего, потом снова прошлое. И с каждым разом Хелен узнает много интересного о себе. Больше всего мне нравился ее талант играть на фортепиано. Училась Джульетта, но в каждой последующей жизни она умела играть.

Мне очень понравилась книга и я сейчас думаю о том, что могла бы пройти мимо нее и мне было бы грустно. Даже финал неплохой, вселяет надежду, но главное, Хелен 34...

Этот отзыв у меня получилось написать только с третьего раза, т.к. я давно не находился в таком ступоре от книги.

Сразу хотелось бы уточнить, что своим мнением о книге я не хочу обидеть тех, кому эта история приглянулась. Я честен перед самим собой, как и перед вами, поэтому мой отзыв, как и любой другой, имеет право на существование.

Начну сначала: Если бы не челлендж, который мы решили пройти с моей книжной подругой Таней, прочитав любимые книги друг у друга, к жанру ромфанта я бы, наверно, никогда не пришёл. Как-то сразу чувствовал, что этот жанр мне придётся не по вкусу, но всё-таки обилие восторженных отзывов сделало своё дело, и я сел за чтение книги.

Хелен Ламберт, девушка, руководящая крупным журналом, однажды узнаёт от незнакомого ей человека на свидании вслепую, что знаком с ней уже давно, ещё в прошлых жизнях. А их у неё ровно три, не считая нынешней. Кто такая Хелен Ламберт? И почему каждый раз ей суждено перерождаться? Какая тайна стоит за всем этим?

Если до прочтения этой книги я был практически уверен, что ромфант - не мой жанр, то сейчас я окончательно в этом убедился. Многие мне говорили не относиться к книге столь серьёзно и просто попытаться получить удовольствие. Но уж извините, для меня эта книга была пыткой.

Всё началось с первой сотни страниц: стиль написания меня сразу ввёл в негодование, я не понимал, читаю ли я КНИГУ или просто сочинение на 600 страниц. Такое плоское повествование я давно не встречал. Картонные персонажи, без души, безликие, с однотипными репликами. Я толком не могу вспомнить интересных фактов о персонажах, что они из себя представляют, потому что бОльшую часть сюжета автор решил посвятить их личной жизни, перебиранием грязного белья. Я не знаю ровным счётом ничего о Микки, например, товарище Хелен, зато автор не ленится несколько раз упомянуть, с кем он спал за всю свою жизнь.

Я не против романтических книг, мне нравятся истории о красивой, глубокой любви. Но тут я её не увидел. Автор ограничивается только появлением "бабочек в животе" главной героини при появлении её воздыхателя, на этом, пожалуй, всё.

Диалоги героев написаны, извините меня, бездарно, по-другому я это не назову. Что-то из разряда "Я тебя любила, а ты так со мной поступил", "Я тебя люблю, не могу без тебя жить", "Он очень плохой человек" и т.д. Вы думаете, я в это поверю? Не реалистичны ни чувства главной героини, ни её трагедия.

Отдельно хочется уделить внимание финалу, вернее, то, какую участь автор приготовил Рику, возлюбленному одной из личности Хелен. Это была, действительно, моя последняя капля перед тем, как закрыть эту книгу и больше никогда к ней не возвращаться. Казалось бы, оставалось буквально 40 страниц до конца, но тот трэш, который автор приготовил для героев, я уже выдержать не смог.

Эта книга для меня просто стала пустышкой, я не понимаю, как такие творения могут впечатлять людей. Особенно зная, какой там финал и что творят герои, высказывать свои восхищения. Меня расстраивает то, что тот абсурд, который писатели позволяют себе показывать в книгах, читатели считают нормой и глотают это, даже восхваляя. Ладно бы если это хотя бы было талантливо написано.

Каждому желаю найти в своей жизни ту книгу, которая помогла бы понять, насколько талант писателя может быть безграничен. Но Констанс Сэйерс - явно не пример вышесказанному.

4 из 5 // 8 из 10 ⭐

Высокие ожидания были у меня в отношении этого романа. Какие только сюжеты не нафантазируешь, ознакомившись только с описанием сюжета от издательства. Могущественная коварная ведьма, власть и сила, магия, шабаш. Эдакий третий сезон "Американской истории ужасов". По факту имеем что-то менее эпичное, но более драматично-романтичное. Стекла пожевать заказывали?
Сюжет. Он здесь прекрасен. Нет чеховских ружей (хотя в какой-то момент мне показалось: "Ага! Вот про это забыли! Несостыковочка!", но через пару страниц мне вытирали лицо, состыкуя несостыкуемое), нет откровенных нелепостей и банальностей. Сначала сюжет продвигается скучновато и как-то в духе молодежных сериалов - с места в карьер. Но постепенно текст затягивает. Он не перегружен событиями, нет ничего лишнего. Тема любви в сеттинге магии и демонов - для меня всегда что-то вкусненькое. Тут интересны сразу два аспекта: как необычные люди и нелюди чувствуют обычные моменты жизни, и как обычные люди ведут себя в необычных условиях. Здесь есть все. И сердечко замирало от новых поворотов и красивых слов.
Персонажи, в целом, прописаны хорошо. Главной героине особо не посочувствуешь, хоть, по идее, именно этого от нас ждет автор. Во всех жизнях она красива, талантлива, любима. Есть трудности и боли, но кто живет без них? Наиболее симпатичной мне показалась Нора. Это женщина, полная веры, надежды, любви, сияния. Она вызывает доверие, улыбку. В нее легко влюбиться. Она видится мне самой светлой. Маршан во всех воплощениях был мне неприятен. Самый нейтральный, Роджер, ни рыба ни мясо, к которому просто невозможно что-то испытывать. Он пустой и скучный. Остальные трое... Ну... Просто мужчины? Хотелось - любили. Не хотелось - бросали. Люк. Люк - изюминка. И мне плевать, что он демон. Он, в итоге, намного человечней того же Маршана. Он трогательный, настоящий, живой, чувствительный. Он ошибается и исправляет ошибки. Ему бывает больно. Это литературный краш.
Из минусов могу отменить сухость и простоту языка. Моментами казалось, что читаешь просто фанфик. От этого не хватало эмоций персонажей, а моментами не соблюдается баланс динамики повествования. Но сюжет для меня вытянул бедность повествования. Тем более, что от этого язык романа легкий и читается на одном дыхании. Напоминает книги Сесилии Ахерн.
Мой вердикт - однозначно читать, если хочется интересной и захватывающей истории с романтикой.

Четыре жизни Хелен Ламберт Констанс Сэйерс Оценка - 4+. * Восхитительная история. Мне она понравилась с первой строчки, лишь маленькие недочеты сюжета чуть снизили мою оценку.. Все началось с аннотации. Вот что привлекло мое внимание. История про девушку, которая прожила несколько жизней. Я никогда раньше не читала книги про реинкорнацию и такой сюжет захватил меня. * А начало эта история получила во Франции 19 века, когда юная Джульетта влюбилась в художника. Она стала его музой. Но его любовь оказалась ветреной и быстротечной. А у Джульетты осталась лишь боль и разочарование. А потом она стала Норой и увидела огни Голливуда. Но и в этой жизни много потерь и печалей. Блеск и слава золотого века киноиндустрии слишком придирчивы для простой девчонки из западного штата и даже муж-режиссер в данном случае лишь помеха. В следующей жизни она стала музыкантом. И вот здесь я споткнулась о сюжет. Пожалуй, эту жизнь я бы пропустила без сожаления - она оставила после себя неприятный осадок и недоверие. И вот последняя четвертая судьба, где известная журналистка Хелен создает скандалы на политическом поприще, а личная жизнь как и сто лет назад приносит лишь разочарование. Четыре линии жизни пересекаются одной линией любви. И вот на протяжении ста лет ее судьба следует за ней. *** Мне было очень интересно следить за тремя (!) реинкарнациями Хелен: Мягкая и нежная Джульетта. Чувственная и независимая Нора. Целеустремленная и сильная Хелен. Лишь жизнь Сандры выглядела в этом водовороте лишней и ненужной. Но больше всего импонировала роль Джульетты. Этот персонаж появился первым на сцене и дал начало этой удивительной истории про проклятие и сделку с демоном. Герои на протяжении всей книги идут друг к другу несмотря на все преграды. И эта нотка драматизма придает историю особую смесь острых переживаний. Ну, а больше всего мне понравилось, то что в истории музыка, кино и живопись создали особую богемную атмосферу. Книга получилась колоритной и яркой за счет таких бесплотных материй.

Обычно мне нужно страниц пятьдесят, чтобы я поняла, нравится мне книга или нет. В редких случаях бывает какой-то финт в конце, который переворачивает мое мнение с ног на голову. Данное произведение не зацепило с первых страниц, но я продолжала читать из принципа, а вдруг там в конце такое, что я буду в диком восторге. Ну не зря же у книги столько положительных отзывов. Но с каждой жизнью главной героини становилось все скучнее, появились повторы, которые тоже не добавляют прелести, хотя играют роль в сюжете – ведь по сути, все зациклено.

Возможно, это могла бы быть интересная книга, если бы автор делала акценты на других вещах. Автор углубляется в описание одежды, акцентирует на эпохе, в котором живет героиня, чем герои питаются и каких-то бытовых мелочей, но при этом мы имеем картонных персонажей, не менее картонную историю любви и толком не узнаем историю одного из главных героев – Люка. История Сандры самая слабая, скучнее только история самой Хелен. И даже воскрешение тела и переселение души в этой части не помогает, наоборот, у меня вызывало все это какое-то недоумение, как и козел в истории Джульетты. Зачем? Чем руководствовалась автор, сочиняя это? Хотела привнести изюминку в историю и шокировать читателя? Ну, получилось, наверное… но для меня это все было лишнее. Потому что эти сцены не вписываются в сюжет на мой взгляд, как и вся магия и демоны в книге. Вообще обо всей книге у меня только одна мысль – Не верю. Не верю в историю любви ни между Джельеттой и Маршаном, ни между Джульеттой и Люком. Потому что, повторюсь, автор делала не те акценты. Вместо описания в чем Джульетта пошла в оперу, лучше бы показала какие чувства испытывают друг к другу герои, при каких ситуациях возникли те самые искорки. А получается жила-была девочка сама виновата, пошла позировать художнику, влюбилась, переспали, все. Мне не хватило эмоциональности от героев.

Итог: скука скучная, ну хоть читается быстро. И обложка красивая)

Признаться, я искренне удивлён такому подавляющему числу положительных рецензий, разглядеть в этом произведении что то кроме простой и глупой истории, мне не удалось.

Вспомните любые четыре эротических сюжета: он пилот она стюардесса, или может быть, он преподаватель, а она студентка? или там богатая дама и чистильщик бассейна, случайная встреча на курорте и т.д. не суть важно.

А теперь соедините их вместе слабо логичным образом с примесью "магии", поздравляем, роман готов.

Аналогия конечно грубая и по большей части для юмора, но поверьте, я не сильно погрешил против истины.

Мистически-магическая, основа романа глупа и нелогична до невозможности, рассмотрим детально, тут к сожалению никак без спойлеров.

Сами же четыре истории жизни героини на уровне тех самых завязок для эротических фильмов (наивная натурщица и художник, актриса и режиссёр, романтика молодёжной рок-группы и встреча успешных представителей бомонда), формально действие происходит в четырёх исторических эпохах, по факту, это четыре истории из дешёвого сериала, они плоски и поверхностны, влюбляются герои в друг друга не в силу каких либо жизненных обстоятельств, или там индивидуальных качеств, а в формате "увидела издалека - такой красивый, буду любить до конца жизни".

Химия между ними как между вилкой и розеткой, ну вроде как они должны быть вместе, но особой красоты в этом нет, просто таковы правила.

Да и по итогу всё сводится к банальщине, что настоящая то любовь она оказывается должна быть с тем кто о тебе заботится (ты при этом, само собой, в ответ ничего давать не должен, живи как кот, кто покормил того и люби).

Остановимся и на двух звёздочках которые от меня книга всё таки заслужила, читается легко, большую часть книги я прочитал в самолёте, возвращаясь с очень нервного мероприятия, и почитать подобную нелепость было то что нужно, полёт прошёл незаметно, а нервное напряжение отступило перед смехом над глупостями сюжета =)

Я уже успела сравнить «Четыре жизни Хелен Ламберт» с книгой «Незримая жизнь Адди Ларю». Однако основное сходство заключается в местах, где происходят события, и паре имен героев.

✓Слог. Очень прост. И если вы решите познакомиться с историей бегло, по-диагонали, то это будет легко сделать, ибо основная информация находится в диалогах.

✓Динамика. Событий много, они развиваются очень быстро, книга читается приятно, ну а атмосфера истории погружает и интригует. В общем, не успеешь заскучать.

✓Интересная концепция с реинкарнацией, цикличнностью жизни и "демоном-охранником".

Думаю, по слишком сухому и сжатому описанию плюсов можно понять, что сейчас будет бушующий поток минусов. ☻

✗Название "Четыре жизни Хелен Ламберт" придумано нашим издательством. В оригинале книга именуется "A witch in time" ("Ведьма во времени"?). И сразу можно понять, что нас ждет история про колдовство, оккультные искусства, демонов. Однако из-за нашей, на мой взгляд, неудачной адаптации наименования, суть произведения не прослеживается.

✗"Не верю"! - сказал бы Станиславский. Не верю чувствам героев. Между ними нет чарующей химии, и это разочаровывает. Автор играет персонажами, как картонными куклами. Дальше спойлер:

✗Галопом по Европам. Во второй половине книги хаоса в сюжетных поворотах настолько много, что начало казаться будто автор устала от истории и хотела завершить ее как можно скорее. Порой такой сумбур приходилось перечитывать.

✗Колдовство. Магия в книге не работает. Точнее, она работает только на руку автору, создавая рояли в кустах. Героиня (и ее ипостаси в прошлом) то владеет магией, то нет. О ведьмовском гримуаре упоминается лишь пару раз, хотя он — важный для сюжета предмет.

✗Излишки описаний. Я не помню цвет глаз главной героини, но зато знаю, в платье какого дизайнера она ходила в оперу, знаю, что ела на завтрак, обед и ужин. Тут даже можно не продолжать.

Перед нами посредственный любовный роман, представленный в обертке мистики и магии. И, к сожалению, шикарная концепция является единственным столпом, на котором держится эта история.