三體II：黑暗森林

被逼逃离母星的三体人，预计400年后能到达地球，为了防止400年后地球科技足以应战，他们运用超科技锁死了地球人的科学，并出动庞大的宇宙舰队来势汹汹地直扑太阳系，地球文明从此迎来了前所未有的危险局面！地球人为保护家园，迅速组建起庞大的太空舰队来对抗三体人，与此同时，更利用三体人思维透明的致命缺陷，制订了“面壁计划”，精选出四位“面壁者”全面对抗三体人。虽然三体人自身无法识破人类的计谋，却依靠着地球人中的背叛者挑选出了对抗“面壁者”的“破壁人”，从此“面壁者”与“破壁人”之间展开了一场精彩的智慧博弈...... 在这场你死我活的生存竞争中，作为四位“面壁者”之一的社会学教授罗辑从一开始的胸无大志、得过且过，逐渐意识到了自己的责任，不仅在与叶文洁短暂的对话中悟出了“宇宙黑暗森林法则”，还想出了对抗三体文明入侵的办法，在一系列的斗争之后，耿直的三体人最终惊恐万分，纷纷掉头驶回茫茫宇宙......

Жанры

Книга из цикла

В память о прошлом Земли

Задача трех тел

Цысинь Лю

4,3

(15,3K)

Темный лес

Цысинь Лю

4,5

(7,8K)

Вечная жизнь Смерти

Цысинь Лю

4,3

(6K)

Возрождение времени

Баошу

3,8

(597)

Рейтинг LiveLib

4,5

7,8K оценки

5
67%
4
27%
3
5%
2
1%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 8965Хотят прочитать 3877

Рецензии

0x53917 сентября 2019 г.
Это часть плана
Скажу честно, что после прочтения "Задачи трёх тел", к "Тёмному лесу" рука потянулась практически сразу, ибо заканчивалось всё достаточно интригующе. И... в целом, эта книга произвела намного более скромное впечатление, нежели первая часть.
В "Тёмном лесе" Лю Цысинь разворачивается, можно сказать, "уже на полную", старательно выписывая только намечавшийся ранее эпик в лучших традициях "классической" научной фантастики. Но при всем этом следованию канонам и поклонам в сторону корифеев, лично мне показалось, что эта книга намного скучнее, чем предыдущая.
Кризис, связанный с грядущей интервенцией Трисоляриан набирает обороты и автор старается очертить слабые места разных типов обществ. На мой взляд, задумка, конечно, хорошая, но реализация - так себе. В описаниях того, что же меняется в мире, не хватает внутренней логики событий, или она кажется слишком надуманной, может, из-за слишком "высокоуровневого" описания происходящих процессов. Хотя автор вроде бы и пишет с некоторой иронией о проектах спасения человечества, но так как один из них - достаточно странный - как раз-таки и занимает одно из ключевых мест в повествовании, то трудно понять, действительно ли это ирония, потому что дальше будет совсем не смешно. Так что ирония, если и была, то все равно за стержнем сюжета не проглядывается.
Очень хорошо, что автор решился на практически полную смену персонажей и не стал продлевать волшебным образом жизнь всем и каждому. Так книга воспринимается свежее в уже знакомом мире. И ещё хорошо то, что герои - это не дети персонажей из предыдущей книги, например. Но, в целом, они все ещё лишь функции, выполняющие сюжет, и с этим ничего не попишешь. Более-менее "живым" получается один-единственный персонаж, то ли потому, что автор писал его с себя (это моё предположение ничем не подкреплено), то ли просто потому что призвание Ло Цзи в сюжете - это быть "странным и оригинальным".
Эту книгу, как и предыдущую, хочется поругать за "магические заглушки". Софоны, "капли", и вот это вот всё. Но они хотя бы сюжетообразующие, прямо как персонажи, тут не поспоришь. Накладываемые ограничения на технологии тоже выглядят спорными, потому что, по крайней мере у меня, возникало очень много вопросов из разряда: "но почему тогда это не вот так-то?".
Также автор последовательно развивает тему этакого космического дарвинизма, что отражено в названии книги. На мой взгляд, тема раскрыта достаточно полно, хотя можно было бы изложить и короче. Как мы уже понимаем, четкий ответ на вопрос о том, являемся ли мы единственными разумными существами во вселенной, повлияет на наше восприятие как вселенной, так и самого человечества в ней, самым фундаментальным образом. Вселенная Лю Цысиня полна жизни, но из этого следует лишь то, что победитель забирает всё, потому что всё существование в этой вселенной - это игра с нулевой суммой, выражаясь терминами теории игр. И, если тебя ещё не съели - то это просто потому что тебя не заметили. Ну или как в том анекдоте про неуловимого Джо. Но в этом морализаторстве и описании спадов в обществе я, каюсь, усматриваю даже некоторую попытку написать свой свод заповедей и обличить современное (возможно, западное) общество в современных же пороках (мягкотелости, инфантильности и так далее). И если автор действительно хотел затронуть эту тему, то, думаю, что он её не раскрыл.
Опять же, ближе к концу книги Лю Цысинь пытается показать, как меняется поведение людей в условиях выбора между даже не жизнью и смертью, а между существованием и исчезновением как вида. И вроде все описано крайне логично, но - банально до одури. Если даже учитывать общий градус отчаяния, который нагнетается к этому моменту, то все равно логика примерно такая же, как просто у двоих в лодке посреди океана или необитаемом острове, на мой взгляд.
Как уже можно понять, под конец тома нас ждут эмоциональные качели, как в любом (неважно, хорошем или плохом) сериале. Я бы не стал рекомендовать эту книгу всем, но любителям жанра она может понравиться. Лично я не в восторге, но субъективно оценил эту книгу выше за одну-единственную сюжетную арку.
Читать далее
151
4,8K
Maxim_Tolmachyov5 января 2020 г.
Второй роман космической трилогии от мастера Лю
Забега наперед сообщу что запоем прочитал и вторую и третью книги автора, поэтому могу авторитетно заявить, что Темный Лес самая сильная книга трилогии. Автор не переставая переворачивает с ног на голову представление о законах физике, нашей вселенной, времени, материи и измерениях (вплоть до десятого, Карл!). Делает он это мастерски, со знанием дела, и постепенно. Сложные материи из астрофизики и термоядерной динамики, теории струн и квантовой механики объясняются простым языком. Однако очаровывает не это, а то с какой частотой ставятся философские вопросы и как разрешаются сложнейшие противоречия ))) Разбег эпох, в которых присутствуют главные герои - сотни миллиардов (Карл!!!) лет!
Я с нетерпением жду экранизации трилогии, хотя признаюсь честно, даже не представляю как такое можно осуществить ;)) Рекомендую всем любителям научной фантастики, начиная с первой книги Задача Трех тел
Читать далее
139
3,4K
Lusil16 июля 2020 г.
Восхитительный представитель научной фантастики который поражает воображение, дает пищу для размышлений и расширяет мировоззрение. Отличительной особенностью является отсутствие привязанности к конкретному персонажу, есть несколько ключевых героев которые влияли на сюжет, они они благополучно умирают при разнообразных обстоятельствах. Отсутствие привязки к персонажам способствует погружению в сам фантастический мир, которые вначале слишком сильно похож на наш.
Первая книга "Задача трёх тел" только готовит читателя к тому, что происходит во второй, а в "Темному лесу" уже непосредственно и происходят все крупномасштабные события, поэтому она более динамичная и живая. Конечно перед прочтением данного романа, нужно прочитать первый, но если первый не очень понравится, то нужно все-равно пробовать начинать читать второй.
Земляне благополучно поделились на два лагеря, одни ждут представителей Трисоляриса и объединились в ОЗТ, они помогают инопланетной цивилизации в завоевании человечества, так как считают его несостоявшимся. Вторая же половина (большая часть) человечества, пытается найти способ спасибо человеческую расу. Для меня важным моментом было то, что сектанты с ОЗТ называют пришельцев "Господом", именно благодаря способности верить люди могут ошибочно принять за Бога любую внеземную цивилизацию. В книге все показано не совсем так, но сам факт наталкивает на всевозможные мысли...
Человечество придумывает множество вариантов решения проблемы, одной из них было создание проекта в котором четыре избранных человека имели возможность спасти человечество благодаря тому, что представители Трисоляриса не умеют читать мысли, естественно писать о результатах не буду, чтоб не спойлерить...
Стиль написания книги великолепный, в ней множество интересных фактов, есть сложные термины, но любезные переводчики насобирали множество примечаний, чтоб читателю было понятней в какой чудесный мир он попал. Роман не простой для восприятия, особенно для людей любящих легкое чтиво, он для ценителей именно научной фантастики и я бы назвала его шедевром в этом жанре.
Читать далее
105
1,8K

Все рецензии

Цитаты

hilary_2512 июня 2022 г.
— Я безумно влюблен в персонажа своего собственного романа. Я был с ней, я путешествовал с ней, я даже порвал с моей настоящей любовницей ради нее. И вы утверждаете «ничего серьезного»?
Доктор терпеливо улыбнулся.
— Разве вы не понимаете? Я отдал всю мою глубочайшую любовь иллюзии!
— Вы полагаете, что объект любви всех других людей существует на самом деле?
— А разве это не так?!
— Нисколько. Для большинства людей то, что они на самом деле любят, существует лишь в их воображении. Объект их любви — не реальная женщина или реальный мужчина, а их образ в голове. Реальный человек — это всего лишь заготовка, на основе которой они создают своего идеального любовника. Проходит время, и они начинают видеть разницу между идеалом и реальным человеком. Если они могут к этой разнице привыкнуть, то остаются вместе. Если нет, расстаются. Все очень просто. Вы отличаетесь от большинства только тем, что вам не нужна заготовка.
Читать далее
64
376
Kara-Mel8 июля 2019 г.
— ... Теперь мы определим две аксиомы космической цивилизации. Первая: выживание является основной потребностью цивилизации. Вторая: цивилизация непрерывно растет и расширяется, но общий объем вещества во Вселенной остается неизменным...Вселенная велика, но жизнь еще больше! В этом заключается смысл второй аксиомы. Объем вещества во Вселенной неизменен, но жизнь разрастается по экспоненте. Экспонента — это математический чертик из табакерки. Скажем, есть в океане одна бактерия, и она делится надвое каждые полчаса. Через несколько дней ее потомки заполнят весь океан, если хватит пищи...Как только цивилизация перешагивает некий технологический порог, она с пугающей скоростью начинает распространяться по Вселенной. Возьми, например, сегодняшнюю скорость земного космического корабля. На такой скорости земляне за миллион лет заполнят собой всю Галактику. А миллион лет — ничто в масштабе Вселенной.
— Так ты утверждаешь, что в далеком будущем всей Вселенной сдадут… как это называется в картах… — «мертвую руку»?
— Незачем заглядывать в далекое будущее. Вселенная держит «мертвую руку» прямо сейчас. Как сегодня предположил Хайнс, цивилизация могла зародиться миллиарды лет назад. По всем признакам Вселенная наверняка уже заполнена до отказа. Кто знает, сколько свободных планет осталось в Млечном Пути, сколько природных ресурсов?
— Но этого ведь не может быть! Вселенная кажется пустой.
Ло Цзи зажег сигарету, покрутив фильтр, Ши Цян сделал то же самое. Во мраке ночи друг перед другом зависли две крохотные красные планеты.
— Вот. Теперь построим простейшую модель космической цивилизации. Наши два огонька означают населенные планеты. Представь себе, что кроме них в нашей модели Вселенной больше ничего нет. Представил?
— Ну да. В такой тьме — запросто.
— Назовем эти два мира «твоя цивилизация» и «моя цивилизация». Их разделяет значительное расстояние — скажем, сто световых лет. Ты можешь определить, что моя цивилизация существует, а я даже не догадываюсь о тебе.
— Ладно.
— А теперь мы определим два типа отношений между цивилизациями: «дружественные» и «враждебные». Эти слова можно понимать по-разному, поэтому как ученые уточним: дружественная цивилизация не пытается напасть первой и уничтожить другие цивилизации. А враждебная — наоборот.
— Хорошенькое же у тебя определение дружбы!
— Теперь подумай, какие у тебя есть варианты отношений со мной. Не забудь про аксиомы космической цивилизации, про расстояние и про тот факт, что цивилизации разделены космическим пространством.
— Допустим, я решил установить с тобой связь.
— Если ты так поступишь, то заплатишь разглашением факта своего существования.
— Верно. Во Вселенной это не мелочь.
— Разгласить существование тоже можно по-разному. Самые важные сведения — это точные межзвездные координаты. За ними следует общее направление на планету; а в самом конце находится лишь факт твоего существования. Но если я получу даже минимум информации, я могу начать тебя искать. Если ты смог обнаружить меня, то и я смогу обнаружить тебя. Это лишь вопрос времени, требующегося для развития технологии до нужного уровня.
— Но, парень, я могу рискнуть и все же связаться с тобой. Если твоя цивилизация окажется враждебной — что ж, мне не повезло. А если дружественной, то мы продолжим разговор и в будущем объединимся в одну цивилизацию, тоже дружественную.
— Отлично, Да Ши! Мы подходим к сути. Давай вернемся к аксиомам. Даже если я дружественная цивилизация, могу ли я, получив от тебя первый сигнал, узнать, друг ты мне или враг?
— Конечно же, нет. Иначе окажется нарушена первая аксиома.
— Так что же мне следует сделать, когда я получу твое сообщение?
— Естественно, тебе надо определить, друг я или враг. Если враг, то тебе следует напасть на меня и уничтожить. Если друг, то продолжить общение.
Огонек Ло Цзи поднялся и стал двигаться туда-сюда. По-видимому, Отвернувшийся встал и принялся ходить.
— На Земле это сработает — но не во Вселенной. Теперь введем новый термин: цепочка подозрений.
— Что за странное выражение!
— Поначалу это все, что у меня было. Мне не объяснили, что означает этот термин. Впоследствии я догадался сам.
— Кто не объяснил?
— Потом скажу. Продолжим. Если ты считаешь, что я друг, не думай, однако, что ты в безопасности. Из первой аксиомы следует, что дружественная цивилизация не может предсказать, является ли любая другая цивилизация дружественной. Ты не знаешь, кем я тебя считаю — другом или врагом. Далее, если даже ты знаешь, что я записал тебя в друзья, и если я также знаю, что ты думаешь, что я друг, я не могу знать, что ты думаешь о том, что я думаю о том, что ты думаешь обо мне. Запутанно, не так ли? Мы дошли лишь до третьего уровня, но рассуждения продолжаются бесконечно.
— Понял.
— Вот это и называется цепочкой подозрений. На Земле мы с ними не сталкиваемся. Мы все люди, наши культуры схожи, мы живем на одной планете, настолько близко друг к другу, что цепочка подозрений растет до первого или второго уровня, а потом обрывается из-за обмена информацией. Но в космосе возможны очень длинные цепочки подозрений. Нечто наподобие битвы Тьмы разразится прежде, чем стороны убедят друг друга в самых лучших намерениях.
Ши Цян затянулся; тлеющий кончик сигареты на мгновение осветил его задумчивое лицо.
— Похоже, битва Тьмы может нас многому научить.
— Правильно. Пять кораблей «Звездолетов Земли» образовали квазикосмическую цивилизацию; не истинно космическую, потому что состояли из одной расы — людей, близких друг к другу. Но даже в этом случае, как только им сдали «мертвую руку», зародилась цепочка подозрений. Если же взять настоящие космические цивилизации, они могут разниться биологически на уровне царства, а различия в культуре даже представить себе невозможно. Прибавь к тому громадные расстояния, которые их разделяют, и получишь несокрушимые цепочки подозрений.
— Значит, не имеет значения, дружественные мы цивилизации или враждебные? Результат будет один и тот же?
— Да. Это основной вывод из цепочки подозрений. Он никак не связан с самой цивилизацией, ее моралью и общественным устройством. Достаточно считать цивилизации точками на концах цепочки. Неважно, дружественны или враждебны цивилизации сами по себе — как только они запутаются в паутине цепочек подозрений, они становятся одинаковыми.
— Но если ты слабее, ты для меня неопасен. Тогда я могу послать тебе сообщение. Верно?
— Не сработает и это. Ввожу второй ключевой термин: технологический взрыв. Его мне тоже не объяснили, но разобраться с ним оказалось легче. Человеческой цивилизации пять тысяч лет, а жизни на Земле — несколько миллиардов. Но современную технологию создали за триста лет. В масштабе Вселенной это не развитие — это взрыв! Это бомба, заложенная в каждой цивилизации. Как только зажгут фитиль — по собственной инициативе или под давлением внешних факторов, — бомба взорвется. Земле потребовалось триста лет, но почему мы должны быть быстрее других космических цивилизаций? Возможно, найдутся цивилизации, которые соображают быстрее нас. Я слабее тебя, но как только получу сообщение, между нами протянется цепочка подозрений. Если в какой-то момент у меня произойдет технологический взрыв, я стану сильнее тебя. По меркам Вселенной, несколько сотен лет — всего лишь мгновение. Может даже статься, что бомбу моего технологического взрыва подожжет полученное от тебя сообщение. Следовательно, даже если я новорожденная или развивающаяся цивилизация, я для тебя опасен.
Ши Цян несколько секунд рассматривал тлеющую сигарету Ло Цзи, а потом взглянул на свою:
— Значит, мне лучше заткнуться и помалкивать.
— Думаешь, поможет?
Оба затянулись. Сигареты вспыхнули и осветили проявившиеся из темноты задумчивые лица богов этой простой воображаемой вселенной.
— Нет, не поможет, — ответил Ши Цян. — Допустим, ты сильнее меня. Тогда, если мне удалось обнаружить тебя, то рано или поздно ты обнаружишь меня — и образуется цепочка подозрений. А если ты слабее меня, то у тебя в любой момент может случиться технологический взрыв, и тогда ты станешь сильнее. В итоге для меня опасно и сообщать о себе, и позволять тебе продолжать существование. Любой из этих вариантов нарушит первую аксиому.
— Да Ши, ты отлично соображаешь!
— Пока да, но мы ведь только начали.
Ло Цзи долго хранил молчание. Пару раз он затягивался сигаретой, и тогда его лицо проступало из темноты. Затем он ответил:
— Нет, старина. Наши рассуждения закончены, и мы пришли к ответу.
— К ответу? Черта с два мы к чему-то пришли! Где обещанная картина космической цивилизации?
— Как только ты узнаешь о моем существовании, тебе не помогут ни связь, ни молчание. Остается лишь один выход.
Надолго воцарилось молчание. Огоньки сигарет потухли. Не ощущалось ни дуновения ветерка; тяжелая тьма сгустилась в асфальтовую черноту, соединяя небо и землю воедино. Наконец, Ши Цян выплюнул во мрак единственное слово:
— Проклятье!
— А теперь распространи этот единственный вариант на миллиарды звезд и сотни миллионов цивилизаций — и получишь свою картину.
— Это… это очень мрачная картина.
— Вселенная и в самом деле мрачное место. — Ло Цзи повел рукой, осязая темноту, словно бархат. — Вселенная — это темный лес. Каждая цивилизация — вооруженный до зубов охотник, призраком скользящий между деревьев, незаметно отводящий в сторону ветви и старающийся ступать бесшумно. Он даже дышит через раз. Охотнику есть чего опасаться: лес полон других невидимых охотников, таких же, как он сам. Если он встретит жизнь — другого охотника, ангела или черта, новорожденного младенца или старую развалину, фею или полубога, — у него лишь один выход: открыть огонь и уничтожить. В этом лесу другие люди — ад. Любая жизнь представляет собой смертельную угрозу для всех остальных и будет уничтожена при первой возможности. Вот так выглядит космическая цивилизация. И этим объясняется парадокс Ферми
Читать далее
58
509
FinoAllaFine18 мая 2020 г.
красоту высоты не ощутить без страха падения
40
2,6K