Оруженосец Кашка

За что Крапивин ненавидит женщин? Может быть, кто-то знает и готов поделиться?

Чтение его биографии (честно признаюсь, невнимательное) ответа мне не дало, а проблема то есть. Далеко не первая книга автора, в которой взрослые женщины отталкивают, вызывают злость и непонимание. В этот раз бабка Лиза, пытавшаяся запереть мелкого в сарай. Да и мама, уехавшая от мальчика (пусть и не навсегда, как в других книгах) - еще один любимый сюжет автора. Чего происходит то? Где отгадка?

Про саму же историю и говорить нечего. Мило, слегка передавлено эмоциями, незнакомо мне по личному опыту, местами трогательно. Но вопросы, вопросы то покоя не дают...

В пионерском лагере дети охвачены очередной забавой. Они мастерят луки и стрелы. Чтобы как-то взять под контроль столь опасное увлечение, руководителями лагеря принято решение провести соревнование между лучников. Ребята постарше могут показать свои умения в меткой стрельбе, а младшие назначены оруженосцами. Володе в оруженосцы достался Кашка. Да, не о таком он мечтал.

Вот об этих двух ребят и повествует данное произведение. Об их взаимоотношениях, об их зарождающейся дружбе.

Отношения к книге у меня не однозначные. С одной стороны, написана она конечно хорошо. Читать было легко и интересно. С другой стороны, есть моменты, которые мне совершенно не понравились. Например сцены на вокзале, когда Кашка пытался продавать ягоды, собранные им в лесу.

Тот, который спрашивал, наклонил голову и стал с интересом смотреть на Кашку. ...

- Слушай, ты... рыцарь наживы. Совесть у тебя есть?

Значит ребенок трудился, собирал ягоды в лесу. И у него нет совести, раз он их продает. А у этих парней совесть конечно же была, когда они все собранные ягоды бесплатно взяли. Да, Кашка их отдал сам. Но ведь они знали, что он их продает, и тем не менее совести у них хватило забрать все ягоды.

А взрослые здесь какие. Кашкина бабушка даже и разбираться не стала, тут же потащила Кашку наказывать. А когда оказалось, что она не права, то:

- «Не хочется»... Глянь-ка, губы надул. Уж больно обидчивый.

Кашка был не обидчивый. Просто ему не хотелось есть. И веселым быть не хотелось.

- Может быть, мне еще прощенья у тебя попросить? - поинтересовалась баба Лиза.

Почему бы и не попросить, но это же невозможно, просить прощение у ребенка.

А бабушка Надежды не лучше. Когда разбирали инцидент с разбитым горшком и выяснилось, кто именно виноват, реакция бабушки:

• Все одно, через нее это, - вмешалась бабушка. - Кто же это в хорошего человека станет из рогатки пулять?
  

  Это каким же плохим человеком надо считать свою внучку, чтобы было позволительно в нее из рогатки пулять?

  Да и дружбы настоящей между Володей и Кашкой я не увидела. Возможно, она только зарождалась и сохранится на долгие годы уже за пределами книги, но именно в данной истории я ее не увидела.

Как быть, если больше всего на свете хочется, чтобы был друг, который за тобой пойдет в огонь и воду, вот только он все никак не находится? Ждать, пока такой человек появится сам? Или специально его искать? А если он уже нашелся, только пока еще не знает о том, что он - друг?

Лето, пионерский лагерь. Желая перевести в мирное русло стихийное увлечение ребят стрельбой из самодельных луков, вожатые решают устроить рыцарский турнир. А чтобы и самым маленьким было, чем заняться, приставляют к каждому “рыцарю” октябренка-оруженосца. Такова завязка этой небольшой повести.

Восьмилетний Кашка - тихий, светлый ребенок, что называется, не от мира сего. Кашке ужасно, невыносимо одиноко - компанию ему составляют только самодельные человечки-челотяпики, да еще время от времени встречаются хорошие люди среди пассажиров проходящих через маленькую станцию поездов дальнего следования. Правда, все эти встречи мимолетные.

И вот в пионерском лагере его назначают оруженосцем семиклассника Володи. Кашка прекрасно понимает, что не может составить конкуренцию более бойким ребятам (сам-то Володя сначала даже на другого оруженосца его сменять хотел), вот и начинает ходить за своим кумиром хвостиком: может быть, тот все-таки заметит его и проникнется этой преданностью? Заметил и проникся, правда, до этого момента столько всего произошло, чего один только случай со стрелами стоит! Эта небольшая повесть относится к раннему этапу творчества Владислава Крапивина, поэтому такого накала эмоций, как в более поздних произведениях, здесь нет. Повествование относительно ровное, так что момент с собакой, который по идее должен был стать кульминационным, переломным в отношениях пока-еще-не-друзей, на его фоне теряется. А вот момент со злосчастной краской выписан, пожалуй, более эмоционально, именно он царапнул меня по сердцу и запомнился, соответственно, лучше.

Концовка на первый взгляд кажется неправдоподобной. Скорее всего со стороны Володи это был минутный порыв, обусловленный чувством долга. Но какая разница, ведь Кашка получил то, о чем и мечтать не смел: друг совершил для него настоящий поступок. В противном случае, как знать, может, мальчишка разочаровался бы в людях и окончательно замкнулся в себе? Возможно, именно это Володя и понял - но не умом, а чутким сердцем друга? Да и что такое дружба? Не в последнюю очередь это - ответственность, помните: “мы навсегда в ответе за тех, кого приручили”?

Только вот Володя, по моим ощущениям, кажется старше заявленного возраста. Станет ли он и дальше дружить с малышом Кашкой, тем более, что совсем скоро у него появятся совсем другие интересы (сам он уже стал романтическим интересом аж для двух девчонок)? Будут ли эти двое взрослеть вместе, пронесут ли свою дружбу через годы?

Можно ли построить дружбу на жалости? И то, что из этого получится, можно ли вообще считать «дружбой»? А что вообще можно назвать «дружбой»? Мои мысли, вызванные этой книгой, завели меня в тупик.
Володя – весьма активный, обычный ребенок, решает принять участие в турнире лучников, организованных вожатыми пионерского лагеря, в котором он отдыхает. Как и всем участникам, ему полагается оруженосец, но в помощники ему достается тот, от кого все прочие отказались - Аркадий. Про Кашку совсем не скажешь, что он обычный советский ребенок - болезненно замкнутый и одинокий, но безмерно стремящийся к общению и дружбе.
Общее дело невольно сближает мальчишек и заставляет их лучше узнать друг друга. Кашке совсем немного надо, чтобы подружиться с Володей. И эта какая-то болезненная привязанность меня пугает. Понятно, что у ребенка нет друзей, тяжелые семейные обстоятельства, но мне страшно за его будущее – на навязывании себя равноправные отношения (ни дружеские, ни с противоположным полом) не построишь. А он уже сейчас ставит себя в зависимое положение, смирился с этим и абсолютно не верит ни в себя, ни в свои силы.
Автор не ограничивается событиями, происходящими в лагере, он позволяет читателю ненадолго заглянуть в прошлое детей. Неожиданно для меня, книга оказалась совсем не такой легкой и светлой. После которой меня терзает только один вопрос: а дальше что?

Крапивин, как обычно, великолепен! Очень трогательная история мальчугана Кашки(на самом-то деле он Аркаша) и мальчика постарше - Володи, которые оказались в одном лагере "Синие камни".
Кашка - добрый и открытый мальчишка, который всем сердцем привязался к Володе, когда Кашку приставили к нему оруженосцем перед соревнованиями. Очень трогательная сцена из прошлого лета, когда вместо того, чтобы продавать ягоды, кашка их отдавал просто так, а в ответ получал много большее, чем то, на что он хотел заработать. И Володя - который поначалу относился к Кашке, как к обузе ,а потом разглядел в этом маленьком человечке настоящего, преданного друга, а может даже младшего братишку: как он бережно за ним приглядывал. Кстати, отсылки к прошлому лету Володе тоже присутствуют в книге: как он ездил в Белый Ключ, где познакомился с непредсказуемой девчонкой Надей и мальчишками.
Сам лагерь, где оказались мальчишки, наполнен какой-то свободой: да, режим там есть, но как-то все мягче. И, конечно, же соревнования по стрельбе, рыцарский турнир. то, как Кашка самоотверженно выполнял роль оруженосца, как хотелось ему, чтоб Володя выиграл.
В общем, книжка трогательная, летняя, светлая, она о дружбе, о том, что даже если поначалу человек не приглянулся, стоит копнуть глубже и можно человека раскрыть по-новому: ведь поначалу Кашка и Пимыч, Володя и Надя, Кашка и Володя относились друг к другу без особой симпатии, а потом между ними протянулись ниточки дружбы.

Да! Да! Да!
Я как чувствовала, что надо все-таки взяться за еще одно произведение Владислава Крапивина, чтобы не ощущать себя какой-то не такой (не складывалось как-то у меня с его книгами... не то, что бы совсем, но бурных эмоций не испытывала). И вот, наконец-то, свершилось! Я могу сказать, что в Кашку и Володьку я влюбилась по-настоящему!
Это произведение реалистичное, без доли фантастики (как раз поэтому оно мне очень полюбилось). Книга о дружбе, о лете, о лагерной жизни. Это именно то, что я ждала от Крапивина!

Я веток сухих и иголок найду,
Стеклом от бинокля огонь разведу.
Костер, как живой, он похож на Жар-птицу!
Она мне сегодня, наверно, приснится.

Если кто-то может мне посоветовать другие реалистичные истории этого автора о дружбе и летних приключениях, буду очень благодарна.

Удивительно, но в детстве мне каким-то образом удалось обойти Крапивина - я не читала ни единой его книги. А потому сейчас это было открытие новой страницы в детской литературе.
Добрая, приятная книга без особых изысков сюжета, но с какой-то душевностью. Есть очень цепляющие детали, причем преимущественно относящиеся к второстепенным и проходным персонажам: проезжающие мимо пассажиры поездов, вожатые лагеря.
Это история о лете, детстве и ответственности. О маленьком мальчике, доверчиво шагающем за своим рыцарем и боящимся, что его оттолкнут. О душевной зоркости, позволяющей разглядеть за надоедливой тенью верное сердечко.
Наивно, но трогательно.

Так получилось, что свое знакомство с творчеством Крапивина я начала с "Журавленка". Он мне безумно понравился, но теперь я замечаю, что все последующие книги я невольно начинаю сравнивать с ним. И пока "Оруженосец Кашка" это единственная книга, про которую я могу сказать, что она понравилась мне настолько же сильно. Что поделать, если мне не совсем интересны фантастические темы, которые присутствуют в большинстве произведений Владислава Петровича. А вот такие простые истории о мальчишках, о настоящей дружбе мне очень по душе. Быть может мои впечатления о книге настолько яркие еще и потому что я слушала аудиоспектакль с таким замечательным актерским составов как А. Абдулов, Л. Ахеджакова и др.
Так трогательно было слушать как Кашка везде следует за Володей как верный оруженосец. А тот поначалу злиться на него и воспринимает все его попытки помочь в штыки. А малышу ведь просто хотелось иметь друга. Володя воспринимается им как старший брат, советчик. В таком возрасте малышам часто хочется иметь старшего друга, помощника. Финал книги приятно удивил. Конечно хотелось чтобы Володя поступил именно так)
Мне кажется книга больше подойдет для подростков. Тем более что она научит их не только дружить но и бережнее относиться к малышам!

Эту книгу я прочитал давно, года 3-4 назад, а сейчас решил перечитать, так как я вырос и смотрю на многие вещи по-другому, да и я подзабыл многое. Прочитав заново, я понял, что она нравится мне так же, как в 10 лет. Более того, я понял, что если бы ко мне приставили маленького мальчика, я бы тоже относился к нему как к обузе и старался бы избавиться от него. Эта ситуация мне очень близка.
Мне было интересно читать про лагерь, потому что я сам был примерно в то же время в летнем лагере и мы тоже устраивали там мелкие (и не только) шалости. Из персонажей больше всего понравился Володя, может быть потому что он более близок ко мне. Если честно, я не ожидал, что в конце концов Володя настолько привяжется к Кашке, что он, вместо того, чтобы ехать домой, поехал вместе со своим оруженосцем, написав на стихах, которые первоклассник ему написал, записку родителям, что он не поедет домой, хотя он так дорожил этим листочком.