The Ex Talk

Эта книга томилась на моих книжных полках аж с 2021 года. Бедолага уже настолько заскучала, что я решила спасти ее и прочесть, наконец. Да и хотелось понять – останется ли история на моих книжных полках или нет. Кстати, я мало встречала отзывов на нее, да и в целом особо она не мелькала на просторах bookstagram или booktube. Поэтому давайте я расскажу вам немного о сюжете.
О сюжете: Нашу главную героиню зовут Шай Голдстайн. Девушка работает продюсером на радио. Уже довольно давно и безумно любит свою работу. И вот однажды к ним в коллектив берут парня, который совсем юн и не имеет должного опыта. Однако берут его на самую завидную должность – должность ведущего радио–эфира. Зовут счастливчика Доминик Юн. Шай в ярости. А тут еще и рейтинги передачи, которую она продюсирует, стремительно падают. Шеф принимает решение о сокращении штата и закрытие программы Шай. Во время совещания Шай предлагает запустить новую передачу, которую вели бы бывшие и обсуждали свои ошибки, которые привели их, собственно, к расставанию. Шеф хватается за эту идею и предлагает Шай и Доминику вести ее. Все бы ничего, но эти двое не только ненавидят друг друга, но и не встречались никогда. И вот тут встает выбор: либо смириться и изобразить фиктивные отношения, либо начать поиск новой работы.
Долго я размышляла по поводу того – понравилась мне книга или нет. И пришла к выводу, что все же эта история меня не зацепила, не оставила после себя ничего такого, от чего мне бы когда–то захотелось к ней вернуться. Сам процесс чтения длился и тянулся очень медленно и тягуче. Мне было порою откровенно скучно. Я ожидала от этой истории действительно чего–то искрометного, юморного, трагичного. По итогу ничего даже и близко не было. Очень грустно. Задумка великолепная, а вот реализация так себе. Хотелось как–то больше погрузиться в атмосферу работы на радио, даже этого не случилось. Читать или нет – решать вам. Книге я поставила 3 звезды из 5!

Капелька романтики в романе Рейчел Линн Соломон "Подкаст бывших".

Это любовный роман для тех, кому до 30 (не путать с любовной прозой для тех, кому за... 30, 40, 50...) Писательница прямо-таки ловко лавирует между всеми модными нынче темами: борьба за права женщин, права национальных меньшинств (эти права в книге защищены настолько хорошо, что я, с трудом, но понимаю, какой национальности главный герой, только к середине книги), истории разновозрастных пар (но конечно не в том архаичном сюжете "Он был старше ее, она была хороша..", а совсем наоборот).

Мне понравились и герой, и героиня - интересные личности, совсем не похожие на стандартных персонажей любовных романов. Она не слабохарактерная клуша, охающая и ахающая на каждом шагу, а вполне осознающая себя, работоспособная и развивающаяся молодая женщина. Он не страдающий манией величия, мачизмом и нарциссизмом герой-любовник, а вполне адекватный, умный и целеустремленный мужчина.

Можно сказать, что сюжет очень реальный. Мне понравилось еще и то, что описания в романе очень откровенны, но жизненны и понятны, то есть вызывают у читателя чувство радости за героев, а не дикий смех от описаний всяких там жезлов и бутонов. В этом как раз и состоит существенное различие "Подкаста" от романов категории "для тех, кому за..."

После прочтения этой книги у меня сложилось немного двоякое впечатление. С одной стороны - очень живой, динамичный и жизненный сюжет. Отличные главные герои, равные по характеру и темпераменту. Понравилось узнать новое про изнанку медиаиндустрии. Читать было не скучно и быстро. С другой стороны - ненормативная лексика! Слишком много и слишком грубо. При переводе можно было заменить на более приемлемые альтернативы или оставить на языке оригинала. И, что еще больше резало глаза - модные тенденции современной зарубежной литературы - обязательное присутствие героев с нетрадиционной ориентацией (причем разной), феминизм, шовинизм и т.п. Если бы что-то одно было в сюжете, то выглядело бы нормально, но автор впихнула в книгу все, что можно и из-за этого кажется, что это сделано намеренно с целью увеличения продажи. Но я бы все таки порекомендовала книгу к прочтению.

Время захватывающих (или не очень) редакторских историй:

Как-то зимой, если память мне не изменяет, моя волшебная коллега (чью рецензию вы можете найти на этой же странице) решила издавать ромкомы, потому что "Юля, я такую классную книгу нашла!" (непрямая цитата). И вот тогда я поняла, что необходимо быть увлеченным читателем, чтобы стать увлеченным редактором, ведь только с живым интересом к книгам можно создать то, что смогут полюбить и другие.

Но опустим сентиментальные жизненные уроки и приступим к самой виновнице торжества — книге Рейчел Линн Соломон. Уж не знаю, что за магическая пыльца витала в воздухе, когда она писала, но могу сказать однозначно: получилось актуально, бойко и невероятно мило (и все это настроение дополняется чудненьким плейлистом, доступным по QR-коду в книге — в лучших традициях классических ромкомов с современным флёром).

С чего же начать? Возможно, с обаятельных героев, действительно настоящих?
Или с отличного юмора, от которого похихикиваешь себе под нос?
Стартуем с описания постельных сцен — правда хороших, без, прости господи, каменных стояков и "он взял ее грубо"?
Может, на первое место поставить потрясную идею в целом? Динамичное дуо псевдобывших, внутренняя кухня радио, истории об эфирах — круто же!
А как же обойтись без упоминания здоровых отношений, в которых оба партнера — личности?

Вероятно, начать я так и не смогу, потому что не получается выбрать, что мне нравится больше всего. Как-то все здесь сложилось в целостную картинку!

Я и по-редакторски, и по-читательски фанатею от этой книги и, уверена, фанатела бы и от подкаста Доминика и Шай, если бы он существовал.

Я очень люблю книги, где флирт героев превращается в игру: соревнование, подтрунивание друг над другом. К сожалению, в таких книгах довольно много этических граней, и шаг влево-шаг вправо уже могут привезти к большому количеству вопросов. Но тут первые вопросы появились даже не об отношениях персонажей друг к другу, а о самой природе их договора. Журналисты, которые мечтают заниматься серьезными темами и сделать карьеру, и вроде бы изначально с правильным моральным ориентиром, так просто соглашаются притвориться парой и придумать для своих слушателей целую историю отношений? Шай почти даже не надо было прикладывать усилий, чтобы уговорить Доминика, как бы усиленно автор не уверяла об обратном. Если в начале книги герои были мне симпатичны, то ближе к концу они все больше меня раздражали. Особенно меня выбесило, как Шай обошлась с Домиником, и вообще все ее поступки в развязке. В принципе, многие элементы сюжета напомнили Как избавиться от парня за 10 дней (кстати, люблю этот фильм, несмотря на некоторую его проблематичность), но в 1000 раз хуже!!
Что мне понравилось в книге, так это все описание мира радио, о котором я знала не так много. Люблю читать о таком закулисье. Ну и в начале парочка мне понравилась, жаль, что к концу для меня книга совсем развалилась.

Пусть это и ромком, в котором все обязательно будет хорошо, и добро победит зло, но мне он прошёлся по некоторым точкам узнавания, которых не затрагивали другие книги.

Шэй и Доминик - ведущие на радио, и они притворяются бывшими, чтобы начать новую передачу/подкаст про отношения. Разумеется, они влюбятся по-настоящему, и будут счастливы ever after.

Что мне отозвалось:
- ощущение "пятого колеса". Когда приходишь в компанию, а там все по парам, и ты такой сидишь, покемон непришей.
- нежелание и даже какой-то страх приходить в пустой дом.
- неуверенность в отношениях, когда ты не знаешь: вот то, что сейчас произошло - оно для него серьезно, или так? и спрашивать-то глупо, и делаешь вид, что для тебя "так", но тебе больно, что он не сгребает тебя в охапку и не несётся в ЗАГС немедленно, грубо говоря
- ситуация, когда вы уже вместе несколько месяцев, и ты признаешься ему в любви, а он молчит. и ты такая - ну блин, а что это все было, лёгкий флирт? тест драйв? если ты меня так и не полюбил, это что вообще такое?
- когда любишь человека, и, конечно, идеализируешь, а он вдруг делает что-то ну прямо очень земное и человеческое. пугается толпы и не поддерживает тебя, когда надо. соглашается работать на начальника-козла. дружит с людьми, которые тебя обидели. и это воспринимается как предательство, а он не понимает - ачотакова?

Мне не понравилось какое-то намеренное подчеркивание diversity. На дай бог 10 упоминавшихся персонажей, у нас:
- два африканца
- две еврейки
- два азиата
- одна лесбиянка с женой
- одна бисексуалка
- один гей с мужем

как-то создаётся впечатление, что это специально подчеркивается, хотя на сюжет никак не влияет.

и ещё я не поняла почему они так носились с этой "страшной ложью", что на самом деле они не пара бывших. Тем более, что потом они действительно начали встречаться. Всю книгу какие-то моральные терзания и трагедии из-за этого.

Вот реально. Я эту книгу «хранила на сладенькое» — была уверена, что она мне понравится просто на все сто: производственный роман на радио, фейковые отношения и троп «от любви до ненависти». Ну прямо всё буквально кричало: это для тебя! И такое обломинго, эх.

Герои работают на радиостанции. Она — один из самых молодых продюсеров передач в истории Тихоокеанского радио с уже 10-летним стажем. Он — молодой и амбициозный «выскочка», который получил магистерскую степень по журналистике и теперь при любой возможности тычет ею в лицо.

Но ничто не вечно, а рейтинги особенно, а предпринятые меры со стороны руководства приводят к тому, что этих двоих ставят в передачу, где они должны изображать бывших, дающих советы по «дейтингу» и отношениям. Ну и, по заветам жанра, во время совместной работы они сближаются, сходятся-расходятся и вот это всё, чем богата сентиментальная проза.

Вот звучит хорошо и завлекательно для меня. Исполнение — «ну такое».
Вообще, отсутствие и «прихрамывание» логики в СЛР меня редко раздражают — фокус-то на другом стоит, но тут прям душа закипала в крике «НЕ ВЕЕЕЕРЮЮЮ!»

Во-первых, ненависти как таковой и нет. Герои в одной компании работают месяца три и пересекаются только в том случае, если один из них задерживает комнату звукозаписи или сталкиваются на общих собраниях. Количество этих пересечений можно пересчитать по пальцам. Где там ненависти возникнуть?

Во-вторых, из-за определённых обстоятельств выдумать легенду, где их отношениям может быть больше трёх месяцев просто нереально. И вот тут у меня вопрос: серьёзно? Кто-то пойдёт слушать передачу про отношения от людей, которые в низ были три месяца?

Третий момент — массовая истерия и обожание аудитории. Нет, я сама люблю подкасты. Но проходит определённое время регулярного прослушивания, чтобы я занесла их в любимчики и у меня появился интерес как-то следить за происходящим.
Тут прям в один момент аудитория взрывается и начинает буквально сталкерить ведущих, признаваться в любви и срывать с себя трусишки. Эммм, что?

Ну и конфликт, который должен стать драматическим моментом, где герои вступают в схватку за свои отношения — ну вот на ровном месте и неубедительно это всё.

Но даже с таким списком минусов для меня я готова была бы поставить книге 4, потому что романтическая линия получилось приятной. Если бы не ещё один, а точнее множество мелкий моментов, которые собрались в раздражающий меня, как читателя, ком.

Сложилось впечатление, что автор собиралась получить какой-то книжный Оскар, потому что всё, что сейчас должно быть в премиальном кино, то и здесь вы найдете.

Фиксация на разнообразии рас и культур, обязательное трио из афроамериканца, азиата и угнетённых коренных американцев.
Фиксация на феминизме до абсурда. Обязательно тема харасмента и мизогинии на работе.
И много мата, который даже по контексту сюда не вписывается. Для чего он здесь? Тоже непонятно.

Короче, какое-то очень странное бинго было собрано и невыносимо раздражало.
Поэтому, увы и ах, выше тройки поставить ничего не могу. Спасла только лав-стори: бабочки в животе не летали, но было приятно.