Темная Башня

Посмотрите! Посмотрите же внимательно вдаль, на земли бесплодные мира, который возможно уже не будет прежним. Вот идет он, главный герой! Одежда потрепана, шрамы по всему телу, в глазах – боль тысяч лет странствий, утрат и блеск толики мудрости. Глашатаи кричат, ребятишки с любопытством выглядывают из окон, народ почтительно
(в страхе)
расступается, ведь идет спаситель и убийца в едином лице. Мы дадим ему кров, мы дадим ему припасы в дорогу, мы дадим ему женщин, мужчин, наших детей и животных. Мы дадим ему все, ему даже не надо просить.

Он идет, в небе тучи, он идет, в небе солнце. Над ним вороны вьются и поют соловьи. Он проходит сквозь леса и поля, мимо селений, по берегу мрачного моря, чрез бетонные джунгли и заброшенные постройки древних людей. Он идет не один? Возможно. Разве ж это имеет значение?
(чертовски важное)
Ты говоришь правильно, но лучше заткнись. Иногда он думает, что все это где-то видел. Что это? Может сон? День сурка, год сурка, жизнь сурка? И опять проливается кровь, и опять чья-то жизнь обрывается во имя пути. Потому что наши жизни – всего лишь отрезки, а отрезки – лишь малые части прямой. Однако, есть и другие миры, кроме этого, и кто-то может даже обрести там покой. И снова ты говоришь правильно, вот только… Вот только разве может близнец заменить близнеца?

Но вот он дошел, он уже на пороге! Если кто сомневался, что он это сможет, так тот полный дурак. У него ведь был путь, было предназначение, пресловутая красная нить, в конце то концов. И теперь он дошел. Подождите, но кто дошел? Он? Ты? Я?
(ты знаешь, ты знаешь)
Вот теперь я дошел. Но что я обрел? А что потерял? Вот вопросы, для полноценного ответа на которые и вечности не хватит. А вечности у нас и нет. Казалось бы.

Что скажешь, может быть, в другой раз?

.
Стивен Кинг гений, я читала все, написанное им, есть очень мало книг. которых у него не люблю, "Темная башня" - одна из. Объясню: цикл о Стрелке не может восприниматься однородно, объединяя семь книг с общим количеством страниц порядка четырех с половиной тысяч. Семикнижие, которое уже теперь в статусе магнум опус Кинга, писалось на протяжении тридцати четырех лет - поразительно для быстрого пером писателя. У каждого свой ритм: Донна Тартт дарит читателям один роман в десятилетие, Стивен Кинг - два-три в год и если "Башня" растянулась на такой срок, значит были тому веские причины.

Стилистически совершенно разные: "Стрелок" постапокалиптический жесткий спагетти-вестерн; "Извлечение троих" сложнейше структуры постмодерн с элементами криминальной драмы, множественными флэшбэками, рефлексиями и одновременно командный, коллективистский роман; "Бесплодные земли" квест; "Колдун и кристалл" история трагической любви и жестоких центробежных политических игр (в смысле политики - актуально для современной России, в остальном просто потрясающая книга); "Волки Кальи" - это "Великолепная семерка" на фоне того же южнорусского антуража феода Меджис; "Песнь Сюзанны"- снова постмодерн в его лучшей ипостаси: ярко, интересно, необычно. И наконец "Темная башня" - завершение истории.

Мое восприятие: по нарастающей до четвертой части, потом на спад с кодой в финале. Не оттого, что заключительный роман нехорош, Кинг просто не может писать плохо и здесь читателя ждут яркие открытия, многие из которых оттиснулись в памяти четко и не стерлись за двенадцать лет. Например ужас смерти от смеха или холод, от которого маялась Сюзанна. Но я почти не запомнила с прошлого раза Мордреда и неудивительно - главный протагонист книги никакой. Он лишь намечен штрихами, странно для Кинга, обычно выписывающего злодеев не менее тщательно, чем героев.Об Алом Короле ничего не сказано и фигура Суперзлодея и Заглавного Разрушителя останется для читателя загадкой: кто таков, отчего свихнулся, какой реальной мощью обладал прежде?

Я помню у Кинга это: "Просто потому что", красной нитью проходящее через многие произведения. Почему существуют детская смертность, голод, нищета, болезни, война; почему хорошие люди попадают в чудовищные ситуации? Просто потому что. Нет ответа. Вернее, он есть и, обладая божественным всемогуществом-всеведением, распутав сложнейшую многоуровневую паутину причинно-следственных связей, ты мог бы найти его. Но не изменить данности. Да и не боги мы. И значит "просто потому что" - прими и учись жить с этим.

Я взрослый человек и опытный читатель и я даже выучила английский, чтобы читать автора в оригинале - а значит любовь к нему несомненна. Но когда обыденно, походя и не обусловлено сюжетной необходимостью он убивает моих любимых героев, испытываю горестное недоумение. Понимаете, о чем хочу сказать: помнила с первого раза даже дурацкую квазифрейдистскую встречу на мосту с участием Эго, Суперэго и Ида, но совершенно забыла смерть Эдди и Джейка, по этим сценам будто магический ластик Патрика прошелся - стерло из памяти. В этих смертях не было необходимости, им нет внятных объяснений, кроме "дерьмо случается".

Разве что необходимость развалить ка-тет, освободив место для Патрика? Но для Кинга это слишком неуклюжий, топорный прием и невероятно жестокий для Мастера. Потому последний роман получился таким постмодернистским в худшем смысле - без Бога, без сюжета и с большим присутствием на страницах автора. Рваный, распадающийся на кое-как склеенные между собой части. К финалу, демиург, как-бы встряхнувшись, вытягивает произведение, приводит к изящному непротиворечивому логическому завершению в стиле "читатель ждет уж рифмы "розы", на вот, возьми ее скорей". На то он и гений - может. Но заключительная книга саги о Роланде не становится прекрасной за счет финального рывка.

Вот и дошел Чайлд Роланд до своей Темной Башни. Вот и кончилось мое путешествие по многчисленным "когда" длинной в 8 книг. Грустно? О да. Расставаться с героями, так полюбившимися за эти пол года, что я читала этот цикл, да еще как расставаться, со слезами и практически крича: "Кинг, ты гад, так нельзя!", при этом понимая, что все правильно, что, наверное, иначе невозможно, но нет же, нет! Подойти к финальной точке и зависнуть над финалом, потому, что, конечно, я ждала чего-то подобного и все равно, прочитав последние строчки, обалдеть и не броситься писать отзыв, а оставить, чтобы уложилось в голове, чтобы принять этот финал, чтобы еще раз понять, что да, так правильно и быть иначе просто не может...
В общем, начну эту бессвязную (а она будет именно таковой, ибо эмоции переполняют, как бы там все правильно не было) со снятия претензий на прошлую книгу. Первое, о чем скажу - Кингу удалось таки красиво вывести линию с самим собой и аккуратно ее завершить. Хотя нет, я все равно не прощу ему того, что случилось в аварии, но вывел таки, не стал богом и царем, чего я несколько боялась, и довольно аккуратно ушел в тень. Второй момент - низшие люди. Да, конец прошлой части был сумбурным в этом плане, но, как я и надеялась, в последней части об этом говорится более подробно, и все встает на свои места. За что я благодарна автору, потому, что можно было бы оставить все, как было, и типа "разбирайтесь как хотите", но нет, подробное описание того, что творилось в "Дикси Пиг" есть, что очень радует.
Далее, о самой части. В самом начале книги мы еще безумно далеко от Темной Башни и я все думала - как же так, за 7 книг не дошли, и тут за одну, вдруг скомкает? Но нет, ура, книга получилась более чем насыщенная, все ниточки собрались в один клубок, или паззл сложился, или назовите как хотите. Здесь вам и завершение действий в "Дикси Пиг", и продолжение линии писателя, и Разрушители, и еще одна долгая дорога (которая очень напомнила мне первую книгу, только там была пустыня, а тут заснеженные земли), и совершенно жуткий "дом со смехом" (дабы не проспойлерить, но это реально был тот момент, от которого у меня мурашки по коже бежали - как же жутко), и финал - Темная Башня посреди поля из роз. А, ну и Мордред, конечно, самого главного забыла ж! Хотя, по ощущениям, его линия оказалась не самой главной, но ему я тоже не прощу того самого момента, или Роланду не прощу, или, опять же, Кингу, ибо это кошмар. Я опять, как и в "Колдуне и кристалле" не могла сдержать слез, просто не могла.
Сейчас вот пишу и понимаю, что что-то внятное и масштабное просто нереально написать. Потому, что слишком много переплетений с другими книгами, которые я еще не читала, слишком много моментов я явно упустила и не поняла, слишком большой (хотя, сейчас кажется, что до обидного короткий) цикл, чтобы описать свое мнение и свои эмоции о нем. Наверное, скажу лишь, что я вернусь еще не раз к этой истории. Вернусь очень скоро. А потом еще раз, когда будут прочитаны еще какие-то книги автора. А потом еще и еще, ведь это какое-то потрясающее своей масштабностью произведение, в котором я явно буду находить все новые и новые моменты, даже зная сюжет. И, кажется, каждый раз я буду надеяться, что все закончится иначе.

Вот и подошло к концу моё путешествие к Тёмной Башне. Я даже не знаю что сказать, концовку я в целом-то ожидала, не могло всё просто так закончиться. Но как говорится, там уже может быть несколько вариантов того, что было после, как и писал в концовке Кинг. Больно резанул этот цикл по чувствам, слишком сильно. Хотя Роланд сам сказал, что «я рождён был для того, чтобы погубить близких мне друзей». Ну, теперь у него будет достаточно шансов что-то изменить. Сложно говорить «прощай», но это так, цикл закончен, но это не «прощай» автору, с ним-то мы увидимся ещё. Потому что у этой истории нет ни нала и нет конца.

И вот же Кинг жук, устроил заманиловку и такой финал для того чтобы мы прочли и другие его книги, блин вот возьму и сделаю это. Потому что вообще ВСЕ произведения связаны с Тёмной Башней. Какие-то проясняют некоторые вещи, а какие-то только являются своего рода подготовкой. Блин, я даже не думала, что будет что-то сильнее «Долгой прогулки», но это оказалось так. По сути дела все эти книги, это одна сплошная дорога смерти, страха и преодоления себя, только впереди то, что видит сам читатель. Герои – к ним привязываешься и очень сильно. Я, честно говоря, плакала и до сих пор стоит ком. Спасибо конечно автору за шанс, но всё равно это больно. Наверное, это ещё одна из причин, почему я никогда не буду перечитывать книги, потому что я бы не хотела повторения для героев их пути, пусть у них будет шанс, пусть в загробном или ином каком мире, но шанс.

Такие вещи и такие книги нужны, чтобы ценить то, что у тебя есть, чтобы в сердце навсегда осталось осознание того что правильно, а того что нет. Стоит ли Тёмная Башня утраченного? Нет, не стоит, и так будет продолжаться до тех пор, пока закон и повторения прекратятся. Мы не узники своей судьбы, мы всё можем исправить и изменить, всё в наших силах. При чтении этой книги слушала Annie Villeneuve – Le Desamour и Дмитрий Колдун – Плачь и пой. И они на все 100% отображают мои чувства от этой книги и её суть. И если взять это не побоюсь этого эпохальное произведение, то становится страшно. Страшно от безысходности, от того что написал автор. В конце шок, даже, несмотря на то, что я знала, что просто так всё не закончиться…. Потому что так сказал Кинг и потому что «Мне не надо писать и жаловаться на такую концовку». Потому что дальше мы уже выходим за границы книги и погружаемся в реальный мир, со своими страхами и волнениями.

Я знаю, что если всё получится, если всё сложится, то экранизация этого произведения будет пронзительная и сильная. И потому, что у тех, кто прочёл, обратного пути уже нет. Лишь горстка пепла в руках.

Где-то в районе пятой книги цикла я поняла, что читать эту серию сложно. А дойдя до финальной 7й я толкала себя вперед, заставляла и понукала. В последнее время несмотря на всю мою любовь к книгам Кинга я кажется к нему стала остывать. Моей любви не хватает на книги, которые мне не нравятся.
Долгожданная развязка серии, пресловутая Темная башня - центр всех миров, прекрасная роза и ее антагонист Алый Король, безумец и нежить в одном флаконе. Мрачный и вечный Стрелок, который поливает кровью путь к башне, чтобы в итоге получить свой финал, который он заслужил.
Черт побери, ну как так можно было закончить эту историю? Ну зачем?
Когда в серии появился сам автор, причем играющий самого себя - я так и решила, что серия утомила и автора тоже. Ровно 22 года автор потратил на написание этого цикла. В финальной книге Кинг описывает свой несчастный случай и книга приобретает оттенок автобиографической. Стрелок временами отзывается даже нелицеприятно об этом "ленивом" авторе. С ним я могу согласиться, это ведь 22 года, Карл!
Скажу ли, что я как читатель заслуживаю такой конец книги - нет и еще раз нет. Даже если там глубинный смысл мироздания, даже если это ответ на все мои вопросы, но чесслово я бы хотела прочитать книгу про мир, который создал всех этих роботов, про мир до катаклизма, возможно это Атлантида, чем читать про то, что Стрелок снова вышел в пустыню и пошел за Черным человеком.
И вроде такая большая книга, в которой было так много всего. Но хочется отдельную историю про Джейка и Ыша, так чтобы идти с ними и беседовать.
Можно говорить много и долго про этот цикл, какие-то книги мне нравились больше, какие-то герои меня радовали. Но конечно мне жалка Стрелка, сколько ему еще ходить по пустыне...

Легко наверное начать это ревью, но будет сложно закончить. В голове сейчас какой-то скрученный ёжЪ с ядовитыми колючками или даже дизель-робот-панк покрытый шипами. Что к нему подобраться, что этот текст собрать. Главное не совершать ошибку и не рассматривать каждую книгу отдельно. Это цельное произведение, которое прошло сквозь время, и с каждой новой частью только становилось все сочнее и непредсказуемее. Кинг стартанул с тоненькой посредственной книжкой, но она со временем начала рости: ела мозги своих читателей, фанов и критиков, набирала вес, количество страниц и историй; и в конце концов, как и все хорошее, закончилась. Мысль после прочтения - начать читать с первой книги и снова пройти весь путь со Стрелком, но потом понимаешь, что ты уже абсолютно не похож на того, кто отправился в первое путешествие. Ты стал хитрее, умнее, смелее, опаснее, ядовитее...Кажется, настало время использовать это на практике и нести знания в массы. Хватит покупать книжки ради ярких и красивых обложек - пора сделать выбор в сторону интеллекта.

Кстати, три причины жить в 2010х: скоростной интернет, электронная книга, дописана Тёмная. Соедини 3-в-1 как по инструкции и почувствуй себя всесильным.

100 часов - это много или мало? Можно пробежать 1,500 км, можно 5 раз пройти Half-Life, а можно прочитать 8,000 страниц и присоединиться к клубу ТБ. Тебе решать...

- Это конец, бро, - сказал Роланд, и погнал себе дальше ∴

Что ж, все на свете имеет свой конец, хотя (кто уже читал — поймет) к данному циклу это не относится:) При этом можно сказать, что произведение завершено, и точка поставлена.

Многие, прочтя финальный том, испытают даже разочарование. Как-то уж очень легко даются Роланду победы, хотя и платит он за них дорогую цену; ничтожными кажутся последние препятствия, и лишь шокирующий финал ставит все на свои места: недаром сама КА словно бы подыгрывает Стрелку — чтобы в самый решающий момент открыть ему свое подлинное, жестокое (или милосердное?) лицо. Многих оглоушила эта концовка... но могла ли она быть иной?

Если говорить о самом тексте, то первая половина показалась мне несколько затянутой, невзирая даже на плотную насыщенность событиями. Причина — в воде, которой много появилось у ''пост-катастрофного'' Кинга. В той части труда КАК ПИСАТЬ КНИГИ, что была написана еще до знакомства с мистером Смитом, он сам писал, что надо избегать затягиваний, неуместных отступлений и т. п. В доказательство приводил пример, как жена заставила его убрать отвлеченный момент из жизни героя МЕШКА С КОСТЯМИ, мотивируя это тем, что это неинтересно. На возражения, что, дескать, надо же было герою чем-то занять время последовал ответ: ''Знаю, но почему об этом должна читать я?''

Очевидно, после катастрофы Табита решила не напрягать своего благоверного критикой. И вот, в самый напряженный момент, когда герои удирают от преследователей, а впереди расставлена хитрая ловушка, пробираться через которую следует крайне осторожно, Кинг решает, что просто сказать: ''он шел осторожно, как толстая дама на льду'' — недостаточно литературно, и выдает нам историю соседки Эдди Дина, толстозадой миссис Мислабурски, вкратце обрисовывает ее биографию, привычки, описывает ее зимние походы в магазин, как она с трудом балансировала на льду, а мальчишки ржали над ее своеобразной походкой... Вся эта байда занимает 2/3 страницы, и предназначается лишь для того, чтобы точнее изобразить походку героя! Любого нормального человека в такой момент меньше всего интересует жизнь миссис Мислабурски с толстой задницей, сдобренная еще парочкой длиннющих флэшбеков.
Сила этого автора - внимание к деталям, - неожиданно оборачивается слабостью. Несколько утомительными кажутся и ''технические'' метафоры, описывающие сознание сына Алого Короля. Важные персонажи нелепо сходят со сцены, тогда как незначительные внезапно играют ключевые роли. Впрочем, это лишает сюжет предсказуемости и вряд ли является недостатком. Все это не делает текст плохим, однако до первых книг цикла не дотягивает. Такое впечатление, что две трети повествования действие развивается как в замедленной съемке.

Ситуация полностью выправляется ближе к последней трети, возвращая нас к суровой выразительности первых книг. Снова перед нами лаконичное, размеренное повествование, без лишних слов и эпизодов, мрачное, но пр этом пронизанное надеждой. И Темная Башня в конце пути. И потрясение.

Что ж, прощай Стрелок. Мы вместе с тобой проделали долгий путь, мы делили вместе и горе, и радости, и даже любовь. Ты провел нас одному тебе известными тропами до самого конца (порой мы вообще сомневались, что этот конец будет, и не оказались ли в чем-то правы?) и мы говорим: спасибо тебе.

''Во имя их, погибших, падших, павших:

Вот Чайлд Роланд дошел до Темной Башни!''

Человек в черном ушел в пустыню, и стрелок двинулся следом.