Почтамт

Слушал в авто аудиокнигу в исполнении Литвинова, как раз таки в поездках на и с моей работы, которая является довольно таки монотонной и не приносит никакого удовольствия. И если первая и вторая главы были довольно забавными, будто слушаешь истории своего приятеля о забавных случаях с его работы, то последующие заставили проникнуться и задуматься, не хотелось бы застрять, подобно герою, на работе, высасывающей из тебя жизненную силу и энергию, на целых 11 лет! Сильное произведение, к тому же ещё и автобиографичное, о судьбе простого мужика, любящего алкоголь и женщин. Заставляет поразмыслить над своей жизнью, и даже что-то поменять, пока не стало поздно!
Можно и не принимать такого поведения героя, его постоянные ночные киряния, его цинизм и манеру общения с людьми, но тем не менее всё равно будешь сопереживать ему и его потерям.

О существовании такого автора, как Чарльз Буковски мне довелось узнать благодаря "Новогоднему Флешмобу", очень сомневаюсь, что прочла бы эту книгу сама, руководствуясь только текстом аннотации. Книга не моего стиля и жанра, однако я не жалею о потраченном на нее времени. Все таки если книга после прочтения заставляет о чем-то задуматься, выжимает из читателя какие-то эмоции, то это было не зря.

Я не выделюсь здесь среди прочих если напишу, что частое употребление мата вводило меня в диссонанс. Нет, я не эстет и в своей речи тоже употребляю нецензурные выражения, однако видеть их в литературном произведении было не привычно и не сказать, что сильно приятно. По крайней мере я узнала, что такое явление в мировой литературе имеет место быть. Да и благодаря подобной манере письма, читается рассказ легко и быстро, пока не запнешься об очередное крепкое словцо, конечно по истечению страниц 20 к такой стилистике привыкаешь, но осадочек остается. По атмосфере "Почтамт" Буковски напомнил мне русское авторское кино, в частности работы Звягинцева (Нелюбовь или Левиафан), такое же безнадежное чернушное и "грязное". Экранизировав "Почтамт" у нас в России, с поправкой на менталитет естественно, зашло бы за свое родное, остросоциальное и безнадежное. Однако у "Почтамта" все же есть существенное отличие и заключается оно в неплохом юморе и самоиронии, с которыми автор преподносит читателю свои жизненные злоключения. Оттого проще и снисходительнее воспринимается главный герой произведения, к нему даже проникаешься своеобразным уважением, хотя его жизненные ценности далеки от моих - читательских. Да и заканчивается рассказ, в довольно позитивном ключе, не оставляя на душе осадок мрачности и безнадежности. Считаю ли я "Почтамт" Чарльза Буковски выдающимся образцом литературы? Нет. Любопытным литературным опытом, расширяющий кругозор? Да.

Если вы вдруг устали от высокопоэтичных изливаний души, сверхэмоциональных переживаний романтичных героев и прочей философской бабуйни, то вам к Буковски не помешает заглянуть. Цинизм зашкаливает, самосарказм 87 лвл, мегалитры алкоголя и женщины, открытое буйство против системы, хотя мы привыкли что "Против системы не попрешь!". Самое удивительное - это не отталкивает. Да, я не пью алкоголь вместо чая, не работаю в почтамте денно и нощно и не сплю с женщинами (LOL), но весь этот поток мыслей показался знакомым, вот как с языка снял. Все мы наверное в разной степени немного Буковски в душе, хотя порой и не хочется такое признавать.
Дочитав до конца, хохотала в голос.

Кому не раз приходила в голову мысль заняться написанием мемуаров? Ну так я не исключение, может даже займусь этим на пенсии, благо до нее еще аккурат сорок лет. Но если даже это и случится, то Дай Боже мне таланта, дабы найти в повседневности мелочи, над которыми можно будет опосля, на старости лет, юморнуть в стиле Буковски.

Впечатление от 16 марта 2016 г.

Не знаю, почему и зачем я продолжаю читать Буковски.
Не сказать, что я влюблена в его стиль или сами истории, нет. Совсем нет.
Но это уже третья книга за последние пару недель... и точно не последняя!
Каждый раз. Каждый раз Буковски подкупает лёгкостью и откровенностью.
Возникает ощущение, будто на часах 3-4 ночи/утра, на столе стоит бОльшая часть бара, а напротив сидит Генри и рассказывает о своей жизни.
Это легко. Это приятно. Но временами начинаешь узнавать в нем себя, и тут становится не так легко и приятно.

Буковски, наверное, никогда не перестанет меня радовать. До безумия нравится его стиль, ситуации, простота и мерзость, всего, что ты читаешь. Эта книга не стала исключением. По началу, все было как-то скучно, но потом... Ох, потом я опять забыл про все и читал, пока не кончились страницы. Концовка заставила немного улыбнуться. Всем кто хотел бы прикоснуться к творениям, данного автора, без всяких сомнений, должен это сделать. Да и просто каждый должен почитать, ведь возможно, это будет самый любимый автор.

Книги Буковски в моей библиотеки есть, но скупать его - я не скупала, все закрадывалось сомнение "а вдруг не моё"?!? Но при всех этих возникающих вопросах, я всегда твёрдо была убеждена,что начну "знакомство" с Чарльзом именно с "Почтамт". Эта первая книга автора, как гласит вступление книги.
И моё убеждение превратилось в факт, после которого я могу быть уверена что мои книги должны будут делить место на полках со всеми книгами автора,что я найду.
Генри Чинаски - спокойный мужик, позволяющий своим женщинам "уходить" от него, когда он им надоест. Любит выпить. Да что там любит?! На работу утром, с попойки - ходится лучше всего. Чинаски не заставить придти на работу если даже напишешь тысячу взысканий; Чинаски никогда не будет "лизать" зад кому то бы то не было - пусть он хоть призидентом штатов окажется; Чинаски - это человек, который хочет жить лучше и богаче, зарабатывая на скачках, и мечтает о вилле на берегу моря.
Почтамт - место которое он ненавидит. И любит. Возвращаясь к нему, в эти обшарпаные кабинеты с псевдо диктаторами , он сетует на судьбу, но находит тысячу причин торчать на рабочем месте!
И знаете что я вам скажу?Чертовски правильные мысли озвучивает Буковски! Все мы по большей степени - Генри Чинаски - мы хотим лучшей жизни, хотим работать и зарабатывать на любимом деле, мечтаем о виллах и машинах, но прозябаем в офисе и в 50 лет понимаем что нужно что то менять, да поздно.
А может всё-таки рискнуть?

Ну вот Чинаски уже не маленький мальчик, его больше не бьет злой папа, а в школе не достают учителя. Но почему же он выбирает себе такую ужасную работу, на которой проще сдохнуть, чем выполнить установленные нормы? Я не понимаю, почему эту книгу кто-то называл жизнеутверждающей. Она довольно забавная. Человек свободно плывет по жизни, особо не парясь и не задумываясь о будущем. Ему так удобно. Причем он мне показался довольно сообразительным парнем. и на скачках регулярно выигрывал, и придумал систему, чтобы запомнить сложный и большой объем информации.
А от книги веет безнадегой (((
И совсем с штатах жить не в шоколаде...

Не могу понять, чем меня привлекает проза Буковски. Вроде бы пишет он довольно просто, пишет про свою обыденную жизнь, про то, как он напивается, накуривается и про его сложные отношения с противоположным полом. Вроде бы все просто, а оторваться от этого чтива невозможно. Даже большое количество мата и иногда слишком натуралистично описанных сцен быта алкашей и наркоманов не отвращает от чтения (как иногда это бывает, когда то же самое описано в книгах, допустим, Берроуза или Лимонова).

Эта книга стала первым романом Чарльза Буковски, который более 10 лет проработал на почте и решил в своем романе описать, что это за мир и так же то, что с ним происходило параллельно его работе. Почитав Буковски создается ощущение, что почта – эта такой филиал ада, где над людьми всячески издеваются, только что не истязают. Никогда бы не мог подумать, что почта – это такое ужасное место. Не исключено, что Буковски что-то да и приукрасил, хотя его проза, как мне кажется, довольно честная и правдивая, так что, поверив автору, что это место где не каждый может выдержать и не сломаться. Помимо описания закулисья почты и странных людей, которым ему приходилось разносить почту (некоторые из этих персонажей кажутся очень забавными и даже не верится, что такие могут быть на самом деле, но, как я уже писал, Буковски я, почему то, склонен верить) автор также описывает свою серую и довольно скучную жизнь – постоянные пьянки, неудачи на личном фронте и его мировоззрение, которое отличается особым цинизмом, но вместе с тем с некоторыми его мыслями нельзя не согласиться.

Из описания может показаться, что в книге нет ничего хорошего и я, в принципе, могу понять тех, кто так подумает. И самому иногда хочется отдохнуть от современных реалий, в которых слишком много насилия, злости и грязи, и почитать какую-нибудь хорошую книгу. И вот, открываешь книгу, которая во всех красках описывает жизнь алкоголика, который, кажется, ненавидит все вокруг; эта книга буквально кипит желчью и злобой и она не дает забыть об окружающих нас реалиях, не создает какой-нибудь иллюзорно-прекрасный мир. Буковски, как это не забито прозвучит, но тем не менее, описывает жизнь такой, какая она есть. И можно долго говорить о том, что, мол, если отражение в зеркале – это ни разу не искусство, то как такая литература может быть искусством и может нравиться? Честно говоря, я и сам вряд ли могу ответить на этот вопрос, но, тем не менее, мне читать именно книги Буковски очень интересно. Да, они депрессивные, мрачные, злые и циничные, но что-то притягивает меня именно в его литературе. Я не могу объяснить почему, но его книги прекрасны и он большой и значимый писатель. Он очень красочно описывает обыденную жизнь. Пускай иногда излишне цинично, но, тем не менее, я зачитываюсь его книгами.

Вот и состоялось моё знакомство с так называемым " грязным реализмом". Интересный вышел дебют!

Творчество Буковски вряд ли придётся по вкусу читателям с тонкой душевной организацией, ибо роман совсем не про конфетки-бараночки и уж точно не про радужную жизнь единорогов. И тем не менее это про саму жизнь.

Роман о жизни человека с большущей пустотой внутри. И он эту самую жизнь проживает так, как ему хочется. Честность - вот чем мне понравился Генри. Почему бы собственно не пить, если реальность паршива?

Адский котёл почтамта поражает своим совершенством, по сути Чинаски всего лишь винтик бездушной бюрократической машины.

Грустно от того, что сюжет вовсе не вымысел..