Неведение отца Брауна

Великолепные детективные рассказа о отце Брауне из местечка Кобхоуэл в Эссексе. За невзрачной внешностью скрывается ум и умение мастерски разгадывать преступления. Отец Браун невзрачен и незаметен во всем,и в одежде, и даже зонт у него был невзрачным , но его способности анализировать ситуации восхищают. Честертон непревзойденный мастер, классик английского детективного рассказа. В коротких рассказах передана волшебная атмосфера в которой разворачиваются головокружительные сюжеты. Его герой всегда вычисляет преступника, но никогда не стремиться его наказать, а все расставляет по своим местам. От прочитанного получила массу удовольствий, даже и не ожидала. Язык написания легок и красив. Атмосфера английских уголков притягивает своим уютом и покоем. Эти рассказы просто подарок для души и глаз.

Очень меня впечатлил рассказ!
Хотя тема религии и идолопоклонства, обыгранная в нем, мне не интересна и чужда. Но жестокость людей, их беспринципность и алчность вообще - извечная тема увлекательных детективов.

Отец Браун приезжает к своему приятелю Фламбо, обосновавшемуся в одном из недавно построенных современных зданий. Дом заселен не полностью, но квартиры под и над квартирой Фламбо уже не пустуют. Под ним живут две сестры - барышни весьма прогрессивных взглядов. Над ним - более экстравагантная личность - человек, объявивший себя жрецом Аполлона, поклоняющийся солнцу на глазах у изумленной толпы.

Происходит страшное - погибает девушка. Никто из жильцов не может быть причастен, все они были на виду. Остается несчастный случай. Или все же изощренное, жестокое убийство?

Когда ты находишься в закрытой комнате в небольшой гостинице, то не особо обращаешь внимание на звуки из соседних помещений. Что может быть загадочного в шагах людей по коридору? Что подозрительного, если прошел уверенный в себе джентльмен или пробежал официант? Тем более, когда в гостинице проходит ежегодный обед "Двенадцати верных рыболовов"?
Но отец Браун заметил, что они принадлежат одному и тому же человеку. С этого момента уже мне мерещатся шаги за дверью и я, как отец Браун, пытаюсь понять, что теперь делает человек за дверью?

Второй рассказ про отца Брауна драматический, а не юмористический как первый. Но написан по всем канонам герметичного детектива.
Действия происходят в доме Аристида Валантэна с прекрасным, но таинственным садом, который окружен высокой стеной и попасть в него можно только через парадный вход. Где сидит бывший детектив Иван с огромным арсеналом оружия.
Валантэн организовал званный обед, на который пригласил сливки общества, а гвоздем программы должен был стать мультимиллионер - Джулиус К. Блэйн. Но что-то пошло не по плану и главным событием обеда стал труп в саду и побег мистера Блэйна.
После этого началась комедия. Фантастическая реализация убийства и много не стыковок.
Единственное, что радует в рассказе - это художественное повествование, которое захватывает и не отпускает.

Честертон выбрал необычную форму для выражения католических идей. Здесь важна не детективная линия, а двойственность человеческой души, способной как на зло, так и на добро. И застывшего состояния не бывает-это как качели -то вверх, то вниз, то в свет, то в тьму. Патер Браун же - это такой специальный человечек, который подходит к преступнику и говорит : "Я все знаю, сын мой, раскайся". Ну, а дальше каждый поступает в меру своей испорченности- либо падает патеру в ноги, либо сбегает.
Патер Браун. Не войдет он в мою личную галерею великих сыщиков. Он маленький, блеклый, незаметный, наблюдательный человек, который благодаря тайне исповеди знает много грязных приемчиков. Кто там говорил про Гэндальфа-горевестника? Это он еще с Брауном не был знаком! За ним тянется полоса из краж и убийств, даже если он стал проходил( Ну ладно, луча, понятно,что это закон жанра, но все равно настораживает). И понятие справедливости у него христианское. Он продолжает славное дело Порфирия Петровича и ждет пока преступник сам приползет, как миленький. Еще и лекции душеспасительные читает.
Сапфировый крест. Зачем оповещать весь вагон о том, что ты везешь драгоценность? При этом, сам Браун говорит в финале о том, как важно было сохранить этот крест. А если бы клюнул не Фламбо, а обычный мелкий воришка, за котором нет на хвосте великого сыщика? Что вообще была за чушь с этими метками. Идея хорошая, если ты точно знаешь, что за тобой последуют. Если бы Аристид случайно не вышел бы на эту площадь, случайно не зашел бы в кафе, то закопали бы патера Брауна и дело с концами. И вообще странный метод расследования-о, разбитое окно, это точно след убийцы, нам туда. Не расследование, а череда случайностей и совпадений, которых не бывает в реальной жизни. Вот просто бьюсь головой о стену от отсутствия логики.
Тайна сада/Сокровенный сад. И снова из области фантастики. Ага,никто не заметит, что ты спер человеческую голову и, обнаружив труп, не удивится, узнав, что вообще-то его казнили два дня назад и трупу положено чинно лежать в могилке,а не в чужом саду. И голову к телу приставить и посмотреть, а одинаковые ли это части тоже никто не подумал. И вообще Вы когда-нибудь пробовали отсечь человеку голову с ОДНОГО удара!! Я,конечно, не специалист, но думаю,что это довольно затруднительно. И вообще вот Вы пойдете гулять по темному саду с малознакомым человеком, который размахивает саблей?! Это же каким идиотом надо быть? И потом мотив. Это было так наигранно и от балды, что я удивилась точно ли я прочитала то,что прочитала. Ага, я ненавижу католическую церковь, поэтому пойду убью миллионера, который, по слухам, собирается пожертвовать ей крупную сумму. Зачем? Тем более,если ты великий детектив? Пойди,найми кого-нибудь что ли. Зачем такая ломка характера?! Тем более,что в предыдущем рассказе он не проявлял себя как маньяк и довольно неплохо относился к Брауну. Слушайте,так ,наверное,ему в "Сапфировом креста" внутренние демоны подсказывали, что нужно следовать по знакам.
Двенадцать верных рыболовов. Единственный рассказ пока, после которого я не билась головой о стену. Да и то это скорее психологический этюд,чем детектив. В чем сила черного фрака и особенности человеческого мышления. Искусство быть незаметным на виду.
Летучие звезды. Во-первых, мне очень понравилось название. Обожаю игру слов. Камни называются «летучими звездами», потому что их уже неоднократно похищали. Во-вторых, это скорее история одной аферы в сочетании с проповедью на тему "невозможно удержаться на одном уровне зла". Но афера была очень искусной, надо взять на заметку)). Кстати, подозрительно,что неподалеку от Брауна постоянно крутится Фламбо. Появился Браун-жди беды. Уж не наводчик ли он часом? Шучу.
Невидимка. И снова важна не столько детективная линия, сколько психологическая. Очень точные и меткие наблюдения.

Честь Израэля Гау. Очень интересный рассказ о золоте и педантичном человеке. Чем-то "Скупого" Пушкина напомнило. Но детективом его тоже можно назвать лишь с натяжкой.
Неверный контур. Скучнейшая история о "самоубийстве" с оттенком мистики и привкусом Востока. А какие декорации ! Танцуй индийское диско,только слонов на заднем фоне не хватало.
Грехи графа Сарадина. Жгучие итальянцы, вендетта, переодевания, запретная связь, рапиры. Возможно, английские обыватели были в восторге, но сейчас совершенно не впечатляет. Скучно.
Молот Господень. Никогда не знаешь, когда пригодится физика! Очень интересный рассказ, своеобразная притча о братоубийстве и человеческой гордости.

Мне понравились ранние произведения Честертона и вот пришла пора познакомиться с его чуть ли не самым известным творением.
Я слышала много мнений о цикле про отца Брауна и они ну очень разнились. Кто-то сравнивает его с Шерлоком, кто-то обвиняет в излишней религиозности, ну а кто-то считает что это в общем-то скучно. Но, всегда лучше иметь свое мнение, тем более о классике.
Итак, сравнивать это произведение с безумно увлекательным "Шерлоком Холмсом" не стоит. Да, здесь та же структура произведения: в каждом рассказе отец Браун тем или иным образом принимает участие в расследовании преступления. Однако, это не так зрелищно, динамично и нет пресловутого дедуктивного метода. Кстати, да, местами занудно. Что мне не понравилось в этом цикле, так это не наличие чрезмерной религиозности, а всепрощение. Т.е. от детектива я жду того, что преступник все таки понесет наказание, а в книге я встречаю только то, что отец Браун, разоблачив преступника оставляет все на его совести. Мол, живи с этим дальше как сможешь: исправляйся, кайся, можешь даже пойти сдаться в руки правосудию или продолжать вести себя как прежде. С одной стороны я это понимаю, а с другой моя жажда справедливости негодует и хочется возмездия ну хотя бы в книгах)
Весь цикл я возможно и не дочитаю, но дойти хотя бы до середины планирую, тем более что написано прекрасным языком!

Совсем недавно под одной из рецензий к книге, название которой испарилось из моей головы, промелькнула фраза про разрушающую деятельность католических священников. Я задумалась, вспомнила пару примеров обратного, вспомнила примеры подтверждающие. Поняла, что не совсем уверена кто из вспомнившихся был католиком (точнее, об этом подумала позже) и попросила совета.
Конечно "Отец Браун" был вариантом очевидным, но своей реакции я предсказать не могла. Слишком люблю сериал 2000-х, за его доброту, свет сквозь тьму. Кроме того, постоянные упоминания религиозности Честертона отпугивали. Читать проповеди, чувствуя недостойнлсть существования так себе перспектива.
А все сложилось иначе.
Короткие, но емкие рассказы о человеческой душе, психологии, философии, о широте души и верности пути прекрасны. Первоисточник похож и не похож на сериал, я бы советовала их смешать, чтобы картина получилась полностью объёмной. В книге Браун строже, отстраненнее от повседневности, Флпмбо эмоциональнее, сыщики сообразительнее. А вот свет остаётся прежним. И повод быть чуть лучше, ведь никто не будет унижать, ругать, стыдить. Маленький священник расскажет правду и, почему-то станет легче.

Таинственное исчезновение последнего графа Гленгайла - владельца древнего шотландского замка.
Бродящий поблизости угрюмый, бессловесный садовник Израэль Гау - единственный находящийся в услужении человек.

Странная совокупность предметов, обнаруженная Фламбо и отцом Брауном, ставит их в тупик - свечи без подсвечников, нюхательный табак отдельными кучками по всему замку, пружинки, колесики, драгоценные камни россыпью.
А позже - могила, в которой покоится пропавший граф, но уже обезглавленный. И голова, погребенная в огороде.
Мистика, черная магия или интересная загадка!

Волнующая и интригующая нить. Нечто зловещее, завораживающее.
И атмосфера - горы, ветер, сумерки, стаи воронов...

По какой-то причине я думала, что отец Браун - герой романов, а не рассказов. Я, в целом, ничего не имею против рассказов: они цельные, самодостаточные, в них ничего лишнего.
Очень понравилось, как автор пишет своего героя: Браун никогда не зовёт себя сыщиком, он вообще где-то на задворках действия и появляется только, чтобы раскрыть преступника. А потом... не судить его. Ну потому что не его это дело, он человек простой, богу вон служит, а все эти штучки с задержанием и судом - не про него. Не та профессия.

Вообще здесь нет традиционной схемы "Холмс-и-Ватсон", хотя пара героев сложилась: есть супер-пупер-сыщик и его друг-священник, который вообще зашёл чисто чай попить.
Не знаю, насколько мне это нравится, но описаний просто вагон и еще вагон. Да, они обрисовывают место действия и вообще довольно атмосферны, но абзацы размером с целую страницу - такое себе удовольствие.