Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium27 августа 2019 г.

  По какой-то причине я думала, что отец Браун - герой романов, а не рассказов. Я, в целом, ничего не имею против рассказов: они цельные, самодостаточные, в них ничего лишнего.
  Очень понравилось, как автор пишет своего героя: Браун никогда не зовёт себя сыщиком, он вообще где-то на задворках действия и появляется только, чтобы раскрыть преступника. А потом... не судить его. Ну потому что не его это дело, он человек простой, богу вон служит, а все эти штучки с задержанием и судом - не про него. Не та профессия.
  

  Отдельное "вау" тому, как за первые три рассказа сыщик успел признаться в убийстве, а мошенник и вор - стать сыщиком.

  Вообще здесь нет традиционной схемы "Холмс-и-Ватсон", хотя пара героев сложилась: есть супер-пупер-сыщик и его друг-священник, который вообще зашёл чисто чай попить.
  Не знаю, насколько мне это нравится, но описаний просто вагон и еще вагон. Да, они обрисовывают место действия и вообще довольно атмосферны, но абзацы размером с целую страницу - такое себе удовольствие.

  12

  333