Вторая жизнь

Обязательно надо писать рецензии. Даже про такую муру, как этот "шыдэвр", хотя бы чтоб потом не перечитывать.  Книга читабельна в плане стиля, лексикона, грамотности, но... если бы мне пришло в голову написать такую книгу, то только в качестве провокации.

Плохиш в этой книге получает возможность прожить сознательно-самостоятельную часть своей жизни заново. И он выбирает самые приспособленческие места.

Помню как достаточно успешный человек  со своим бизнесом, который позволил обзавестись квартирой для своей семьи и любовницы,  хорошей машиной, путешествовать, -  после подорожания водки, с досадой сказал: "знал бы, закупился бы под завязку" (вот уж не ожидала от него). Так вот решения индивида из книги Санфирова лежат в той же плоскости - успеть получить как можно больше материальных благ.  Плохиш этот цинично-расчётлив, бездушен и к родителям и к девушкам. В новой жизни, вернувшись в юность, он не влюбляется, а просто трахает всех подряд (или не удостаивает этой чести). Усыпляет медикаментозно одну девушку, чтобы не отходя от кассы порезвиться с другой в той же квартире. Иная циничность внушает сильные чувства - отчаяние, ненависть, страх (гнев, торг, принятие, смирение), но у этого пакостника она мелкотравчатая и вызывает только брезгливость.  Был бы он совсем плох, то пошёл бы не в сферу услуг, а, например, в медицину и занялся бы трансплантологией или оборотом медикаментов строгой отчётности, но слава богу, он не злодей, а просто мелкий тщеславный и жадный говнюк

Неинтересно.

Мне идея понравилась. Цинично-личностно, без попыток миропереустройства, просто тупо прожить свою жизнь ЛУЧШЕ, чем в первой версии. Лично свою жизнь. В достатке и успехе. Что примечательно - не пытаясь плагиатить чужие песни или прозу или ещё что. А общим путём граждан страны тех лет. На правильную (в смысле денег) работу устроиться. Правильное образование получит. Правильно себя вести с кем надо и где надо. Чтобы и крыша была и жить сладко. Поступки с высоты жизненного опыта предыдущей жизни и знания и понимания реального расклада всего в СССР. Беды две. Обе чисто Санфировские. Первая - блекловатость и суховатость текста, без изюминок. И вторая - финалы. Вот не умеет Санфиров завершать сюжетные линии. В большинстве своих книг автор просто обрывает рассказ на каком-то месте, да и всё. :) Так, собственно, и в этом романе (хотя тут роман свежий, есть шанс что будет продолжение. но совсем не факт). Я бы продолжение прочитал, даже купил бы в бумаге, как и первую книгу.

Читать плохие книги нужно. Обязательно нужно. Иначе как же отличать хорошие?

Я читаю книги разные. Часто, даже заведомо зная, что берусь за плохую книгу. Просто для того, чтобы научиться из такой книги как писать не надо. Или чтобы взять в пример главного героя на будущее, когда потребуется описать какого-нибудь мерзавца и сволочь. В общем, полезное это дело — чтение плохих книг.

Книги я не только читаю, но и слушаю. Причём слушаю постоянно. Вот уже года три как я фактически отказался от кино и сериалов, и лишь изредка смотрю киноклассику, преимущественно советскую, в остальное же время или читаю, или слушаю. Впрочем, кино и сериалы — это отдельная тема.

На днях послушал я книгу Александра Санфирова «Вторая жизнь». И вот не могу не поделиться впечатлениями о ней с вами, дорогие читатели этого текста.

Сразу хочу отметить хитрожопость торгашей, сделавших обложку для книги. На обложке изображён бравый солдат Советской Армии, пинающий сапогом по морде вооружённого пистолетом субъекта в маскхалате. Солдат ранен в плечо и истекает кровью. Кстати, ранен он тем самым субъектом. Художник честно написал сцену из книги. Но книга не о бравом советском герое, как может показаться наивному читателю или слушателю. Книга о мерзавце.

Главный герой книги — попаданец, точнее «подселенец» Александр Сапаров. История его попадания-подселения в аудиокниге длится буквально две минуты: ловил дед рыбу на льду зимой, то ли на реке, то ли на озере, рыбалка не задалась, смотал он удочку, сел на снегоход и поехал к берегу, лёд треснул, снегоход утонул вместе с дедом, дед потерял сознание, а потом очнулся в своём же теле, только полвека назад, когда ему было семнадцать. Так начинается история повести, названной издателями по уже сложившейся скверной традиции «романом».

Написана повесть неплохим русским языком с нечастыми вкраплениями мата (который в аудиокниге запикан). Автор — врач со стажем, 1951 г.р. — умеет излагать мысли письменно, хотя и не Лев Толстой. Впрочем, я тоже не Лев Николаевич. Но, на фоне многих популярных нынче современников, текст его не вызывает кровотечения из глаз и (в моём случае) из ушей. Однако на этом достоинства повести заканчиваются.

Что делают обычно попаданцы, попав в прошлое? Правильно! Начинают прогрессорствовать и менять будущее в силу собственных талантов и глупости. Как правило, в силу последней, но бывают и исключения. Но в большинстве случаев герои, всё же, преследуют некую Цель: спасают СССР, спасают Россию, спасают царя (если автор поехавший булкохруст), нагибают весь мир... В общем, борются и превозмогают как могут. Что делает Сапаров, герой Санфирова? Устраивается в жизни.

Оказавшись в прошлом, Сапаров встречает давно умерших друзей и ничего к ним не испытывает. Приходит домой к родителям, которые тоже давно умерли, и ничего к ним не испытывает. Он постоянно обманывает родителей в мелочах, обманывает их надежды на сына, в которого те на протяжении семнадцати лет вкладывали свою любовь и материальные средства, и ничего по этому поводу не испытывает. Сапаров трахает одноклассницу после выпускного вечера и забывает её навсегда. Он не поступает в вуз, учиться на инженера, как в своей первой жизни, а устраивается барменом в шашлычную, потому, что там можно иметь левый доход от недоливов. Он производит впечатление на начальство, пользуясь своим пятидесятилетним жизненным опытом, о котором при случае снова и снова напоминает читателю (книга, как и большинство подобных, написана от первого лица). Он охмуряет работающую в баре девушку, балует её роскошью и развращает, применяя «достижения цивилизации» и свой «богатый жизненный опыт» для того, чтобы та оставалась девственницей. Он наводит связи в сфере торговли и пользуется ими для приобретения различного импортного барахла. Он становится стукачом КГБ и закладывает приятелей и знакомых...

Тут следует сделать небольшое отступление, для внесения ясности. Я коммунист, и к Комитету Государственной Безопасности СССР и его сотрудником я отношусь с уважением. Считаю, что каждый советский гражданин и, тем более, коммунист должен был сообщать в КГБ о преступлениях, которые касались безопасности Советского Государства, а о преступлениях уголовных — сообщать в милицию. Это правильно. Это — долг советского гражданина и коммуниста. Но Сапаров не коммунист. Сапаров презирает коммунистов, презирает партию, постоянно ёрничает и насмехается над коммунистическими идеями, будучи комсомольцем и комсоргом. Он именно стучит в КГБ, как это делали взятые за жопу преступники и подлые беспринципные карьеристы. Сапаров относится к последним.

...Дальше Сапаров снюхивается с вышестоящим должностным лицом в Комсомоле и совместно с этим лицом — таким же лицемером, как и он сам — начинает фарцевать импортными сигаретами. Подходит время, и попаданец призывается на службу в армию... Ну, как призывается... По блату поступает в часть в своём же городе. Сапаров до этого «блестяще» окончил курсы ДОСААФ и получил водительские права трёх категорий, а подполковнику в местной воинской части был нужен водитель. К подполковнику этому он втирается в доверие, строит тому на даче теплицу и баню и за малым не трахает его дочь. Тем временем, девушка Сапарова — развращённая им красавица-официантка — вдруг оказывается прожжённой меркантильной тварью и выходит замуж за перспективного декана, сообщив Сапарову о том, что он бесперспективный. На то, что милая эта девушка внезапно станет такой вот проституткой автор не дал до того момента ни единого намёка, и потому такое изменение в характере героини выглядит подменой, куда менее достоверной, нежели внезапной гибелью персонажа. Через полгода службы происходит та самая сцена, что изображена на упомянутой обложке книги...

В в/ч, где служит Сапаров, является капитан особист, которому нужен мотоцикл и солдат с соответствующей водительской категорией для тысячекилометрового вояжа по воинским частям и местам учений. С особистом отправляют Сапарова и вот тогда-то и происходит сцена с обложки. На подъезде к разворачивающейся в глухом лесу ракетной части капитан особист с Сапаровым замечают лежащего под кустом в маскхалате иностранного шпиона. (Смешно, да? Я тоже смеялся.) Сапаров останавливает мотоцикл, и капитан ползком отправляется хватать шпиона. Когда до того остаётся пара метров, он замечает пластуна и, вскочив, вступает с ним в короткую схватку, в результате которой побитый капитан теряет сознание. Но на помощь офицеру приходит рядовой Сапаров и, получив шпионскую пулю в плечо, отмудохивает шпиона и связывает того, после чего, истекая кровью, добредает до оцепления ракетчиков, сообщает о произошедшем и теряет сознание. Так Сапаров становится героическим героем и получает Орден Красной Звезды. А ещё его принимают в партию.

После дембеля наш орденоносный «коммунист» поступает вне конкурса в институт на факультет иностранных языков и знакомится с новой хорошей девушкой, дочерью журналиста. Девушка, кстати, потом тоже окажется продуманной проституткой и с Сапарова, за которого перед тем будет стремиться выйти замуж, переключится на военного лётчика. И старшая сестра у неё, к слову, такая же. Однажды она опоит младшенькую снотворным, чтобы вступить в половую связь с нашим героем и так отбить его у сестры, но Сапаров её отвергнет, потому, что проститутка он более продуманная и дальновидная, чем эта глупышка. Он до того даже подумывал выгодно жениться на какой-нибудь иностранке и уехать из Страны Советов. На эту мысль его натолкнула та первая девушка, которая его бросила ради доцента. Через год она бросила и доцента, ради лоховатого профессора европейца. «Коммунист» Сапаров и до этого несколько раз подумывал, как бы эмигрировать из СССР, да боялся тем доставить проблемы родителям (мать его работала в КБ, а отец был отставным майором-фронтовиком). Работать орденоносец Сапаров устраивается барменом в валютный бар для иностранцев. Через дружка бармена, точнее через тётку этого дружка — страстную ленинградскую женщину средних лет и одинокую, с которой он удачно вступил в связь — Сапаров поступает на заочное обучение в Ленинградский институт советской торговли, в котором зрелая любовница занимает должность проректора по науке. Так наш ушлый герой теперь получит два высших образования.

В первом вузе все девки Сапарова откровенно хотят, даже ходят к нему в валютный бар, но он их не трахает. От вожделеющих его сокурсниц наш умудрённый первой жизнью попаданец спасается дочкой журналиста, которую использует как «щит». В качестве будущей жены журналистову дочку он уже не рассматривает (потому-то та в итоге и увлекается лётчиком), а интимную свою жизнь устраивает с посетительницами валютного бара и с проректором Ленинградского института советской торговли имени Ф. Энгельса. В КГБ Сапаров также продолжает постукивать. Он выгодно приобретает дачу у озера, в месте, где после развала СССР будут жить одни олигархи. На этой самой даче его и пытается безуспешно соблазнить старшая журналистова дочка, пока младшая спит под фенозепамом.

В финале повести Сапаров становится директором ресторана. Такой вот попаданец.

Слушал книгу Санфирова я с интересом и чувством омерзения. И примерно после первой трети книги решил, что, как дослушаю, обязательно про неё напишу. Потому, что книга эта — яркий пример распространённой сегодня литературы. Приходилось мне и до этого читать и слушать истории попавших в прошлое шкур и мещан, обустраивающихся на тёплых местечках. Но в тех историях герои, всё-таки, хоть как-то менялись, под влиянием ли обстоятельств, или просто взрослея. Устраивая свою шкуру на солнышке, они старались сделать что-то полезное и доброе, иногда совершали Поступки (именно так, с большой буквы). Попадались мне и такие попаданцы, кому вообще не до жиру — быть бы живу. Вот, к примеру, попаданец Лёха — герой одноимённого романа Николая Берга. Попал некий менеджер Лёха из нашего времени в самое начало Великой Отечественной Войны. Ничего не знает, ничего не умеет, трус. Встретился с красноармейцами, оставшимися от разбитых фашистами подразделений РККА, стал воевать с немцами в тылу. Нескольких фашистов собственноручно завалил, не раз выручал товарищей. Потом стал партизаном... За пару месяцев насмотрелся своими глазами на зверства, какие творили «европейские цивилизаторы» на советской земле. Идя осознанно на верную смерть, не по своей воле Лёха вернулся в своё время. И вернулся другим человеком. Где то трусливое офисное чмо, что было в начале? Нет его. Единственный же поступок Сапарова — это спасение особиста и взятие в плен шпиона. К этому поступку Сапаров не стремился, не шёл, он совершил его рефлекторно, и тут же огрёб за него корзину плюшек. Поступок этот фактически никак его не характеризует, кроме того, что он хорошо физически развит. Но в СССР спортом занимались массово и стар и млад, тем более в армии. Автор просто подкинул своему герою рояль из кустов, на котором герой тут же сыграл. В остальном же Сапаров — образцовый подлец и мерзавец, хладнокровный, бесчувственный, похотливый и бесстыжий. Этакий герой нашего времени. Сегодня такие герои сплошь и рядом, и в книгах, и в фильмах, и в жизни. Но написал этого героя не двадцати- или тридцатилетний оболтус, а человек семидесяти лет, бывший советский человек, проживший бóльшую часть жизни в СССР. Ведь понятно, что это не придуманный им Сапаров, а сам Санфиров насмехается над советской страной и советским человеком. Это для него в жизни главное — импортные шмотки, магнитофоны, продукты из «Берёзки» и возможность безлимитно портить девок.

Я родился в Советском Союзе, и считаю его своей Родиной. Когда СССР уничтожили, я был школьником, пионером — я ни на что не влиял. Но когда я повзрослел, стал задаваться вопросами: как так вышло, что миллионы советских граждан допустили катастрофу? Почему они позволили кучке мрази уничтожить свою страну? Где были военные, давшие Советской Стране присягу хранить её целостность? Почему советский народ не вооружился и не пошёл убивать мразь? Сегодня, когда я сам разменял пятый десяток, я уже не задаюсь этими вопросами. Я давно понял, почему так произошло. Люди изменились. Советские люди. Нет, они, конечно же, не вдруг изменились, не вследствие каких-то метафизических причин. Причины исключительно материальны. Множество ошибок было допущено руководством страны и партии, и здесь не место для анализа этих ошибок. Одно следует сказать: вследствие допущенных ошибок выросли поколения людей, которые частью были уже не советскими, были врагами всего советского, а частью были просто неспособны к борьбе. Первые выродились впоследствии в новую буржуазию, а из вторых одна часть стала «компостом» для нынешнего строя в 90-е годы, другая часть работает на первых по сей день. И дети её работают на первых и на детей первых, и внуки будут работать. Санфиров — представитель того поколения советских людей, которое уже не было советским. Он — наглядный пример обывателя просравшего страну. И по его герою Сапарову — по его мыслям, по его нутру — мы сегодня можем видеть сущность некоторой части того поколения. Хочу надеяться, что не большей части.