Таис Афинская

Как только я закрыла последнюю страницу, почувствовала, что такая сильная тоска поселилась у меня внутри. Тоска по тем местам и событиям, которые были до меня, которых никогда не увидеть моим глазам, которые навсегда канули в прошлое. Тоска по тем временам, когда человек стремился к познанию. 

Невежество существовало всегда, постепенно уничтожая мир, выгрызая в нем красоту. 

Для меня Ефремов оказался гениальным. 

Как часто мы не можем понять гениев из-за своего невежества.  С одной стороны я не понимала, почему эта книга не так популярна, с другой стороны очень понимаю и возвращаюсь к предыдущему утверждению. Во всем виновато невежество. 

Ефремов как бы продолжил традиции великих философов древней Греции. И раньше мыслетей ценили больше, чем сейчас. Все потому что нынешний мир стремится к упрощению, несясь на огромной скорости. Все, над чем нужно думать и размышлять угнетает человеческий мозг. «Маленькие и большие люди пускаются в пьянство и дикие развлечения.»

Я плакала не от трагичности судьбы героев, хотя так и было. Скорее я плакала о том, как на протяжении существования человечества уничтожалось великое, я плакала над судьбой человечества, у которого никогда не будет счастливого финала. 

️«Еще мало кто, даже из числа мудрых правителей, знает, нравственность народа, его воспитание в достоинстве и уважении к предкам, труду и красоте важнее всего для судьбы людей и государства»️

Вам может показаться, что здесь слишком много о моих чувствах, а не о сюжете книги. Мне не хочется сейчас говорить о сюжете, я и до этого писала о нем. Важно то, что книга полностью отразила мое видение жизни - красота стоит того, чтобы жить, мудрость хранится в истории, любовь - главная созидающая сила мира. 

Это та книга, которую мне бы хотелось, чтобы прочитали все, но в то же время мне хочется ее спрятать, оставить своим сокровищем. Не все поймут, но те, кто стремится к познанию мира, оценят. В ней как будто сокрыты секреты бытия, только не все готовы ими воспользоваться. Для многих книга покажется пустой и пафосной, значит они еще не готовы. И так даже лучше. Не каждый в самородке увидит редкий камень.

#LeriPen_отзывы

Очень интересная книга в познавательном плане. Всё. Я так и не поняла в чем же проявлялись интеллектуальные способности Героини, но внешние данные прописаны от души), даже слишком. Очень затрудняет чтение использование названий вещей, времен года, единиц времени и других наименований тех времен. Сначала я пыталась вникнуть и запомнить, потом просто угадывала. Сюжет развивался очень медленно, вяло. Концовка - просто никакая. Дочитав книгу. я подумала: И? Всё? Если кому интересна история древних времен - однозначно стоит прочитать, хотя бы любопытства ради, или для сравнения. Ставлю трояк и перечитывать не буду.

Для меня книги делятся на те, что легко и интересно читать, и я такие люблю. А те, которые идут тяжело, я не очень люблю, и часто бросаю, не дочитывая. Таис Афинская из второй категории. Читалась очень долго, несколько месяцев. Перечитывалась, вернее. Потому как это книжка из детства и кое-какие эпизоды я помню. Но не финал. Видимо, в детстве я ее тоже не дочитала. Кстати, те моменты, которые я помнила, они и были самыми интересными на мой уже взрослый взгляд.

Что хочу отметить.

1. Очень помогла бы карта. Нет, не так. К книге просто необходима карта, которая помогла бы понять, где что происходит.

2. Язык очень громоздкий, много названий и терминов на греческом, пусть и с пояснениями, но читать сложно, если не в теме. Целые куски текста – как научные этнографические статьи. Много описаний природы.

3. Герои будто из пантеона греческих богов. Могучие, смелые, сильные. Таис, главная героиня, еще отличается от других, ибо она ищет знание, мудрость. Но, например, подруги Таис отличаются друг от друга лишь именами да цветом кожи и волос. Все они отважные, дерзкие, свободные, прекрасные танцовщицы и наездницы.

То же про героев. Александр Македонский обрисован еще как-то, его личность, я имею в виду. Остальные сливаются в одного могучего воина.

На самом деле, автор, конечно, дает описание героев, но через место их рождения, например, этот спартанец, поэтому он такой. Этот критянин, поэтому он сякой. Этот фиванец, а фиванцы эдакие. Далее идет описание внешности, одежды, верований, обычаев названных народностей. Повторюсь, с картой это было бы веселее читать.

4. Таис – известная, умная и образованная гетера. Какая же она нудная в разговорах, невероятно просто. Она как училка постоянно всем все разъясняет, очень душная. Не могла представить ее юной прекрасной гетерой. Она ближе к философам и старцам, с которыми она в книге водит дружбу.

5. Есть реально интересные моменты: начало, когда гетеры встречают Александра с друзьями, покупка рабыни Гесионы, смерть златокудрой подруги Таис Эгесихоры. Как Таис чуть не отдали крокодилам. Как она выкупила жрицу Эрис.
И уже в конце книги тоже становится интересно, т.к. походы Александра становятся его проклятьем, а Таис приближается к рубежу, отделяющему молодость от старости. И в произведении возникает внутренняя динамика, не по сюжету, а именно в развитии героев. Мы видим уставшего Александра, превратившегося в властителя и крепкого хозяйственника Птолемея… Да и взрослая Таис, как персонаж, более понятна и гармонична.

6. В общем, рада, что осилила книгу. Впечатление она на меня в итоге все же произвела. Если была бы карта (опять я о своем), и книга не была бы такой громоздкой – было бы вообще круто. Но уж как есть.

К сожалению, я не настолько хорошо знаю историю и философию античности, чтобы судить, насколько верно автор отобразил нравы и мысли древних, но если они были хотя бы на йоту такими возвышенными и сильными, то по сравнению с большинством из нас это были титаны воли и идеи.

Многие замечают, что Таис изображена как типичная Мэри-Сью, идеальная героиня с идеальными взглядами, красивая и пленительная, умная, прозорливая, физически развитая. Но она этим не отталкивает, а наоборот, восхищает. В конце концов, что дурного в героях, старающихся приблизиться к идеалу и побуждающих лучшие стремления в нас? Не случайно одна из самых важных мыслей книги сформулирована ею же: "...я поняла истинное значение прекрасного. Без него нет душевного подъема. Людей надо поднимать над обычным уровнем повседневной жизни. Художник, создавая красоту, дает утешение в надгробии, поэтизирует прошлое в памятнике, возвышает душу и сердце в изображениях богов, жен и героев. Нельзя искажать прекрасное. Оно перестанет давать силы и утешение, душевную крепость. Красота преходяща, слишком коротко соприкосновение с ней, поэтому, переживая утрату, мы глубже понимаем и ценим встреченное, усерднее ищем в жизни прекрасное. Вот почему красива печаль песен, картин и надгробий."

Мне очень понравились философские рассуждения о древней взаимосвязи религий и культов, о роли и образе женщины на протяжении истории и о том, как менялась ее роль. Здесь автор выражает довольно феминистичные взгляды, перекликающиеся с мыслями наших современниц о об идее женственности в разных ее ипостасях, главенстве и превосходстве женщин, об их свободе - залоге просвещенности и раскрепощенности поколений, народа. (Похожие рассуждения у Ивана Ефремова в книге "Лезвие бритвы").

Вообще размышления о том, как же все-таки устроить жизнь отдельному человеку и всему народу так, чтобы он развивался и совершенствовался, ненавязчиво следует по всему повествованию, по мере того как сама Таис путешествует. И вместе с ней мы приплываем в Уранополис - утопический город-идеал, город - небесную мечту, основатель которого так хотел распространить идеи братства, равенства, любви и взаимопомощи. Если бы у меня была машина времени и право единственного путешествия, я бы хотела побывать в Уранополисе, месте, которое дарит смысл жить дальше.

История не была моим любимым предметом в школе, а времена древней Греции, Египта, даже времена Македонского прошли совершенно благополучно мимо меня. Поэтому эта книга для меня шаг в мир мифов, в мир неизведанного и прекрасного. Удивительная история гетеры, которая становится императрицей Египта. Она умна, образована, прекрасна, и люди которых она притягивает тоже. Любовь и любовница самого великого императора Александра, Таис становится свидетельницей и активной участницей невероятных, мистических и одновременно героических событий. Не знаю насколько этот роман исторически достоверен, но безусловно хочется верить в величие предков, а значимость их поступков не поддается сомнению. Мне кажется эта книга как нельзя лучше отражает и проповедует равенство полов и необходимость следования своему предназначению. Не важно что или кто дарует его, главное быть честным с самим собой, уважать себя, а следовательно окружающих и совершенно не имеет значения кто ты - мужчина или женщина. Это произведение превозносит величие женской природы наравне с мужской. Однако должна согласиться что в современном мире мы действительно потеряли ту волшебную грань между равенством и очевидными различиями между полами.
Таис Афинская - это пример сочетания женственности и силы, мягкости и стойкости, ума и озорства - она идеал, богиня и одновременно гетера, она честна с собой и с другими, поэтому ее нельзя назвать развратной, она по-настоящему великая женщина. На нее хочется равняться, меня это заставило задуматься о самой себе, о той, кем я хотела бы быть и какой. У меня никогда не было кумиров, я конечно же увлекалась теми или иными деятелями искусства, личностями, даже героями, но почти никогда я так не восхищалась женщиной, ее могуществом, силой духа, ее умом и мудростью. Не скажу, что я хотела бы быть полностью похожей - это и невозможно - но она в большей степени соответствует моему идеалу женщины. Хоть нас и разделяют века..