
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 сентября 2015 г.Читать далееНачну с небольшого отступления. Я просто обожаю спойлеры. Порчу себе впечатление, но не перестаю их любить. Про «Портрет Дориана Грея» не слышал, наверное, только глухой, да и тот, вероятно, видел. Купленная книга стояла у меня на полке 9 (!) лет. За это время я пыталась прочитать ее 2 раза, и оба заканчивались примерно на 20 странице. Еще одно произведение из того же 45-томного собрания сочинений, которое постигла та же участь быть непрочитанным дважды – «Фауст» Гете (ну может когда-нибудь…). Мало того, что я люблю спойлеры, я еще и обожаю экранизации. А главное, у меня есть препротивная привычка лазить в конец книги и губить всю интригу на корню. С этой привычкой, как ни странно, справилась электронная книга. Оказалось, что пользоваться ползунком и делать электронные закладки, чтобы заглянуть в середину и конец книги мне лень, тогда как зажать рукой страницу и полистать бумажную книгу намного проще. Так вот, несмотря на все предпосылки, я не видела ни одной экранизации книги, не лазила в конец при прочтении и даже не прочитала ни одного отзыва перед этим (что для меня вообще нетипично). Знала о романе в общих чертах, и подробности концовки для меня были просто впечатляющими. Похоже, я одна из немногих, кто не знал, чем же все закончится.
А теперь о самом произведении. Мне Дориан Грей не показался каким-то демоническим персонажем, который продал душу дьяволу и стал грешить направо и налево. По мне, так он вел себя как г*но в проруби, уж простите мне мой французский. Причем гонял его по этой проруби от одного края к другому лорд Генри. Вот это действительно искусный кукловод. Вообще, мне кажется, он завидовал Бэзилу Холлуорду. Ведь тот художник – создает произведения искусства, вкладывая в них свое видение мира. Именно это, а не душу, вложил художник в портрет Дориана Грея. И в чем-то он был сам виноват, он слишком восхищался смазливым лицом юноши и слишком убеждал его в его же неотразимости. И вот лорд Генри ему позавидовал и решил создать свое полотно – самого Дориана Грея. И я уверена, что дело не в самом Дориане, просто в тот момент он оказался под рукой. На протяжении 18 лет лорд Генри управлял своей куклой, заставлял ее делать то, что он хотел, давал ей иллюзию воли. Наверняка Дориан подозревал, что свои решения он принимает не в одиночку. Иначе не высказывал бы своему покровителю претензию, что тот «отравил» его книгой, которую дал почитать. Несмотря на все это, мне ни капли не жаль главного героя. Раз уж ты догадываешься, что тобой управляют, но ничего сделать не хочешь, так не строй из себя жертву.
Не могу не сказать пары слов о языке и компоновке романа. Читать его было истинным удовольствием. В который раз я рада, что талант переводчика не убил талант писателя. А вот по поводу структуры романа, есть у меня одна ассоциация. Знаете, что такое иглопробивная машина? Это машина, похожая на швейную, соединяет кусочки ткани с помощью иглы. За счет ворсистости ткани и работы иглы, происходит переплетение нитей и получается единый кусок ткани. Роман мне показался аккуратно, прочно, но искусственно соединенным из двух неравных кусков: начало романа и события, произошедшие через 18 лет. Хоть между ними и было описание того, чем занимался главный герой в этот промежуток времени, но мне не хватило развития сюжета. Хотелось понять, как менялся портрет за это время.
Закругляясь, хочу сказать, что Оскар Уайльд доставил мне много удовольствия своим, к сожалению, единственным романом.
1577
Аноним2 ноября 2014 г.Читать далееМожно только догадываться (поскольку читать я не хочу), насколько была сухой литература того века, когда увидел свет "Портрет Дориана Грея" и сразу стал скандальным и аморальным. Там ни одного прямого указания на то, чем же так был порочен герой. Разве что та сцена в притоне курителей гашиша.
В целом, было интересно, но не настолько, чтоб прям ах! Вот сейчас на ум приходят только описания красивых легенд о драгоценных камнях, которые коллекционировал в один из периодов своего увлечения Дориан Грей.
В мозгу дракона, как повествует Филострат, находится драгоценный камень, "и если показать чудовищу золотые письмена и пурпурную ткань, оно уснет волшебным сном, и его можно умертвить".Вот такие описательные моменты мне очень понравились.
1535
Аноним11 августа 2014 г.Зло - это игла, с которой невозможно слезть, если однажды оно дало тебе хорошенькую порцию наслаждения.Это хаос, который медленно разрушает человеческую душу, превращая ее в маленький и уродливый, безвольный сгусток тьмы.
И да-да, лишь добродетель, та самая скучная и непривлекательная на первый взгляд добродетель является щитом против зла для всякой души.
Книга содержит в себе очень простую истину, о которой не стоит забывать : внешность обманчива, и не все золото, что блестит.1545
Аноним28 декабря 2013 г.Читать далееХоть убейте, но я не могу считать эту книгу шедевром, хоть многие и считают ее таковым)
Книга снабжена от начала и до конца пафосом, нету разнообразия, есть лютый текст, который читаешь просто потому что уже начал читать книгу!
Такие смешные слова и действия, что я иногда в шоке была! У каждого героя были свои мотивы общения с Дорианом: ее возлюбленная, Джульетта, как он ее называл, была с ним только из-за положения в обществе, пусть даже была какая-либо симпатия, но она была основана не из добрых чувств.
Генри, который встрял как незваный гость между отношениями Бэзила и Дориана, , и начал все переворачивать верх тормашками своими глупыми и безнравственными комментариями, основанными на философскую тематику!!
Слова Генри:
«Признаюсь, я действительно не терплю свою родню. Это потому, должно быть, что мы не выносим людей с теми же недостатками, что у нас.»
Скажите мне на милость, как человек, который терпеть не может свою родню может давать поучения молодому пареньку, которому и 18-то нет?? Я считаю, что все идет от внутреннего строя семьи: если ты ненавидишь свою семью, какой бы она плохой не была, то ты не можешь чему-то разумному научить паренька.
Вообще, у Дорина слишком часто, я бы сказала всегда выступал в главной роли юношеский максимализм. Он чаще слушал людей со стороны, которые по идее ему чужие! У него не было собственного мнения мнения на жизнь, он жил по указаниям других( Он хотел вечной жизни, вечной красоты, у таких людей не бывает счастливого жизненного пути. Мы рождены, чтобы жить, но лимит нашей жизни рано или поздно исчерпывается. Генри говорил ему, что не будет той красоты, которой природа обделила его, эта же природа эту красоту у него и заберет, что он должен пользоваться ей, пока она ему дана.
Как бы не так, я считаю, что красота - это не визитная карточка в свет, и не обязательно терять красоту с возрастом, ведь Дориан так и не понял, что красота должна быть еще внутри) у старости и зрелости есть свои плюсы и минусы, так же как и молодости, но человек, который хочет сохранить себе жизнь навсегда не увидит плюсов старости и зрелости!
Генри, Дориан и Бэзил, боже, у меня было чувство, что они любовники какие-то, невозможно было читать их сопли! Ой, Дориан остался с Генри, ой, Дориан остался с Бэзилом! Это сопли не хуже, чем в любых романах!
Может я не сумела понять прелестей классики? Все возможно!
Нельзя прожить жизнь так по-детски, мы все дети природы, но не все дети в душе, нужно взрослеть, достигать намеченных целей. У Грея же не было целей. Он жил, надеясь, что жизнь - подобие сказки, где молодость, это главный козырь в рукаве. Он в свои годы не понял, что любовь и влюбленность не одно и тоже. Что человек вне всяких философских мыслей и понятия. Он не так и не смог провести параллель между жизнью, которая была отражена в портрете и между реальной жизнью, в которой всегда есть подводные камни о которые мы будем спотыкаться. Это жизнь, у все одна участь: жить, чтобы умереть. Да, как бы это смешно не звучало, но это так.
Так легко разбить девичье сердце...Так леко обвинить и невзначай бросить слова Сибиле: "вы не любили меня".
Но он даже не задумался: "а может это я не любил? Может это была моя очередная прихоть, иллюзия, мираж?" Но нет, он слишком был увлечен своей красотой. Он слишком дорого оценивал свою красоту. Природе и жизни - грош цена, моя красота - святое. Любая красота должна иметь финиш, но мы сами выбираем, каков этот финиш будет.
Напоследок, наверное, надо сказать, что мораль у книги все же есть: Люди слишком циничны, не только по отношению к окружающим, но что еще хуже, даже по отношению к себе. Нам мало всего, что у нас есть: денег, красоты, жизни. Чем больше мы имеем, тем циничнее мы становимся, тем большим мы хотим обладать, в том числе и бессмертием, чего, естественно, в природе НЕТУ!Жизнь надо прожить во всех ее стадиях: младенчество, детство, подростковый период, юношество, зрелость, старость и смерть, в конце-то конов! Это неизбежно...
Самое главное, что должен был Грей для себя понять, так это то, что он может стареть, его лицо может покрыться множеством морщин, его губы могут быть окончательно осушены, его волосы могут потерять из цвет, покрывая голову сединой, но молодость души - не денется никуда. В глазах общества он навсегда останется молодым и красивым. Его портрет будет доказательством его существования, его красоты. Но на что нам красота, если после себя мы кроме капризов не оставляем ничего?1522
Аноним17 сентября 2013 г.Читать далее«Портрет Дориана Грея» - единственный опубликованный роман Оскара Уайлда, считается шедевром английской литературы.
«- Вы же говорили, что уничтожили портрет!- Это неправда. Он уничтожил меня».
Главный герой – мечтатель, мечтатель каких мало. Хотя, возможно, это не так уж видно с первого взгляда. Дориан – молодой, красивый, утонченный, не испорченный жизнью, свободный от чужих влияний. Но всё это (кроме молодости и красоты) ненадолго.
Дориан становится музой, музой художника Бэзила. Портрет, который он сделал, просто волшебный. Дориан, осознавая то, что его красота рано или поздно увянет, а портрет так и останется напоминанием ему о прекрасных молодых годах, в сердцах желает, чтобы портрет старел, а он всегда оставался молодым.
Наверное, он боялся, что никто его больше не будет любить, когда он перестанет быть молодым и красивым. И задавался таким же вопросом как Lana Del Rey в песне Young And Beautiful .
Только
«Вся прелесть прошлого в том, что оно – прошлое».
Думаю, Дориану этого никогда не понять, так как его желание исполнилось. Его молодость – вечно с ним, а значит и все что с ней связано никогда не уйдет в прошлое. Думаю, это может стать своего рода наказанием. Покорить, возвысить, развратить, уничтожить.
Возможно, когда-нибудь он это поймет, а пока… Пока он попадает под влияние лорда Генри, друга художника Бэзила. Генри считал, что удовольствие является единственной целью и благом жизни. А будет ли он так считать, когда Дориан посягнет на его единственную дочь.
Вот когда наступит время для переосмыслений и перестановки всех ценностей! А пока они (Дориан и Генри) наслаждаются своей этой теорией – брать от жизни всё и даже больше.
Стоит отметить, что размышления Генри мне не чужды. То, что от жизни нужно получать удовольствие – правда. Иначе, зачем нужна жизнь? Родиться ради того чтобы родить? Это как деньги ради денег. Не стоит лишь отклоняться от существующих привал и законов, хотя бы основных. Иначе это может очень плохо кончится. И не потому, что за убийство Вас могут посадить. А потому, что жизнь перестанет приносить удовольствие. И для достижения экстаза понадобится затратить намного больше усилий. А в какой-то момент не хвати сил. Или жизнь обернет всё так, что поймешь всю глупость прежних стремлений. Но до этого обычно очень далеко.
В целом, книга мне понравилась. Она полна пищи для размышлений, в первую очередь потому, что нигде точно не сказано, что у Дориана вот такой-то, такой-то и такой-то порок. Точно так же как и не сказано этого про Генри. Показано лишь насколько по-разному влияет одна мысль на двух людей. А именно мысль, высказывание лорда Генри на самого лорда и на Дориана. Вопрос состоит лишь в том, как сам читатель оценит поступки этих двух лиц.
Пожалуй, единственное, что просто таки бросается в глаза, это нарциссизм Дориана Грея. Я даже думала, что если бы у него был IPhone и аккаунт в соц. сети, то количество выкладываемых фотографий зашкаливало бы. Но, потом мне показалось это не так уж смешным. И я бы сказала, что мне его стало жаль, но… Больше мне было жаль портрет, как нечто одухотворенное. Дориан с портрета несёт наказание за действия, которые не совершал, мало приятного в этом (мягко говоря).
Только мне кажется, что все плохое, что в итоге «вывалил» на читателя Дориан, и так было в нём. И совсем не восхищение Бэзила, и не пылкие речи лорда Генри развратили его «душонку», так как душой там и не пахло.
А напоследок я скажу, что книга не вызвала у меня ни бурных эмоций, ни ярых негодований. Возможно потому, что я до прочтения книги посмотрела фильм, который меня таки поверг в шок, вызывая периодическое отвращение и дурноту от показанных сцен.1539
Аноним19 июля 2013 г.Читать далееСпойлеры
Эгоист и мистер Парадокс.
Ты любишь всех, а любить всех - значит не любить никого.Тебе все одинаково безразличны.Дориана Грея ждала обычная жизнь аристократа его времени, если бы не один роковой день:
художник Бэзил Холлуорд нарисовал шедевр всей своей жизни - портрет Дориана Грея. И последнему свой портрет так пришелся по вкусу, что Дориан нашел несправедливым, что его двойник на картине сохранит свою красоту и молодость со временем, а он сам - поблекнет и постареет.
Важное обстоятельство: за несколько часов до окончания работы над сим шедевральным портретом Лорд Генри (друг художника Бэзила, а в последствие человек, сильно повлиявший на мысли и судьбу Грея) хорошо проехался по ушам Дориана, наболтав ему, что нужно пользоваться красотой и молодостью, пока есть такая возможность. Естественно, что юноша просто обезумел, увидев на портрете красавца и поняв, что сам он скоро утратит свою молодость и красоту. Сказав роковые слова, что он готов отдать душу за то, что поменяется с двойником на портрете местами, то есть портрет будет изменяться, а он - нет, Дориан не знал к каким последствиям они приведут...Честно говоря, мне не жаль Дориана Грея. Он заслужил то, что с ним случилось в конце. Потому что его не мучила совесть, когда он стал повинен в трагической гибели Сибиллы Вейн, когда убил невиновного Бэзила, когда искалечил жизнь другим людям и т.д. Он жалел только себя!
Не люблю таких людей как Лорд Генри. Теоретик. Он говорит одни принципы, а сам живет по другим. Он сам создал ДОРИАНА ГРЕЯ только ради своего удовольствия. Видно, что свою жизнь он видел не в себе, а в том, как сильнее повлиять на других людей. Сам Лорд Генри сказал такие слова:
— Лорд Генри, вы в самом деле так вредно влияете на других?
— Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе безнравственно, — безнравственно с научной точки зрения.
— Почему же?
— Потому что влиять на другого человека — это значит передать ему свою душу. Он начнет думать не своими мыслями, пылать не своими страстями. И добродетели у него будут не свои, и грехи, — если предположить, что таковые вообще существуют, — будут заимствованные. Он станет отголоском чужой мелодии, актером, выступающим в роли, которая не для него написана. Цель жизни — самовыражение.
Лорд Генри - Мистер Парадокс и этим всё сказано.Хочу сказать, что не стоит слушать тех, чьи мысли расходятся с поступками. Стоит жить своей жизнью, а не принципами другого человека. Да, не стоит забывать про молодость и красоту, но не стоит жить, гадя другим. Этот роман очень поучительный. Каждый найдет в нем что-то, что заставит его задуматься.
8/10, но так как на livelib пятибалльная оценка: 5/5
1546
Аноним7 июля 2013 г.Читать далее
Мое первое знакомство с Оскаром Уайльдом!
С его знаменитым романом "Портрет Дориана Грея"."О, эта книга!" - произношу я вслух.
Она удивительная, неподражаема, вселяющая в меня страх смерти, увядания и ужаса.
Не знаю, чего добивался автор, но он явно добился своего эффекта.
Его стиль написания настолько легок, что книгу можно одолеть в один присест, и Вы почувствуете насколько она быстротечна.
Цитаты, афоризмы, коими полон "Портрет..." поражают меня. Логичные, циничные, сатирические, искренние диалоги поражают меня, хочется не соглашаться, но как!? Ведь все так просто и понятно звучит. С этим тяжело спорить. Очень сложно спорить с Гарри, чьими речами в последствии говорит наш Дориан. Его речи настолько страстны, что ими невольно заражаешься. Красивое словцо - для него важнее всего. Вот это правда. Горькая правда.
Я не могу книгой назвать фантастикой, но и по-другому я назвать ее не могу...
А хотя могу... Я назову ее выдумкой, взрослой шалостью. Ведь Уайльд играет с чувствами читателя так просто и с усмешкой (не знаю, почему я так считаю). Он для меня - тот самый Гарри.
Есть одно НО...я не могу назвать роман пошлым, неприятным, горестным. Не поворачивается язык. Он другой. Мне интересно в чем же секрет сего этого?? Может быть в уверенности О. Уайльда в искренности своих суждений?
Я не хочу об этом задумываться, я просто хочу сказать, что это шедевр... Которому я поставила четверку, и поставила лишь потому, что это моя прихоть, это мое понимание сего романа, а поэтому-с судить не Вам.
Он полюбил красоту и простоту деревни. И эта картинка дань ему:1527
Аноним12 июня 2013 г.Читать далееУдивительно красивая и страшная история. История о бывшем человеке, об ожившем воплощении человека. Его красота была признана, а главное - признана им самим. Его счастье - его смерть. Произведение позволяет показать человеческую душу, не почувствовать и не осознать, а именно показать. Ставится красота внешняя в противовес красоте моральной, красоте душевной.
Показана сила искусства, в большинстве своем обличающая. Сила, воздействующая не на обстоятельства, а непосредственно на человека.
Многие фразы входят в твое подсознание и заставляют шевелиться что-то в твоей душе. Одни только суждения Генри составляют некую энциклопедию жизни. Хотя, смотря чьей жизни. В общем теорию его можно считать полной бредовых мыслей, связанных между собой и кажущихся гениальными на первый взгляд, однако... как это все наполнено цинизмом и тщеславием!
Книга обязательна для прочтения! Она заставит вас задуматься о некоторых жизненных истинах.1515
Аноним14 марта 2013 г.Читать далееПочему то сюжет книги до прочтения представлялся мне совсем по другому. Я думала что обязательно будет большой, старинный замок, в котором висит портрет, окутанной некой мистической тайной.
Приступив к прочтению, все мои прежние домыслы развеялись и, я невольно стала сравнивать "Портрет Дориана Грея" с книгой "Скорбь сатаны" Брэма Стокера. При чем роль "сатаны" здесь отведена лорду Генри. Ну и конечно объединяет книги то, что обе они про людские пороки.
Главный герой - Дориан Грей, необычайной красоты юноша, позировал своему другу художнику. После того как портрет был готов, Дориан опрометчиво возжелал, что готов отдать душу дьяволу за то, чтобы всю жизнь оставаться молодым, а старел при этом портрет. И далее, ведя жизнь далеко не добродетельную, он наблюдает за изменениями на полотне.
Книга содержит большое количество философских диалогов, часто затрагивающие вопросы морали. И многие поднятые в ней вопросы актуальны в любое время. Можно сделать для себя какие-то выводы, сделать переоценку ценностей..
Читается книга очень легко, на одном дыхании. Стиль и слог написания очень приятный. И еще данное произведение, это просто кладезь цитат!1568
Аноним12 января 2013 г.Читать далееА я ожидала большего, правда!
Помню свое первое знакомство с Уайльдем: моя учительница английского часто на уроках советовала нам почитать многие книги из английской литературы, названия которых я записывала карандашом на форзаце учебника. И "Дориан Грей" был среди них.
Хотя поначалу были сказки - удивительные, необычные, полные мудрости и горечи... Их я перечитывала несколько раз, но о "Портрете" почему-то забыла. Не до того было как-то.
Но недавно книга попалась мне на глаза, и я решила наконец заполнить этот пробел. Из фильма видела всего пару отрывков, но сюжет знала. И вот - книга, наконец!
Как жаль, что я не нашла всего, чего хотелось. Больше подробностей и деталей, большей описаний - не просто сухая констатация того, что плохой Дориан грешил и был нехорошим человеком. Даже не сразу было ясно, почему люди, которые прежде летели к нему, как мотыльки на огонь, вдруг стали презирать его.
Но сама идея, заложенная в основу книги очень глубока - правда ли грех перестает быть столь желанным после того, как он совершен? Что важнее - счастье или наслаждение?..Вопросы поставлены, решит же их каждый сам для себя.
1517