Тени тевтонов

1457 год. Враги штурмуют замок Мариенбург – столицу Тевтонского ордена. Тевтонский магистр бежит в Пруссию. 1945 год. Советская армия штурмует прусский город Пиллау. И теперь от врага бежит нацистский гауляйтер. Что общего между этими событиями? Их объединяет древняя тайна крестоносцев – тайна Лигуэта, меча Сатаны. «Да, пьесы оказались на разных языках, и драматурги не ведали друг о друге, но символ, порождающий действие, всегда выстраивал свой неизменный родовой сюжет: если роза – то любовь...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1155 ₽979 ₽

Купить-16%

Бумажная

1155 ₽979 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,9

1,8K оценок

5
30%
4
45%
3
20%
2
4%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 2052Хотят прочитать 1865

Рецензии

Kseniya_Ustinova4 мая 2021 г.
Со второго раза понятнее, но все равно не мое
Книга представляет собой квест-игру. К ней нельзя относится как к историческому роману, к мистическому роману или как к фэнтези. Это в первую очередь головоломка у которой есть решение и в самом конце книги его нам сообщат. На мой взгляд, это очень важно понимать для выбора типа чтения и восприятия текста, для выбора стратегии чтения (настраивания ожиданий).
В первый раз, я читала книгу как исторический роман и столкнулось с огромными трудностями. Описываемые годы (а точнее первое время после окончания войны), как в прочем и вообще середина 20 века, для меня не исследованный временной отрезок, в моем мировосприятии недостаточно материалов и знаний для построения отчетливого визуального и смыслового ряда при чтении подобного текста. Поэтому я иногда с трудом воспринимала текст (когда читаешь и не понимаешь, что прочел), путала персонажей (трех девушек было легко выделить, но толпа мужчин сливалась), терялась в пространстве.
Изначально текст создавался как аудиосериал и существовал в виде аудиокниги. Все-таки это иной тип подачи сюжета, поэтому и автор действовал ни как при создании бумажной истории. По логике, должно было быть больше диалогов, больше динамики, зрелищности, меньше перечислений. Но лично для меня все было наоборот: очень много незнакомых и не выговариваемых немецких и польских слов, постоянные пояснения и перечисления, много «простоев» в сюжете, быстрые переходы между персонажами. После прочтения бумажной книги я прослушала аудио чтобы уже не «читать книгу», а «разгадывать головоломку».
Суть головоломки в том, что перед нами два исторических периода – средневековье и середина 20 века. Персонажи которых мы наблюдаем в одном временном пласте имеют своих аналогов в другом временном пласте. Есть герой чья задача заполучить меч Сатаны – Лигуэт. И мы наблюдаем параллельно то один то другой временной пласт, гадаем/угадываем кто из персонажей кто и удастся ли с новой попыткой заполучить Лигуэт?
При первом прочтении меня очень смущал персонаж Жени, Володи, поведение многих героев. Они казались мне слишком непоследовательными. Конечно и в жизни мы бывает резко меняем решение, свою жизнь, ценности, но у этого всегда есть повод, причина. Герои «Теней Тевтонов» выглядели функциям. И при повторном чтении (прослушивании) это стало еще отчетливее. С другой стороны, наблюдать стало интереснее, когда уже знаешь кто есть кто нравится подмечать что вся конструкция строится с самой первой страницы, что при первом чтении, конечно же, незаметно.
Мне понравились финальные динамичные сцены сражений в обеих эпохах, они были очень зрелищными и по-настоящему освежающими после возни на местах большей части книги. Мне показалось, что средневековье прописано с большей любовью, чем век 20, в средневековье вложено больше страсти и интереса, но при этом, именно средневековья в книге меньше. Интересно так же, что вся магия и мистика помещена так же только в средневековье, как бы намекая, что в умах людей мир тогда так и воспринимался, что для них это все вполне реально, на уровне воображения и молвы.
Книгу я все-таки восприняла холодно, очень уж все искусственно и местами не логично (совершенно не понятно, почему нельзя просто взять меч, к чему вся эта возня?). Мне не интересны подобного рода головоломки (поэтому я не читаю детективы), с другой стороны, для меня это что-то новое и любопытное, даже экспериментальное.
Читать далее
134
5,5K
bumer238922 января 2026 г.
"Дополненная реальность" истории
Книги Алексея Иванова я готова читать примерно... всегда, и надо было видеть, как я бегала практически по потолку, когда узнала, что выходит Алексей Иванов - Невьянская башня (с автографом) . Тем более что послевкусие от "Тобола" до сих пор свежо.
Так же я бегала, когда узнала о выходе этой книги. ... И? Где захлебывающиеся от восторга отзывы, "лучшая книга года", розовые лепестки автору? И рейтинг подозрительно низкий даже для его книг. Я вообще делю его творчество на "фантастическое", мистическое" и "историческое". И из последнего кластера читала "Тобол" и "Бронепароходы". И ко второй книге уже начинаешь замечать - одни и те же приемы, очень схожие повороты сюжета и персонажей... Да еще если вышеперечисленные разворачивали историю русскую, то тут автора (понесло) в восточную Пруссию.
Здесь два плана. 15й век, где нас встречает (лыцарь он там или не лыцарь) Каетан, который живет какую-то свою жизнь. И век 20й почти сразу после войны, где у некого Клиховского в городе Пиллау свои какие-то туманные цели. Вот какая у меня проблема с исторической прозой Иванова - он любит читателя впихивать в повествование практически с ноги: мол, книги впереди много, по ходу разберемся. И - кто? что? за что? - напрямую на эти вопросы вообще не отвечает. Еще ж повествование прыгает во времени даже не через главы, а может и внутри главы... Словно нам дают не просто витраж, а витраж разбитый, и собирай сам как получается. Иногда повествование само все поясняет, иногда немного приходится пробежаться по рецензиям. Позвоночником книги можно назвать историю меча Лигуэта - "меча Сатаны", которым по легенде и была усечена голова Иоанна Предтечи. Своеобразным путем он попадает к Каетану и... как бы так... доставляет много неприятностей защитникам замка. А Клиховский - потомок рода Каетана (как тот умудрился еще и потомками обзавестись - автор умалчивает, а хотелось бы), и вбил себе в голову, что все беды его рода - от этого самого меча.
Я люблю у Иванова две вещи. Первая - яркие и характерные персонажи. Которые надолго остаются в сердце. Не ко всем привязываешься, но и антагонисты у Алексея выходят хорошо. И второе - то, что я и называю "дополненной реальностью" истории, чего мы сейчас можем добиться с ИИ. Книга явно не является исторически достоверной, но определенно то, что автор много изучал архивы и, возможно, даже проехался по описываемым местам. Я подписана на продюсера Иванова, которая выкладывает, как возит автора по местам, о которых он пишет. Новую книгу он планирует про заповедник. И - сухие архивные сводки расцветают такими красками! Ну просто каждый персонаж, локация, событие окружены такими эпитетами, что буквально видишь это вслед за автором. Словно он взял эти развалины Пиллау и своим пером дорисовал.
Но - теперь я могу понять и недовольные отзывы. Во вторую главу, которая про 15й век, я буквально влюбилась. И скажу, что она сделает честь многим образчикам дарк-фэнтези. Причем такого, очень добротного. Но - был же и второй план, который был мне совершенно неинтересен. Да, разбередили меня мытарства Клиховского в концлагере. Но - вообще ни одного персонажа не было, за которого бы я зацепилась. Ну вот за кого - бой-девицу Женю Луданную или чистого сердцем Володю? Невольного "слугу сатаны" Каетана" или наивного святошу Рето? Автор донес до меня мысль, что в истории все повторяется, и с бегом времени все быстрее и масштабнее. И???
Меньше, наверное, поставить не могу, потому что ветка про рыцарей увлекла довольно сильно. Вот сейчас вышел "Рыцарь семи королевств" - прям не хуже. Но вторую ветку - я бы прям пропустила. И, подозреваю, ничего не потеряла. Благодарю автора за красоту описаний и средневековье, но - надеюсь, он простит отсутствие интереса к фашистским делам. Кому посоветовать? Наверное, тем, кто знает и любит стиль и манеру автора и готов ему многое прощать. И тем, кто интересуется не самой растиражированной средневековой историей или историей фашизма с необычного ракурса. Только - точно это не историзм, и особо не фэнтези. А - что тогда?
Слушала в исполнении дуэта Григория Переля и Юры Борисова. И - это было лучшим решением. Во-первых, они подчеркнули два плана, которые в тексте немного размываются. Ну и - когда Перель плохо читал?! Он меня просто влюбил в средневековую ветку, оживив ее, и Юра от него не отставал. Поэтому кто все-таки возьмется за книгу - очень посоветую взять сих доблестных мужей себе в компаньоны.
Читать далее
95
299
Tarakosha2 ноября 2022 г.
Нет текста вне контекста
Сюжет данной книги развивается в двух временных отрезках : первая линия - это события в XV веке, где затрагивается история Тевтонского ордена, вторая линия получает своё развитие в конце Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и действия здесь происходят на территории города Пиллау, в то время принадлежавшего немцам.
Обе сюжетные линии закручены вокруг меча Лигуэта, древней реликвии, коим был обезглавлен Иоанн Креститель. Меч является не только ценностью когда-то существовавшего ордена, но и обладает таинственной могущественной силой.
С первых строк становится понятно, что эти линии будут каким-то образом между собой связаны, что в общем-то, и происходит.
По сути, они повторяют одна другую в разных декорациях, призванные продемонстрировать цикличность истории, а также то обстоятельство, что любая ситуация стремится к своему логическому завершению и может проигрываться в различных вариациях с небольшими изменениями, пока его не обретёт.
В очередной и уже в который раз не понравилось мне достаточно вольное обращение писателя с историческими событиями и их интерпретация, желание в лёгкой и ненавязчивой форме рассказать
о серьёзных вещах, имеющих трагическое и важное значение. В целом, досадное ощущение поделки, в которой финал только утверждает тебя в этой мысли, нарастающей с каждой прочитанной страницей.
Читать далее
82
884

Все рецензии

Цитаты

AleksandrBoltnev17 марта 2021 г.
Володя до сих пор верил, что красивые женщины непременно умные и добрые.
29
2,3K
serp99624 сентября 2024 г.
... а дома размалёваны лозунгами: «Стены разрушаются, сердца – никогда!»...
28
244
serp99624 сентября 2024 г.
Пoсле кoнцлагеря мeртвецы нe вызывaли у Клихoвского никaких чувcтв: проcтo бывшиe люди, и вcё.
27
107