Сім смертей Евелін Гардкасл

В моей рецензии будут спойлеры. Поэтому если вы только присматриваетесь к этой книжке, не портьте себе впечатление. Не то, чтобы я ярый противник спойлеров, но к этой книге их и так слишком много. Даже в самой аннотации они есть. Я уверена, что без них читателю было бы горааааздо интереснее разбираться в происходящем.

Что меня сразу зацепило в романе - это карта на форзаце. Очень красивая и подробная, с которой удобно сверяться во время чтения.

Она показывает нам, что где расположено и кто где находится.

Готический особняк в глуши, мистика, загадки, XX век и замкнутое пространство, из которого нельзя выбраться - это то, что я люблю в книгах, фильмах и играх. "Семь смертей Эвелины Хардкасл" мне напомнила игру "The Council" своей атмосферой. Она в этом романе невероятная! Очень густая и насыщенная. ___

Когда начинается сюжетная часть с расследованием убийства, становится очень интересно. Ты понимаешь, что перед тобой роман - механизм, действия героев в котором - винтики. Чем больше читаешь и чем глубже погружаешься в книгу, тем понятнее для тебя становятся какие-то непонятные моменты из предыдущих глав.

Что касается предположений - под подозрением были все, включая самого ГГ. У меня возникло много очевидных теорий.

1. Герой - возлюбленный Эвелины из Франции, который никак не может смириться с её смертью, и поэтому отправился её спасать.

• Эвелину и Томаса убил Каннингем, потому что ему недоставало любви со стороны биологических родителей.
• Герой спасает свою возлюбленную из прошлого - Анну, но так как выбраться может только один из них, они навечно заперты в этом аду.
• Эвелина сама себя убила.

  Я очень рада, что ни одна из моих теорий не подтвердилась. Но вместе с тем, ожидала от развязки чего-то большего. Некоторые читатели считают, что концовка слита и она не оправдала их ожиданий. Для меня же сюжетный поворот со смертью Эвелины не был очевидным. Я ни о чём не догадалась, но и вау эффекта тоже не возникло. И всё же, как по мне, развязка - это второстепенное. Гораздо интереснее сам процесс расследования.

  Мне понравилось, что каждый персонаж, в которого вселялся ГГ, обладал собственным характером. Что с каждым переселением, ГГ терял частицу себя, и становился почти полным воплощением той или иной ипостаси. Все они хорошо прописаны. Логика их действий понятна. Некоторые мне очень понравились. Было интересно, что же такое произойдет, что изменит Айдена до неузнаваемости, когда он станет Даниелем. И да, меня очень расстроило, что Даниеля не до конца раскрыли. Он полюбился мне, как только появился в романе.

  Моральный выбор ГГ после раскрытия правды об Анне меня удивил. Первая моя реакция - "О___О WTFFF?" Но потом, ближе к концу, я поняла, что он принял правильное решение. И я бы на его месте поступила точно так же.

  Дружба, тепло и привязанность > месть и ненависть.

  Мне хочется думать, что эту книгу писал реальный человек. Что это не делали 10 человек совместно с маркетологами, выводящими какие-то шаблоны и формулы, чтобы угодить всем. Ведь это так бездушно. Почему такое возможно? Стюарт Тёртон был ноунеймом в мире литературы и его первый роман сразу же выстрелил, и стал бестселлером.

  Если же он действительно писал книгу один, то я просто восхищаюсь той огромной работой, которую он проделал. Включить в роман столько зацепок и деталей, ничего не перепутать, и обойтись без роялей в кустах надо уметь. :)

  10/10!

Как начать рецензию? На протяжении половины романа "глупым кроликом" считала себя я. Возможно, в меня будут кидаться помидорками поклонники произведения, но мне, к сожалению, не зашло, от слова совсем. Я возлагала большие надежды на книгу, я была готова к взрыву мозга (что я собственно и получила, но только в негативном аспекте). Идея романа прекрасна, но вот только раскрыта эта идея довольно-таки слабо. "День сурка", детективная история, убийства, интриги, скандалы, светское общество - столько всего можно было там раскрыть. Герои очень "плоские", однообразные. По ходу чтения я понимала, что теряюсь в них, они все похожи. Это произведение, в котором я не прониклась ни к одному герою. Хотя, к одном все же прониклась - к чумному доктору, но это не спасло роман. Концовка могла бы просто взорвать все, но ее написали очень сухо, непоследовательно и сумбурно. Ты читаешь, читаешь, читаешь и ничего особо не происходит, нет этого "Вау", последние страницы дочитывали только из принципа "не бросать", а вдруг все повернется, нет, не повернулось. Увы и ах, господа.

Дальше будут восторженные вопли нелюбителя детективов, который, заскучав от традиционно читаемых жанров фэнтези и фантастики, решил познакомиться с современным детективным жанром.
В каждом книжном супермаркете есть такие прилавки рядом со входом, куда выставляются трендовые книжки, называемые бестселлерами. Обычно я такие витрины обхожу, так как чаще всего ничего кроме ярких обложек бульварных однодневок, напечатанных сценариев популярных фильмов и размышлений на бумаге от блогеров, психологов и деляг там нет. А тут что-то заставило взять в руки томик Стюарта Тертона «Семь смертей Эвелины Хардкасл». Как правило, аннотации лишь портят книги и путают читателя, но не в этом случае. Каждое слово краткого описания дышало великой Тайной с большой буквы, которая является неоспоримым преимуществом детектива перед остальными жанрами. Другой вопрос в том, что детективы часто окунают в бытовую повседневность, эдакую жвачку, которая надоедает в жизни и которую не хочется встречать в книгах.
Что удивило у Тертона?
Атмосфера. Безумно притягательная, загадочная атмосфера готики, при этом без мрачнухи, черноты и угнетения. На каждой странице романа льется дождь, но автор не забывает усаживать героев у теплого камина, вытирать их досуха полотенцем, поить чаем или чем покрепче. Контраст настолько замечательный, что расставаться с ним не хочется. Именно стихия «делает» книгу такой особенной.
Герои. Тут нет ни бело-черных, ни черно-белых, ни серых персонажей. Все выпуклые, сверкают цветами радуги, удивляют и вызывают гамму эмоций. Прием «перевертывания с ног на голову» в сюжетах не очень люблю, но, оказывается, все зависит от исполнителя. Отсутствие резкого деления на злых и добрых, хороших и плохих подкупает. Все поступки, даже самые кошмарные, объяснены и понятны, сочувствие вызывают как жертвы, так и убийца, при этом гнев и возмущение читателя достаются не только «злодеям», но и тем, кто играет белыми фигурами (если условно применить здесь это деление персонажей).
Психологические портреты героев стоит отметить отдельно. Их описание гармонично вплетено в сюжет, нисколько не отягощает и не сбивает с ритма повествования. Я давно не встречала настолько пронзительных, правдивых и страшных описаний таких явлений, как ожирение или старость.
В гендерном вопросе автор напоминает Чака Паланика. Женщины и мужчины здесь – это, в первую очередь, люди, без навешанных шаблонов и стереотипов, без половых войн, без Мэри Сью и мачо-героев. Замечательный подход, который, в большинстве своем, отсутствует в жанре современного фэнтези.
Лабиринт сюжета. Тертон писал книгу три года, сразу представляется огромное количество записей, схем, чертежей, заваленный бумагами стол и утыканная записульками и бумажками доска на стене – это в олдскульном понимании, хотя раздутая от файлов папка на компе тоже пойдет). На задней обложке книги приведена цитата какого-то неизвестного мне автора: «Жаль, что не я сам это написал». Именно такие слова хочется сказать после прочтения романа. Возможно, знатоки детективного жанра со мной поспорят, но мне хотелось бы сказать, что «Семь смертей Эвелины Хардкасл» - это новая ветвь жанра, несколько эклектичная, но стирающая грань между литературными категориями.
Я прочитала «Семь смертей Эвелины Хардкасл» за три дня и абсолютно уверена, что вернусь к этой книге снова. Хочется перечитать ее не ради сюжета и разгадки Тайны, но ради прекрасного языка автора, безумно уютной атмосферы и притягательного мира, который, судя по некоторым намекам, может распахнуть свои двери еще раз в сиквеле.

За окном целыми днями пасмурно, холодно и уныло. Благодаря такой погоде меня и постигло желание прочитать интересную и запутанную историю. Аннотация и обложка книги очень заинтриговали.
Итак, начнем...
Особняк. Очень странное место. По-началу кажется теплым местом веселья и счастья. Дальше понимаешь, что он хранит кучу тайн. Ужасных тайн. И сразу мнение меняется.
Люди. В доме настоящий праздник. Нет места для грусти, только веселье. Но... это все неправда. Тут маски везде, сплошь и рядом. Все кругом вранье. Вот нам и предстоит разобраться в этом.
Единственный минус - это очень запутанный клубок происходящих событий. Приходилось выписывать основные идеи глав в тетрадь, дабы не потерять нить и не запутаться. Повествование немного непоследовательное. Однако это не помешало истории быть очень захватывающей и интригующей. Финал истории меня просто ошарашил. Я на протяжении всей книги пыталась понять кто же этот убийца Эвелины. В последних страницах книги все становится на свои места и автор раскрывает все карты. Это и круто. Гораздо интереснее читать историю, не догадываясь что же станет финалом истории.

Очень советую, хоть и поставила только 4.

Начнем с того, что, прочитав описание и рецензии к этой книге, я загорелась желанием прочитать ее, так как мне обещано было увлекательное и запутанное приключение, нет, настоящая загадка. Но что было важнее для меня, книга претендовала на оригинальность. Детектив, игры со временем и даже мистика - идеальный рецепт для таких читателей, как я, скучающих от предсказуемых прямолинейных повествований, сосредоточенных на перипетиях отношений и страстей героев.
Поначалу книга не зашла, чем обязана стилю. Повествование ведется в непривычном настоящем времени, и это сразу режет глаз. Потом привыкаешь, сюжет, как отходящий поезд, набирает ход, так что поначалу долго тянущиеся страницы внезапно начинают нестись галопом перед глазами. История захватывает, заставляет размышлять над своими загадками и строить теории (я никогда такого не делала, но тут открыла заметки и стала записывать свои догадки).
Это настоящий детектив. Настоящая загадка. Оригинальный ход с перевоплощением главного героя в разных персонажей, а не просто день сурка. Сюжет полнится событиями, и к какому-то моменту у тебя просто начинает идти голова кругом от всего происходящего. Мне очень понравилось, как пересекаются действия разных воплощений главного героя, как действия одного влияют на другого (та же записка с перчатками), как объясняются некоторые события (убегающая девушка в начале). Вполне понимая, какой это труд - написать книгу, я понимаю, какой труд проделал автор, соединяя все эти кусочки одного дня, описанного семь раз, в единое целое. Это не какая-то книжонка, где автор в нчаале даже не знает, что там в конце будет, и пускает героя в свободное плавание по прямолинейному сюжету. Это настоящая ИСТОРИЯ. В которую, чувствуется, было вложено много сил и времени.
Так как я сама пишу истории, читая Эвелину, я почувствовала почти духовное родство с автором, потому что это та самая история, которую могла бы написать я сама. Я не могу сказать, что в ней нет изъянов: да, может, герои не так глубоки и не все прописаны (хотя лично для меня они прописаны в меру, потому что эта не так книга, где есть место трехкилометровым копаниям в головах персонажей), остались определенные вопросы в конце насчет мира и, так сказать, "технологии", по которой работал Блэкхит, не хватило так же предыстории. Но я из тех читателей, для которых главное - это сюжет. А если он запутанный, оригинальный и живой - ради этого я многое могу простить.
Многие ругаются на концовку. Кто-то что-то не понял. По-моему все очевидно и прозрачно, разжевано для мелочей. Главная загадка - загадка смерти Эвелины Хардкасл - разгадана.
Очень история напомнила "Когда плачут чайки", хотя последние, конечно, имеют свою специфику и уходят совсем в другую степь (я уж не говорю о безумной растянутости, хотя загадки там действительно на уровне).
Как раз непосредственно перед чтением я посмотрела атмосферный сериал "Алиенист" (и главную героиню представляла как Дакоту Фаннинг), и, читая Эвелину, я столкнулась с похожим настроением. Вообще, по этой книге вышел бы замечательный, динамичный и атмосферный сериал серий этак на 13.

«Истинная сущность человека яснее всего проявляется тогда, когда он думает, что его никто не видит.»
⠀
«Каждое завтра – бесценный дар. До него нужно только дойти.»
⠀
Прекрасный детектив, действия которого разворачиваются в замечательном имении Блэкхит-хаус, где состоится прекрасный бал в честь Эвелины.
У главного героя есть ограниченное количество шансов разгадать загадку: «Кто же убил Эвелину Хардкасл?».
Каждый день он проживает по новому,в разных обличиях, каждое из которых имеет свой характер,свои привычки и свои манеры, что несколько мешает в расследовании.
В это же время другие гости особняка занимаются также разгадкой убийства, потому что только тот,кто разгадает загадку сможет покинуть имение.
⠀
Заманчиво, не правда ли?)
⠀
С самого начала я уже начала немного путаться, но со временем вникла в суть. Изначально подглядывала на первую страничку,где находится приглашение на бал и там перечислены все герои и уточнение кем они являются.
⠀
Также нельзя не отметить прекрасное оформление книги. Красивейшая обложка с тиснением и золочением,а на форзацах расположены карты имени Блэкхит-хаус и окружающей его территории. Было очень интересно в процессе прочтения следить за нашими героями по карте.
⠀
Слишком много говорить о сюжете не буду, так как это будет сплошным спойлером!
⠀
Скажу честно,я оказалась далека от разгадки
Сыщик из меня никакой,но я была в шоке от разгадки убийства.
⠀
Книга мне безумно понравилась, на данный момент из современной зарубежной литературы для меня она лучшая !
⠀

На мой взгляд существует три типа книг. Первая группа - это те книги, которые невозможно экранизировать. В них слишком много всего, что просто нереально передать на кинопленке. Вторая группа - это книги, которые хороши на экране, и не менее хороши на бумаге. И третья - это книги, которые больше хочется посмотреть двухчасовым фильмом, чем потратить время на чтение.
Эта книга - как раз последнего типа.
И вроде бы задумка интересная, и сюжет оригинален, и герои разные, и антураж передан, но как же скучно! Какое-то напряжение, намек на нормальную интригу и действия героя появляются только во второй половине, в последней четверти.
А до этого - скукота, тянущаяся от страницы к странице.

Самый необычный детектив из последнего прочитанного. Главный герой оказывается в разных личностях, ему нужно найти убийцу и предотвратить убийство. Книгу нужно читать очень-очень внимательно, т.к. каждая деталь имеет свое значение. Вообще сюжет похож на калейдоскоп: под разными углами - разные узоры и версии. У каждого гостя поместья свои собственные цели, у главного героя мало помощников, зато препятствий на его пути предостаточно. Финал интересный и небанальный, автор смог удержать интерес до последней страницы.

Интересно, я одна такая оригинальная, или кто-то уже так пошутил. Действительно, про роман крайне сложно рассказать без спойлеров.
Повествование сильно напоминает какой-то компьютерный квест. Я почти слышала шорох листьев под ногами и хлюпающую грязь. Вот ты просыпаешься без всяких знаний, идешь от одного NPC к другому, узнавая информацию, осматриваешь локации, собираешь все, что кажется полезным.
Читается очень легко и увлекательно, на объем даже не смотрите. Для меня это на один раз, но на один хороший раз. Некоторых смутило повествование в настоящем времени и перенасыщенность событий, но мне это не мешало. Здесь также нет объяснения основного фантдопущения – но его сюда уже некуда нагромождать, да и не нужно. Если бы автор взялся писать по подобной канве серию книг, то я бы почитала, там бы наверно и объяснения нашлись.
Насчет всех разгадок. Я никогда не угадываю преступников в детективах. Да и честно признаться не особо и пытаюсь. Здесь я увидела лишь одну вещь, но никаких выводов из этого не сделала (обратите внимание, хотя наверно вы с этим и сами справитесь, посмотрите если хотите

)
Персонажи довольно интересные. Да, возможно, они отражают некоторые стереотипы, но тут они используются как типажи. По мере прочтения в них не путаешься, а это важно, поскольку их много.
Решение главного героя в финале с одной стороны несколько странное, с другой стороны в словах Черного Лекаря, как мне показалось, есть некоторое обоснование почему он поступил именно так. И я как-то даже не думала об этом в романтическом ключе, подобная привязанность длинной в один день кажется мне странной, но наверно это просто одна из ниточек, позволяющая сохранить рассудок в подобном безумном месте.

В нескольких источниках прочитала отзывы между восторженным и недоумевающим, устоять не смогла.
На практике все оказалось намного хуже, увы. Страшно запутанная и скучная история, за время которой я:

• так и не прониклась никакими чувствами к положительным или условно положительным героям
• по поводу условно отрицательных тоже ничего не испытала.

  Что же там происходит? Чувак приходит в себя в лесу, помнит смутно только какую-то Анну, потом оказывается, что он приехал на стрёмную вечеринку в особняк, который был заброшен почти 20 лет назад из-за смерти ребенка. Дальше хуже, потому что каждый раз, когда ГГ по какой-либо причине вырубается, он приходит в себя в новом теле. И более того, этот цикл из нескольких дней он прошел уже много раз, почему смертей всего семь, я не совсем поняла. Выбраться из этого адского колеса Сансары герой сможет, только если расследует, кто же убийца Эвелины нашей. Тоска.