Чучело и его слуга. Я был крысой

Кто как, а я начала новый год со сказки Филипа Пулмана «Чучело и его слуга». Очень интересная оказалась сказка. Я бы даже сказала многослойная. На первый взгляд, это просто волшебная история о том, как ожившее от удара молнии огородное пугало отправилось в путешествие в сопровождении мальчика Джека, которого оно назначило своим слугой. С этого момента из просто чучела оно превратилось в Сэра Чучело. Честно говоря, Чучело мне очень напоминал Страшилу из «Изумрудного города». Такой же мудрый, оптимистичный, жизнерадостный и добрый. Правда, в отличие от Страшилы, Чучело не переживал из-за отсутствия мозгов. Скорее наоборот, он был весьма высокого мнения о своих способностях. Но между строчек сказки выглядывает довольно жёсткая сатира на современное общество. Досталось здесь и капиталистам, готовым ради наживы погубить всё живое (семейство Баффолони, скупающее земли, осушающее водоёмы и строящее на их месте заводы по производству ядов), и продажному правосудию (помните господа присяжные, кто ваш работодатель), и армии («ни рядовым, ни тем более сержантом он никогда в жизни не станет. Мозгов не хватит. Мы его сделали офицером»). Дети, ясное дело, этого не заметят, а вот взрослым это очень даже бросается в глаза. Пулману каким-то непостижимым образом удалось уместить два произведения в одном – увлекательную сказку для детей и сатирическую повесть для взрослых. Ну что тут скажешь. Браво!

Следующая, прочитанная мной у Пулмана сказка, оказалась ещё интереснее первой. Это прямо таки старая добрая «Золушка» на новый лад. Тему Золушки вообще нещадно эксплуатируют в литературе. Правда, всё по одной и той же схеме – живёт себе бедная сиротка, умница и красавица, совершенно случайно встречает принца/банкира/олигарха (нужное подчеркнуть) и всё, жизнь наладилась. И никому не приходило в голову задуматься о судьбе других участников поездки на бал. А вот Пулман решил посмотреть на сказку именно с точки зрения второстепенных персонажей сказки. Ну с тыквой всё понятно, овощ и овощ. Побыла каретой, потом опять стала тыквой. Тут всё просто. Но ведь был же ещё кучер – крыса. А каково ему было после всех этих превращений? Вот, собственно, об этом и сказка «Я был крысой». Правда, вместо кучера у нас в наличии крысёнок, ставший на время пажом принцессы. Да и с обратным превращением неувязочка. Оно в этой истории не предусмотрено. Новоявленная Золушка на балу так пленила принца, что тут же и была объявлена помолвка, а там и свадьбу быстренько сыграли. А крысёнок-паж, так и остался мальчиком. А мораль сказки оказалась простой. Исполнение желаний вещь, конечно, хорошая. Но беда вся в том, что разжелать и вернуть всё обратно потом не получается. И приходится разбираться с последствиями того, чего нажелал.

В сборник вошли две сказки Филипа Пулмана, которые никак не связаны между собой, но все же имеют много общего. Они обе сказочные, как и должно быть, в них довольно много абсурда, который воспринимается как должное. А еще в обоих присутствуют судебные заседания - самые странные и сатирические, что мне доводилось читать.

"Чучело и его слуга" рассказывают о Чучеле с твердыми убеждениями и мальчике Джеке, который был никому не нужен и охотно стал слугой новому знакомцу. Их ожидали удивительные приключения, а по пятам шла опасность, о которой герои долгое время не подозревали. Чучело крайне противоречивый персонаж (собственно, потому что оно чучело, а не человек). У него другой взгляд на многое, какие-то вещи для него само собой разумеющиеся и до ужаса простые и оторванные от реальности. Порой казалось, что он совершенно безжалостен к людям: не понимал всю важность пищи для человеческого мальчика, не придавал значения тому, что Джеку нужно спать и иметь крышу над головой. Но потом он без раздумий жертвовал своей реповой головой, чтобы слуга не умер от голода. А еще он всегда был воинственен по отношению к птицам - все-таки отпугивать их - это его основная обязанность, суть его существования. Но тут же спасал выпавшего из гнезда птенца, не тревожил пару птичек на кладке яиц, перенес гнездо в безопасное место. Джек же все понимал, видел все "заскоки" и иной взгляд на мир у Чучела, но принимал это без возражений. Ему явно некуда было еще податься, а с таким хозяином было хотя бы не скучно. Закончилось все, разумеется, сказочно и благополучно. Но было столько абсурда, что даже хорошо.

Вторая сказка, "Я был крысой", про мальчика, который утверждает, что был крысой, а теперь стал мальчиком. Как так вышло, он совершенно не в курсе. Он хочет всеми силами влиться в новую жизнь, в общество людей, но взгляд на жизнь и повадки все еще крысиные. И у него также, как у Чучела, иной взгляд на мир, из-за чего и возникают проблемы. Отдельного слова заслуживаю Боб и Джоан. Они типичные сказочные "старик со старухой", хотя вообще-то им около пятидесяти. Но у них так и не появились собственные дети, они жили тихой жизнью и просто ехали по рельсам, как старые трамваи. А потом появился мальчик. Конечно, с ним возникли и проблемы, и волнения, но в какой-то момент муж с женой просто могли забыть про мальчика и продолжить свое существование. Только к тому моменту они уже поняли, что не хотят возвращаться к спокойной жизни. Закончилось все тоже сказочно и благополучно. "Сказочно" и в данном случае, и в предыдущем произведении означает, что проблемы разрешились не слишком логично и обоснованно, а словно по щелчку пальцев.

Обе эти сказки подойдут и детям, и взрослым. Одним понравятся динамичные приключения, другим - сатира и ирония. Потому что тут очень ярко высмеивается и "честная судебная система", и сила СМИ, и то, что людей можно убедить в чем угодно, ведь у многих отсутствует критическое мышление и способность (или возможность) разобраться в деле самостоятельно.