The Book on the Bookshelf

Об узкоспециализированных исследованиях
Признаюсь, питаю слабость к узкоспециализированным исследованиям — как менялся тот или иной предмет повседневности. Поэтому сама по себе идея исследования на тему «книг и книжных полок» мне показалась интересной — тем более что никаких системных трудов именно на тему устройства книжных полок я не читал. Читал и о книгах, и даже о библиотечном деле (на 1-м курсе в учебном плане у меня была дисциплина «Библиография» — так что чуть-чуть в библиотеках я понимаю), а вот о самих книжных полках — нет. Немного вызывало сомнение, откуда автор набрал нужное количество материала — тема то достаточно узкая. Но, по здравому рассуждению, мол, сюда же автор небось добавил и книги, и библиотечное дело — решил взять в руки. Книга и оправдала, и не оправдала мои надежды.

Охват
Первое, что меня разочаровало — охват. Данная работа на 90% посвящена именно книжным полкам, но не книгам, не библиотечному делу. Поскольку, будем уж честны, система расстановок книжных шкафов и устройства полок за всю историю человечества менялась не так чтоб безумно сильно, а с момента, когда появились личные библиотеки, можно сказать вообще не менялась — автор сразу же натыкается на проблему нехватки материала. Всего этого можно было бы избежать, если б автор смог сделать экскурс и в историю книги как таковой — из чего делались, например, книги. И не навязший в зубах «папирус» со «свитками» — а, например, рассказал бы, чем бумага XVII в. отличается от бумаги XIX в. Почему книги XVIII в. на вид выглядят куда лучше и «здоровее», чем книги середины ХХ века. Как менялись чернила, как менялся материал для литер — всё это можно было бы рассказать в рамках работы, вообще не выходя за её пределы. Отдельно было бы интересно послушать что-то о том, как менялось библиотечное дело в ХХ веке — ведь изменения произошли кардинальные. Но автор витает где-то веке в XVII. Что-то о текущей реальности узнать не получится.

Материал и объём
Конечно, сделать книгу даже на 400 страниц по одной узкоспециализированной теме — крайне сложно. Я вижу ситуацию, когда автор закончил рукопись, сухую и чёткую, принёс её издателю, а издатель и сказал, что 150 страниц не удастся ни издать, ни продать в виде книги. В результате этого автор догнал её до 300 своими личными воспоминаниями, мыслями и прочей лирикой. Боковых отступлений из личного мира автора — гигантское количество. И сделано это, как ни прискорбно, именно для увеличения объёма. Ещё страниц 100 автор и издатели смогли «догнать» за счёт картинок, многие из которых, хоть и украшают книгу, но откровенно не к месту — видно, что были привнесены очень поздно, и пояснения к ним выглядят как инородные вставки. Оставшееся издатели добили с помощью вёрстки — это та самая вёрстка, которая процентов на 20 увеличит объём, и там где было 250 — станет 330. До 410 добьют за счёт примечаний двух видов, предметно-именных указаний, библиографии и пр. Кстати, я бы с удовольствием почитал, что же думает автор о тех, кто увеличивал объём книги, чтоб денег побольше содрать. Хотя сомневаюсь, что такой приём работал лет 300 назад.

Новизна
Признаюсь, старался что-то извлечь для себя нового — не сумел. Умберто Эко в своем Имени Розы , походя, рассказывает о средневековых библиотеках ничуть не хуже, чем автор — притом что там есть ещё и детективная составляющая. Что книги хранились в ларях — да. Что книги приковывали цепями — да. Что формат полок менялся чрезвычайно сильно — да. По большому счёту, полезной информации в книге было процентов 20 — другое дело, что вся она была не в пример лучше систематизирована (чем у меня в голове), и только ради этого стоило прочитать не очень то и крупную работу. Хотелось бы большего, но «и на том спасибо», как говорится. Ситуацию, опять же, спас бы чуть больший охват книги — но чего нет, того нет.

Чему ещё не уделили времени
Кое-какие моменты автор упустил, причем упустил по непонятной причине.

• Система каталогизации в библиотеках прошлого. Каталоги как отдельные карточки возникают у автора в повествовании значительно позже — в то же самое время я не верю, что во времена, когда книга стоила фантастических денег, никакого учёта поступления/выбытия книг в библиотеке не было. Из книги может создастся ощущение, что учёт появился именно в форме карточек, причём относительно недавно, лет 300 назад — я в этом очень сомневаюсь;
• Ценовые характеристики. Понятно, что автор инженер — но мне очень бы хотелось узнать, сколько стоило, например, «переплести всю библиотеку в новые обложки» лет так 200 назад. Тема очень модная, много где о ней слышал, и понятно, что собственные библиотеки имели только богатые люди — но вот насколько богатые;
• Материал. Совершенно неясно — из какого дерева делали полки, имело ли это значение (100% имело) и пр. Аналогично и по коже на переплётах — тоже тишина;

Данная книга явно рассчитана на большого любителя и я этим любителем не оказалась. Читать полноценно о полках, о их истории, материалах, рассматривать философские аспекты о их приобретении и месте в доме - ну, для меня это такое удовольствие, сомнительное.

Факты, которые приводит автор о полках не уникальны, для меня по крайней мере. Так, я знаю, что книги приковывали к полкам цепями, в Средневековье, а здесь данное знание подается, как что-то редкое и не всеми знакомое. Данная тематика, на мой взгляд, интересна дизайнерам, может инженерам. Для меня больше интерес всегда представляли книги, чужие миры, фантазии, а не куски дерева или камня, на которых они стоят.

Это произведение пытались писать легким слогом, но не вышло, все выглядит академически скучно, местами очень нудно. Я с трудом дочитала данную книгу.

Книга, конечно, мечта букфетишиста. Для тех, кто не принесет домой плохо изданную книгу и для тех, кто обижается, если гость не уделяет хотя бы пару минут его книжным шкафам, в ней много приятного и греющего душу. Впрочем, и они наверняка не подозревают, до какой дотошности можно дойти в деле расстановки книг в домашней или публичной библиотеке! Не говоря уже об истории вопроса - там целый детектив а-ля Умберто Эко, честное слово. При этом написанный с той мягкой иронией, не дающей нам и возможности подумать "что за задротство, боже мой")
Я читала книгу (которая сама по себе кайфово сделана и будет отличным подарком библиофилу) и вспоминала, как родители купили мне первый настоящий застекленный шкаф, в котором были только мои книги. Вспоминала книжные полки из оклеенных упаковочной бумагой коробок на одной из съемных квартир, где не было книжных полок. И книжные шкафы на балконе (часть корешков, конечно, нещадно выцвела). И подаренный друзьями на последний день рождения икеевский сертификат с надписью "купи себе книжный шкаф и не ной, что нет места"))
Отдельным бальзамом на сердце стала глава про книжные магазины - она отдельный мастрид для продавцов книг. Библиотекари будут с этой книжкой общаться и дружить. И как-то даже цена книги - 1400 - не пугает и кажется адекватной содержанию и оформлению.
Ей-ей, спасибо.

Вот полки книг — за рядом ряд.
Их этот дом едва вместил.
Они о том мне говорят,
Что я читал, но позабыл.
Эндрю Лэнг «Баллада о книгах»

Что может быть более интересно книголюбу как не книги и книжные полки? Всякий раз, приходя в гости в новый дом, я стремлюсь к книжным полком (если таковые имеются дома) и подолгу их рассматриваю. Всегда интересно, какие книги читает хозяин дома, чем руководствуется в расстановке на полках, какие издания приобретает.Получая специальность товароведа, я курсе на четвертом писала курсовую на тему «Исследование ассортимента и качества книг, реализуемых на потребительском рынке города Читы». В теоретической части курсовой я писала много интересного о истории книг и их эволюции, о составных частях книг и их потребительских свойствах. Но, на момент написания курсовой, еще не была переведена на русский язык книга Генри Петроски «Книга на книжной полке» — настоящий бриллиант среди книг о книгах.

Справка об авторе:

Генри Петроски — американский инженер, специализирующийся на анализе отказов, профессор истории и профессор кафедры гражданского проектирования в Университете Дьюка (США). Автор множества книг, посвященных дизайну, среди которых есть глубокие и увлекательные исследовательские работы о происхождении и эволюции повседневных вещей — например, карандаша или зубочистки.
Источник: https://www.artlebedev.ru/everything/izdal/kniga-na-knizhnoy-polke/

В книге собрано множество увлекательных фактов из истории книг и книжных полок — как библиотекари прошлого пришли к решению ставить книги на полке вертикально, почему долгое время книги ставили корешком внутрь полки, зачем на книги надевали цепи, как решали проблему освещенности библиотек во времена, предшествующие электрификации, и как во все времена решали главную проблему библиотекарей и книголюбов — нехватки места на книжных полках? Все исторические главы снабжены прекрасными иллюстрациями, подтверждающими слова автора. Помимо истории в книге есть полезные практические советы по уходу за книгами, а также советы как упорядочить книги в своей личной библиотеке. Я вот задумалась над этим — у меня книги стоят на полках без какого-то видимого порядка, разве что стараюсь книги в одном серийном оформлении поставить рядом. А вы как? Упорядочиваете по алфавиту? По мере прочтения? По темам?
Чтение этой книги для меня было сродни посещения клуба по интересам. Я нашла огромное количество единомышленников, как ныне живущих, так и живших очень давно. С радостью узнала, что проблема покупки книг, когда не все в семье разделяют твои увлечения существовала всегда — «...что до эльзевиров, то это были малоформатные тома, которые можно было „легко уместить в карман“ и таким образом „пронести“ в дом, где не все домочадцы одобряли растрату семейного бюджета на заполнение шкафов книгами». Познакомилась с причудами книголюбов — «... покупает свои любимые книги по меньшей мере в двух экземплярах, чтобы только один из них портить, переворачивая страницы» — эту цитату я с гордостью прочитала родным — вот ведь, я еще трачу на книги не так много, как некоторые.
Восхитительнейшая книга, к которой можно обращаться много-много раз, как к близкому другу за поддержкой.

Случайная цитата: «... на одной полке у меня книги о дизайне, на другой — книги о мостах. Куда мне поставить книгу о дизайне мостов?» ©

Ничего принципиально нового я не узнал (прикованные к полкам книги, например, я даже видел лет 15 назад один раз, как ни странно, для этого не пришлось ехать в старые европейские монастыри: в городе Волгограде у старообрядцев до сих пор так хранят разное особо ценное), но и не думаю, что Петроски хотел удивить кого-то цепями или горизонтальным хранением. Прелесть книги в куче деталей: чертежей, измерений, уточнений, примеров, прикидок и так далее, и так далее, и тут он показал себя действительно классным специалистом, - и иллюстрации подобраны какие надо и в нужном количестве, и текст написан по делу, хоть и не без улыбки и прибауток. Приложение о способах расстановки книг порадовало особо: там, помимо очевидного, говорится, что можно расставлять по стоимости или по дате приобретения. Интересно, есть ли люди, которые и правда так делали?

В общем, очень обаятельное издание, и даже студия Лебедева немного превзошла себя (у них и так книжки всегда хорошие (вот ещё б всё остальное на таком же уровне делали)), всё немного портят только очепятки, которые, вроде, и неизбежное уже зло, но как-то особенно обидно их видеть в книжке про книжки, в которой на очень высоком уровне сделано всё остальное.

До безобразия приятная книга. Инженерная точность измерений, обилие цитат и исторических анекдотов, скрупулёзно анализируемые гравюры и чертежи здесь соседствуют с личным опытом автора: для него Наполеон, выбрасывающий прочитанные книги из окна своей кареты равен по важности котёнку дочери, который не может больше спать на пустой полке из-за поселившихся на ней томов, а десятичная система Дьюи заслуживает того же внимания, что и переезд с женой и книгами в новую квартиру.

Отдельных слов заслуживает переводчик, восхитительно справившийся с особенностями речи многократно цитируемого Дьюи и дополнивший книгу своими немногочисленными и уместными комментариями. Ну и, разумеется, дизайн. Здесь студия Лебедева выдала нечто изумительное даже по своим стандартам, настоящее сокровище, которое приятно держать в руках.

Генри Петроски — американский инженер, профессор истории и профессор кафедры гражданского проектирования в Университете Дьюка.
Автор многих книг о дизайне, а так же работ о происхождении и эволюции повседневных вещей — например, карандаша или зубочистки. В этой же книге Петроски рассказывает об истории возникновения и развития такой прозаичной вещи, как книжная полка. Без книг не было бы и полок, и книжных шкафов, и библиотек. Поэтому автор прослеживает эволюцию книги от папирусных свитков, параллельно рассказывая, как и где люди начали складывать свои знания.

Средневековые книжные лари и монастырские кафедры, викторианские шкафы Сэмюэла Пипса и современные стеллажи, застежки, цепи и книгодержатели — история книг и книжных полок очень обширна и глубока. Поворотным моментом, конечно же, было изобретение Гутенбергом печатного станка, в следствие которого книги стали доступнее и появлялись все в больших количествах, и их необходимо было где-то хранить.

Автор очень скрупулезно и дотошно подошел к задаче, которую, кстати, сам себе и поставил, окинув взглядом однажды стеллажи в собственном кабинете. Петроски не раз подчеркивает значимость книжных полок. По его мнению, полка только тогда хороша, когда ее не замечаешь. В первую очередь мы всегда смотрим на книги, а то, что их поддерживает, остается вне поля зрения.

К недостаткам данного труда можно отнести большое количество воды, особенно в начале. Автор расцветил повествование метафорами и поэтическими сравнениями, но это сработало в обратном направлении, изрядно уменьшив информативность. Второй недостаток, который я здесь вижу, — это повторение уже озвученных утверждений на протяжении всей книги. Например, в разных главах Петроски считает нужным из раза в раз отмечать, что изначально книги ставились на полку корешком внутрь.
Несмотря на это книга интересная, изобилующая иллюстрациями и предоставляющая новую информацию. Отдельно стоит отметить российское издание, не только красивое, но и качественное.

Если вы интересуетесь исследованиями быта и повседневных вещей, а так же вам любопытно узнать, как эволюционировало и пришло к своему нынешнему виду место обитания любимых произведений, обратите внимание на эту книгу.

Книга посвящена истории библиотечной мебели и устройству библиотек с древности до наших дней.  Для меня книга профессионально интересная, впрочем, рассчитана она не только на библиотекарей, а на всех тех, кто любит книгу, причем бумажную, у кого есть вечная проблема - куда поставить новую покупку, как организовать домашнюю библиотеку.

Сам автор - инженер по профессии, поэтому он смотрит на все глазами прежде всего инженера. Его интересует не эстетика, а эргономика пространства, практическое удобство. Начиная с древнейших времен, когда книги были в виде свитков, в книге рассматривается эволюция шкафов для книг. В книге много иллюстраций старинных гравюр и рисунков, на которых мы можем увидеть как работали с книгой в стародавние времена. Хотя нам кажется, что книжный шкаф - чего уж проще, но нет, у него долгая история, и додумались до шкафов не сразу, на то было много причин. Много в книге интересных фактов, подтвержденных примерами. Все, наверное, знаю, что во многих библиотеках книги приковывали цепями. И цепь было удобнее прикреплять к передней стороне обложки, по этому даже в 18 веке книги ставили корешком вовнутрь. Корешок вообще долгие века считался наименее интересной, скорее технической частью книги, и информацию на корешках стали писать относительно недавно. А, например, еще в античные времена многие делали библиотеку "для красоты", и авторы того времени сетуют на то, что некоторые хранят много свитков только на показ, а сами их не читают.

Для широкого круга читателей , пожалуй наиболее интересной будет именно первая часть книги, с описанием старинных библиотек. Во второй части информация поскучнее, она больше для тех, кто в теме. В самом конце пара глав рассказывает о том, как устроить домашнюю библиотеку, как можно систематизировать в ней книги и т.п. Поскольку автор американец, то больше всего информации у него именно об библиотеках Британии и США.

Книга очень хорошо оформлена, есть суперобложка, ляссе, красивые шмуцтитулы.

Удивительно, сколько материала можно набрать про историю развития довольно простого и повседневного предмета.

Меня с детства интересовали книги, поэтому эта конкретная книга охватывает очень важный для меня вопрос.

Начинается всё с исторической трансформации формы носителей письменной информации. Здесь Петроски получает лично от меня минус в карму за абсолютное игнорирование неевропейских аналогов древних книг (так, например, вообще ничего не говорится про бересту) и неанглийские способы их классификации. Очень сильно попахивает европоцентризмом, не очень уже уместным на рубеже веков. Это главная претензия к книге.

Интересной особенностью данной книги является предоставляемая ей возможность рассмотреть книгу сперва как пару с книжной полкой (цепи, внешние защёлки и замки, прописки в ларях) и, затем, постепенное обретение ей независимости

Интересно почитать про развитие культуры, архитектуры и структуры зданий и организаций, связанных с развитием книг и книгопечатания.

А вот прогнозы Петроски, связанные с приходом электронных лет, за прошедшие с момента выхода книги 20 лет так и не оправдались.

В конце есть замечательное приложение с предложенными вариантами расстановки книг. Это дополняет ту информацию об англоязычных деятелях и их организованные библиотеки, которая содержится в основной части книги. Приятно было узнать себя в одной из категорий и ещё раз сравнить плюсы и минусы выбранной системы. Многие моменты с шифровой классификацией книг стали для меня яснее — оказывается, там всё не так хорошо продумано как мне казалось.

Само по себе издание оформлено Студией Тёмы Лебедева на отлично. приятно и читать, и брать в руки, и на полке созерцать (в суперобложке или нет — неважно).