Сто лет одиночества

"«Сто лет одиночества» — пронзительное, драматичное и глубоко символичное произведение. Многие называют его апогеем творчества Маркеса. Роману свойственна нечеткость и слияние границ времени и пространства, вымысла и реальности, сна и яви. Это философская сказка о жизни человека в большом мире.
Одиночество — семейная черта, наследие и проклятие рода Буэндиа, но причины у каждого свои. В романе показана жизнь нескольких поколений этого семейства, но показана фрагментарно, это не семейная сага, это роман об одиночестве. Маркес показывает пороки человека, но не дает пути их преодоления. Он соединяет сказочность и романность повествования, назидательность притчи и философию пророчества, но грани смазаны.
Люди погрязли в обыденности, однообразии, пороке и безнравственности. И кара за это — одиночество, всепоглощающее, всеобъемлющее, вселенское одиночество, от которого ничто не поможет спрятаться.
Практически все герои романа- личности цельные, волевые и сильные. Каждый из них имеет собственное лицо и голос, но все они тесно связаны между собой, спутаны, переплетены.
Автор накинул вуаль мистицизма и магии на каждую главу, но не пыль ли это? Одиночество семьи Буэндиа пугающе в своей закономерности. Герои не желают избавиться и своих пороков, не стремятся изменить образ жизни, отворачиваются от мира, концентрируются лишь на своих интересах, желаниях и инстинктах.
Произведение оставляет сильное впечатление, но очень неоднозначное." (с)

Главный герой этого романа - время. Время, которое ходит по кругу в своем неизбывном одиночестве. Это как будто бы я проснулась по утру, вышла в сад, легла в гамак, и на меня обрушились все мои грехи и пороки, все самые грустные и тоскливые сны, все мои страхи и сомнения. Мои - это не значит, что мои личные. Мои - это и моих близких, и моей семьи, и моего народа. Это как будто память ковыряет в мозгу дырочку, и нечем уже дышать в этой безумной жаре, в этом непрекращающемся дожде, в этой закостенелой боли.

Книга поддалась мне со второго прочтения. И не зря... Второй раз я начинала читать уже повзрослевшей, и мне удалось уловить волну истории, ухватить тонкости хитросплетений судеб, прочувствовать единство разнообразных сочетаний. Все было в истории рода Буэндиа, все было в истории города Макондо. А после круг замкнулся - не стало ни того, ни другого. И сам собой возникает вопрос - "А смысл?". А ответ прост, как никогда - "А нет смысла". Это просто жизнь, мир и люди. Вот про что, как мне показалось, это произведение.

тётя дала мне прочитать эту книгу,когда мне не было 15-ти лет. наверное мне действительно стоит ее перечитать еще раз,ведь что-то я могла понять не до конца. семейная сага,наполненная невероятными событиями,судьбами и поступками. поколение сменялось поколением,и я так грустила,когда герои умирали,но грусть была недолгой,на их место приходили новые герои. роман наполнен мистикой,магией,каким-то колдовством,но все равно прослеживается чисто бытовой замысел писателя,проблемы отношений между отцами и детьми,любовь и нелюбовь в браке,измены,любовь к детям и родине. пока я не прочитала "Американскую трагедию", "Сто лет одиночества" был моим бессменным фаворитом,и я очень люблю эту книгу,ведь я читала ее,когда жила в Австрии,и сев на лавочку в Люксембургском саду,напротив дома,я впитывала ее собой.

На самом деле, брался за эту книгу с некоторой опаской. На меня давил авторитет этой книги, её мощь, влияние. Неизбежные сравнения: с мексиканскими сериалами, но это само собой))) И Как ни странно, с "Войной и Миром" Л.Н. Толстого, имея в виду, сжать объём романа до 366 страниц, оставляя всех героев и события, но беспощадно, но ничего не убирая абсолютно. Долго не мог понять, как читать эту книгу, на чём делать акцент: акцентируешь взгляд на одном, как тот уже куда-то уезжает, акцентируешь на другом, он умирает, смотришь на третьего, а тут возвращается тот, первый. И постепенно начинаешь понимать, как её надо читать: отдаваясь вихрю событий, смертей, секса, отношений, дружбы...калейдоскоп которых, меняется с пугающей скоростью....
Книга действительно великолепная. читается быстро. Нобелевская премия - по праву))

Сразу и не поймешь, о чем она. Об одной семье со всеми ее поколениями? Об одном городке?...А может, об одной стране?...Или еще глобальнее?...
Как посмотреть.
Основатель поселения, превратившегося потом в город и, в конце концов, разрушившегося, женится на своей двоюродной сестре, делает этот город успешно развивающимся, аккуратным – продумана планировка и т.д. У них рождаются дети.…И начинается…
"Лучший друг тот, кто уже умер» - похоже, это одна из основных нитей романа…страшных нитей…
Столько героев, да еще с одинаковыми именами!.. Хочется нарисовать для понимания их генеалогическое древо и приписывать туда по ходу прочтения новые лица=) Эта мистика имен иногда пугает…Одинаковые имена – одинаковые судьбы, и это подтверждается с каждым родившимся, которому упорно дают то же самое имя, зная, ЧТО из этого выйдет….
Вообще здесь много чудесного, колдовства какого-то….В аннотации написано – национальная мифология Латинской Америки. Хм…Но при чтении лучше принимать все необычное как должное. Иначе просто крыша поедет от чтения)))
Многоплановость поражает уже потом, когда книжка прочтена: о родителях, о старости, о любви, родственниках – и тут же – о «нашествии» другой культуры – вульгарной, пошлой, потребительской; о войне: »Зачем нужно было тратить столько слов, чтобы объяснить, что испытываешь на войне, когда достаточно всего лишь одного слова: страх.»Сам Маркес говорил:

• Этот роман будет колумбийским. А всё, что содействует прогрессу Колумбии, содействует и прогрессу всего человечества…