Я даже креативный заголовок писать не стал. Это уже признак того, насколько книга мне понравилась.
Это великолепно. Полноправный конкурент Илиаде и Одиссее в жанре эпической поэзии. Вергилий воистину величайший поэт Рима.
Сюжет повествует о скитаниях ненавидимого Герой, простите, Юноной Энея, которому в будущем нужно основать государство, из какого вырастет Рим. Попутно идёт свой гос.заказ от Юлия, потому он часто упоминается в поэме. Это если в крайне общих чертах.
Возвращаюсь к моему стилю рецензий.
Невероятно сложно писать рецензию на, к сожалению, незаконченную поэму. Если бы я спустился в Лимб вместо Данте Алигьери, я бы спросил у Вергилия, чем должна была бы закончиться Энеида. Но можно отметить несколько вещей, которые уже заявляют о величии этого произведения.
Во-первых, это стиль написания. Пусть не ровня Гомеру, но максимально близко по уровню. Красиво, изящно, достаточно ясно и прозрачно, без каких-либо сбивок или чего-то лишнего. Красота во плоти.
Сравнения близки к Гомеровским, потому и уровень образности близок к нему.
Другой вопрос, что поэма незакончена, потому некоторые строчки или вообще не написаны (буквально пустая строка), или полноценно не закончены. Вот это мозг чуть-чуть ломает, но Вергилий не виноват, что умер. :)
Некоторые сцены... Я хочу научиться рисовать, чтобы написать их. Смерть Дидоны, безумие жены Латина, убийство Турна и страх его сестры, сожжение кораблей Энея, или то, как Эней и Дидона проводят время вместе. Это лично меня пробивало до дрожи, до мурашек. Эти сцены выше всяких похвал.
А описание Аида, встреча с душой Анхиза и философия перерождения души... Да перед нами один из первых философских трактатов внутри поэмы!
Кстати, тогда я и понял, почему Данте выбрал себе в провожатого именно Вергилия. Так подробно загробный мир никто, пожалуй, не описывал.
Есть и то, что немного просело на общем фоне. Это латиняне и италийцы.
Когда я читал Илиаду, я прекрасно ориентировался в именах, понимал, кто кого убивает и кому сейчас сочувствовать, и понимал, насколько трагичны эти смерти. Здесь такого нет. Именно бои я читал сквозь пальцы, потому что я вообще не понимал, тевкра убили или италийца. И описано это не так сочно, как у Гомера, мне кажется, не хватает рефренов типа "и взгремели на павшем доспехи". Масштаба, что ли, не хватает нужного.
Грустно и то, что нет логического окончания. Ну убил Эней Турна, ну хорошо. А дальше что? Эта Лациния вышла за него? Впрочем, это не минус, хоть я и снимаю одну звезду именно за это.
Я читал Энеиду сразу после Илиады и Одиссеи, которые я проглотил настолько же быстро (за три дня). Так вот.
Так. Много. Отсылок. Даже. У. Пелевина. Нет.
1. Щит и доспехи Энея, которые выковал Гефест(Вулкан);
2. Описание щита;
3. Мать у Энея тоже богиня;
4. Игры в честь умершего друга с солидными призами;
5. Эней медлит, когда выходит на поле, но если выходит, то разносит всех;
6. Эней и Турн = Ахилл и Гектор;
7. Снова война за девушку;
8. В Илиаде Приам просит тело своего сына. В Энеиде Турн просит отнести своё тело отцу.
9. Герои проплывают меж Сциллой и Харибдой, и даже заплывают к Циклопу, где встречают спутника, который забыл Одиссей;
10. Эней, подобно Улиссу, спускается в царство мёртвых через обряд, предсказанный жрецом, чтобы встретить того, кто укажет ему верный путь;
11. Они даже у феаков побывать успели;
12. Это, наверно, последнее. Рассказ Энея про свои злоключения, который он вёл Дидоне = рассказ Одиссея про свои злоключения, который он вёл феакам.
Это даже на плагиат можно списать, но я не свинота бездушная. Я понимаю, что это оммажи, которые должны броситься в глаза всем заинтересованным.
И это, чёрт возьми, круто! Это не мешает читать, если не знаком с Гомером, и добавляет кайф, если ты с ним знаком и хорошо его знаешь.
В сумме мы получаем идеальную эпическую поэму, только с парой незначительных слабых мест. Я безумно советую прочитать её вообще всем.
Это вам не пастушьи стихи. ;)
6 понравилось
