The Rotters' Club

Неторопливое, моментами даже скучноватое произведение, которое хотелось ускорить. Сюжет интересный, книга погружает в эпоху 80х - для тех, кто любит историю, это будет полезно. Лично для меня слишком много подробностей про музыку того времени, зато про забастовки,ИРА - познавательно. Повествование ведётся в основном от лица подростков-старшеклассников, но есть часть и про взрослых, их родителей - семейные проблемы и политические - это читалось даже увлекательнее школьных событий.
Мне не хватило эмоциональной вовлеченности, скорее как в музее -наблюдаешь, но проблемы героев не затрагивают и оставляют равнодушными

С оценкой «Клубу ракалий» было очень тяжело определиться. С одной стороны, в книге присутствует, как бы пошло и избито это не звучало, «своя атмосфера» - достаточно плотная и затягивающая. Здесь у нас нет никаких шансов удержаться от того, чтобы не погрузиться в мир, созданный Коу. Автор умело манипулирует чувствами читателя, дергает за нужные веревочки – и вот мы сочувствуем кому нужно, дергает за другие – вот мы во всю размышляем о социальном неравенстве, еще одно уверенное движение – и мы вспоминаем собственные школьные годы и взаимоотношения с одноклассниками. У Коу превосходно получается жонглировать жанрами (тут есть газетные отрывки, личные письма, интервью, лирические откровения) и вызывать нужное настроение: от беспросветной тоски до настоящего непобедимого оптимизма (последняя глава оказалась просто невообразимо солнечной и позитивной). И еще один большой плюс в пользу автора: в романе мы не найдем романтизированного образа 70-х (расцвет хард-рока, буйство начинающего набирать популярность панк-рока), совсем нет, вместо привычного клишированного образа золотого периода «sex-drags & rock-n-roll» мы сможем представить, каким было то десятилетие по-настоящему: с забастовками рабочих, безумством ИРА, безперспективностью жизни низших слоев населения.
Но, в свою очередь, эти самые плюсы (при неправильном использовании) могут оказаться также минусами. Очень важно, во-первых, чтобы книга попала в руки в нужное время, в нужном настроении, только так получится резонировать с атмосферой «Клуба». А во-вторых, подобно мне, не ждать от книги об Англии 70-х – истории о музыке Англии 70-х. Без музыки, конечно же, не обошлось, но она стояла немного в стороне, тихим фоном из наушников главного героя. Иначе можно разочароваться в романе.
Поскольку оба условия я нарушила, то роман оказался для меня немного скучным, невзирая на всю «уютность» текста. Однако, оценить мастерство Джонатана Коу это не помешало и надеюсь, в будущем мы еще обязательно встретимся.
П.С. Мне показалось странным решение переводчика транслитировать все названия музыкальных групп на русский. Намного логичнее и понятнее видеть знакомые названия такими как меломаны привыкли их видеть: к примеру, непонятное «Кэвд Эйр» или «Генри Кау» узнается мгновенно когда это Curved Air и Henry Cow. Подобные моменты незначительны, но, как по мне, они нарушают целостность текста.

Как мало мне было известно о Британии 70-х, а какое удивительное время было.
Роман о взрослении, в котором несколько сюжетных линий переплетаются, но ни одна из них не имеет конца.
Объявления в газете, страницы дневника и многочисленные воспоминания - очень гармонично сочетаются с основным текстом произведения.
Сперва кажется, что героев и происходящих с ними событий слишком много, и ни за что на свете разобраться во всех именах, но постепенно всё становится понятно и с каждой страницей всё увлекательней.

Волнующая тема любых десятилетий – это проблемы и взаимоотношения между людьми. Такие сюжеты всегда будут актуальны и домохозяйке, и музыканту, и бизнесмену. Коу забрасывает нас в Англию 70-х. Мы попадаем в обстановку уличных кафе, школьных уроков, окунаемся в семейные радости и даже трагедии. Здесь присутствует тонкий момент политической обстановки в стране. Выделяются на мирном фоне социальное неравенство, забастовки и махинации власть имущих. Среда подростков – любовные победы и поражение, предательства в дружбе, а также сочный калейдоскоп самого разгара моды, музыки и молодёжной культуры new-wave . А потом мы вновь возвращаемся в реалии 2003 года. Пропорциональность времени сохраняет лица, только меняет декорации.

Больше всего вгоняет в ступор история Цыпочки и Волосатика, ещё долго не разрешает прийти в себя от такого фатального исхода. В очередной раз начинаешь ценить каждую секунду жизни. Ведь любой взгляд, вздох и слово могут оказаться последними. Во времени можно раствориться, а можно жить вечно, ибо любая история уходит в бесконечность.

Моё мнение - это уютный роман одного дня. Прочитать можно. Местами скучновато, местами наоборот интересно. По зрелищности и глубине - конечно же, до «Саги о Форсайтах» и «Мидлмарча» Коу пока далёко..

Ух, хорошо-то как! Окунулась в 70-ые годы, ощутила жизнь Англии, школьные годы…
И стилистика потрясающая, нелинейная такая, неизвестно каким образом автор захочет продолжить сюжет: то уйдет на годы вперед и вот герой уже оглядывается назад, или это письма, дневники, выдержки из журнала, диалоги или монологи, и неизвестно от имени какого героя дальше пойдет рассказ.

Спасибо огромное AlexAfonin , посоветовавшему прочитать в рамках флэшмоба 2010 Круг замкнулся , который теперь можно начинать читать. )

Почему только сейчас стало модно называть разного рода прозу автофикшеном? Люди всегда писали о себе, вот только Джонатан Коу не просто вывел какую-то мораль/поднял нужную тему – он силился запечатлеть момент своей молодости, в котором сам сформировался. И как достоверно у него это получилось, до чего выверен музыкальный вкус подростков, их занятия, да даже их увлечение школьной газетой; но Коу даёт почувствовать, что это не фантазии. Раньше действительно была другая жизнь. Возможно, более искренняя.

Идеальный роман взросления! Советую наравне с "Скиппи умирает". Иногда люди в своей ностальгии способны сотворить что-то невероятное. Хоть я и недалеко отошла от подросткового возраста, я словно чувствовала всё происходящее заново — эту юношескую наивность, стыдливость, впечатлительность.

Сейчас роман можно найти только в аудио/электронке, а я всё же не теряю надежды на переиздание(ведь удаётся Фантому покупать права на другие книги Коу....).

Последний день лета. Тепло, свобода, солнце. Хотя про все лето так, конечно, не скажешь. Вот и "Клуб ракалий" на него похож - юные ребята, ученики престижной Бирмингемской школы, вроде бы молодые, полные счастья и надежд на будущее, но подводных камней предостаточно.
Подкупает история о жизни, которая не складывается в какую-то линию с итогом (хотя надежды и мечты никто не отменял). Подкупает наивность, ограниченность и некое жестокосердие героев. Но они такие, как их научили. Что-то вбила школа, что-то - родители. И при всей наивности и счастье с этими шрамами им и придется идти дальше.
Бенджамен - немного рохля, правильный мальчик, который ещё не уверен стать ему писателем или музыкантом (вот я удивлюсь, если и правда из него выйдет что-то подобное). Дуг - сын профсоюзного лидера, стремящийся изменить мир для всех, ну или провозглашающий это. Филип - затертый назад на фоне двух других. И много музыки 70-х, много политики, которые так вдруг и сразу хлынули на ребят. Смешно, грустно и пронизано юношеским оптимизмом. Плюс сатира, что прикидывается черноватым юмором. Замечательно, но на своего любителя. Меня, например.

Если бы я придерживалась правила первых 50 страниц, то бросила бы эту книгу и была неправа. Британие в 70-е - не самая интересная тема для чтения. Я бы даже сказала так, мне совсем не нравится Британия 70-х. Мне не нравится ломка общества. Мне нравятся плоды всего этого, но не чтение о том, как все это совершалось. Коу, конечно, не обратил меня в свою веру подростковых гормоном и вакхической музыки, но показал, что это может быть интересно подано. На фоне социальной драмы того времени разворачивались личные драмы героев, забастовки перемешивались с изменами и романами, любовь с рок и панк музыкой. Читать о таких коренных изменениях внутри общества всегда тяжело, потому что я всегда сочувствую не тем, кто "прогрессивно мыслит", а тем, у кого почва уходит из под ног. Да, тут они замшелые консерваторы, расисты, олицетворение буржуазной морали, все это высмеивается, но становится очень грустно, потому что однажды придет время, когда наши ценности и взгляды спишет в утиль более продвинутая молодежь.

Еще в "Какое надувательство!" мне понравилось, как ловко Коу из маленьких кусочков складывает одну общую картину. Так и здесь, судьба Дуга, Бенжамена, пропавшей Мириам и Клэр, отцы и дети, жены и мужья, учителя и школьники, начальники и работники. Все в движении, все в взаимодействии и непрестанном противоборстве. Но все же, как бы Коу ни был хорош, неинтересная тема сделала свое подлое дело и не дала поставить оценку повыше.