Следующий год в Гаване

"Ты и тебе подобные - вы постоянно жалуетесь на то, что потеряли свою страну, но на самом деле вы не потеряли страну, вы ее бросили..."

"Мы ни перед кем не преклоняем головы, мы сами справляемся со своими трудностями и делаем это так, словно для нас эти трудности ничего не значат. А это, знаете ли, целое искусство. Искусство притворяться, будто все в жизни дается легко и не требует усилий".

Пусть вас не обманывает и не смущает в тегах к данной книге словосочетание "исторический роман" (я и сама отношусь к подобным романам весьма настороженно и зачастую скептически). Охотно верю и допускаю, что автор действительно хотела создать своим произведением что-то панорамно-историческое с яркой любовной линией и в формате некой семейной саги. Но, видимо, что-то в процессе написания книги пошло не так, раз две мощнейшие линии любви совершенно загораживают от нас, читателей, и историко-политические реалии, и неповторимую атмосферу Кубы тех лет - времен революции. Как прекрасный любовный роман - да, тысячу раз да (вот если вы, как и я, обожаете аналогичные вещи, искренне рекомендую: любовных переживаний в этой книге будет много); как что-то историческое или же атмосферное - нет, ни в коем случае. Пользуясь случаем хочу порекомендовать и мои любимые фильмы на эту же самую тематику - Куба-революция-любовь: "Потерянный город" (2005, с потрясающим Энди Гарсиа в главной роли) и "Грязные танцы-2. Гаванские ночи" (2004, не менее харизматичный Диего Луна, исполнитель главной роли).

"Вся прелесть жизни заключается в том, что никогда не знаешь, что будет дальше"

Повествование в книге будет вестись, как это сейчас модно среди современных писателей, сразу в двух временных пластах: в 1959-м и в 2017-м. Марисоль, исполняя волю покойной бабушки Элизы, приезжает на Кубу, чтобы развеять ее прах. Простое, в общем-то, поручение, как водится, оборачивается ворохом приключений: тут и любовь нечаянно нагрянет, с первого взгляда причем, будет и разгадка бабушкиных тайн, выплывших на поверхность, и даже слежка и побег.

Образ героини больше расстроил, чем порадовал: первую половину книги то были довольно глупые переживания по поводу влечения к женатому мужчине, Луису, вторую же половину книги в ней якобы просыпается гражданская позиция - смотрится странно, это еще мягко говоря. Огорчил и весьма однобокий, одиозный и категоричный взгляд на Кубу как сосредоточие всего самого плохого и ужасного, взгляд со стороны и не отличающийся, как мне показалось, особой объективностью.

Перехлест временных линий в кои-то веки мне понравился: автор сумела наглядно показать, как часто настоящее словно копирует прошлое. Пабло и Элизу разлучила революция и разница социальных статусов. Теперь, в 2017-м, то же самое может произойти и с Луисом и Марисоль. С неподдельным переживанием следила за обеими линиями, подмечая по ходу чтения их сходства и различия, финалом же осталась недовольна. Марисоль влюбилась изначально в Луиса за его приверженность делу, за его стойкость и внутреннюю силу, за принципиальность его жизненной позиции - и куда все это делось в концовке?! За принципы и идеалы нужно все-таки стоять до конца....

"Я неоднократно пыталась заставить его выбирать между мной и Кубой, и каждый раз он выбирал Кубу. Не важно, насколько сильно ты его любишь. И не важно, как сильно он любит тебя. Часть его сердца останется здесь. И эта часть всегда будет винить тебя в том, что ты увезла его отсюда..."

4/5, классный любовный роман с чуточку неадекватной героиней)

Не удивлюсь, если следующей книгой автора будет история о том, как американцы первыми полетели в космос.
А Юрий Гагарин - просто мифический персонаж, выдуманный русскими.
Типа леших и водяных.
Хотя допускаю, что про Гагарина вообще не вспомнят.
Примерно в том же ключе в этой книге написано про Кубу.
Если хотите узнать что-то об этой стране - вам явно не в эту книгу.
Правды здесь не больше 10%.

Семья главной героини почти 60 лет ненавидела Фиделя Кастро.
И мечтала о его смерти. Да, вот именно так и написано.
Почему? Это семья сахарного барона.
Жизнь на Кубе была для них прекрасна.
Три сестры в вечерних платьях с тяжелыми бриллиантовыми драгоценности регулярно посещали балы и вечеринки.
У них было абсолютно всё.
И тут - бац, революция.
Да как эти голодранцы посмели! (тоже практически прямая цитата)
Пришлось уехать в Штаты.
И, представляете, ничего с собой взять не разрешили.
Правда у них были счета и в зарубежных банках.
Поэтому устроились они и там неплохо.
Даже личным самолетом обзавелись.
Но обида на Родину осталась невероятная.
Ненависть к произошедшей революции сочится с каждой страницы.

Но вот их мечта сбылась. Фидель умер и внучка одной из эмигрировавших сестер едет на Кубу.
Далее главная героиня рассказывает о том, как ужасна её родная страна была перед революцией, во время неё и до настоящего времени
Прямо таки ничего за 60 лет в лучшую сторону не изменилось.

Допускаю, что она искренне в это верит.
Но её знания о Кубе слишком однобоки и предвзяты.
Жизнь в америке этой предвзятости добавила втройне.
Ведь там про Кубу никогда правды населению не говорили.
Только то, что нужно правительству.
Собственно, как и про многие другие страны.

Автор как бы пытается добавить объективности и любовной линией связывает героинь романа с революционерами.
Но это только добавляет проблем и служит для ещё большего выплескивания ненависти к Кубе.

Количество предвзятой информации на единицу текста - превышает все разумные пределы.
Причём преподносится по-американски - без тени сомнения в своей правоте.
Как истина в последней инстанции.
---------
Ладно, оставим этот вопрос на совести автора. Хотя, допускаю, что её вины здесь немного.
Наверняка в школьных учебниках именно эта информация.

Рассмотрим любовно-романтическую линию.
Минимум раз 20 за весь роман у героев "по щеке скатывается слеза".
Беру наугад несколько страниц, цитирую:

Ну и т. д.

Почему книги, что откладываешь год за годом, и оказываются тем, на что действительно стоит тратить время? Феномен читателя! Здесь о том, как быть не просто увлечённой, но и вовлечённой. События происходят в двух временных плоскостях, в двух поколениях. События вовсе не выдуманные, а лишь обрамлённые в художественную рамку. Достоверность фактов легко можно проверить: чем я и занималась во время чтения.

Кто бы мог подумать, что меня так увлечёт история Кубы полувековой давности. Пусть то и не моя Родина, но мне стало стыдно, что я не знала эти исторические события получше.

ХХ век не отличился гуманизмом, и каждой стране есть что рассказать. Куба - не исключение. Для меня не имеет значение, где умирали люди: на родной мне земле или же там, где я вряд ли когда-нибудь буду. Важны причины смерти, детали и мелочи. И главное важно писательское умение преподать историю обыденному и бывалому читателю. Мне до ужаса было интересно узнать про кубинский режим, про людей, столкнувшихся с этой стороной нашего бесчеловечного мира; про Кастро и Гевара. Да, их имена на слуху у всех хоть сколько образованных людей, тем не менее подноготная их революционного прошлого заинтересует не каждого. Мы все слишком заняты собой и своими жизнями.

Думаю, история должна так или иначе быть немного автобиографичной, чтобы вдохновлять и цеплять. Чего со мной не вышло с похожей историей в романе "Пальмы в снегу". Девушка, писательница с прекрасным именем Шанель выросла на рассказах своей семьи о жизни на Кубе и побеге в Штаты в революционное время. Книга не только исторически достоверна, но и пропитана душевными нитями.

Не одна, а целых две истории любви развернутся перед читателем. Ничего лишнего и без прикрас. То, что нужно. Обе пары в самое сердце. Развитие одной пары мы непредумышленно узнаем практически в начале: это уже история, высеченная в камне. Зато застанем пробуждение второй судьбоносной любви.

Мотивация каждого героя мне предельно ясна и не оставляет за собой никаких вопросов и несоответствий. Давно похожие истории не трогали моё сердце. Даже несмотря на ужасающие события и чудовищные деяния людей, роман оставляет прекрасную отдушку доброты, семейности, уюта и тепла.

Беззаконие властей, безнаказанность убийц не остановит ни время ни место. Мы все живём на трупах невинных. Именно это и значит, что нельзя забывать и бездумно идти дальше в будущее. Благодаря таким книгам я познаю мировую историю, пусть и по крупицам, но за то с величайшим интересом. Прочитав много книг про Индию, никогда не возникало желания побывать в этой стране, только отвращало. И лишь один небольшой роман влюбил меня в Гавану....

А ведь это далеко не всё. Впереди ещё две книги!

Вещаю напрямую с Кубы :)))
Книга обещала увлекательную историю бабушки и внучки - молодость бабушки времен кубинской революции 1959 года и поездка внучки на Кубу в 2017 году при Трампе, когда частично ослабили эмбарго в отношении поездок американских граждан на Кубу. Однако автор, американка кубинского происхождения, довольно быстро оседлала любимого конька и понеслась старая-добрая американская пропаганда про кровавый режим, угнетающий свободных людей, про хруст французской булки (в этом случае шелест модных платьев из Парижу), и нет-нет, а прорывающиеся нотки «как посмел этот плебс решать за нас, высшее общество!»

Для понимания: после прихода к власти Фиделя Кастро и национализации предприятий, многие из которых были в собственности граждан США, Штаты мгновенно обложили Кубу торгово-экономической блокадой, которая действует по сей день, вынудили своих союзников поддержать эмбарго, выдавили Кубу из Организации Американских Государств, угрожают санкциями любой третьей стране, смеющей торговать с Кубой, а в двух случаях, когда новоизбранные власти стран Западного полушария (Чили и Гренада) решили в одностороннем порядке выйти из эмбарго и наладить отношения, эти власти очень быстро были свергнуты проамериканскими силами при всеобъемлющей поддержке США. Генассамблея ООН с 1992 года ежегодно выносит на голосование снятие эмбарго, и каждый раз пара стран голосует против (одной из которых неизменно являются США). Так что не этим людям лить крокодиловы слезы о том, как бедно живут нищасные кубинцы, и что во всех их бедах виноват один Фидель и его режим. И бежавшие в США, прихватив с собой капиталы, кубинские промышленники (уже их потомки), тоже уж молчали бы в тряпочку на тему «следующий год мы точно встретим в Гаване».

Особенно насмешило педалирование темы расизма на Кубе. Там рабство отменили примерно одновременно с америкой, но никакой сегрегации не вводилось никогда, и сейчас расовый состав населения очень смешанный, африканская кровь течет чуть ли не в каждом кубинце. Но надо ж было американскую модную повесточку привнести.

Лол номер два: как в конце книги оживший дед начал затирать про «революции делают парни с горящими глазами, но чтоб действительно сделать работающее государство, прежде всего нужно написать работающие законы». Так и вспоминается Явлинский с его программой 500 дней и прочие деятели, которые слишком ушли в детали законотворчества, при этом не имея реальной власти. Дележка шкуры неубитого медведя это называется. Короче, на фоне этого всего политпросвета истории героинь для меня показались излишне мелодраматичной и скучной оберткой для агитки.

Так зачем я взялась за эту книгу? Не пылая особым доверием в Риз Уизеспун, чей суперположительный отзыв красуется на обложке, и не являясь особым поклонником жанра? Даже не знаю: купилась на яркую обложку или на ностальгию по Кубе потянуло...
Бегство семьи сахарного магната Переса после кубинской революции во Флориду сопровождается личными драмами его дочерей: кто влюблена, а кто и беременна... Жизнь у богатых налаживается и на противоположном берегу, и вот через много-много лет одна из сестёр по имени Элиза умирает, предварительно завещав развеять её прах на Кубе. Едет туда с этим заданием её любимая внучка Марисоль. Девушка выросла на рассказах о Кубе, на историях о пережитых ужасах бегства, но очень мало знает о своей бабушке до её отъезда с острова. И вот, заранее напуганная американка, подогретая родственниками, пересылающими ей

едет на Кубу, где должна пожить в семье бабушкиной подруги детства. И там, конечно же, есть прекрасный-распрекрасный разведённый внук...Далее - по всем канонам жанра.

Что приятно: Куба не нарисована таким уж адом. Да, нет свободы ( в американском и диссидентском понимании), да, богатством жизнь не блещет. Но

Первое, что бросается в глаза в Гаване - очень старые машины в совершенно изумительном состоянии и масса портретов и памятников Фиделю и особенно Че. И это описано очень реалистично.

Ещё местами, видимо, когда автор хочет дать читателю отдохнуть от любовных и политических перипетий, появляется милый, мягкий юмор:

• Дорогая, я поняла бы, если бы ты привезла оттуда нелепую шляпу, которую никогда не наденешь — обычное дело для отпуска. Я бы не удивилась, если бы ты привезла бутылку рома. Но привезти мужчину?

  А вот что неприятно: фактические ошибки, правда, не имеющие влияния на сюжет. Из серии: когда Рим горел, Нерон играл на скрипке. Серьёзно?

Я долго думала, как начать отзыв ещё в процессе чтения книги, ведь в ней собрано столько всего, что в отзыв не уместить. Говоря коротко, то таких историй, порой, мне очень не хватает. Люблю реализм, даже чересчур. Однозначно продолжу знакомство с автором!

Казалось бы, объёмная книга (430 стр.), но прочитана она была быстро и совсем легко. До этой истории у меня была пара разочарований. А вот «Следующий год в Гаване» простояла на полочке у меня около года, ожидая очереди.

Интуитивно я просто выбрала её, взяла и начала читать вечером.

С самого начала я уловила некий похожий ход, как у авторов Карен Уайт и Сары Джио. Ход, о котором я говорю, это две линии — настоящее и прошлое, которые связаны.

Я не сильна в истории, тем более в истории Кубы. Именно поэтому книга стала для меня ещё интересней! Здесь описаны не просто истории любви (куда же без этого чувства?). Здесь целая история. История семьи (и не одной), история страны...

Надо ли говорить, что заинтересованная я, в процессе чтения, смотрела в интернете некоторые факты о Кубе, о её политике, о её культуре?..

В общем, я обожаю книги, в которых не только сюжет, но и столько полезной информации о реально случившихся событиях! Это одна из причин, по которым именно такие книги я люблю больше, они запоминаются лучше!

Две женщины и две истории. Марисоль и её бабушка — Элиза. Именно об их семьях пойдёт речь. Конечно, сам роман — это выдумка автора, но страшно задуматься: сколько семей разбивает политика?

Неужели государство важнее близких людей? Неужели жизнь человека и правда ничего не стоит? - Персонажи неоднократно говорят об этом и о том, что важно для них, неоднократно встают перед выбором. Однако, самая страшная мысль, которая мне приходит в голову, — всё решено за них. И за нас. Безысходность — вот то чувство, которое одолевало на протяжении чтения.

История Элизы и Пабло лично у меня оставила горькое послевкусие. История семьи Перес (семьи Элизы) — тоже. Я даже запуталась в, казалось бы, простых понятиях «хорошо» и «плохо», потому что нереально понять, хороший ты или плохой, когда занимаешь чью-то сторону в восстаниях. И только поразмыслив после прочтения, я сделала вывод, что мир всё-таки серый, а не чёрно-белый.

Финалом меня порадовала, пожалуй, только линия Марисоль и Луиса. Она хоть и предсказуема, наивна, но вместе с тем и сильна.

Что дороже: собственная жизнь, семья или убеждения?..

Я выделила очень много цитат из истории и добавлю книги автора себе в план (да, мне же мало книг в очереди :) ).

Люблю такие книги, где хочется всё отмечать! Но я выделяла не все подряд, иначе бы чтения растянулось надолго)

Цитаты:

Темы затронуты важные и сильные. Вечные.

Книга понравится любителям исторических романов или просто тем, кто заинтересован в изучении истории разных стран (в этой книге речь о Кубе).

Не могу сказать, что в ней много динамики, но и не мало точно! Мне хватило и атмосферы, и истории, и сюжета. Я осталась впечатлена и с интересом поглотила книгу за три дня).

Для начала хочется отметить, что писательница – американка кубинского происхождения, поэтому подача истории соответствующая, если вы понимаете, о чём я. Заметно, что автор старается быть объективной, излагая суть событий с разных сторон, но жизнь по ту сторону Флоридского пролива не прошла впустую. Также объяснима популярность книги в США.

Красной нитью через повествование проходит мысль о «режиме», о зверствах революции, о том, что Фидель – причина всех бед современной Кубы и героев романа, в частности. К Фиделю и его политике можно относиться по–разному, к его «режиму» тоже есть множество вопросов, что скрывать – какие решения принимал и правильную ли сторону выбрал? Но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Только вот об эмбарго, организованном США (пусть и не без оснований), погрузившем Кубу в экономическую блокаду на многие десятилетия и фактически разрушившем экономику, авторша упоминает лишь вскользь, как о незначительном факте.

И так во всём, вроде бы попытка беспристрастности есть, но местами писательница всё же лукавит. Кубе нужно много любви и заботы, чтобы аккуратно возродить то, что не могло быть поддержано и рушилось последние тридцать лет.

Ну да, снести, пффф, кому нужна история… Реставрация, ремонт? Нет, не слышали.

Мне как человеку, прочитавшему несколько книг о Кубе и кубинской революции, побывавшему там при жизни Фиделя, обидно одно – многие читатели этого художественного произведения, не погружаясь в тему глубже, будут потом всю жизнь воспринимать это вольное (если хотите субъективное) изложение исторических событий за чистую монету. Вот так и формируется общественное мнение.

Свержение любого диктатора не проходит без жертв, нам ли не знать? В какое время живём, оглянитесь. Это и есть самое страшное последствие автократии – без крови её не низвергнуть.

Ничего не напоминает?

Что касается всего вышесказанного в контексте романа – героиня дочь сахарного барона, не какая-нибудь несчастная кубинская крестьянка, которую выгнали с родной земли и ей некуда податься. Это богатые люди, которые, вопя о своей любви к Кубе и ненависти к Фиделю, не забыли подстраховаться заграничными счетами. Т.е. в их понимании деньгами, разработанными в своей стране, лучше поддерживать чужую экономику. Патриотизм так и прёт.

Героиня не скрывает того, что её дед заполучил (язык не поворачивается сказать «заработал») свое состояние контрабандой, сотрудничая с действующей властью, которую они, собственно, тоже ругают.

Нашему вниманию предстает эдакая "сахарная принцесса", которая до самой смерти в Майами ненавидит революционеров-монстров Фиделя и Че. Они отобрали у неё её Кубу, разрушили всё, что она любила и помнила... Кубу, где она жила в роскошном особняке, попивая коктейли и заказывая наряды из Парижа. И которую покинула, чтобы продолжить себе неплохо поживать в стране, устроившей её любимой родине экономическую блокаду, стране, потребительского благополучия, основанного на труде жителей развивающихся стран. Чувствую некое лукавство, если не сказать лицемерие. Здесь нет осуждения. Любой человек имеет право жить в комфорте и свободе, где хочет и как хочет, но к чему тогда все эти высокопарные речи о любви к родине (на расстоянии).

В целом, странное ощущение от прочитанного. Герои какие-то шаблонные, ни характера тебе, ни темперамента. Сама история предсказуема. Красок ей, главным образом, придавали интересные исторические события и кубинский колорит - прекрасная аутентичная Гавана и её декорации. А убери всё это, роман, каких полно. Спасибо автору только за погружение в яркую местную жизнь, как будто снова там побывала.

Они каждый новый год поднимали тост за то, что следующий они встретят в Гаванне. Стоит только подождать и все получится. Надежда – то, что осталось у них от дома.

История начинается на Кубе в 1958 году, когда революция набирала темп. Элизабет и ее сестры – дочери «сахарного барона». Их жизнь полна роскоши, драгоценностей, изумительных платьев и стильных вечеринок. Но неожиданно власть на Кубе меняется и все, что они теряют все, что имели ранее. Вся семья покидает родную страну, переезжая в Америку, чтобы однажды вернуться домой.

Параллельно автор рассказывает историю внучки Элизабет – Марисоль. Девушка прилетает на Кубу, чтобы исполнить последнюю волю любимой бабушки – развеять ее прах на родной земле. Ища лучшее пристанище для бабули, Марисоль узнает тайны, о которых никогда не говорилось дома. Распутывая этот клубок, девушка узнает свою семью лучше и понимает, какого им пришлось, покидая свой дом.

Читатель увидит две истории о девушках и конечно же о любви. Той любви, которая пытается преодолеть невозможное. Роман вышел невероятно трогательным и атмосферным. Сюжет увлекает с первых страниц, а герои к концу книги становятся, словно родными.

Автор поднимает проблему социального и политического неравенства. Так же мы видим две разные точки зрения по поводу уклада на Кубе: одна со стороны тех, кто остался, а вторая со стороны тех, кто уехал.

Книга определенно будет интересна всем любителям любовных романов, а также тем, кто увлекается историческими сюжетами, полными противостояний и борьбы.

Эта книга оставила у меня очень неоднозначные впечатления. Я не могу сказать, что она мне понравилась, но и того, что она мне не понравилась, вы тоже от меня не услышите.

Понравилась сама тема. Не так много романов, действие которых происходит на Кубе. Тем более что совсем недавно мои близкие побывали в этой стране, много рассказывали о жизни там, показывали фотографии, так что я легко могла представить описываемые пейзажи и обстановку. Мне интересно было узнать об истории Кубы, об этом тоже так мало говорят и пишут. Понравилось, что все-таки дан неоднозначный взгляд на политику и историю Кубы, хотя проамериканский перекос все же чувствуется.

Не понравилось мне то, что это скорее любовный роман в декорациях Кубы. Здесь две временные линии, и в обеих любовная линия ведущая. Причем любовь описана очень просто, глаза порой закатывались. Не плохо, но и не хорошо. Конечно, родственники и нужные знакомые находятся как в индийском кино, живут лет по 90, наверное, ждут случая. Сам сюжет несколько скомканный, притянутый за уши. Если, скажем, у Альенде я переживаю и не знаю, чем все это закончится, то тут все понятно.

Эта книга только разожгла мой интерес к истории Кубы, не дала ответов на многие вопросы. Теперь мне хочется увидеть какой-нибудь еще взгляд на эти события. Поэтому буду рада вашим рекомендациям в комментариях.

Чувствуется, что автору очень близко то, о чем она пишет. Настолько, что эмоции со страниц выплескиваются на читателя, не давая сформировать какую-то свою точку зрения на все. Пришлось немного гуглить, чтобы окунуться в независимый исторический фон. Но не скажу, что мне это как-то сильно помогло. Читать в подробностях то, в чем ты не особо (даже скорее совсем) не разбираешься, мне достаточно тяжело. И ладно, если бы была какая-то вводная часть что-ли. Так нет, автор сходу помещает наших героев в гущу событий. Книга пестрит именами, датами, сражениями. Самым забавным был момент, когда герои в постели сразу же после любовных утех начали бурно обсуждать революцию. Горячая тема, не терпящая отлагательств, ну!

Но, как я и ожидала, историческая часть романа для меня стала не самой интересной его частью. За семейной и любовной линиями следить мне было намного интереснее. Но тут у нас с автором просто не сложилось, она использовала сюжетные повороты, которые я не люблю. Что мне больше всего понравилось, так это описания любви, возникающей между персонажами. Трогательные взгляды, мимолетные касания - очень красиво написано. Но в общем и целом, не моя история. Для людей, которые знают о кубинской революции не такие крохи информации, как я, возможно читать будет интереснее.