Про вчера

Не ожидал такого прямого рассказа от действующего руководителя. Да, и начало книги настраивало на легкомысленный подход - серия баек о прожитом, о пережитом. Но всё оказалось гораздо серьёзней. Автор рассказывает о своей жизни очень честно, не стараясь спрятаться за витиеватыми фразами. Портрет его предстаёт достаточно живым и без прикрас. Поэтому критиковать и обсуждать простой стиль, присущий искренним людям, не вижу смысла.

Для меня очевидно, что все рассказы идут от лица самого Сергея Шойгу. Принимать или не принимать его жизненную позицию - это уже выбор читателя. Количество пережитого автором за его сложнейшую и достойнейшую жизнь хватило бы не на один десяток судеб. Это и является ценнейшим качеством представленного материала. Всё жизненно, всё рассказано от первого лица.

Что-то развлекло, что-то удивило, что-то явилось полной неожиданностью... Но по-настоящему потрясли рассказы о спасательных операциях после землетрясения в Нефтегорске (Сахалин) и падения АН-124 после отказа двигателей на Иркутск. Такое может рассказать только непосредственный участник событий. Если бы вся книга состояла из подобных описаний, думаю, я бы не выдержал, чтобы прочитать её. Слишком трагические ситуации, слишком подавляющее горе людское. Да, об этом сообщали СМИ, но ситуации, которые описывает Шойгу, не могут оставить равнодушным. Просто не хватит слов, чтобы описать им увиденное, пережитое. Ужас катастроф, страшные последствия разрушений, необратимость человеческих потерь.

Может быть, правильно поступил автор, что наполнил произведение не только самыми серьёзными и тяжёлыми картинами и чувствами, что пришлось ему в жизни пережить. Уверен, что его опыта хватило бы ни на один подобный сборник. А уделил место всему, что есть в обычной человеческой судьбе - истории своей семьи, необыкновенным людям, с которыми довелось работать, и смешному, и курьёзному, без чего трудно человеческой психике справиться, если быть всё время серьёзным и правильным.

Но за работу на посту министра МЧС могу сказать только слова благодарности и восхищения. А книга получилась искренняя, честная.

Книга Сергея Шойгу “Про вчера” вошла в лонг-лист премии “Большая книга”.

Будем как дети: начнем разглядывать книжку с обложки. Обложка довольно загадочна, изображен лесной пейзаж в тумане. Непонятно, то ли это кедры родной Сергею Кужугетовичу утренней Тувы, то ли дым от лесного пожара времен его руководства МЧС, то ли это – замаскированная ракетная позиция? И что это за лес? Кедры, сосны? На взгляд жителя Европы это – ели (Picea). Ель, дерево. Ели – русское существительное множественного числа, а также глагол прошедшего времени.

Название книги также вызывает вопросы. На первый взгляд, все просто: это мемуары о прошлом, о бывших событиях в жизни генерала армии Шойгу. Будь название поразвернутей, а в русском языке не три времени, а шесть, как в немецком, или двенадцать, как в английском, можно было бы точнее сказать, о каком “вчера” идет речь. О вчера давнишнем или о вчера, бывшем только что.

Скажем пару слов о личности автора. С. К. Шойгу является министром обороны РФ в чине четырехзвездного генерала. При Ельцине руководил МЧС РФ. Ему 66, он на два года младше президента Путина. Шойгу не служил в армии, звание “лейтенант запаса” получил на военной кафедре вуза, затем в 90-е сразу стал генерал-майором. По национальности тувинец, точнее русско-тувинский метис.

Из книги Шойгу почерпнуть точные сведения сложно. Детство и юность Сергея как бы в тумане с обложки издания. Какое образование получил, служил ли? – все этого нет. Понятно только (пришлось залезть в Википедию), что Шойгу сын представителя местной партийной и интеллектуальной элиты (отец – журналист, автор нескольких книг о Туве, так что культивируемый генералом Шойгу образ не сильно замученного науками жлоба, это, видимо, маскировка), его мать родом из Орла, но жила на Украине. Это внушает некоторые надежды, ведь именно мать поет ребенку песни и рассказывает сказки на родном языке. Но, возможно, как и у чечен, мальчиков у тувинцев воспитывает больше отец.

Небольшое отступление о Туве. Сегодня Тува (Тыва) – автономная республика в составе России. В состав СССР страна вошла после ВОВ, протекторатом России стала в начале ХХ века, до этого входила в состав Цинской империи (Китай). Таким образом, прав на независимость у Тувы поболее, чем, например, у Латвии и Эстонии, территорий, присоединенных к России в начале ХVIII века, по результатам Северной войны. Сейчас Тува – одна из беднейших и плохо развитых провинций РФ. Столица Тувы – Кызыл, держит первенство в России по числу умышленных убийств. Не все там ладно и с “межнационалкой”.

Вернемся к пробелам в “мемуарах”. Вот Шойгу говорит о “народе”, “нации”. А кем он себя считает? Какой нации? Тувинцем, русским, украинцем? Россиянином, советским? Тоже не ясно. Или, вот, религия. Если автор – православный, то почему помогает дацану? Грех это. А если буддист, то почему всю книгу напролет пьет алкоголь? Буддисту нельзя. Пришлось снова лезть в Вики: Шойгу крещен в православие в г. Стаханов на Украине, где жила мать.

Жанр мемуаров предполагает некоторую законченность и открытость, как говорится, “карты на стол”. Это правило, в общем, соблюдают практически все писатели воспоминаний, от Черчилля до Че Гевары. Особенно хороши мемуары бывших нацистов: как писал, кажется, покойный Лимонов, “чувствую себя как беглый нацист – все потеряно и все возможно!”. То есть, откровенность проигравших выше, победителям же, обычно, есть что скрывать. Если выступаешь на стороне морали и добра, приходиться, подобно Богу-Отцу в белых одеждах, слегка скрываться за облачками, не так ли?

Но записки Шойгу – это, ведь, не мемуары конца жизни, а, скорее, политический манифест. Причем изложенный в виде отрывочных баек “о вчера”. К тому же, нарочно перепутанных хронологически.

Байки довольно грубые (Шойгу иногда ездит на рыбалку в Сибирь с господином Путиным, интересно, потчует ли он шефа у рыбацкого костра ими?). Впрочем, если Путин ловит с кем-то рыбу, то еще не факт, что он сделает этого человека своим преемником. Во времена СССР Шойгу работал на стройках. Таймыр, Ачинск, Саяны... А что на стройках? Грубость, мат. Советская пропаганда рисовала нам образ комсомольцев, смело осваивающих Сибирь, а работали там зеки. У Шойгу про дружбу, товарищество, общее дело, а по факту виден грубый мир рвачей и жлобов, погнавшихся за “длинным северным рублем”. Нет, не все было, конечно, так скверно. Были у Шойгу и унтейки из собак, и финский клюквенный ликер (“стройки коммунизма” снабжались товаром хорошо) и даже машина “Волга” ГАЗ-2410. Это на материальном уровне. О духовном автор заговорит позже, в СССР это не поощрялось.

Но есть один важный вопрос: как и когда автор мемуара встал на валерины рельсы и кто ему в этом помог? Партия (Шойгу был членом КПСС), зеки или шаманы какие-то из Тувы? Нет, автор рецензии не бредит: крокодил Гена и толстый крокодил Валера, его сменщик – это же герои сказки Э. Успенского! Так вот, худой крокодил Гена трудится в первую смену, а крокодил Валера – во вторую. Надо ли продолжать, или и так ясно?

Есть в сем мемуаре и забавные истории про тараканов, и про убитых током собак, и про питье вместо ликера анитфриза, и даже про триппер. Присуствует и немного мата. Это терпимо. Этакой советский Дикий Север.

Хуже другое: генерал Шойгу в книге выражает надежду, что “срастется”. Так что же срастется, товарищ генерал?

Тут необходимо еще одно отступление. Президент Путин не вечен. Однажды, так ли, иначе, произойдет передача или транзит власти. Вряд ли господин Путин, подобно старцу Федору Кузьмичу (Александр I), пойдет с посохом по Руси и Сибири. Скорее, надо ориентироваться на советские и российские примеры: Сталина, Хрущева, Брежнева, Ельцина. Конечно, никакой ваш замечательный Олололеша никогда президентом Прекрасной России Будущего (ПРБ) не станет. Будут диадохи (посмотрите в словаре). Кто там ближе, отсюда сказать трудно, надо бы почитать Павловского-Белковского-Галковского. Есть, например, господа Сечин и Золотов, коллеги господина Путина по прежней службе (кстати, несмотря на разные черты, у всех троих есть нечто общее в лицах). Есть ДАМ – Дмитрий Анатольевич Медведев. Каковы тут шансы Шойгу, предсказать сложно. Но точку в карьере своими “мемуарами” он явно не ставит.

Сейчас модно горячо почитать Советский Союз и Шойгу тоже нынче поклонник СССР. Тут уместно напомнить о его символике, государственном гербе Советов. В школе нам объясняли, что красная звезда вверху – это единство пролетариата пяти континентов, серп и молот – союз рабочих и крестьян. Есть сугубо антисемитская версия (фу, гадость какая!): звезда – символ богини Астарты (Иштар, Эстер), а серп и молот, на самом деле, орудия кошерной бойни. Это, конечно, полный бред и навет! Видимо, самый верный способ понять скрытый смысл советского герба – аллегория. В госкапитализме СССР одни работали (молот), другие – пожинали плоды их труда (серп и колосья). Гена и Валера, ну, помните?

Так вот, господин-товарищ-барин Шойгу: восстановить совок у вас не выйдет! Не срастется.

“Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь”. Мф 3:10

До завтра!

Книга о себе и о стране, той, которая была и той, какая стала. Как неоднозначен жизненный путь Сергея Кужугетовича, так-же и неоднозначна книга. Рассказы разные. Лиричные, печальные, ироничнные, политические, охотничьи байки и приключения спец.контингента, ностальгические. Рассказ "Нефтегорск" поразил своей жестокостью и горькой безысходностью, когда выхода точно уже нет. Это конец.

Шойгу предстает мальчиком, выросшим в коммуналке, юным студентом, вот он уже молодой специалист, а тут - хвастливый рубаха-парень, там - руководитель стройки со спец.контингентом. Деятель КПСС. Создатель службы МЧС России.

Автор не прихорашивается в своих рассказах, не лакирует свой образ. Книга мемуарных зарисовок естественна и часто неприглядна в различных ситуациях.

Книга, что говорится, легла мне на душу.