
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 ноября 2014 г.Читать далееПервое знакомство с автором, но господи, какое же оно удачное и потрясающее
Совсем небольшая по объему повесть. По объему да. А вот по смыслу и по эмоциям...
Много в себя вместила эта повесть. И войну, и концлагерь и Любовь.
Им на эту любовь отведено всего-ничего. Три дня, но
Мне пришлось разделить с Ним последние три дня его жизни –
три огромные, как вечность, дня побега, любви и невообразимого счастьяКак я хотела им счастья. Очень хотела
Но как сказала моя учительница литературы «В классике очень мало хэппи эндов». А ведь Василь Быков в какой-то степени уже классик и есть.8555
Аноним5 июня 2013 г.Небольшая повесть вместившая в себя многое. Война, страшная очевидность, побег из концлагеря русского солдата и итальянской девушки. Им отпущенно всего несколько дней, которых хватает, чтоб возникло сильное чувство. Но трагедии не избежать, ведь война диктует свои правила.
ВКК "Борцы с долгостроем", май
8351
Аноним16 июня 2015 г.Читать далееПродолжаю прочитывать список Флешмоб 2013 и эту книгу посоветовала читательница из Киева под ником syrikata .
Я практически не читал советскую прозу, за исключением Валентина Пикуля, но он писал в другом жанре.
Эта же история Василь Быкова сосредоточена на короткой как миг любви посреди войны.
Если коротко, то пленный Иван бежит к партизанам, и во время побега за ним увязалась итальянка Джулия.
Уже в предисловии к книге было понятно что история закончится грустно ибо об этом пишет редактор книги - точнее редактор подчеркивает, что творчество Быкова отличается драматизмом.
Читая эту повесть/рассказ я в первую очередь обратил внимание на описание природы. Описанная автором природа и стремление Ивана к родному селу - все это было мне близко, ведь мои родители сами из деревни и детство я проводил на рыбалке, покосах, на пасике.
Если говорить о теме романтики и любви, то тут она, ммм как бы выразиться правильно, - простая, деревенская что ли - т.е. любовь между Иваном и Джулией написана не так как в современных романах (иначе и не могло быть). Иван предстает таким наивным, заботливым простым парнем из деревни, который верит в идеалы партии, но в тоже время и не отрицает, что были и плохие страницы в истории страны.
Так же и Джулия немного наивная - да и вообще сам поступок бежать с беглым русским натянут и наивен.
Но тем не менее читать интересно, и к тому же советская проза - это часть истории некогда великой, но щас разграбленной олигархами страны.
Спасибо за совет по Флешмобу7590
Аноним17 мая 2025 г.Читать далееНасколько помню, книг автора раньше не читала. Случайно увидела эту небольшую историю и захотелось с ней познакомиться.
Война-это не только убийства и сражения, но и любовь на ее фоне. Несмотря на все ужасы и жестокости, человеческие чувства продолжали существовать всегда.
В центре истории Иван, советский солдат, и Джулия, девушка-итальянка. Случилось так, что им удалось бежать из концлагеря. Вместе, плечо к плечу, мужественно боролись со всеми тяготами, выпавшими на их долю. Но немцы смогли их настичь. И пока вместе пытались выбраться, зародилось одно из самых теплых и прекрасных чувств.
Здесь автор красиво и умело играет чувствами читателя, описывая красоты альпийских пейзажей. На фоне великолепной красоты, все ужасы и убийства выглядят еще зловещее и страшнее.
Конечно, читая, надеялась на благоприятный исход истории, несмотря на указание в аннотации о том, что немецкие солдаты настигли сбежавших. В какой-то степени счастье есть в конце книги, пусть не такое полное и всеобъемлющее как хотелось бы, но есть.
Обязательно буду читать еще книги автора. Думаю каждая наполнена переживаниями и тягостями, ведь Василь Быков прошел сам всю войну, видел все своими глазами, и передал это нам, читателям.
6158
Аноним8 мая 2025 г.Беспощадная война
Читать далее"Память о кровавых испытаниях в прошлой войне, есть лучший гарант мира и существования разных народов на нашей земли." Именно поэтому, нужно читать книги о войне. Они невероятно сильны эмоционально. Среди них есть книги о подвигах, о партизанах, о победах. Но даже там присутствуют тяжёлые моменты, потери, невинные жертвы. А есть те, которые заставляют особенно сильно сопереживать: о концлагерях, о тяжёлых боях, о блокадном Ленинграда. Книга "Дожить до рассвета" тоже вызывает это чувство.
Действие происходит зимой 1941г. Главный герой лейтинант Игорь Ивановский, 22 года. Вместе с группой бойцов, ему нужно перейти за линию фронта и уничтожить немецкую базу боеприпасов.
Но все пойдёт не по плану. Реальность окажется жестокой. Переживания главного героя переданы очень живо, погружая нас в его боль, отчаяние и надежду.
Возможно задание было невыполнимо. Но лейтинант не может смириться с неудачей и придумывает другой план. "Далее начинается особый счёт его командирской чести, почти личный его поединок с немецкой уловкой, и бойцы к этому поединку не имели отношения."
Но и тут опять неудача. Ранение. Тяжелоранный Ивановский принимает решение подорвать себя гранатой на дороге вместе с первой идущей немецкой машиной.
Вот она беспощадная война, без прикрас. И все-таки подвиг бойца, о котором никто не узнает. Он смог дожить до рассвета, дотерпеть и встретить последний бой.
"Но ведь должна же его мучительная смерть, как и тысячи не менее мучительных смертей, привести к какому-то результату в этой войне?"...
И результат будет. Помним. Гордимся. Читаем.Содержит спойлеры6132
Аноним15 ноября 2015 г.Мы - поколение, выросшее без войны,Читать далее
И ты ответишь: «Нет никакого "мы"».
Саша Арвади.Мы перекормлены войной, книгами о войне, фильмами о войне, рассказами о войне, на настоящий момент их слишком много. Среди них есть как качественные произведение, так и обыкновенный ширпотреб: откровенная советская пропаганда или простая спекуляция на волнующей умы теме.
"Альпийскую балладу" я раньше не читала, не знаю почему. К своему стыду, даже не слышала о Василе Быкове. В общем-то неплохо, но есть некоторые моменты. Лично мне читать было скучновато, тут тебе ни сцен насилия, ни душещипательных мальчиков в полосатых пижамах, ни предательства, ни инцеста, вообще ничего такого, всё ровненько. Единственная есть в книге сцена, когда в концлагере Ивану приказывает один из надзирателей, чистить ему сапоги, и наш Иван чистит. Чистит собственной курткой, эсэсовец стряхивает ему на голову пепел от своих сигарет, Иван это терпит, видит презрение во взглядах других заключенных (особенно женщин) и ему становится от такого унижения тошно. Но мне, как читателю большого количества различных книг, эта сцена хоть сколько-нибудь интересной не показалась, (чистить надзирателю сапоги - это еще ничего, это еще цветочки, мы и не такое видали, то есть читали). Не знаю, как объяснить, эта книга хорошая, она, правда, хорошая, но после всего уже столько раз сказанного-пересказанного она кажется скучноватой.
Второй момент: романтическая история. Вместо того, чтобы скорее-скорее бежать подальше от концлагеря, наш герой лишается девственности на травке с другой беглянкой-итальянкой - "И пусть весь мир подождет, у нас тут любовь вспыхнула". Может быть так работают инстинкты: перед лицом смертельной опасности у людей появляется непреодолимое желание размножаться, я не знаю. Но я ненавижу, когда нам показывают мелодраму на фоне военных действий: "вчера мы познакомились, а завтра может быть умрем, поэтому давай сегодня поженимся, потому что мне страшно, больно и одиноко и очень хочется хоть немного тепла и счастья". Проблема не в том, что я в это не верю, а в том, что мне кажется это пошлым и глупым. Мне очень сильно не нравится, когда подобные истории называют "любовью". Извините, но любовь тут не при чем. Любовь для меня - это совсем другое. А то, что там вспыхивают какие-то определенные чувства и эмоции между людьми противоположного пола - это называется иначе.
Еще один момент я так и не поняла. В середине книги Джулия говорит, что назовет сына Иваном, а в конце книги выясняется, что у нее сын Джиованни. Что к чему? Или это не от нашего Ивана сын? а если от нашего, то почему Джиованни? Может, кто-нибудь объяснит мне, непонятливой.
Хорошие моменты: в книге русского человека Ивана судьба сводит с итальянкой Джулией, и они даже пытаются друг с другом разговаривать, получается очень мило. Уже ради одних диалогов эту книгу стоит прочесть. История Ивана о его семье и его отношение к происходящему в стране и в мире кажутся трогательными. Что мне понравилось больше всего: Василь Быков все-таки не романтизирует войну, в отличие от многих других. В книге есть рассуждения на тему подвига или героизма, и мне они кажутся довольно здравыми. Цитировать не буду, потому что мне лень искать. Еще его отношение к родной земле - да, пускай там бывало всякое, и отец от голода умер, и в Сибирь ссылали всех без разбору, и правых и виноватых, а все равно лучше, милее Родины места нет. Такое отношение лично мне близко, поэтому оценка хорошая.61,2K
Аноним27 июня 2014 г.Читать далееНе люблю читать про войну. Не люблю и все. Слишком грусно, слишко привязываешься к героям, а они умираю. Так было и здесь. Почемй меня заставила книга рыдать? Не знаю, но мне было так жалко этого парня Ваню, да еще и письмо итальянки в конце меня добило. Страно, вроде простой герой книги, таких полно, а все равно жако. Я так надеялась на хороший конец. Хотела, чтобы они оба выжили, а получилось вот как.
Звуки выстрелов и лай собак,
Не стоит оставаться,
Надо бежать.
Предателей полно, но ты терпи.
Ведь есть мечта,
Живыми от погони уйти.6360
Аноним27 мая 2014 г.Читать далеетри дня, длиною в вечность
«Мне пришлось разделить с Ним последние три дня его жизни –
три огромные, как вечность, дня побега, любви и невообразимого счастья»
книги василя быкова мне очень нравятся, и по мне, так это лучшее, что было создано про великую отечественную. совершенно разные ситуации и типы героев, но в каждом произведении отчетливо показано, что место для героического поступка есть всегда – даже если отстранили от командования ( «его батальон» ). даже если кончились патроны, а немцы продолжают наступать ( «третья ракета» ). даже если ты партизан и тебя захватили в плен ( «сотников» ). даже если ты в концлагере....короткая история о том, как причудливо переплелись судьбы советского солдата ивана и итальянки джулии. при иных обстоятельствах они вряд ли могли встретиться (учитывая, хотя бы, разницу в социальном положении), а тут – побег из концлагеря и постепенная, но очень быстрая эволюция отношения ивана к джулии. мне кажется, именно эта динамика в перемене чувств за короткое время, и является самым важным и самым главным в этой книге.
именно перемена чувств – от равнодушия до сильной симпатии. и если в самом начале иван без раздумья готов был оставить джулию на холодном склоне (+ забрать у нее тужурку), то спустя два дня она оказывается для него
«самой дорогой и значительной из всех, кто когда-нибудь встречался на его пути»он и жизнью своей жертвует ради ее спасения. я не зря говорю про «сильную симпатию», избегая слова «любовь» – отчасти в силу неопределенности самого этого слова (фромм хорошо высказался на эту тему), отчасти – в силу специфической обстановки.
обстановка, ключевое значение имеет обстановка!!!
обстановка, ключевое значение имеет обстановка!!! эйфория от неожиданной свободы, пополам со страхом быть обнаруженными и пойманными
стресс, сильный стресс– все это не могло оказать влияние на поступки героев. не будем забывать и про очень идеализированные представления джулии о советском союзе (например, раскулачивание и ссылку в сибирь она считает «нон правда»). и во многом, эта идеализация советского строя – нашла воплощение ее в чувствах к ивану. в общем действительно:
«Как все запуталось, переплелось на этом свете! Неизвестно только, кто перемешал все это – люди или дьявол...»принципиально это ничего не меняет, как не меняет и героического поступка ивана. но что-то подсказывает мне, что если бы речь шла о помощи своему товарищу, он поступил бы точно так же. и если это любовь – то любовь человека к человеку, в первую очередь.
а джулия.... джулия и спустя десятилетия будет вспоминать эти три дня побега. и было бы несправедливо, если бы и она погибла – значит жертва ивана была бы напрасной. просто удивительно, как читая книги василя быкова, сживаешься с героями и начинаешь по-настоящему переживать за них.
ps. один вопрос только, для меня остался открытым: в заключении повести мы узнаем, что у джулии есть сын, джиованни. в честь кого он так назван догадаться несложно, а вот является ли иван его отцом – у автора нет прямого ответа
правда есть небольшой косвенный намек. но хочется надеяться, что это так. потому что в этом случае, жизнь, абсолютно точно – продолжается!6371
Аноним10 декабря 2024 г.Читать далееВозможна ли любовь во время войны? Боялась читать это произведение. Уж больно тяжело сейчас брать эту тематику. Но всё-таки решилась и не пожалела.
Иван - белорусский паренёк, который любит свою Родину. У него доброе сердце. До сих пор думаю, что если бы Иван не помогал Джулии, ему удалось бы спастись и остаться живым. Сколько любви к людям у этого молодого человека! Ведь он мог спокойно убить сумасшедшего, который грозился сдать Ивана фашистом. Однако Иван не только сохраняет ему жизнь, но и делится хлебом.
Грустная, но очень трогательная история любви!5279
Аноним8 января 2023 г.С чего начать читать Повести Василя Быкова
Читать далее"Альпийская баллада" Василя Быкова увлекательнейшее чтение.Книги о войне,конечно тяжелое чтение,но Василь Быков непревзойденный мастер!
История начинается в концентрационном лагере.Это история мужчины и женщины - иностранки.Мужчина сбегает из лагеря,за ним гонятся, и вдруг он обнаруживает,что вместе с ним,следом, увязалась женщина. Как им удалось,сбежать,как развивались чувства от ненависти до любви,хотя каждый говорил на своем языке...не передаваемо! Все другие повести Быкова не менее увлекательны,правдивы и держат в напряжении до конца! Причем хотелось прочитать все,что он написал!5667