Some Assembly Required: Decoding Four Billion Years of Life, from Ancient Fossils to DNA

Вопрос эволюции и генетики крайне интересный!

Я же не один так думаю?

Как из нечто крайне малого получаются живые существа? ДНК помещается на кончике иглы, для нашего человеческого мировосприятия это «ничего». Если мы, условно, возьмём 2 «ничего», то можем получить 2 абсолютно разных вида животного. Не знаю, как у вас, у меня это вызывает трепет. И я очень бережно отношусь к знаниям из подобных книг.

Тем более, что у автора это не первая хорошая книга, но обо всём по порядку.

ТРЕБУЕТСЯ СБОРКА – рассказ о том, как маленькая клетка создаёт и реконструирует весь организм, как из нечто получается что-то существенное.

Любопытно же, как клетка с одной и той же ДНК в одном месте становится клеткой печени, в другом месте клеткой мозга, в третьей месте клеткой кожи? Автор даст ответ. Начав разговор об эпигенетике и о том, что у нас всего 2% кодирующих генов.

Это не самая стандартная книга об эволюции. Здесь сделан упор именно на том, как стали возможны изменения при определённом вмешательстве (эти вмешательства зачастую были эволюционные) в естественный ход вещей. Станет интересным разговор и о том, как происходят изменения в организме.

Автор зашёл с другой стороны эволюционной теории – Шубин описывает сам механизм.

ТРЕБУЕТСЯ СБОРКА – вашему организму требуется сборка, все чертежи есть в генах, дело за малым. Хотя это малое мы называем эволюционным отбороми на эту тему много хороших книг. Хочется отметить, что автор «чувствует» читателя – вводит много метафор и пояснений. Читать приятно.

Не так давно рекомендовал, как одну из первых книг на данную тему:

Ричард Докинз - Река, выходящая из Эдема

Эту же книгу стоит прочитать где-то рядом, так же одной из первых.И она всё-таки немного о другом. Эволюционную теорию доказывают абстрактными сущностями, говоря ДНК – не сильно заходят дальше, не разбирают подробно.

ТРЕБУЕТСЯ СБОРКА – это рассказ об эволюции видов, через более подробное описание работы генов. Это не ново, ново то, что работа в этих «подробностях» не является скучной.Здесь отдельное спасибо иллюстратору, очень грамотно и вовремя подобраны картинки.

Да, мне Нил Шубин - Внутренняя рыба. История человеческого тела с древнейших времен до наших дней понравилась больше (хоть отзыва и не было).

Да, мне, наверное, ближе книги Ник Лейн - Вопрос жизни. Энергия, эволюция и происхождение сложности и Ник Лейн - Лестница жизни. Десять величайших изобретений эволюции

Но все работы, которые я описал в этой рецензии находятся на грани уже к научной литературе. А эта нет + она еще и интересная – в этом её ценность.

В исследование геномов разных видов вкладывают миллиарды долларов.

Научные журналы не успевают печатать все статьи на эту тему.

И в целом – это довольно любопытная тема.

Если вы думаете так же, то добавляйте в «вишлист».

Любопытная, интересная книга с несколько размытой структурой. Нил Шубин занимается тем, что рассказывает нам о путях эволюции, но делает это с некоторой оглядкой на то, что уже было рассказано – т.е. по большому счету перед нами некий дайджест последних достижений в биологии, рассказов о новых методах, способах и следующих из них осторожных и неосторожных выводов. При этом будут и кукурузные початки, и те самые плодовые мушки, и рассказ про прыгающие гены, и про их эгоизм. Немного многовато всего сразу, и книга от этого, естественно, замылилась, только мысль автор обретает стройность и насыщенность, бац, опять переключаемся на роль дублирования генов в эволюции или на историю обнаружения возможности редактировать геном.

Но при этом каждый рассказ сам по себе невероятно интересен. В этом плане книга служит хорошим подспорьем Происхождению эволюции , ведь Шубин рассказывает именно о том, как осуществляется эволюция, т.е. о том, чего не знал Дарвин – как именно происходят те самые небольшие изменения, которые со временем меняют виды.

Самая большая прелесть, как мне показалось, в рассказе о смене функций. Это ответ на классический вопрос – как можно небольшими изменениями получить сложные органы, такие как легкие или крыло. Автор начинает с истории о критике Дарвина, потом приводит провидческую цитату нашего Чарльза, в которой он говорит, что крупные изменения возможны за счет упомянутой смены функции, а потом бодро рассказывает о двоякодышащих рыбах, утверждая, что ничто не начинается тогда, когда вам кажется, что оно началось.

Дальше будут истории про прирученные и встроенные вирусы, про симбиоз с митохондриями, про эгоистичные гены, бесконечно копирующие себя, про любимого автором тиктаалика. И про перья динозавров, которые тоже сменили функцию. Все в целом это именно что рассказ о нынешнем (с поправкой на скорость перевода и издания) переднем крае науки. И о поиске, который гонит ученых все дальше к горизонту.

P.S. Бедные мыши, что только с ними не делают ради прогресса науки. И пальцы им множат/сокращают в поисках генов, отвечающих за план конечностей, и мозг им очеловечивают, и то, и это, мутируют их без остановки. Доберется ли до ученых этический контроль мышефилов?

Хорошая книга, много в ней рассказов о людях, достойных памяти потомков.
Написана чрезвычайно просто:

Что и говорить, надо уж как-нибудь постараться...
Чрезмерное упрощение ведёт к тому, что некоторые достижения науки выглядят как чистые чудеса, например:

Бог знает, что это значит. Неужели ген будет действовать в пасте из дрозофил?.. Вероятно, он уже своё "отдействовал", когда был ещё в живой дрозофиле.
Ещё не понял, как можно вырезать кусок хромосомы и добавить на его место другие куски, чтобы дрозофила (или её яйцо?) при этом осталась в живых? Это было лет за 20 до CRISPR-Cas.

Методы работы сегодня стали тоньше, но не так чтобы уж очень. В целом всё то же: давайте что-нибудь испортим в организме мухи или мыши и посмотрим, как она после этого будет себя чувствовать. Метафора напрашивается такая:
Хотим узнать, как работает Главпочтамт в Москве.
Сначала наблюдаем, как он работает "в природе". Видим, как туда приезжают машины, а оттуда выходят почтальоны.
Теперь бросаем в окно первого этажа гранату. И снова наблюдаем, приезжают ли машины и продолжают ли ходить почтальоны.
Потом бросаем гранату в окно второго этажа и т.д.
Со временем узнаем что-нибудь нетривиальное, если нам повезёт и здание не сгорит и не разрушится.
Вот так примерно и работают биологи с генетиками.

В целом книга хороша, но не из тех, что формируют мировоззрение. Звание формирующей я, как и прежде, отдаю книге Ш. Кэрролла Бесконечное число самых прекрасных форм . Там написано примерно то же, но раньше и лучше.

Отличная книга по теории и археологии эволюции. Автор с восторгом описывает, как со школьной скамьи влюбился в загадку чёрного ящика: стрелочка ведёт от рыбы к рептилии и дальше к млекопитающему. Но - как именно это произошло?!

И этом "как" он посвящает всю жизнь. И видно, что свою работу любит и огонёк детского восторга не угасает. Книга понравится как детям, так и взрослым. Потому что так подробно в школе не разбирают. У меня перед глазами во время чтения проносились сотни документалок, которые я по этой теме ребёнком смотрела. И недавно увиденный мной взаправду оттиск археоптерикса в Берлинском музее естествознания. Я помню, как фотка этой бедной птички, буквально впечатавшейся в камень, изумила и оттиснулась в моей памяти из учебника школьной биологии.

И хотя я избрала другую профессию, такой тёплый оптимизм и восторг исследователя был ностальгичен, заразителен и радостен для прочтения.

Из названия я думала, это будет книга по биоинформатике. Сборка геномов, хитрый анализ молекул, сохранившихся в окаменелостях, и прочие классные темы. Однако сборка здесь - это отсылка к гипотезе о возникновении эукариот путем слияния более ранних форм жизни. Возможно, научно-популярная литература - это не те книги, где лучше пропускать аннотацию из-за возможных спойлеров.

Несмотря на неожиданный поворот, новая книга Нила Шубина мне очень понравилась. В ней очень здорово построено содержание, это и хронологическая история развития науки, и все более глубокое описание процесса эволюции от главы к главе. Вероятно, эта книга помогает систематизировать разрозненные знания о теории эволюции.

Странно, но материал книги как-будто упрощается к концу. Молекулярная биология описывается с помощью метафор, особенно загадочно выглядит отсутствие современной терминологии, например, long terminal repeats в контексте о повторяющихся участках ДНК, да много таких подробностей. И теория о "мусорной" ДНК, которая сейчас, кажется, больше не признается, вроде бы появляется в книге без уточнений. Мне было интересно и читать, и обдумывать эту книгу, и список литературы в конце был очень полезный, - в общем, чтение доставило мне огромное удовольствие.

Думаю, и для знакомства, и для лучшей "укладки" знаний книга хорошо подходит. Материал в ней не слишком новый, но собран очень хорошо, а еще здесь можно найти массу подсказок, что почитать по теме дальше.