Рецензия на книгу

• 

  sq24 июня 2022 г.

  Хорошая книга, много в ней рассказов о людях, достойных памяти потомков.
  Написана чрезвычайно просто:

  
  
  Постарайтесь запомнить, что ДНК состоит из последовательности оснований, обозначаемых буквами, и эта последовательность кодирует последовательность аминокислот, из которой формируется белок.

  Что и говорить, надо уж как-нибудь постараться...
  Чрезмерное упрощение ведёт к тому, что некоторые достижения науки выглядят как чистые чудеса, например:

  
  
  Выделив один ген, они начали проверять, нет ли в непосредственной близости от него каких-нибудь других похожих генов. Метод анализа был довольно грубым: они превращали тела дрозофил в пасту, выделяли оттуда ДНК, помещали смесь ДНК на гель и добавляли свой ген с красителем. Идея заключалась в том, что их ген будет действовать подобно липучке для ловли мух и связываться со всеми генами со сходной последовательностью. А краситель поможет найти и выделить эти гены.

  Бог знает, что это значит. Неужели ген будет действовать в пасте из дрозофил?.. Вероятно, он уже своё "отдействовал", когда был ещё в живой дрозофиле.
  Ещё не понял, как можно вырезать кусок хромосомы и добавить на его место другие куски, чтобы дрозофила (или её яйцо?) при этом осталась в живых? Это было лет за 20 до CRISPR-Cas.

  Методы работы сегодня стали тоньше, но не так чтобы уж очень. В целом всё то же: давайте что-нибудь испортим в организме мухи или мыши и посмотрим, как она после этого будет себя чувствовать. Метафора напрашивается такая:
  Хотим узнать, как работает Главпочтамт в Москве.
  Сначала наблюдаем, как он работает "в природе". Видим, как туда приезжают машины, а оттуда выходят почтальоны.
  Теперь бросаем в окно первого этажа гранату. И снова наблюдаем, приезжают ли машины и продолжают ли ходить почтальоны.
  Потом бросаем гранату в окно второго этажа и т.д.
  Со временем узнаем что-нибудь нетривиальное, если нам повезёт и здание не сгорит и не разрушится.
  Вот так примерно и работают биологи с генетиками.

  В целом книга хороша, но не из тех, что формируют мировоззрение. Звание формирующей я, как и прежде, отдаю книге Ш. Кэрролла Бесконечное число самых прекрасных форм . Там написано примерно то же, но раньше и лучше.

  15

  252