Деньги

Увлекательное продолжение истории господина Саккара, полномасштабно начатой в романе "Добыча". Книга понравилась, читалась на одном дыхании с все нарастающим душевным напряжением. Практически с первых строк Золя готовит читателя к финалу, с развитием сюжета нарастает ощущение надвигающейся грозы, урагана, в воздухе витает запах трагедии, полнейшего провала на фоне мнимого благополучия:

Все герои мне симпатичны, все они живые, со своими страхами, переживаниями, амбициями, хотя все же все немного меркнут на фоне такой неординарной личности, как Саккар. Уникальный в своем роде человек, очень удачный образ. Он может вызывать раздражение, гнев, но невозможно не восхититься его умением восставать из пепла, снова сгорать дотла и опять вырастать в гиганта...

Концовка трагична, меня она придавила, подавила, несмотря на длительную моральную подготовку. И даже финальная точка - луч света и надежды - не смогли в полной мере сгладить тяжелый осадок...

Снова перед нами Саккар, потомок рода Ругонов. Он удивительный человек. Страстно любящий деньги, готовый продать за солидную сумму не только родную мать и сына, но и самого себя. Махинатор и авантюрист, он притягивает своей харизмой, своей хваткой абсолютно всех. У него в жизни единственная страсть – деньги и нажива. Его не заботит семья, он даже готов отказаться от женщин, если на горизонте у него маячит грандиозный план обогащения.

Уже не раз славившийся своим упорством и неудачами, о которых Золя рассказал в книге "Добыча", Саккар вновь окунается в авантюру, которой суждено стать самой крупной и громкой. В своей сумасшедшей жажде денег он не может совладать со своей страстью. Он хочет все больше и больше, и желательно сей же час. Никто ему не указ, он не привык прислушиваться к советам и тем более к ласковым увещеваниям.

Другие герои этой книги тоже заражаются страстью Саккара, тянутся к нему как к магниту, и уже не видят и не слышат тревожных звоночков призывающих к благоразумию. Кто-то спокойно переносит удары судьбы, кто-то не справляется, кто-то грезит о равенстве и братстве. А вот главный зачинщик всего не теряет своего энтузиазма. И за решеткой, и за границей он неутомим в своих планах. Это уже становится для него стилем жизни, навязчивой идеей.

Скучные и непонятные, для меня, дебри банковской и биржевой терминологии, окупились мастерством автора создать атмосферу ажиотажа и стихии поскорее урвать кусок пожирнее.

Не перестаю поражаться таланту этого писателя. Какую бы сферу жизни, общественный класс он не описал, создается впечатление, что этот мир он знает насквозь, со всеми его подводными камнями, людскими судьбами и характерами.... Золя одинаково увлекательно и захватывающе пишет и про рабочих, гнущих спины на фабриках, и про проституток, и про мелких торговцев, и про финансовых воротил. Надо обладать воистину огромным даром слова, невероятным умом и наблюдательностью, чтобы так тонко, глубоко и тщательно передать атмосферу того круга людей, который рисует писатель.

Прочитав уже не одну книгу Золя, я заметила характерную черту. Везде сквозь портрет эпохи и общества у писателя на первый план выступает внимание к человеческой натуре, душе. Причем, как правило, автор показывает неприглядную сторону характера - жадность, алчность, похоть, все человеческие страсти и пороки. В его книгах нет идеальных героев. На всех без исключения накладывает отпечаток неумолимое время. Кто не приспособился, не смог побороть в себе иллюзии и мечты, тот погибает, как идеалист Сигизмунд. Остальные же пропитываются тлетфорным духом той среды, в которой вынуждены жить. Это печально, то это почти всегда так.

В "Деньгах" очень понравилось яркое, образное описание биржи, похожей скорее на огромного живого монстра, чем на созданный человеком бездушный финансовый институт. И конечно же, созданных автором характеров героев - величественного и безумного в своей страсти к деньгам Саккара, человека без страха и совести, холодного как рыба Гундермана, жизнерадостной Каролины, всех этих алчных маклеров, баронов и баронесс.

Несмотря на печальный финал, который впрочем читался с самых первых страниц, роман заканчивается на позитивной ноте. Жизнь и любовь, простые естественные ценности всегда победят созданных извращенным человеческим умом химер. Таков закон жизни и выживания.

Я потихоньку продолжаю знакомство с масштабном циклом Золя о Ругон-Маккарах.

Вообще, основной идей автора было показать, как наследственность влияет на людей. А так как родоначальники этого обширного семейства не отличалась здравым умом и легким характером, то и все потомки тоже имеют свои изъяны. Кто одержим властью, у кого-то безумная мания до знаний, кто-то вор или убийца. Среди детей и внуков также встречаются алкоголики, проститутки и психически неуравновешенные личности. Герой же этого романа, Саккар, страстно жаждет владеть деньгами: и чем больше, тем лучше. Ради них он готов рисковать, обманывать и интриговать. Причем герою, на мой взгляд, деньги нужны просто ради денег. Он не планирует тратить их на какие-то вещи, власть его тоже не шибко интересует. Богатство - вот его единственная цель. Но своими действия Саккар может погубить не только себя, но и окружающих.

Это мой шестой роман у Золя, и несмотря на то, что основные герои автора не самые хорошие люди, финалы, зачастую, достаточно печальны, а количество пороков на квадратный сантиметр текста просто зашкаливает, читать его книги очень интересно и увлекательно! Конечно же я продолжу знакомство с этой масштабной сагой, и вам советую ознакомиться хотя бы с первой частью.

p.s. книги я читаю не по порядку их написание, а согласно списку, который рекомендовал сам Золя

"Исчезла истина, исчезла логика, понятие о ценности извратилось до такой степени, что утратило всякий реальный смысл."

Эмиль Золя, с яркими виражениями и удивительными пассажами, виртуозно построил это колоссальное здание бедствия, дал возможность достичь могушество и так же виртуозно разрушил его.
У меня остплась такое ощущение, будто писатель не только построил, но и бешенно мчал какую-то грандиозную устрашающую силу во мрак куда-то пропасть и это сумасшедшее стремление, неизбежно оканчивающиеся катастрофой и разрушением, написано блестяще и читается на одном дыхании, не отрываясь.

"Постаряемся сделать хоть немного добра, чтобы нам простили..."

Как интересно эта книга ложится на прочитанные недавно книги, рассказывающие о принципах и психологии инвестирования.

В этом мире прославляют тех, кому повезло урвать большой кусок. Но им просто повезло, удача была на их стороне. Они не могли ничего предвидеть.

Читая это произведение, я практически не обращала внимание на людей, их взаимодействия. Для меня это были декорации главного действия. И это главное действие — спекуляция на бирже.

Важно отметить, какие слова Золя использует при описании биржи: игра, биржевая афера. Нам сразу становится понятен тон. Здесь всё зыбко, здесь всё дело случая. И относится к этому надо как к игре. Людям, испытывающим нужду, не место на бирже.

Эмилю Золя удалось передать эту атмосферу. Жадную, алчную, обреченную на постоянную надежду и нужду. Есть те, кто проигрывает подчистую. И есть те, кто выигрывает на проигравших. Таков этот мир. Если это вам не по душе, то лучше не соваться сюда совсем. Иначе вас с вашими принципами пережует и выплюнет эта финансовая машина.

Но бойтесь еще больше, если вы нуждающийся игрок. Придет время, и вы потеряете всё.

Так кто останется? Те, кто смог сохранить холодный рассудок и не создал себе «идола».

Саккар — порочный мечтатель. Его плюс в том, что он верит в то, что делает. Его упорство захватывает. А вот минусов в нем хватает.

Жадность — чувство, которому не место на бирже и при управлении деньгами.

А вот последствия этой аферы колоссальны.

Приходилось начинать жить сызнова.

Когда я читала конец, меня поначалу удивило поведение держателей акций Всемирного банка. Но замешательство длилось недолго. Их поведение легко вписывается в поведенческую психологию в экономике. Так что ничего удивительного. Все справляются одинаково.

Осторожно, спойлеры!

Роман, конечно, не идеален, но он хорош. Очень хорош. Местами было скучно, местами - непонятно, но, в основном, интересно. Не могу не восхититься мастерством автора. Уж очень впечатляющая картина получилась: захваченный жаждой наживы Париж, а над ним зияющий зёв биржи, поглощающей всех, кто попался в её лапы. Особенно чётко это видно на примере Можандров. Торговцы, скопившие за свою жизнь небольшой капитал, постепенно, начав с малого, втягиваются в игру и в итоге совершенно разорены. Разумные бережливые люди превратились в волков, огрызающихся на собственную дочь, пришедшую просить денег в долг.
Главная фигура, конечно, Саккар. Как я узнала, уже начав читать книгу, ранее этот персонаж появлялся в романе Добыча . Наверное, нужно было сначала прочитать его, но незнание прошлого Саккара нисколько не мешало.
Саккар - это настолько харизматичная личность, что люди, потерявшие из-за него всё своё состояние, всё равно в него верят! Порой мне казалось, что вся беда в его увлечённости и неумении вовремя остановиться. Нет-нет, конечно, он не белый и пушистый. Но он сам верил, мне кажется, что хочет исполнить мечты инженера Гамлена. Хотя, конечно, главная его цель состояла в том, чтобы сокрушить еврейские банки и победить знаменитого Гундермана. О, как этот человек ненавидит евреев! Не одна страница романа заполнена его страстными речами о евреях, захвативших контроль над финансовыми потоками.
Фигура вторая - Каролина. Это центральный женский образ романа. И вот тут возникает тот неловкий момент, когда я понимаю, что мне нечего о ней сказать. Почему-то Саккара и многих второстепенных и эпизодических героев я готова препарировать, а о Каролине говорить не хочется. Её много, она, как бы, голос разума в романе. Именно Каролина видит, что всё идёт к краху, но то ли не может, то ли плохо пытается удержать Саккара от чрезмерной спекуляции. То есть её любовь к Саккару не мешает ей трезво оценивать ситуацию, тогда как многочисленные акционеры без сомнений идут за Саккаром, как бараны на заклание.
И, конечно, фигура третья - деньги. Деньги - вот царь и бог героев романа. Когда акции "Всемирного банка" растут и растут, разум отказывает. Дежуа, мечтавший о шести тысячах франков приданного для дочери и небольшой ренте для себя, теряет всё, решив не продавать, когда эта цель достигнута.
Пожалуй, во всём романе нет ни одного героя, которого было бы жаль. Гамлен, конечно, мечтатель и идеалист, но и он видел, что Саккар мошенничает. Впрочем, его голос разума, как и голос Каролины, не был услышан. О, у Золя нет однозначно "чёрных" или "белых" героев. Даже стервятник Буш, наживающийся на чужом несчастье, беззаветно любит своего брата. Этот брат, кстати, любопытный персонаж. Сигизмунд Буш одержим идеями коммунизма (наверное, можно так назвать его мечты об обществе без денег):

И во всём этом мраке, как "луч света в тёмном царстве" супружеская пара Жорданов, Поль и Марсель. Они любят друг друга, поддерживают, и не играют на бирже. Поль готов помочь разорившимся из-за махинаций Саккара родителям жены, которые отвернулись от дочери в трудную минуту. Я не могла удержаться от улыбки каждый раз, когда на страницах романа появлялась неунывающая Марсель Жордан.

Мне кажется, что всё, написанное Эмилем Золя, каким бы оно ни было ужасным по сути, будет удобоваримо. Это как грибной соус, с которым можно съесть калошу. Можно съесть кусок дерева, пластмассу, старую шляпу, да что угодно, соус ведь прекрасен. Для меня книги Эмиля Золя - вот такие вот вещи, совершенно разные порой, под изысканным соусом. Если Дамское счастье - это прекраснейшая основа, которая мне пришлась по вкусу, то Чрево Парижа - наоборот, как кусок асфальта, который я пыталась усиленно грызть и таки дожевала.

Деньги мне понравились многим. Но я люблю экономику, интересуюсь политикой и человеческими хитросплетениями, такая тематика книги мне просто не могла не понравиться. Для многих других, которым финансовая сторона нашего мира со всеми ее предприятиями не интересна, "деньги" сравняются со снотворным на ночь, можно будет позевать и подпереть лицо рукой, не вчитываясь в скучные строчки.

На самом деле всё произведение можно свести к одной фразе, сказанной одним из героев книги - евреем Гундерманом:

Саккар хоть и ругал старого еврея, ругал всех евреев, видя в них конкурентов в денежных вопросах, Гундерман насквозь видел его нутро.

Но что поразительное в этой книге - точность изображения жизни. Молотильня судеб множества людей, которые волей или неволей стали участниками замысла этого проходимца. Кто-то отдавал последнее, кто-то полагал все свои надежды на Всемирный банк, надеясь просто поправить свою жизнь. И все люди, тысячи из них пали под этим грузом одного эгоистичного и амбициозного жулика, который пытался выстроить империю и утолить свою алчность, без сожаления используя других и их интересы в своих целях. Что стоило не раздувать акций выше двух тысяч, но алчность, алчность, быть выше, быть сильнее, потягаться со стариком Гундерманом, фанатичность. И простая непроходимость глупца.

Под конец чтения становится больно. Столько поломавшихся мечт, судеб разворошенных этим идиотом. Люди оплакивают свои несчастья, зализывают раны. Кто-то не смог пережить. А этот проходимец просто уходит в новый мир, не неся ответственности за старый, и уже в новом мире рушит новые судьбы.
Но это жизнь, это люди, и даже такие идиоты - части нашей жизни и способ ее обновления.

Роман написан в 1891 году, а ощущение, что совсем недавно, настолько он современен. Всё это мы проходили и, к сожалению, проходим и сейчас. Финансовые пирамиды, денежные аферы, крах банков - всё на слуху.

Главный герой произведения, Аристид Саккар, сильная яркая личность. Он обладает даром убеждения. Люди тянутся к нему, ему верят. Кто-то мечтает о баснословных процентах, а кто-то отдает последнее в наивной надежде поправить свое бедственное положение. Вполне возможно, что созданный "Всемирный банк" мог приносить пользу и остаться прибыльным финансовым учреждением, если бы не фанатичное стремление Саккара к "абсолютной прибыли". Он погубил других, но сам, похоже, оправился быстро. Для него это только очередной глоток адреналина в скучной жизни. Игра жизнями других людей дает ему ощущение собственной знАчимости, позволяет почувствовать, что и он живет. Мягко выражаясь, неприятный, а по сути, противный и жестокий человек. Мерзость Саккара Золя подчеркнул и наличием у него двух "отпрысков", сыновей: один - равнодушный человек, озабоченный только своей красотой и благоденствием, второй - умственно неполноценный, руководствуется только животными инстинктами.

У Золя в романе всё очень просто: герои, которые не поддались всеобщему ажиотажу (в силу отсутствия денег или нежелания принимать участия в аферах) или смогли во время остановиться, остались на плаву и очень симпатичны. Это молодая семейная пара Жорданов (они рассчитывают только на свои силы и помогают обанкротившимся родителям), Каролина, честная и сопереживающая женщина, нежно любящая своего брата и помогающая ему во всех начинаниях. Эти люди благоразумны, добры, они умеют сострадать. У них всё будет хорошо. А вот герои, которые понадеялись на баснословные прибыли, оказались у разбитого корыта. Их жаль, потому что это крах и выхода нет. Мать и дочь де Бовилье, отдавшие последнее, старик Дежуа, которого бросила дочь.

Деньги ещё никому не приносили счастья, тем более деньги шальные, не заработанные. И произведение Золя ещё одно тому доказательство.

Переживала, что будет нудно и затянуто как многая классика 19 века. Но роман настолько же живой, как его персонажи, читается на одном дыхании. Несмотря на то, что Саккар является явно отрицательным героем, разорившим многих людей, мне он симпатичен. Он напорист, энергичен, невероятно амбициозен и точно знает чего хочет и к чему идет. Самое потрясающее, когда его финансовая пирамида разрушилась, он не сдался, не приуныл, а сидя в тюрьме строил план о новом грандиозном предприятии. Честное слово, большее негодование у меня вызывала Каролина, своим чрезмерно правильным поведением.

Конечно, книга помимо человеческих страстей, открывает нам завесу фондовой биржи того времени. Как работала вся система и как хрупок был этот мир. Мир, в котором от поднятой брови одного человека мог обвалиться курс акций отдельных предприятий.

"Деньги" очень подвижная книга, с четким и последовательным повествованием. И мне намного больше понравилась, чем Финансист.