Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(24,6K)

Сойка-пересмешница

8
90
  • Аватар пользователя
    Аноним6 июля 2015 г.

    Я только на исходе третьей книги поняла, что стало не так с этим произведением, когда началась революция. Хотя все к ней шло. И именно потому с самого начала с 74-е Голодные Игры били все рекорды по количеству «впервые за историю игр», и потому наша героиня – такая необычная. Потому что это история о борьбе, о революции и уродстве революции. И как только эта история стала об этом – из нее улетело то самое необычное, что сразу меня поразило.

    Оригинальность.

    Это был уже не оригинальный сюжет. А очень распространенный.

    Хотя на некоторое время и в некотором роде автору таки удалось создать оную революцию необычной.

    Обычно я настроена против любых революционеров. Нужно признать – автору удалось сознать мир, где власти сами перегнули палку и доигрались. Ситуацию, где революционеры – не скучающее меньшинство. Где то, что должно было быть устрашением – изначальная ошибка, изначально подтачивающая монумент власти. Нельзя карать в течение сотни лет. Вряд ли с рук сойдет…

    Но даже в таком виде, автор быстро пришла к неизбежному выводу – революция в первую очередь убивает невинных. Тех, кто жил бы, если б не она. Тех, кто жил бы. Часть – не идеально. Но вполне привычно. А многих и из тех, кто жил бы счастливо.

    Революция убивает безвинных не по вине плохой власти, а по вине революционеров. И глупо, страшно, жестоко – этого холодно не понимать. Когда «да, придется срубить пару тысяч голов… но даже если бы пришлось срубить двадцать тысяч…», как писал Марат про Великую Французскую. Как мыслят все революционеры.

    А вот Китнес мыслит не так. И потому она для революции не подходит.

    Но я ушла от изначальных рассуждений. Не о сюжете, который развился. А о сюжете, который потерял свою оригинальность. Потому что до книги о революции – это была книга с оригинальным сюжетом. А потом стала обычной.

    Да, показала жестокость мира и все его закономерности. Да, показала, что хороших и плохих не бывает. Показала, что люди никогда не борются за своду, они всегда борются только, а новую власть – такую же. Со своими Голодными Играми. Все это вполне хорошо и художественно показала - как это сделали сотни и тысячи других книг до и сделают столько же после.

    Да, я привязалась к героям. Да, я огорчилась, когда погиб Финик.

    Да, я понимаю, почему Китнес такая, какая она есть. Часто несправедливая и жестокая. Глупо порывистая и слишком принципиальная не по делу. Все закономерно.

    Да, это хорошая, сильная история.

    Но она так обидно потеряла всю свою оригинальность…

    Читать далее
    8
    87
  • Аватар пользователя
    Аноним8 февраля 2015 г.

    По сравнению с третьей частью, я понял, что первые две действительно были играми, а сейчас началась война. Жестоко. Жестко. Грубо. Но с налетом светлой надежды, которая помогала сделать еще один вдох-выдох, прочесть еще один абзац, перелистнуть еще одну страницу.

    Игры, в которых проигравшие получали больше, чем победители. Умерев, они обретали свободу. Победители проигрывали все. Игры, которые так и не закончились для Китнисс и Пита. Война, отголоски которой звучали спустя 20 лет. Дети, играющие на пепелище.

    Сьюзен Коллинз можно назвать садистом. Когда казалось, что все уже настолько плохо, что хуже быть не может, появлялись переродки, погибали любимые персонажи, падали бомбы и все начиналось с начала.

    Я не знаю как можно это экранизировать. Первая часть фильма не понравилась, что можно сделать со второй - я не знаю. Как можно в фильме показать, передать столько боли? Столько боли, которую я испытывал как свою, которая не желает отпускать меня так же, как кошмары Китнисс.

    "Меня зовут Китнисс Эвердин. Мне семнадцать лет. Мой дом в Двенадцатом дистрикте. Я участвовала в Голодных играх. Сбежала. Капитолий меня ненавидит."

    Читать далее
    8
    56
  • Аватар пользователя
    Аноним9 января 2015 г.

    В моей жизни наступают иногда моменты, когда я не могу читать нормальную серьезную литературу, и даже полусерьезную не могу, тогда я обращаю свое внимание на развлекательную легкую литературу, и читаю ее, пока мозг не отдохнет и не будет снова рад наброситься на хорошие книги. Примерно так ко мне и попала трилогия "Голодные игры". Мне было грустно и я посмотрела первый фильм, после чего скачала все три книги. Первые две я прочитала на одном дыхании, а вот на третьей моя голова решила, что с нее хватит и пора браться за что-то серьезное.

    Вообще сама идея неплохая, но реализация подкачала. Начиналось все насыщенно жертва Китнисс ради сестры, признания Пита в любви, разыгрывание шоу на две книги и это было неплохо, но в третей книге автор решила развязать откровенную и некачественную войну. Книги Коллинз и до этого не отличались особой оригинальностью, а в третей части так вообще клише посыпались. Во-первых кульминация любовного треугольника Китнисс-Пит-Гейл, который стал очень уж явным в третьей части, героиня вообще не понимает, кто ей нужен, а значит, что из этих двоих ей ни один не нужен и пора искать третьего. Я какое-то время надеялась, что этим третьим станет Финник. Пара Финник и Китнисс была бы очень неплохой, но автор решила, что Финник будет влюблен в неуравновешенную Энни, а Китнисс так и продолжит блуждание в двух соснах.

    Война велась вообще как-то странно, мелкие диверсионные стычки, неспособность с такой горой оружия победить, полководцы, что Капитолия, что Дистрикта-13 настоящие дилетанты. Восстание из борьбы за что-то превратилось в какую-то дикую фантасмагорию. Книга становится серой и однообразной, в ней вообще ничего не прописано: ни герои, ни битвы, ни тренировки , ни окружающие пространство. Ловушки все однообразные, места действия идентичные а герои больше напоминают сонных мух, чем повстанцев.

    Финал просто сочится от розовых соплей: счастливое семейство несчастных влюбленных, далеко находящийся Гейл, ребенок Финника и Энни, мама Китнисс нашедшая свое место в жизни. Только вот все это кажется таким неуместным. Судьба страны не прописана вообще никак, абсолютно не понятно, во что вылилось восстание и как изменилась жизнь нации. А что касается самих героев... Я не верю, что два эмоциональных калеки создали относительно нормальную семью, я не верю, что Энни смогла стать нормальной ради ребенка, я не верю, что Гейл забыл Китнисс.

    В целом трилогия неплохая, если вам нужно отдохнуть, но во всех остальных случаях лучше почитать что-нибудь качественное, а не это собрание коммерческих штампов.

    Читать далее
    8
    56