Безлюдное место. Как ловят маньяков в России

С момента появления на экранах до 2000 года я был фанатом передачи "Криминальная Россия" на НТВ. Сейчас немного странно думать о том, что родители были не против того, чтобы пацан 10 лет смотрел про жестокие убийства, маньяков, расчленёнку. Я помню своё отношение - не упивался и не боялся в силу возраста, а просто отмечал, что люди бывают очень разные. Восхищала работа криминалистов и следователей, я очень любил Холмса и всё время пытался проводить параллели между литературным героем и жизненными ситуациями. Время было жутковатое, в начале 90-х в Ростове-папе разборки были даже в дневное время, года с 97 носил в кармане шило, просто на всякий случай. Время шло, сериал на НТВ закрыли и, переименовав, перенесли, мотивируя это тем, что жить стало лучше, жить стало веселее. И в современной России, конечно же, криминала быть не может, все уже легализовались. Перед нами то, чего не хватало этой отрасли - свежий, независимый взгляд на несколько важных проблем.

Формально это журналистское расследование об ангарском маньяке Попкове, очень глобальное, глубокое, с географическим анализом места действия маньяка, рассказе об Ангарске, возможных предпосылках появления такой нелюди. Местечко то ещё, никогда не было особенно безопасным. Построен заключёнными, с огромной, километров на тридцать, промзоной, химическими заводами, густым лесов вдоль трассы на выезде из города, окружённый исправительными учреждениями. Наркотрафик, разбои, бандитизм, грабежи на трассе и пьянство от скуки и отсутствии перспектив. Когда заводы начали закрываться в начале девяностых, Ангарск стал превращаться в очень опасное место. Криминал поднял голову везде, а человеческая пена захлестнула Россию. В таких условиях с 1992 года в окрестностях Ангарска начинают находить женские трупы. Лес вдоль трассы - лучшее место, чтобы скрыть тела, хотя как я понял из расследования, особо их маньяк и не прятал. Властям и милиции было плевать, дела с общим почерком не объединяли в серию, а пропажи женщин не расследовали, чтобы не портить отделению статистику. Как рассказали позже следователи из специально выделенной группы по расследованию этого дела, во многих случаях был голый протокол. Ни опроса свидетелей, ни улик, ничего, по факту "маньячной группе" пришлось работать с делами заново. Местные вообще считали работу с навязанными сверху следаками западлом и всячески филонили. Примерно с этого момента появляется как бы книга в книге. О героях без галстука.

Следователь Артём Дубынин делится своими мыслями, ощущениями, тем, как дали делу ход, хотя многие считали его безнадёжным. Артём отвечал за организацию работы в поле, помимо него в группе ещё были люди, как и следователь-координатор, определявший общее направление действий группы. До 2010 года преступника искали среди людей с третьей группой крови и среди владельцев автомобилей "Нива" - по словам свидетеля, одна из жертв перед смертью садилась именно в такую машину. Третьим пунктом была причастность к милиции или сотрудникам силовых структур, так как в 1990-х в Ангарске все машины, выезжавшие из города ночью, в обязательном порядке останавливали и досматривали на постах ГАИ, но данных о машине маньяка не было внесено. Из этого и сделали вывод, что он показывал постовым свое удостоверение или был им знаком. Поражает, что лишь после 2010 года при активном участии группы начали искать одновременно по двум и более совпадающим признакам, сократив при этом базу с 30 тысяч подозреваемых до 600 человек. По факту после чего маньяка и взяли. Поражает наплевательское отношение руководства к человеческим жизням, и одновременно вызывают восхищение люди, зубами вцепившиеся в это дело, беззаветно преданные работе. Мне жаль, что это сильно влияет на их личные жизни, очень понимаю недоумение близких, когда с ними делятся радостью о нахождении берцовых костей при просеивании песка через панцирную сетку на очередном пустыре. Настоящие профессионалы своего дела, с уникальным опытом за плечами, борцы не только с нечистью, но и в итоге с системой, оказались в итоге не у дел. Это же легенды, не зелёные новички, которых можно бросить на висяки, которых выше крыши, но нет. Поздравляем, вот вам шоколадная медаль и десять тысяч рублей, пенсия за выслугу лет, не мозольте тут глаза больше. Словом, с одной стороны, возвращает веру в людей, с другой - закапывает её.

Личность преступника раскрывается со всех сторон как через призму мнений о нём других, так и большим интервью в конце книги. Саша Сулим даёт понять, что Попков все осознавал и действовал умышленно. В беседах не замечено раскаяния или сожаления, при этом он производит впечатление адекватного человека. Страшно, что маньяк - это не Пеннивайз или Фрэдди, а в общем-то с виду обычный человек с лютыми вывертами в мозгах. Любопытен вопрос, знала ли жена о его преступлениях, и если да, то принимала ли участие в них? На этот вопрос нет однозначного ответа, автор приводит факты и полярные мнения, суд в итоге постановил, что нет на оба вопроса. Благополучие семьи этого нелюдя обуславливалось продажей одежды и ювелирных украшений с убитых. Многое не смогли восстановить из-за халатного отношения к работе милиции в те годы во многих случаях. Восемнадцать жертв до сих пор не опознаны, безымянны. Глобально думать об этом страшно, потому что кто-то где-то их не дождался и потерял надежду, но пока есть в разных профессиях люди, находящиеся там по велению сердца, не всё потеряно. Спасибо автору за разностороннее и всеобъемлющее исследование, считаю, что именно таким должно быть журналистское расследование. Акулы пера не дремлют. Будьте бдительны, аккуратны, настойчивы, береги себя и своих близких.

И как это раньше я не додумалась читать нон-фикшн про маньяков? Художку читала, фильмы и сериалы на основе реальных событий смотрела. Но книги настоящих журналистов, в которых нет ни одного выдуманного сюжетного поворота, шли раньше мимо меня.

Сюжет затягивает моментально. Мы узнаем детали страшных убийств, узнаем, как ловят и почему не ловят маньяков в России, какова на самом деле психология убийцы.

Но прежде, чем переходить к маньякам, мы погружаемся в историю Ангарска конца прошлого столетия. Как город развивался и как психологическая среда повлияла на жизни людей. С первой главы становится жутко интересно, ведь я сама выросла в похожем городе в соседнем с Иркутской областью Красноярском крае. Да что уж, история будет небезразлична любому, кто родился до 90го года и помнит, что творилось.

Затем мы узнаем, как тогда работала милиция и другие правоохранительные органы. Спойлер: никак... в 90е годы власть была в руках главарей банд и ОПГ.

Постепенно узнавая о маньяках, которые орудовали в 90х в Ангарске, мы переходим к истории одного из самых кровожадных — Михаиле Попкове. На момент задержания у следствия были доказательства, что он совершил 2 покушения и 22 убийства. Позже “ангарский маньяк” признался еще в 59 убийствах, следствия по которым ведется до сих пор. На январь 2024г доказано 86 убийств. Параллельно он жил с женой, воспитывал дочь и работал в милиции.

Книга состоит из материалов следствия, интервью Саши Сулим с Попковым и следователями, которые вели дело.

Маньяка задержали только в 2012 году, через 15 лет после первого убийства. Следствие велось лишь потому, что были люди, которым не все равно. На очень многие преступления закрывают глаза, так как не хватает доказательной базы.

Грустная и страшная история современности. Почему современности? Потому что в конце книги есть еще одна история. Про маньяка из Тулуна (Иркутская обл), который с 1991 по 2019г изнасиловал 27 женщин.

История настолько жуткая, что скорее всего, вы ее прочитаете за сутки, лишь бы она быстрее закончилась. Так я и сделала.

Теперь сижу в оцепенении и не понимаю, почему людей тянет на такое чтение. Как жить и воспитывать детей в мире, в котором творится ТАКОЕ?

С другой стороны, лучше знать, что такое творится, снять розовые очки и быть внимательнее.

Я впервые решила прочитать книгу , которая не является художественным  изложением  преступлений выдуманных автором , а на основе реальных событий.

Что можно сказать прочитав эту книгу ? Она во мне вызвала бурю негативных эмоций касаемых личности самого преступника. Но не было желания бросить её , просто стоически перенесла  всё ,что старалось вырваться на свободу .

Но с другой стороны мне было интересно читать эту книгу только потому что я всегда стараюсь понять что твориться в душе  и в мозгах таких людей как Михаил Попков.

Если честно то как бы я не старалась понять что же им двигало на совершение таких зверских  преступлений против  женщин , не смогла . И  дело вовсе в не достатке знаний , а именно в том что просто  в шоке от  " добрых" намерений маньяка.

Попков представил себя своеобразным  символом чистоты , порядочности и непорочности женщины , а неугодных по его словам " попросту убирал , не взирая на то что у жертв были семьи" .  Мерзко .

А ещё  все свои злодеяния он оправдывает тем ,что  вырос в крайне неблагополучной семье и это очень сильно повлияло на его дальнейшую судьбу. Ну да конечно , у нас  полстраны выросло и растёт в не очень хороших  семьях , но однако  мало кто  возомнил себя  моральным " чистельщиком' ... Другие варианты преступлений возможны , но только не у шизофреников .

Иногда при прочтении книги. у меня складывалось впечатление ,что автор бессознательно пытается  выгораживать Попкова , выезжая на моментах его не столь благополучной биографии.  Возможно мне это просто показалось и не более того.

В целом же книга произвела тяжёлое , гнетущее  настроение и я ещё долгое время, наверное , буду непроизвольно вздрагивать от  узких  крысиных глаз Михаила Попкова.

Не советую вам особо  знакомиться с этой книгой , но если есть острое неприодолимое желание - читайте , но будьте аккуратны со своим психическим состоянием  когда будете читать эту книгу.

Спасибо большое что прочитали мой отзыв ❤️

Начну с того, что книга затянет вас прям с головой, если вы любите читать и смотреть о реальных историях серийных убийц. Я прочитал ее за одну ночь, потому что просто не мог остановится.

Основная тема книги это "Ангарский маньяк", но это не единственный маньяк о котором тут написали, так же в книге рассказана история "Тулунского маньяка", правда ей уделено в разы меньше букв.

Мне очень понравился подход автора к повествованию всей этой истории. Она не взялась сразу за убийства, а копнула чуть глубже и начала свою книгу с истории образования города Ангарска, в строительстве которого принимали участие заключенные, которые после освобождения оседали в городе. Дальше она рассказала нам про разборки местных банд в 90ые года. Тем самым нарисовав нам картину города и контингента обитающего в нем.

В книге автор уделяет больше внимания тем людям, которые расследовали все эти преступления, нежели преступникам, и как по мне это правильно. Потому что эта книга не о маньяках, эта книга о людях которые их ловят.

Хоть книга и называется "Как ловят маньяков в России", но автор пишет, что не каждый серийный убийца является маньяком.

В общем всем любителям этой непростой темы, обязательно к прочтению.

"Привет, мой друг, куда держишь путь?
Не выдохнуть, уст не разомкнуть
Повеет от сердца бесчувственным хладом
Накроет грустью, теплее лишь рядом"
IVEMBR

Про Сашу Сулим и ее журналистскую деятельность ранее не слышала ничего. Немного покопавшись в биографии писательницы, стали понятны предпосылки появления данной книги. Работая одно время на "Медузу", Саша писала для интернет-издания статьи про ангарского маньяка Михаила Попкова. Позднее вышла авторская заметка о тулунском маньяке Павле Шувалове. Собрав воедино свои работы, различные интервью, документальные материалы, Сулим выпустила книгу "Безлюдное место. Как ловят маньяков в России". Для чего? Журналистка поясняет свою точку зрения в небольшом послесловии. И, наверное, об этом нужно говорить сразу, чтобы у читателя не возникало ощущение прославления нелюдей, которые оказались одними из главных героев произведения.

Это правда. Интервью с Попковым опубликовано лишь на нескольких страницах. Всё остальное повествование — работы оперативных служб по поимке преступников, эпизоды из биографий отличившихся правоохранителей, и даже исторические справки о сибирских городах. И написано обо всём этом вполне интересно, несмотря на полное отсутствие художественного вымысла.

Так как же всё-таки ловят маньяков в России? Если помягче выразиться, хреново ловят. Или как сказал герой книги оперуполномоченный Артем Дубынин: "сработали нормально, хоть и «коряво». И вот эта корявость, она же, по сути, во всём: маньяков ловить или воров, или других правонарушителей. Наверное, оттого и не желает наш народ лишний раз с полицией связываться. На страницах документальной прозы Сулим выдаёт много колкой правды. О нежелании органов возбуждать уголовные дела, о крышевании милиции местными авторитетами, о замалчивании со стороны жертвы, если повезло остаться в живых.

А ещё большой проблемой в поимке насильников в то время (своё первое преступление Попков совершил в 1992 году) была дороговизна ДНК-экспертиз... И если сейчас с этим стало проще, то деятельность профессиональных криминальных профайлеров распространена у нас далеко не везде. Но как ни крути обратиться простому гражданину больше не к кому.

Для меня книга оказалась чем-то на манер большой серии из цикла «Следствие вели…». Страшно, при этом автору удается держать на высоте читательское любопытство. Пожалуй, в одном не соглашусь с Александрой. Помимо прочего, она хотела разобраться в душевных переживаниях маньяка, а мне вовсе неинтересно «как с этим живёт» мерзкая тварь, которую даже с животным сравнить сложно. Но для понимания всей нашей местами прогнившей системы очень даже рекомендую сие произведение.

Большое журналистское расследование о преступлениях Ангарского маньяка.
Книга Саши Сулим начиналась со статей на «Медузе» о нём же. Приговоренный к двум пожизненным – Михаил Попков – бывший сотрудник правоохранительных органов. На его счету около восьмидесяти убийств.
⠀
В книге подробно рассказывается о том, как-где-почему маньяк убивал и почему-так-долго не могли его поймать. Проспойлерю название книги: как ловят маньяков в России – никак.
⠀
Мне понравилась историческая справка про сам Ангарск – город в Сибири. Какие нравы там были в девяностых и сейчас, про социально-экономическую ситуацию. Образ серого, удалённого от крупных городов места рисуется отлично. Хорошо читается и прослеживается хронология событий. Чтение, в целом, получилось довольно бодрым. Книга читается быстро – частая смена мест и рассказчиков.
⠀
В основном книга – это вполне себе заслуженное хаяние работы милиции/полиции и такие лиричные отступления про жизнь (этих самых сотрудников и жертв). Любопытно, но о том, как все же маньяков ловят, написано мало. Попкова поймали спустя много лет тупым «чёсом», когда брать биоматериал стали уже буквально у всех. В конце есть не особо занимательно интервью с самим Попковым. Читаешь и удивляешься – человек как человек.
⠀
Если читали когда-то паблики типа «MASH» и «Плохие новости» (я – да), то ничего вас в книге не шокирует. Ни жестокость, ни бездействие, ни равнодушие. Зато бомбанёт. И от того, как работает наша доблестная (сокрытие преступлений, которые сложно раскрыть, дабы не огрести от «московского» начальства), и от того, как осуждают жертв насилия (оделась, как лядь – сама виновата).
⠀
«Каждое убийство проходило по одному и тому же сценарию: он останавливался рядом с, как ему казалось, подвыпившей женщиной, которая поздно вечером возвращалась домой, и предлагал ей купить алкоголь и вместе провести время. Согласие он считал подтверждением, что женщина безнравственна, аморальна, «ведет паразитический образ жизни» и, в общем, заслуживает смерти.»

“Безлюдное место. Как ловят маньяков в России» - книга российской журналистки Саши Сулим о том, как была организована поимка ангарского маньяка, но главными действующими лицами автор старалась представить именно группу следователей, которые выстраивали схему поисков, по крупицам перебирали возможных лиц, отфильтровывали их, изучали и сравнивали трупы и тому подобное, суммируя, переделали кучу дел за десятки лет… Но, по прочтении книги, мне все равно не запомнились имена и фамилии следователей, больше запомнилось кто и чем занимался, какая у него была семья и детство. Собственно, имя самого маньяка также не запомнилось, но точно отпечаталось, что это был служитель закона, который всецело вошёл в роль очистителя мира от грязи и скверны…
Книга написана очень грамотно, она удобно структурирована. Мне понравилось, что в начале есть как бы введение - как и для чего был построен город Ангарск, какие были предпосылки для формирования преступной среды; в конце - приводится интервью с осужденным.
Книга понравится любителям тру крайма!

Наверно эту книгу я бы никогда не взяла, если бы не необходимость подобрать пункт в игре "Охота на снаркомонов". Даже после выбора я долго ходила вокруг нее и не могла решиться. И вот, книга прочитана и я даже не могу точно описать, что же я думаю. Мыслей было много и в основном безрадостные.

Итак, данная книга рассказывает нам о небольшом городе Ангарске, в котором в 90-е годы 20 века творились всевозможные ужасы, начиная от конфликтующих банд до маньяка, на которого всем было наплевать.

Мне понравилось, что автор начинает книгу с описания того, как создавался город, какие события в нем творились, что было много беззаконья и убийств. И плавно она начинает посвящать нас в процесс расследования. Ужасно было осознавать, что сотрудникам милиции и его руководителям было совершенно наплевать на жертв и маньяка они даже не собирались искать. Но, что самое ужасное, они не просто не искали, а еще и вставляли палки в колеса, когда рабочая группа пыталась найти убийцу. Правоохранительные органы были совершенно не правоохранительными.

Дальше меня шокировало поведение одного из следователей, когда он стал по предположениям коллег помогать преступнику избежать наказания. Что двигает такими людьми?

Итог: Очень поучительная книга. Никогда не доверяйте людям в полицейской форме, не садитесь в машины даже к знакомым мужчинам, ну и конечно не злоупотребляйте спиртным. Никогда не знаешь, что может стать триггером для убийцы. Советую!

Автор рассказывает о расследовании и поимке ангарского маньяка. Здесь также присутствует и слова выживших жертв. Но меня больше зацепила семнадцатая глава «Запах водки »: в ней женщины рассказывают как на них нападал другой маньяк, измывался над ними и уходил, а в участке их заявления не воспринимали всерьёз, а иной раз и попросту забивали. А женщины живут и дальше со страхом, что в любой момент, к ним из-за спины может подойти человек и сделать что-то ужасное.
Это, действительно, страшно. Ибо знаешь, что никто тебе не поможет.

Ангарский же маньяк не вызывает у меня эмоций. Этот человек не имеет сострадания, не испытывает жалости к родственникам жертв, да и к самим жертвам. Поэтому, я не считаю нужным к нему как-то относится, и вообще, делать его известным. Пускай гниёт в камере и решает дальше судоку. Лишь бы такие не ходили рядом с нами по земле.
Самое страшное на этой земле - это люди.