Тринадцать загадочных случаев

Если вам нужны тринадцать маленьких причин, чтобы убедить себя в том, что Кристи - настоящая королева криминальной литературы, тогда не ищите дальше, а остановитесь на этой книге. Эти тринадцать историй связаны общим повествованием, которое связывает их все.

Как и в случае со многими другими произведениями Кристи, я нашла в этом романе много автобиографических моментов. Все персонажи в какой-то момент проявляют интересы, схожие с интересами самой Кристи, и рассказывают истории, которые перекликаются с её собственной жизнью, — и ни один из них не делает этого так, как мисс Марпл. Её речь изобилует «подсказками», которые, я полагаю, Кристи включила в качестве инструкций для читателя. В тексте есть вполне очевидные подсказки, которые помогают нам раскрыть преступление, а есть более тонкие намёки, которые дают представление о том, что было на уме у Кристи: она неоднократно намекает на то, что «бросалось бы в глаза, если бы не было столько ложных следов, сбивающих с пути».

Нам напоминают, что «искусство письма даёт представление о человеческой природе», и, возможно, именно это делает это произведение таким превосходным. Образы персонажей и сюжет Кристи так же живы сегодня, как и 80 лет назад, когда они были придуманы. В конце концов, «человеческая природа всегда одинакова».

Этот сборник - вещь не плохая. Единственный нюанс: все рассказы крайне не большие, что не позволяет развернуть большой детективной линии. Так же большая часть из них имеет небольшой мистический подтекст. Но, если вы знаете Кристи, она старалась не выводить дело к мистической разгадке. Пара дел мне действительно понравились, да и атмосфера клуба по разгадыванию тайн неплоха.
Не ждите здесь того масштаба, который разворачивается в полноценных романах писательницы. Если вы готовы - приятного чтения! Время зря вы точно не потратите.

«Клуб ″По вторникам″» - небольшой рассказ Агаты Кристи, повествующий нам об истоках деятельности мисс Джейн Марпл, то есть о том, как всё начиналось.
В качестве своего первого дела клуб раскрывает загадочное отравление жены, которое произошло в присутствии мужа и компаньонки. Вся загадка не только в личности убийцы, но и в отсутствии улик, хотя мотив был у мужа умершей.
Это было просто и интересно, логично завершилось. А большего, лично для меня, и не надо было. Мы узнали о самом главном: как мисс Марпл начала свою деятельность; и нас познакомили с персонажами, чьи имена мы услышим и увидим в других расследованиях Джейн.

Собрались как-то в доме достопочтенной мисс Джейн Марпл: ее племянник, писатель Рэймонд Уэст, художница Джойс Ламприер, бывший комиссар Скотленд-Ярда, сэр Генри Клитеринг, пожилой приходской священник, доктор Пендер, и адвокат, мистер Петерик. И чтобы скоротать время, было решено организовать вечерний клуб «Вторник» (привет Ричарду Осману и его «Клубу убийств по четвергам»), где каждый участник будет рассказывать некую загадочную историю, разгадка которой известна только ему одному. Ну, а остальные «знатоки человеческих душ» будут пытаться найти ответ.

При всей любви к творчеству Агаты Кристи книги про мисс Марпл я долгое время избегала. Возможно, виной тому ее экранное воплощение — в одноименном сериале ее играет Джоан Хиксон, которая меня почему-то всегда прямо отпугивала, да так, что и сериал не хотелось смотреть. Но благодаря очередной книжной игре я все-таки сдалась и решила заглянуть в гости к знаменитой сыщице-любительнице. Итак, кто же она?

Мисс Марпл — старая дева, живущая в деревушке Сент-Мэри-Мид. И хотя там, по словам Марпл, никогда ничего особенного не происходит, ей удалось неплохо изучить человеческую натуру. «Люди в большинстве своем ни плохи и ни хороши. Они просто недостаточно умны, только и всего», — такой вывод за годы сделала героиня. Она мудра, проницательна, невероятно наблюдательна и всегда имеет в запасе интересную историю в духе «а вот был у нас в деревне аналогичный случай». Именно эта ее внимательность к людям, их природе, поступкам и позволяет ей раскрывать самые запутанные случаи. И пусть остальных не вводит в заблуждение ее внешность, возраст и скромное поведение: одним глазом мисс Марпл следит за петлями в своем вязании, но другим всегда наблюдает за происходящим вокруг. Поэтому зачастую этой милой старушке, снисходительно относящейся к окружающим и периодически отпускающей саркастические замечания, достаточно всего пары вопросов, чтобы докопаться до правды.

Сама задумка «Тринадцати загадочных случаев» мне очень понравилась. Перед нами небольшие рассказы, объединенные плюс-минус одним кругом действующих лиц, поэтому книга выглядит достаточно цельной. Мы просто следим, как эта разношерстная компания собирается для разбора очередной головоломки. Истории тут на любой вкус: отравления, ограбления, утопления, убийство с помощью невидимого орудия, пропавшие сокровища, любовный треугольник, спиритические сеансы, таинственная предсказательница, шпионы. С какими только необъяснимыми, на первый взгляд, случаями ни сталкивались члены клуба «Вторник».

Для меня эта книга стала чем-то вроде игры «Что? Где? Когда?» (или «60 секунд»), поэтому и читала я ее в той же манере. Я доходила до места, где заканчивалось описание произошедшего, останавливалась и устраивала мозговой штурм — накидывала варианты, что и как могло произойти, кто виноват. И только потом продолжала чтение. Что ж, если на страницах книги мисс Марпл обыграла всех со счетом 13:0, то я в общей сложности смогла раскрыть, кажется, где-то 7 из 13 случаев. Еще в нескольких среди моих вариантов проскакивал правильный. Но были и такие головоломки, которые мне показались уж очень надуманными и нереалистичными. Среди них, кстати, истории, рассказанные самой мисс Марпл, так что неудивительно, что только она в итоге и смогла их раскрыть.

Не все рассказы мне одинаково понравились, какие-то вышли более удачными, какие-то оказались послабее и вызвали вопросы. Но в целом «Тринадцать загадочных случаев» — такой отличный сборник логических задачек, чтобы, как говорится, расшевелить свои серые клеточки. Получила большое удовольствие от чтения и с удовольствием продолжу знакомство с героиней.

Агата Кристи. Рассказ “Трава смерти”.
Этот рассказ входит в сборник “Тринадцать несчастных случаев” и в его названии используется красивая метафора, создающая ожидание читателя. С вашего позволения, я не буду пересказывать сюжет рассказа. Если у кого возникнет интерес , тот может прочитать его, не затратив много времени, и почувствовать недосказанность, неудовлетворенность выводом мисс Марпл.
Миссис Бантри поведала историю о трагической судьбе девушки Сильвии Кин, воспитанницы сэра Эмброза, погибшей накануне своей свадьбы в поместье Клоддерхэм-Корте. Сказать, что она поведала историю как сказительница, от начала до конца, нельзя, это будет сильным преувеличением. Сообщив зачин, миссис Бантри была намерена прекратить дозволенные речи, и все остальное присутствующим совместными усилиями пришлось буквально “выдавливать” из рассказчицы, что создало неосознанное ощущение желания рассказчицы что- то скрыть, но она не знает как это сделать. Но напор автора многократным повторение метафоры “трава смерти” и вывод мисс Марпл делает неосознанные ощущения более прозрачными, туманными, уходящими на край сознания, где и тают потихоньку без следа.
Вывод мисс Марпл основан на одном из контекстов понимания слова”любить” применительно к сэру Эмброзу, шестидесяти лет, сердечнику, который не мог самостоятельно подняться на второй этаж. Рассмотрим их повнимательнее.
1- любить Сильвию как девушку.
2- любить Сильвию как родственницу и искренне желать ей счастья.
1.- Рассмотрим первое допущение. Ревность как мотив.
а)-Мисс Марпл выдвинула тезис “Что дозволено больному, не дозволено здоровому” и создала из сэра Эмброза старенького Отелло, убивающего предмет своего вожделения. Но Отелло, как ни странно это звучит, был “честный “ убийца, ревнивым, импульсивным, но действующим открыто, спонтанно. Тогда стареньким Яго, по привычке раскинувшим сеть своих козней и возжелавшим умертвить свою воспитанницу , посмевшей отринуть его любовь или Карандышев из Островского с отношением к женщине как вещи: “Так не доставайся ж никому.” Я, как читатель, усиливаю чувство ожидаемого, заложенного автором, в своем стремлении понять причину поступка сэра Эмброза выхожу за рамки текста и пытаюсь привлечь литературные образы в меру своей начитанности. Можно сказать, я готов принять вывод мисс Марпл и он для меня не будет неожиданным. Но зачем городить огород, когда можно было поступить проще.
Убийства можно было избежать не дав согласия на брак Сильвии.
б)-Миссис Бантри и миссис Карпентер сидели на веранде, видели Сильвию, видели счастливую соперницу, видели гуляющими их вместе, но пропустили хозяина, который не поднимался пешком на второй этаж, но вдруг отправился собирать траву. Странное поведение хозяина не прошло бы мимо их внимания.
Сэр Эмброз зелень не рвал.
в)-Рассказ заканчивается тоже очень странно: миссис Бантри будто извиняется за что-то и напоследок добавляет: “Вы никогда не узнаете, кто они были на самом деле“. Извинениями за что? Выдала чужую семейную тайну? Миссис Бантри получила посмертное письмо сэра Эмброза с признанием в совершенном убийстве и как женщина благородная и справедливая (другого просто и быть не может,, т.к. все собравшиеся за столом априори люди чести) должна была обнародовать письмо, чтобы снять и тень подозрения с кухарки, Мод Уайт и Джерри Лоримера. Но она этого не сделала? По какой причине?
Вывод: ревность как мотив наиболее полно включает в себя все изложенные факты, но не все, остается ряд непроясненных моментов психологического и поведенческого характера.

2- любить Сильвию как родственницу и искренне желать ей счастья.
Мотив ревность- отпадает . Свадьбе противился по причине плохих отзывов знакомых о соседе и женихе Джерри Лоримере.
Вывод: подозрения с сэра Эмброза снимаются.

Перед нами снова встает вопрос: “Что на самом деле произошло в поместье?” Обратимся к тексту и для начала рассмотрим название рассказа как метафору и попробуем связать его со вторым названием “лук и шалфей” , промелькнувшим в тексте.
“Трава смерти”. Можно предположить, что какое- то растение явится причиной смерти. Но “трава”- это нечто повсеместное, распространенное, обычное, обыденное, встречающееся везде и всюду, чувство, которое каждый человек переживает в своей жизни.
“Лук и шалфей”. Перечень ингредиентов, применяемых при приготовлении блюда. “Лук”- первая ассоциация, возникающая с связи с этим словом: горечь и слезы. У кого в поместье могло возникнуть чувство горечи, горя и в связи с чем? Сильвия в состоянии любви, предчувствии свадьбы, счастья на долгие и долгие годы с любимым человеком, который отдал предпочтение другой. Кто не переживал краха первой влюбленности? Кто не думал в отчаянии, что жить больше не стоит? Счастливой сопернице надо торопиться, скоро свадьба, и она открывается Сильвии. Горе переполняет девушку, слезы застилают ей глаза, но гордость не дает ей уйти. Низко склонив голову, глотая слезы, ничего не видя, девушка рвет зелень, ту которая попала ей в руку.
Узнав о всеобщем отравлении гостей, находясь в неадекватном состоянии и в ужасе представив, что ее могут обвинить в смерти гостей, Сильвия в состоянии выпить лекарство из запасов сэра Эмброза, покончив жизнь самоубийством.
Два названия, две метафоры, связанные между собой отношениями мотива и возможности, дают ответ на вопрос, что произошло в поместье и кто виноват.
Самоубийство- это грех перед лицом церкви, отсюда стремление миссис Бантри скрыть истинную причину смерти. Посмертное письмо сэра Эмброза никто не видел, его содержание знаем лишь со слов миссис Бантри. Можно предположить, что сэр Эмброз попросил миссис Бантри огласить его виновником гибели Сильвии и сохранить память о девушке чистой и незапятнанной.
Может ли “величие” королевы детектива перестать быть таковым с течением времени под ударами новых идей, новых направлений и течений в литературе и жизни, перестать быть величавым? Нет, определенно нет! Может слегка потускнеть,но приобрести благородство патины, может потерять актуальность и злободневность, но остаться высокой литературой.
Величие леди Агаты проявляется как в больших формах, так и в малых.

не устаю восхищаться гением леди Агаты!
совсем коротенький рассказ из цикла "13 загадочных случаев" - о заседаниях клуба любителей разгадывать головоломные криминальные случаи и всяческие загадки.
Заслуженный ипохондрик со стажем миссис Причард изводит своими жалобами и капризами домочадцев и сиделок. И однажды к ней является загадочная гадалка и предсказывает неминуемую смерть если она когда-нибудь увидит цветы несвойственного им голубого цвета... и в скором времени такие цветы появились.....
эту загадку и последовавшие за ней события так и не удалось разгадать полицейским, а также соседям и знакомым Причардов, но мисс Марпл как всегда на высоте - ей удается с легкостью распутать эту историю, указать виновных и способ убийства.
Написано ярко, кратко и логично, но для разгадки нужны некоторые дополнительные знания кроме обязательной логики.