Ждать ли добрых вестей?

Хороший, неторопливый вдумчивый детектив, в общем-то даже не похожий на детектив. Скорее психологический триллер. Но опять же, не совсем триллер, ибо в триллерах, как правило, есть сцены насилия, мистика или шокирующий натурализм - то, чем легко добавить остроты, так сказать, подкрутить градус. Так вот, все это - не про Аткинсон. Ей не нужен легкий путь со спецэффектами, потому что ее литература - качественна. Книга не совсем походит и на классику жанра в духе А. Кристи - это полностью современная вещь. Читается легко и достаточно динамично, несмотря на подробности, детализацию и полноценные диалоги. Три главные женщины-персонажа - Реджина, доктор Ти и Луиза - просто очаровали меня своей жизненностью и жизнестойкостью. Еще бы, ведь писала-то женщина. Причем женщина умная (и, если судить по тексту, весьма образованная), с хорошим вкусом и чувством меры.
Подводя итог: я рада, что открыла для себя этого автора.
Хорошо, что еще есть непрочитанные книги Кейт Аткинсон. Ура

«Аткинсон пленных не берёт, приближаясь к вызывающе печальному финалу, в котором самые благородные персонажи способны на сомнительные поступки, а даже самые счастливые окружены беспокойством».
Патрик Несс, The Guardian

Третий роман из серии о Джексоне Броуди, о которой комплиментарно отозвался Стивен Кинг. Серия экранизирована ВВС по названием Case Histories («Преступления прошлого» у нас).

Начинается всё (case histories всё-таки) c воспоминаний тридцатилетней давности маленькой девочки, у которой на глазах убили всю семью - маму, брата и сестру, ей удалось сбежать.

А потом мы переносимся в современную Шотландию и знакомимся с главными героями: прежде всего, Реджи, юная сирота. Слишком развитая и умная для своих лет - «у неё старая душа», говорят о ней. Реджи твёрдо намерена продолжить образование, в связи с чем посещает частные уроки по античности старой девы мисс Макдональд:
«Они переводили какие-то письма Плиния. «Плиния Младшего», - всегда подчеркивала мисс Макдональд, будто это смерть как важно - не запутаться в Плиниях, хотя, вообще-то, на свете небось и людей-то таких не осталось, которым не до фонаря, кто там старший, а кто - младший. Которым любые Плинии не до фонаря - точка».
А подрабатывает Реджи еще и нянькой собственно у той самой Джоанны Траппер, девочки-которая-выжила. Теперь Джоанна - успешный доктор, замужем за безбашенным авантюристом Нилом, который пускается во всякие аферы, что, конечно, потом аукнется. Но пока - кругом сплошное счастье с «деткой», собакой Сейди и Реджи, которая становится другом семейства Трапперов. Есть, правда, тучка на горизонте - Эндрю Декер, убийца семьи Джоанны, вот-вот должен выйти на свободу.
Где же, собственно, Джексон Броуди, спросите вы? Да вот он, в поезде, который, как в песне Кинчева, «едет не туда» и попадает в катастрофу. Амнезия, не помнит он, кто он такой, а вот по документам, найденным на месте катастрофы - он ... Эндрю Декер. Такая вот петрушка, понимаешь.
И ещё одна главная героиня - полицейский инспектор Луиза Монро, до сих пор питающая нежнейшие чувства к Джексону, правда, этим её добрые чувства к человечеству и исчерпываются: «На знаю я, как другого человека любить. Разве только порвать на куски и сожрать».
Ну, а дальше события развиваются лавинообразно, динамика отличная, точно не заскучаете. Вот только, наверное, вряд ли этот роман можно назвать именно детективом, здесь главенствует не столько детективная интрига, которой практически нет, а скорее само действие.

А вот на вопрос, который стал заглавием книги, отвечать утвердительно становится пожалуй, всё сложнее, чем дальше нас заводит автор. Кто-то пытается уповать на Божью волю - но ... «Бог заботливостью не отличался, скорее наоборот - плевать хотел на людские страдания и увлекался бездумным разрушением».

Однако все эти злоключения поданы с истинно британским юмором, и я тут не о дешёвых доморощенных анекдотах про «сэров» и «лордов», а о нынешнем, в меру циничном и хлёстком юморе:
«Детка не капризничал, хотя овощное пюре («батат и авокадо») пахло старыми носками, а выглядело как собачий понос».
Или:
Женщин всегда потрясает, если мужик признается, что заблудился - они тают сей же момент. «Для оплодотворения яйцеклетки нужно двадцать миллионов сперматозоидов, - говаривала его жена, - потому что из них лишь один догадается спросить, куда же ему идти».

И с таким же сарказмом автор описывает повадки главных героев: ««Она еще садилась за руль синего «саксо» - который водила как близорукая и чрезмерно возбудимая шимпанзе».
В общем, истинным англофилам гарантировано удовольствие, заявляю ответственно.
Еще один безусловно привлекательный момент - масса ссылок на литературу, кино и музыку: от Библии до Хэмингуэя, от «Касабланки» до «Реальной любви», от Саймона с Гарфанкелом до Dire Straits. Причем все эти вставки и ссылки вполне органичны и вплетены в действие так, словно там и должны быть.

Так что, если вам интересен круто сваренный сюжет, яркие герои и сочный язык, добро пожаловать в третий эпизод похождений Джексона Броуди. И дай нам Бог сохранить то же отчаянное жизнелюбие, как и героям Аткинсон:
«Странный у нас мирок.
Мимо проковылял старый алкаш, сказал:

• Весёлого Рождества, сынок. - А Билли ответил:
• Нах..й пошёл, п..здадуй престарелый. - И оба они засмеялись».

⠀
Выжившая в зверской расправе девочка выросла, создала семью и пыталась жить обычной жизнью, однако даже спустя тридцать лет прошлое может напомнить о себе. Полицейский Луиза Монро оказывается втянута в дело, которое тоже произошло в далёком прошлом. А Джексон Броуди, по чистой случайности, садится не на тот поезд, что приводит к невероятным последствиям...

Третья книга из цикла про Джексона Броуди. Уж не знаю, то ли прошлая книга попала мне не в настроение, но эта часть цикла мне понравилась почти так же, как первая. Я уже поняла, что сюжеты во всех романах будут потом закольцованы, мне это стало нравиться, и теперь я уже я удовольствием жду, как же автор подведёт к этому. Этот роман я читала в холодную осеннюю дождливую погоду, и как раз здесь всё такое тоскливое, что очень вышло атмосферно. Читается легко, так что опять же могу рекомендовать для расслабленного проведения вечера.

У книг Кейт Аткинсон уливительно интересный и нескучный язык. Ее нельзя читать наискосок, спеша узнать, а кто же, где же и когда, а главное - почему. В этой же книге еще более, чем в "Чуть свет.." важна не столько детективная линия, сколько история героев, их жизни, внутреннего мира и так далее. Привыкаешь к героям, следуешь за ними повсюду, а ближе к финалу ловишь себя на мысли, что на самом-то деле это детектив. повествование от лица всех героев по очереди - я так понимаю, любимый прием Аткинсон - создает ощущение рваного сюжета, который выровняется только к концу.
А происходит собственно вот что - у доктора Джоанны Траппер в детстве случилось страшное с ее семьей, она чудесным образом оказалась спасенной, выстояла, вышла замуж, родила детку и, кажется, успокоилась. Но не факт. Детку нянчит девочка Реджи, которая стала моей любимицей в этом романе. У Реджи тоже не все гладко - брат пошел не по той дорожке, с мамулей беда, одна у Реджи отрада - детка доктора Траппер и книги, книги, книги. Луиза Монро - полицейский, которая недавно вышла замуж, имеет взрослого сына и скрытую рану на сердце, нанесенную извстным поклонникам романов Аткинсон Джексоном Броуди.
Вот основной круг героев, которые удивительным образом оказываются связаны тайными ниточками и в итоге ими же друг к другу притягиваются волею кукловода-писателя.
Наблюдать за ними - особое удовольствие, тем более, что дается возможность залезть в голову каждому.
Призраки прошлого, опасности настоящего и неизвестность будущего не дают покоя героям, которые до последнего сражаются и со злом, и сами с собой.

Ждать ли детектива в книге, которая заявлена как детектив?

Прошлые книги Аткинсон о Броуди грешили долгим началом действия. Но эта книга побила рекорды. Потому что герои, старые и новые, долго представляются читателям, с деталями, с тяжелым прошлым, не менее тяжелым настоящим и сомнительным будущим. Детально описывается взаимодействие и психическое состояние. Знакомые по прошлым книгам герои страдают, вспоминают, что с ними происходило в совместном прошлом и остро переживают то, что происходит сейчас.

Особенность: среди действующих лиц Аткинсон нет ни одного счастливого. У всех проблемы, воспоминания, психологические травмы, сомнения, терзания, недовольство нынешним положением дел и нежелание делать хоть что-то, чтобы все изменить. Замкнутый круг.

Пока читаешь ждешь, когда же начнется сюжет? Ведь прошла добрая половина книги! В аннотации два крючка - выход из тюрьмы убийцы и исчезновение матери с ребенком. Обстоятельства преступления и выход из тюрьмы убийцы раскрыты на первых же строках, но сам убийца призрачен. Что же касается исчезновения - во второй трети шестнадцатилетняя няня будет подозревать, что нанимательница исчезла. Остаток книги будет яркой вспышкой, где смешиваются все разом преступления, добавятся новые без объяснения каких-либо причин и герои между делом продолжают страдать.

Кажется, я ничего не понимаю в детективах. Потому что в этой книге есть герои, проблемы которых разбираются до мелких деталей, не давая простора воображению, а мотивы финальных поступков не объясняются. Финал скомканный, подается будто на перемотке, чтобы влезть в объем книги. Впечатления такие же - долгие размышления вначале, любовные страдания на пустом месте и выжимка интересных событий оставляют впечатление непродуманности и сумбура.

Увы, но после первой неплохой книги две последующие оказались для меня провальными. Читала их с большим трудом, увязая в многочисленных описаниях и злясь из-за то и дело всплывающих фраз из книг, песен и фильмов. Создалось впечатление, что Аткинсон пишет для близких друзей, мыслящих с ней на одной волне, а потому понимающих, что означают эти фразы. В России такие выражения-маячки тоже есть, и русскому не надо объяснять, что подразумевается под фразой: "Эх, Семен Семеныч!" А вот иностранцу она будет непонятна. Где смешно? Что это означает? А теперь представьте, что таких фраз в книге целая куча. Знающим людям будет смешно и приятно, незнающим - непонятно.
На третьей книге меня осенило, что у Аткинсон нет ни одного благополучного персонажа! Ну вот что бы стабильно благополучного, чтобы в детстве любящие мама и папа, шумные брат и сестра и заботливая бабушка, а во взрослом возрасте чудесный супруг, забавный ребенок и у прочих родственников все хорошо. Но нет, автору такие люди, видимо, кажутся неинтересными в плане психологии, потому что кого не возьми из неблагополучной семьи. Эту в детстве насиловали, ту били, у этого убили сестру, а брат повесился, у той маньячина порешил всех родных, гувернантка оказалась садисткой, отец - безразличным бревном, а мачеха - единственный светлый луч в царстве негодяев - покончила с собой. Был один благополучный парень, наивно ждавший свадьбы с невестой, так автор его угробила! А чтобы у читателя уж совсем надежд не осталось, добавила, что безутешная мать сбросилась с моста.
Не-е-ет, Аткинсон не любит хэппи-энды. Она не из тех, кто карает злодеев, а положительным и настрадавшимся персонажам щедрой рукой отмеривает счастье и радость. У Аткинсон если какому везунчику и удалось уцелеть, это ненадолго. Бедняжки Сильвия и Амелия из первой книги недолго задержались на этой земле. Зато если персонаж подл, хитер и идет по разбитым судьбам, его шансы остаться в шоколаде крайне велики. Именно поэтому я опасаюсь радоваться за судьбу Джоанны и Реджи. То, что им удалось уцелеть в этой книге, вовсе не гарантирует дальнейшей счастливой жизни.
Кроме того, в этой истории для меня осталось несколько вопросов. Так по какой же причине погибла семья Джоанны? То есть этот чувак просто слетел с катушек и ни с того ни с сего напал на женщину с детьми? И что такого проникающего сказала ему Джоанна на единственном свидании, что матерый преступник тут же самоубился?
Бесят метания Броуди. Кстати, я не считаю его хорошим мужиком. Он вообще никакой. Не умеет отпустить прошлое, мечется от одной женщины к другой, завидует (а ничем иным как завистью я не могу объяснить его неприязнь ко второму мужу своей бывшей жены) да и в сюжете не особо участвует. Сначала поехал узнавать, его ли Натан сын (какая тебе разница, придурок? Даже если твой, тебе его все равно не отдадут и видеться не позволят), потом долго трясся по дорогам и вагонам, попал в аварию и еще столько же валялся в больнице. И это - герой? Бывший полицейский, детектив, человек умный и хваткий?

Эта часть детективного книги - сериала очень понравилась, хотя стиль серии Аткинсон веет безнадегой и нескрываемой жестокостью жизни. Почему были убиты члены семьи Джоанны Траппер и при каких обстоятельствах умерла мама Реджи, наслаждаясь отпуском? Самые горькие смерти без причины, а последствия - морально покалеченные событиями дети. Одно ужасное событие в детстве, которое накладывает отпечаток на всю жизнь. Этот отпечаток смерти не отмоешь.
" Тридцать лед, прошедших с убийств, она творила жизнь. Не настоящую жизнь, иллюзию, но иллюзия была жизнеспособна. Настоящая жизнь осталась в другом, золотом поле. А потом родился детка, любовь к нему вдохновила в иллюзию жизнь - и иллюзия стала подлинной. Её любовь к детке была всеобъемлющий, больше вселенной. Яростна."
Джоанна и Реджи родственные души, которые встретились в пустоте бесчеловечного мира, чтобы поддержать друг друга. Приведу аналогию фразой о ее любимой книге Джоанны "Маленькие женщины". За что она ее любит, потому что она про "девочек и женщин, которые открывают в себе силу".
Найти силы бороться и защитить свою жизнь, даже когда ты беспомощный, не дать второй шанс несправедливости.