
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 ноября 2023 г.Нет, это не Мэри Поппинс
Читать далееВ этой книге странно всё ...
Как бы вы отреагировали, если бы на глаза вам попалось о-о-очень заманчивое объявление о работе няней с несоразмерно большой оплатой? Вариантов в принципе может быть три: первый - заподозрить какой-то подвох и попытаться побольше разузнать о будущих работодателях и местности, где они проживают, попытаться найти отзывы на них, благо в цифровую эпоху это можно сделать не вставая с дивана; второй - очертя голову броситься в неизведанное; третий - просто пройти мимо. Наша героиня выбрала второй вариант, что меня с самого начала как-то удивило и насторожило: неопытной и слишком юной её не назовёшь - её трудовой стаж около 10 лет. Второй странный момент - слишком скоропалительно родители троих маленьких детей и одного подростка уносят ноги на длительный срок (требует бизнес!) из собственного дома, не дав детям время привыкнуть к новой няне и даже не понаблюдав, как няня будет общаться с детьми или хотя бы как-то сносно освоит функции "умного дома", которым так гордятся хозяева. "Умный дом" - это вообще особое нечто, просто какая-то электронная тюрьма, созданная для самих себя своими собственными руками. Дальше начался вообще какой-то сумбур - звуки и голоса среди ночи, манипуляции с различными предметами (их исчезновение и появление в неожиданных местах), какие-то полулегенды о ядовитых растениях и давнишнем убийстве в стенах этого дома, разговоры о призраках, звуки шагов по ночам, ну и прочая очень примитивная мистика. Если начало книги заинтриговало (необычна форма повествования в форме письма к адвокату от подозреваемой в преступлении), то дальнейшее повествование очень утомило, местами было затянуто, местами нелогично. Финал не удивил, но оставил вопросы из-за некоторых несостыковок в сюжете и неправдоподобных ситуаций. Дальнейшая судьба главной героини осталась неразгаданной, как будто это уже и неважно. А я осталась разочарована - у Рут Уэйр я читала намного более интересные книги: "Игра в ложь", "В тёмном-тёмном лесу". Единственный плюс - читается быстро, за два вечера, а забывается ещё быстрее.265,2K
Аноним2 мая 2021 г.книга с готическим настроением.
Читать далееКнигу проглотила в один присест!
Это первое мое знакомство с автором и прошло оно на ура)Само повествование - это письмо девушки, работавшей няней в богатой семье и осужденной за убийство ребенка. Пишет она адвокату, которого просит защищать ее в суде. В письме героиня честно и в мельчайших подробностях рассказывает свою историю.
История захватила и не отпускала до последней страницы. Понравился стиль автора, читается очень легко. События описанные в книге наполнены динамикой, таинственностью и загадками. Интрига выдержана до самого финала. Совершенно не замечаешь, как погружаешься в книгу с головой и тем шокирующе воспринимается развязка.
Любителям готических историй - мои рекомендации.
261K
Аноним9 сентября 2025 г.Умный дом, говорите? Умнее не бывает!Читать далееДетектив-письмо не частый авторский прием, вернее даже несколько писем. Роуэн Кейн 27-летняя молодая женщина нанимается няней в обеспеченную семью с четырьмя детьми. Удивительно и странно это все выглядит с самого начала: мать семейства проводит довольно поверхностное собеседование, отца все это вообще не интересует, и оба они уезжают в длительную командировку, оставив своих детей на совершенно незнакомого человека. В эти несколько дней произошла трагедия – умерла одна из дочерей и теперь новую няню будут судить за убийство ребенка. Антураж истории жутковатенький – старинный особняк с плохой репутацией новые владельцы нафаршировали атрибутикой умного дома – никакой старой доброй механики, только хайтек. Но кроме новомодных удобств есть еще кое-какие тайны, хранимые поместьем.
25322
Аноним26 мая 2022 г.Второй шанс был дан не зря!
Читать далееКак же я рада, что несмотря на провальное знакомство с Рут Уэйр (книга "Один за другим" страшно меня разочаровала), я все же решила дать автору еще один шанс!
"Поворот ключа" очень атмосферная и кинематографичная книга, вызывающая чувство полного погружения. Иногда от чтения этой истории мурашки бежали по коже, и я будто своими ушами слышала зловещий шепот и скрип половиц... Книге зачет! Меня обычно книжной историей испугать нереально.Композиция романа довольно необычная. Она представляет собой всего несколько писем. В большинстве из них главная героиня книги рассказывает свою историю известному адвокату в надежде, что тот станет ее защищать в суде. Роуэн обвиняют в убийстве ребенка...
Еще совсем недавно она получила работу мечты: ее наняли няней в очень богатую семью архитекторов по фамилии Элинкорт. Они пригласили ее в свое высокогорное шотландское поместье,"умный" дом с кучей современных примочек. А главное, Роуэн предстоит стать няней для четырех дочерей Элинкортов: 14-летней Рианнон, 8-летней Мэдди, 5-тилетней Элли и 1,5-годовалой Петры. Рядом с домом разбит ядовитый сад, само поместье до преобразования в "умный дом" было владениями старого ученого-биолога, чья дочь Илспет умерла от отравления. И как только родители уезжают в командировку, в доме начинает происходить всякая чертовщина...В том, что Роуэн не убивала девочку и кто именно погиб (а имя долго не называли), я не сомневалась. Но вот виновник этой смерти человек или призрак - сомнения были.
Классная книга! Хотя на месте Роуэн, узнав правду я бы не стала молчать.251K
Аноним22 сентября 2021 г.Смерть и роскошь в шотландском городке
Читать далееПродолжаю читать романы полюбившейся мне Рут Уэйр, этот стал уже пятым по счету. И снова я не разочарован, автор - талантище!
Молодая девушка по имени Роуэн Кейн работает няней в детском саду Лондона. Однажды она натыкается на заманчивое объявление. Семья из шести человек - муж, жена и четверо детей - ищет няню для работы в шотландском городке Карнбридж. Билл и Сандра Элинкорты - богатые люди, догадалась Роуэн, когда увидела обещанную зарплату. Проживает семейство Элинкортов в роскошном особняке, который является умным домом. Девушка решает попробовать - чем черт не шутит?
На собеседовании Сандра пояснила, что она и ее муж работают архитекторами. У них своя фирма и часто им приходится быть в отъездах по работе. Поэтому забота о детях практически полностью ложится на плечи няни. Вскоре после собеседования Роуэн была принята на работу.
Все детишки Элинкортов - девочки: младшая - Петра (1.5 годика), средние - Элли (5 лет) и Мэдди (8 лет), старшая - Рианнон (14 лет). Девочки оказались теми еще кактусами жизни, они плохо приняли Роуэн. Девушка старалась подружиться с детьми, но выходило все из ряда вон плохо. Может поэтому до Роуэн в доме успели смениться уже 4 няни?
Поначалу главная героиня была в восторге от роскошного дома. Тут тебе и умный душ, понимаешь ли, можно настроить комфортную температуру воды для помывки через приложение. И музыкой можно управлять, и свет регулировать, и даже занавески открывать/закрывать через смартфон. Однако по ночам в доме становилось крайне жутко. Странные звуки на чердаке, сбои в системах умного дома. Например, в одну из ночей музыка заорала на весь дом так, что можно было оглохнуть. Вот вам и умный дом!
Жить в такой атмосфере тяжело. Особенно когда весь дом утыкан камерами слежения. Личного пространства практически нет. Даже в спальне прислуги висит камера. Потихоньку нервы Роуэн начали сдавать. Но все усугубилось, когда одного ребенка нашли мертвым. Роуэн обвинили в убийстве и заключили под стражу.
Роман представляет собой письмо Роуэн, которое та пишет адвокату и пересказывает все события, которые произошли с ней в Карнбридже. Из плюсов можно выделить интересных и ярких героев. Их образы хорошо прописаны, их имена легко запоминаются и даже учитывая, что детей четверо, читатель не путает их. Роман не затянут, это еще один плюс. В электронной книге у меня он занимает всего 212 страниц.
Минусом могу выделить лишь небольшие ошибки перевода, которые иногда бросались в глаза. К автору же никаких претензий у меня нет, роман мне понравился.
Моя оценка 4/5.
25842
Аноним26 августа 2024 г.Читать далееНазвание книги неспроста отсылается к «Повороту винта» Генри Джеймса. Видимо, сюжет Генри Джеймса так любопытен для переосмысления, что у него аж больше десяти экранизаций. А вот в литературе за переосмысление этой истории взялась Рут Уэйр.
Всё действо по-прежнему пронизано готической атмосферой. Сохранён даже богатый особняк с секретными ходами и таинственным садом, а легенды о призраках витают вокруг него. Но теперь этот особняк превращён в умный дом, оснащён современными технологиями, хай-тек по высшему разряду. И сам сюжет из классических романов трансформируется под современные отношения.
Рут Уэйр очень гармонично и логично выстраивает повествование. Несмотря на то, что сюжет не нов, книга практически до конца сохраняет интригу, потому что читатели не знают, что же вообще произошло, чью смерть расследуют, какие конкретно обвинения были предъявлены главной героини. Как только это событие появляется на страницах, вся картина быстро собирается, все сюжетные твисты перестают быть сюрпризом. Но это никак не портит книгу, потому что в этот момент можно радоваться тому, что тебе дали адекватную разгадку всего происходящего. Единственное допущение, с которым нужно мириться, то, что почти вся книга это письмо главной героини адвокату. Да, очень большое письмо.
И «Поворот ключа» по-хорошему жуткий. Не такой страшный, чтобы на несколько лет вогнать в уныние. А в духе игр «Нэнси Дрю», где квесты захватывают интересными загадками (здесь главная героиня тоже проходит своеобразные задания), но в то же время есть моменты, которые больше всего пугают тем, что ты остаешься с ними один на один.
24568
Аноним24 марта 2021 г.Читать далееКнигу я проглотила за два вечера. И в первый день отложила только потому, что была дома одна, а в книге описывались скрипучие шаги в ночи над комнатой главной героини, исчезновение вещей и сквозняк в замочной скважине запертой двери, ведущей в темноту. Брр, что-что, а наводить страх на читателей автор явно умеет.
А ведь как всё начиналось - молоденькая (27 лет) девушка находит в интернете объявление о найме няни для девочек (1,5 года, 5, 8 и 14 лет) в далёкой Шотландии. Зарплата заоблачная. Условия сказочные. Отчего бы не сменить на год-другой скучный детский сад и грязные многоразовые (!) подгузники на работу в частном доме? Так подумала главная героиня и отправила документы, необходимые для прохождения собеседования.
Звоночки о том, что что-то тут нечисто, начали выводить свою трель сразу, как только ГГ переступила порог дома. Во-первых, это не просто дом. Это "умный" дом, напичканный самой разнообразной электроникой. Чтобы включить свет, надо выбрать значок на панели. Чтобы помыться, надо для начала разобраться с настройками в душевой кабине. Чтобы сварить кофе, нужно прочитать талмуд. Мы-то с вами знаем, что подобные дома до добра не доводят, зря, что ли, столько книг прочитали и фильмов посмотрели. А вот ГГ оказалась в этом деле новичком. Да ещё ленивым новичком - ибо инструкцию в огромной папке она пролистала, а не выучила назубок.
Во-вторых, при прощании после собеседования восьмилетняя Мэдди обняла ГГ и прошептала - "Не приезжай. Призракам это не понравится!". Как вам такое заявление? Да и как можно ждать от старого дома, где люди рождались и умирали в течение нескольких поколений, отсутствие легенд, скелетов и призраков? Даже если этот дом полностью выпотрошили и заново набили новыми хромированными деталями и камерами слежения.
В-третьих, оказалось, что родители девочек покинут семью и уедут по делам буквально на следующий день после приезда ГГ. Это вообще нормально?! У детей за последние пару лет няни менялись со скоростью одна няня в три месяца, если не чаще, а родители бросают детей на незнакомого человека и уезжают на выставку клиентов обрабатывать! И что они после этого ждали?!
Повествование в книге бежит вперёд с приличной скоростью и только набирает обороты после очередного поворота сюжета. Однако я довольно быстро поняла - кто является источником всех бед ГГ, кто не даёт ей спокойно спать по ночам, доводя девушку до нервного срыва. Не поняла я только - как этому человеку удавалось пробираться на чердак. Ведь единственный путь лежал через комнату няни. И если пробраться на чердак вечером можно, то как вернуться к утру? Да ещё среди ночи проделать опасный путь. Хмм.... Или я что-то не поняла до конца, или автор намеренно умолчала об этом.
Ещё один минус это заключительное письмо пятилетней Элли. Ну не может ребёнок в этом возрасте так говорить.
Плюс - за кадром осталась судьба ГГ. Что с ней произошло? Хотя, учитывая тот факт, где именно нашли её письмо, можно предположить, что жизнь её сложилась, увы, плохо. Но ведь письмо же нашли! Пусть через столько лет, но ведь теперь правда вышла наружу, можно и пересмотреть приговор. Я не думаю, что в 21 веке за смерть подопечной няню могли повесить или казнить каким-либо другим способом. Наоборот, дело должно было всплыть из архивов, получить большое резонанс. Такой, чтобы раз и навсегда снять с ГГ все подозрения.
И не могу промолчать про сад с ядовитыми растениями на территории поместья. Приятное соседство, не правда ли?! ;)Короче, лично для меня книга до пяти баллов не дотянула, но твёрдую четвёрку ставлю. И в ближайшее время планирую вернуться к автору. Ведь по её книгам собираются снимать фильм с Риз Уизерспун в главной роли и даже сериал!
24721
Аноним1 апреля 2020 г.Фрустрация
Читать далееНу что ж, такого идиотизма я давненько не читала.
Это настолько плохо, что я даже не хочу бомбить, мне просто грустно.
Всё начинается с того, что главная героиня, няня, сидит в следственном изоляторе по подозрению в убийстве ребёнка, за которым она присматривала. Оттуда она пишет письмо адвокату, которого просит о помощи.
Завязка очень интригующая. А учитывая, что это осовремененная версия "Поворота винта" Генри Джеймса, который я совсем недавно (вчера, на самом деле) прочитала, я верила, что книга мне зайдёт. Ха.
Когда я впервые услышала, что это эпистолярный роман, я подумала: "Это же гениально! Триллер в письмах! У автора будет столько возможностей водить читателя за нос! Почему раньше я об этом никогда не слышала?" Так вот, у главной героини было много свободного времени в изоляторе, поэтому она написала этому бедному адвокату 350-страничный роман с диалогами, описаниями и внутренними монологами. Раскрою секрет, если вы будете изредка вставлять имя какого-то мужика в свой роман, он не станет от этого эпистолярным (роман, в смысле, не мужик).
Я очень сильно "люблю" книги, в которых сюжет возможен только потому, что герои невозможные идиоты. Главная героиня этого романа идиотка сотого левела. Я просто на дух её не переносила. Почему она всё время совершала такие глупые поступки и вела себя как истеричка?
Что ещё я очень "люблю", так это то, когда автор явно не продумал сюжет в достаточном объёме, поэтому размазывает то, что есть на как можно большее количество страниц. 80% этой книги состоит из одного большого ничего. Главная героиня проходит собеседование только на сотой странице, Карл! Это же треть книги! И всё это компенсируется развязкой в три главы и полным отсутствием финала как такового.
Раскрою ещё один секрет, твисты в книге нужны, чтобы направить историю в новое, неожиданное русло или чтобы перекрутить события истории так, что они обретут новый смысл. А не для того, чтобы вытащить их из задницы в финале. Уж простите мой французский. Но правда, твисты просто ужасные. Особенно финальный. Я впервые в жизни рассмеялась вслух над тупостью финала книги, так что, это какое-то достижение, наверное.
Что ещё меня очень раздражало: на протяжении всего "письма" героиня повторяла, как важно, чтобы адвокат услышал всю историю и все детали. Таки нет, совсем не важно. Вся история уместилась бы в несколько предложений. А все эти детали вообще не имели к происходящему никакого отношения.
Очень забавно, что героиня написала это "письмо", чтобы убедить адвоката в своей невиновности, и всё что она могла сказать в своё оправдание: "Мамой клянусь, я этого не делала! Не виноватая я! Пожалуйста, поверьте мне!" Очень убедительно, дамочка.
К чёрту эту книгу, я хочу поскорее забыть это недоразумение. Даже не знаю, буду ли читать ещё Рут Уэйр. В свое время мне понравился её роман "В тёмном-тёмном лесу", но после этого желание знакомиться с её творчеством дальше как-то отпало.
241,1K
Аноним9 марта 2024 г.Читать далееСтранно? Да. Ужасно? Совсем нет. Эта история, кажется, должна была считаться триллером. По крайней мере, название серии и обложка намекают на это. Но что-то пошло не так.
Рассказ логично начинать с начала, потом переходить к середине и дальше двигаться уже к концу. Но авторы иногда любят начать с конца, чтобы погрузить читателя в гущу непонятных событий, а дальше уже разбираться, как дошли до жизни такой. Иногда это срабатывает удачно, иногда не очень. В этой истории я склоняюсь ко второму варианту, хотя обрамление такого хода весьма любопытно.
Попробуем все же разобраться, что же происходит. Семье с четырьмя детьми срочно требуется няня. Проживает это семейство в довольно глухом месте в доме, который преставляет собой весьма странный гибрид высоких технологий и классического шотландского поместья. И вот тут начинаются странности, причем не те, которые для читателя запланировал автор. Во-первых, "умный дом", конечно, удобная штука, но автоматизировать буквально все, завязывать базовые функции на сенсорное управление и приложение в тех условиях мне кажется излишне самонадеянно. Во-вторых, нанять няню и на следующий день уехать, хоть и оставив талмуд с инструкциям, - не лезет ни в какие ворота, на мой взгляд, пусть даже дом напичкан видеокамерами. Ну и вообще не рассказать ничего толком, а ограничиться талмудом, надеясь, что его прочтут, будем честны, дурацкая затея. После этого доверие ко всей истории резко снижается.
Что касается "таинственных" происшествий, то меня они совершенно не впечатлили. Слишком уж нарочитые и местами нелепые, но совершенно точно очень уж тягучие.Дело начинает шевелиться быстрее, когда приезжает старшая девочка. Но чудные открытия сделали ситуацию еще более нелепой. Слишком много всего сваливается в одну кучу. Я бы предпочла просто честную няню, которая попала в странное поместье. Было бы эффектнее, на мой взгляд.Ну и пара слов по поводу финала. Он даже толком на открытый не тянет. Весь этот фейрверк по сути ни о чем. И смысл было городить историю? Банально и нелепо.
21536
Аноним26 мая 2021 г.Читать далееНе совсем мой жанр, но парочка триггеров в виде няни четырех детей в уединенном доме и в самом "умном" доме, ставшим практически отдельным персонажем, сделали свое дело.
А кстати знаете ли вы, что такое вернакулярная архитектура? Наверняка. Ведь ее второе название стихийная застройка, ну или народная архитектура. Именно ею занимаются хозяева поместья (жаль, что профессиональные подробности в книге практически отсутствуют), срочно ищущие няню для девчонок четырнадцати, восьми, пяти и полутора лет. Они очень занятые люди и периодически должны выезжать из своего захолустья для посещения курируемых стройплощадок.
А вот с нянями у них беда. В доме они не задерживаются, сбегают практически после найма и даже повышенное вознаграждение и жизнь на всем готовом не помогают.
Роуэн Кейн выглядит исключением из списка кандидатов. Умная, с необходимым багажом знаний и опыта она ищет как возможность подзаработать, так и аналог семьи. Правда восьмилетка показалась ей странноватой во время знакомства, говорила о призраках, но ведь дети такие выдумщики, не правда ли?
Сразу же после приезда Роуэн оказывается наедине с девчонками. Хозяева уезжают. Впрочем при доме есть садовник/мастер на все руки и приходящая прислуга, но в доме спят только девочки, ну и няня, конечно.
Умный дом - это очень практично. Можно запрограммировать температуру и скорость потока воды в душе. Холодильник будет напоминать о заканчивающихся продуктах. Спальни детей можно контролировать из любой комнаты. Но все это верно, если ты досконально разбираешься в системе управления и имеешь хозяйский доступ.
Гораздо сложнее приходится Роуэн, которая одновременно воюет с бунтующими кофеварками, незакрывающимися дверьми и включающимися по ночам стереосистемами, а также убегающими без спросу в ядовитый сад (место произрастания ядовитых растений) детьми.
А тут еще и призраки. Шаги, шепотки, сквозняки, необъяснимые происшествия.
В общем все кончается смертью ребенка. Убийца останется безнаказанным. Его вину возьмет на себя тот, кого общество уже обвинило.
P.S. А виноват во всем отец семейства. Он не убийца, но он виновен.
21933