Перед зеркалом

Роман в письмах предполагает собой диалог, однако здесь скорее некий моноспектакль, картина, извлечения на свет прожектором, прошу прощения за неудачный людиус со словом. Вот камера (?), скорее яркая лампа выхватывает взглядом (да, тут ощущается тревожный взгляд, игра идёт не вслепую) письмо, лицо, картину, сцену эмигрантской жизни, некий интимный момент.

Лиза Тураева - женщина независимой судьбы. Пожалуй, лучшие книге об эмансипации, те, что незатейливо повествуют о жизни, не пытаясь судить. Тем более, что люди любят путать действия "судить/осуждать".

Девушка, что сумела уместить любовь, самостоятельность и творчество в одну жизнь. Главная её черта - самодостаточность. Лишь человек, которому любопытно собственное общество, способен не потерять себя в любви.

Потому книга не воспринимается как исключительно ода полуплатонической любви, которой достаточно спешных встреч раз в десятилетие. Она о творчестве - поиске своей ниши в мире художества женщиной, что весьма затруднительно. Она про аполитичных людей, что были вынуждены подчиниться политике, о трагедии тех, кто не соучаствовал революции. Она, наконец, косвенно, но о Марине Цветаевой - гордом, потрепанном корабле среди стихийного бедствия, имя которому Вита (традиция величать своеволие природы женским именем выдержана).

Наверно, благодаря бесхитростной естественности, роман ложится на душу. Стоит читать в лениво-сентиментальном настрое, как вкушают блюда в жаркое лето.

кому-то мои слова покажутся крамольными и в них найдут покушение на высокое чувство, но я все же замечу, что (вспомним начальный пассаж, что нельзя долго дружить на расстоянии) надо сперва разобраться с мотивами, которые заставляют, и заставляют, и заставляют лизу писать каждое следующее письмо. поначалу понятно - обычное девичье любопытство, потом желание продолжать знакомство с интересным человеком, и все идет, все идет к тому что all shall be well jack shall have jill, но почему-то не выходит так. оказавшись в константинополе, лиза не долго думая выходит замуж «потому что не могла больше жить одна», что для меня лично напрочь перечеркивает все высокие чувства, да и вообще ставит под сомнение их наличие.

но она же писала ему, писала такие проникновенные письма! а почему это нельзя назвать словом «привычка» или словом «ностальгия»? или словом «потребность в общении» - не будем забывать, что лиза хоть и мечтала оказаться в париже, но вдали от родины ей все равно трудно. а так – приятные воспоминания о том, что было, и что могло быть….

может быть я слишком категоричен к лизе ну а зачем замуж вышла? но в предложенном мною ракурсе композиция романа выглядит очень даже обоснованной, когда читателям не показывают, что в ответ пишет костя карновский. перед нами история, целиком сотканная из фантазий и надежд лизы – очень искренних, но вот насколько честных? про то, насколько они подходили друг другу на самом деле, честно говоря, и думать не хочется. сомнения эти очень и очень обоснованные, но они напрочь разрушают весь идеализм романа, предлагая вместо сказки о том, как не могут встретиться два пылающих сердца, суровую реальность жизни, где близкие люди могут вскоре устать друг от друга.*

аллюзии и комментарии:

«как они не потеряли друг друга в этой круговерти» – сначала я думал, что это художественный вымысел. потом узнал, что в основу положена реальная история. с тем, что было на самом деле я еще не разобрался, но в любом случае – это похоже на чудо, что письма находили адресатов, а ведь и адреса менялись и ситуация вокруг напряжная, и письма из-за границы в советскую россию, в общем – загадка.

«all shall be well jack shall have jill» – английская поговорка восходящая к шекспиру, и означающая хэппи-энд. дословно переводится как: «все будет хорошо, и джилл достанется джеку».

«близкие люди могут вскоре устать друг от друга» – мой любимый пример – фильм «ирония судьбы-2», но при желании и в литературе можно найти навалом примеров разрыва личностных отношений разной степени напряженности. нет-нет, я вовсе не говорю, что у лизы и кости все было бы именно так. я говорю: могло быть и так, никому неизвестно, нет причины для слез.

Талёфа! (Любовь вам!)

Это, конечно, не "Два капитана", мало того, совсем не моя тема эфемерной любви на расстоянии, но очень многое меня здесь порадовало. Во-первых, эпистолярный жанр и его имитации всегда интересны. Во-вторых, любопытно было прочесть о чем-то элементарном, бытовом - но происходившем в начале прошлого века. Исторические явления и декорации глазами современника - это чудесно! Очень хорошо, что письма, в основном, написаны женщиной - по ним можно узнать больше и больше прочувствовать, чем по скупым и суховатым письмам мужчины. И отдельная радость и находка для книжного маньяка - это огромное количество ссылок на книги, упоминаний о них и обсуждений, множество отзывов о спектаклях того времени, об артистах, музыкальных произведениях и картинах. Покорило совершенно и написанное о Ялте.

(Из заинтересовавших книг, упомянутых героиней, я составила целый список хотелок: Шарль Диль "Византийские портреты" , Леонардо да Винчи "Суждения о науке и искусстве" , Генри Лонгфелло "Песнь о Гайавате" , книги Микеланджело , Рабиндраната Тагора , Николая Морозова , Вербицкой и Самуэля Смайлса , "Эллинская культура" , Дневник Башкирцевой , "Путешествие на корабле "Бигль" Дарвина , "Граф Амори" Дюма )

Как я и подозревала, книга отражает реальные события и цитирует действительно существовавшие письма, которыми в течение 25 лет обменивались известный российский ученый (прототип Кости) и художница Лидия Никанорова (прототип Лизы Тураевой), эмигрировавшая из России и вышедшей во Франции замуж за художника Георгия Артемова (прототип Георгия Гордеева). Разумеется, Каверин разбавил письма собственноручно созданными сценами и романтизировал отношения корреспондентов, одновременно "ухудшив" отношения главной героини с мужем.

Как можно было догадаться из книги, Никанорова не прожила и сорока лет и умерла, не оставив потомства. А вот ее муж дожил до 73 лет и продолжает жить в памяти людской, благодаря регулярными выставкам, которые, начиная с 80-х, регулярно устраивает его дочь от второго брака - Мари Артемофф-Теста.

Георгий Артемов

— Кто ты?— Кормщик корабля.
— Где корабль твой?— Вся Земля.
— Верный руль твой?— В сердце, здесь.
— Сине Море?— Разум весь.
— Весь? Добро и рядом Зло?
— Сильно каждое весло.
— Пристань?— Сон.— Маяк? — Мечта.
— Достиженье?— Полнота.
— Полноводье, а затем?
— Ширь пустынь — услада всем.
— Сладость, сон, а наяву?
— В безоглядности — плыву.

Константин Бальмонт

Книга о любви и творчестве. Книга о дружбе. Книга о поиске себя, своего места в мире. Книга о поиске мира в себе.
Лиза и Константин встретились на балу в 1910 году. Лиза - юная гимназистка. Порывистая, смелая, открытая - все, как на ладони. Константин старше, опытнее, он более закрыт. И кажется - вся жизнь впереди..
Так началась их переписка, длинною более чем 20 лет. Длинною в жизнь. Она и была жизнью. Петроград, Ялта, Стамбул, Париж..
Иногда ярко нарисованные, а иногда размытые пастельные картины жизни: страны, улицы, дома, люди. Революция, война.. И та тоненькая ниточка, что связывает двух людей.
Тонкое, лиричное произведение. Грустное и светлое.

В детстве любила книгу "Два капитана" и старый фильм очень нравился. А больше у автора  не читала ничего. И вот мне посоветовали книгу "Перед зеркалом", просто большое спасибо. Начинала читать, а точнее слушать в аудио варианте, не пошло совершенно, чтец не тот, запись не такая. А вот когда сама читать начала, вот тогда и почувствовала всю прелесть книги. Зацепила, поглотила, хотя легкой не назвала бы ее совсем. Но этот роман в письмах длинною в целую жизнь зацепил сильно.

Почему то в памяти возникали  воспоминания как раньше писали именно письма, а сейчас, к сожалению, все заменяют короткие сообщения и смайлики, которые никак не могут передать ту душевность и теплоту, с которой писались письма. Фразы, обороты, все другое. Лиза и Константин, даже не думала, когда начинала читать, что так сложится их жизнь.

Бывают истории, которые цепляют, а если задуматься что же в них такого особенного, то и не найдешь. Здесь же вроде можно прочитать аннотацию и весь сюжет будет ясен. А зацепило очень глубоко, буквально погрузило в себя и вытащило на поверхность мысли и рассуждения мне не свойственные.
Вспомнилось, как в детстве моя бабушка ждала и радовалась письмам от своих сестер и прабабушки; как она зачитывала эти письма нам, когда мы приходили в гости, а прочитать его надо было, пока не отключили свет. И мне казалось, что когда я вырасту, тоже буду вести с кем-то переписку. Не довелось, и, по правде, я вспомнила все это, только читая книгу.
Быстро ностальгию сменил грусть - так же как и Лиза начала сомневаться в искренности чувств Константина. Наверное, это участь большинства не верить в то, что тебя любят так же сильно, как и ты. Но, в конце концов, зачем он отдал её письма? Разве эта переписка не слишком личная? Когда начинаю думать об этом, ни одного вразумительного объяснения не вижу. Но всё-таки, надеюсь, что это просто мой женский взгляд на ситуацию, и большинство мужчин в этом просто не видят не то что проблемы, но даже никакой дилеммы. И соглашаюсь с Шурой, и её высказываниями о том, что Лиза полюбила придуманный образ, а не реального человека.
В послесловии Каверин говорит, что взял разрешение у всех действующих лиц, только вот Лидию никто не спрашивал - хочет ли она, чтобы всю её жизнь (ладно, если бы только жизнь, все чувства, мысли и эмоции) вывернули на всеобщее обозрение.
Несмотря на мое внутреннее несогласие вторгаться в чужую жизнь, книга меня покорила.

Мое знакомство с Кавериным открылось не самым знаменитым его романом "Два капитана", а этой нежной, пронзительной историей о жажде жизни и бесконечном ожидании. Эпистолярный роман – форма для меня совершенно чуждая: как ни стараюсь, не могу припомнить ни одного образца, который пришелся бы мне по душе. Но этот роман исключителен во всех отношениях.

Пансионерка Лиза Тураева знакомится со студентом Костей Карновским на балу. Эта встреча положила начало переписке длиною в жизнь или, по крайней мере, в четверть века. Сложные отношения связывали Лизу и Костю. В них смешались любовь, борьба, дружба, надежда, страхи и неизменное стремление навстречу друг другу. Хотя…

Дальше...

Большая часть писем написана рукой Лизы, лишь редкие письма студента-математика оказались на страницах романа, и потому истинный центр этой книги именно Лиза, ее мятущаяся душа, не знающая покоя. В начале романа еще очень хотелось услышать голос Кости, прочесть его слова, обращенные к Лизе, понять, справедлива ли она в своих мягких и горьких упреках его холодности или же в ней говорила женская, почти детская мнительность? Но в какой-то момент это уже стало неважно – я попала под обаяние бесхитростной, искренней Тураевой окончательно и бесповоротно.

Удивительно, как 70-летний Каверин любовно и достоверно выписал образ Тураевой: ее девичьи мечты, настроения, надежды, порывы, ее взросление, поиски своего призвания – верно и тонко подмеченные метаморфозы, в ходе которых она из девочки превратилась в женщину, сильную, уверенную, ироничную, но избежавшую цинизма. Жизнь забросила Лизу в Ялту, оккупированную немцами, Стамбул, Париж, на Корсику, но только никак не хотела возвращать ее домой. Лиза прошла огромный путь – и географически, и духовно. В своих попытках постичь, что действительно важно, она отказалась от математики и отдалась своей страсти к живописи – путь, который сулил немало трудностей и еще больше новых метаний. Мне, как человеку, далекому от любого искусства, кроме литературы, было непросто понять размышления художницы о живописи, ее формах, направлениях, подходах, глубинных смыслах. Но язык, на котором она говорит, доступен каждому.

Больше всего мне по сердцу пришлась дореволюционная переписка Лизы и Кости, но и письма периода эмиграции оставили большое впечатление. Они отметили не только становление Лизы как художника, ее духовное развитие, сложные отношения с мужем и Гордеевым, полуголодное существование и бесконечную борьбу, отрывающую от того, что действительно важно – от творчества. В этих письмах – новый этап отношений Лизы и Кости. Временами на меня накатывало впечатление, что связывавшие их чувства просто не вмещаются в слово "любовь", они будто еще выше того, что вложено в это и без того высокое понятие. И ближе к завершению романа это становится все более очевидно. Их отношения очищаются от всего постороннего и мелкого, и остается только ощущение полноты друг другом и надежды на встречу.

Открытый финал меня, признаться, немного разочаровал. Перевернув последнюю страницу я испытала это ужасное читательское: "И это все?" Я знаю, что они встретятся еще хотя бы раз, но что будет дальше… Возможно, ничего хорошего, и автор гуманно завершил эту историю, оставив немного веры.

P. S. Отдельно хочется отметить, что я слушала аудиоверсию, начитанную Екатериной Егоровой, и пусть даже качество записи оставляло желать лучшего, но голос исполнительницы, ее интонации настолько оживили эту книгу, что они слились для меня в единое целое - прекрасное и прочувствованное чтение.

Прочитана в рамках мини-флэшмоба "Дайте две!"

Подлинная любовь скрыта от людей, а когда её показывают или о ней узнают, она, в сущности, перестаёт быть любовью.

Очень нежный, лиричный и трогательный роман в письмах..Эта книга о любви, творчестве, искусстве, живописи, искренности..

Перед нами переписка между Костей и Лизой, длиною в 20 лет!!! В этих письмах умещается вся их жизнь, все их стремления, надежды, мечты, желания..Герои взрослеют, обретают самих себя, задумываются о поиске своего места в этом мире..Это книга не о любви-страсти, а о настоящей душевной близости, такой потрясающей и искренней, что щемит в душе..

Перед нами проносятся картинки Ялты, Парижа, Стамбула, Казани, Петрограда..Все это очень ярко и живо описано в письмах Лизы своего любимому, своему другу. Не смотря на обстоятельства и расстояние, они смогли уберечь тот огонек тепла между ними, который согревал их и поддерживал в тяжелых жизненных ситуациях..
В книге очень большое внимание уделено живописи..Деталям, образам, краскам..

Книга вызывает эмоции и оставляет после себя ощущение светлой грусти. С одной стороны жаль что у Кости с Лизой все сложилось как сложилось, а с другой - они были счастливые, ведь у каждого из них был близкий и родной человек, не смотря на редкие, зато какие желанные и долгожданные, встречи.

Честно: меня хватило на три главы. Больше не смогла.

Я оставлю этот роман без оценки, потому что он не вызвал никаких эмоций вообще. Ноль, зиро. Полная пустота.

А ведь начало было приятным: пансионерка Лиза Тураева знакомится на балу с Константином Карновским. Между ними завязывается переписка, причем сначала читателю представлены только письма Лизы, перемежаемые небольшими вставками от автора. Иногда такой прием казался мне странным: с Лизой всё понятно: Карновский ей явно нравится, хоть она и пытается считать его другом; ей интересна его жизнь, личность, взгляды. Но зря автор не привел ни одного письма от Кости, потому что, если судить по нытью (ДА, ЭТО НЫТЬЕ, меня никто не переубедит) Лизы о холодности ее "собеседника" и о том, что он ей не пишет, складывается впечатление, что девушка либо вообще выдумала себе этого друга (и, кстати, как приятно было читать письмо от Шурочки, в котором она прямо ткнула подругу, что та нафантазировала себе образ Карновского, в который успешно и влюбилась, а когда он показывал себя настоящего (никто же не обязан соответствовать чужим фантазиям), она разочаровывалась), либо упорно старается навязать себя человеку, которому она не очень-то и нужна.

Хоть она и пишет о своих чувствах к нему, но я не поверила в них нисколько. Да, я не верю в такую любовь. Любовь — это когда ты знаешь человека лично, видишь его постоянно, общаешься с ним вживую, наблюдаешь за его поведением при других и с другими людьми. А, извините, написывать юноше, додумывая про себя, какой он там прекрасный, — это не любовь, это именно что подростковая дурь, от которой Лиза не избавилась со временем.

Карновский тоже хорош, тот еще манипулятор: знает, что девушка к нему привязалась, играет в ближе-дальше, то окатывает холодным душем из молчания или скупых писем, то кидает пару ласковых словечек, чтобы жертва не сорвалась с крючка. Да, мне доставило немного удовольствия его удивление, когда он начал получать от Лизы свои письма нераспечатанными. Жаль, что она повелась на нытье и пинги через друга Костика и снова ввязалась в это. Надо было оставить этого мутного типа в прошлом и жить дальше.

Что касается стороны художников и искусства: видно, что автор разбирается в теме, у него очень "вкусно" описаны картины, природа. Язык книги действительно хорош.

Насчет описываемых Лизой событий (всякие забастовки, чье-то дело и т.п.): я не всегда понимала, о чём идет речь, но это уже моя проблема, что я не очень хорошо знаю историю того периода нашей страны.

Не знаю, чем там всё кончилось, и дочитывать, простите сердечно, не хочу и не буду. Хватило с меня этих трех глав нытья и качелей. Но написано складно, да.

Каверин, это тот редкий писатель, любовь к которому началась в школе, его "Два капитана" навсегда покорили моё сердце. Этот роман тоже не разочаровал, а ещё больше укрепил мою любовь к автору.
Мой любимый эпистолярный жанр, но несколько странный, так как мы читаем только письма Лизы, и в начале романа это несколько раздражало, хотелось конечно и Костины письма почитать. Но ближе к концу всё стало на свои места, письма Лизы были для неё зеркалом своей собственной души. И как же удивительно складывалась судьба героев, они встретились в 16 лет, и хорошо если раз десять за всю жизнь они виделись лицом к лицу, вся их жизнь протекала в письмах. В письмах была страсть, ссоры, примирения, любовь, и жизнь, вся жизнь протекала в письмах.