Отзывы о книге Перед зеркалом
diman_nikolaev25 июля 2015
до несвиданья
Что ж без пользы неволишь
уничтожить следы?
Эти строки всего лишь
подголосок беды.
Обрастание сплетней
подтверждает к тому ж:
расставанье заметней,
чем слияние душ.
Иосиф Бродский «Строфы»
удачно подобранный эпиграф и заголовок (тоже из бродского) могут сказать – практически все, что хотелось. ну да – тотальное несвиданье. ну да – расставание, которое ощущается, ощущается, ощущается на протяжении всего романа, потому что если нет встречи, значит есть только расставание.
мне всегда казалось, что нельзя очень долго дружить на расстоянии – всегда найдется что-то рядом с тобой, что важнее и дороже, да и потом интересы и приоритеты со временем меняются – по крайней мере в моей жизни все было именно так. сложно сказать, опровергают или нет герои каверина это мое наблюдение – с одной стороны костя и лиза сумели сохранить теплые отношения на протяжении двадцати с лишним лет тяготы и испытаний, а с другой стороны…. дойдем в свое время и до «другой стороны».
а ведь все могло быть совсем по-другому!!! но могло ли?
перед нами – история в письмах, что лично у меня сразу поднимает уровень интереса на необычайную высоту (оригинальная форма изложения, да. хотя читать письма реальных людей, например тургенева к полине виардо, мне совсем не нравится – нехорошо читать чужие письма). письма, письма и письма, которые лиза пишет косте, начиная с 1910 года в перми, и заканчивая в 30-е годы в париже – и сколько событий помещается между двумя этими датами, да и просто удивительно, как они не потеряли друг друга в это круговерти!* о том, что пишут ей в ответ, можно только догадываться из контекста следующих посланий. такая композиция, где письма в одну сторону лишь изредка перебиваются короткими сюжетными дополнениями (а остальное – пусть достроят читатели), не может вызывать ничего, кроме восторга и восхищения мастерством автора.
но мне почему-то сразу вспомнилось «письмо незнакомки» стефана цвейга (а упоминание дневника марии башкирцевой показалось в этом контексте – ну очччень странным сближением) – было и в новелле у цвейга что-то такое щемящее от недостижимости, и были свиданья, которые скорей впору «несвиданьями» называть, да и концовки в чем-то совпадают. но это так, мои собственные ассоциации, но произведения похожи куда больше, чем может показаться на первый взгляд.кому-то мои слова покажутся крамольными и в них найдут покушение на высокое чувство, но я все же замечу, что (вспомним начальный пассаж, что нельзя долго дружить на расстоянии) надо сперва разобраться с мотивами, которые заставляют, и заставляют, и заставляют лизу писать каждое следующее письмо. поначалу понятно - обычное девичье любопытство, потом желание продолжать знакомство с интересным человеком, и все идет, все идет к тому что all shall be well jack shall have jill*, но почему-то не выходит так. оказавшись в константинополе, лиза
не долго думаявыходит замуж «потому что не могла больше жить одна», что для меня лично напрочь перечеркивает все высокие чувства, да и вообще ставит под сомнение их наличие.
но она же писала ему, писала такие проникновенные письма! а почему это нельзя назвать словом «привычка» или словом «ностальгия»? или словом «потребность в общении» - не будем забывать, что лиза хоть и мечтала оказаться в париже, но вдали от родины ей все равно трудно. а так – приятные воспоминания о том, что было, и что могло быть….
может быть я слишком категоричен к лизену а зачем замуж вышла?но в предложенном мною ракурсе композиция романа выглядит очень даже обоснованной, когда читателям не показывают, что в ответ пишет костя карновский. перед нами история, целиком сотканная из фантазий и надежд лизы – очень искренних, но вот насколько честных? про то, насколько они подходили друг другу на самом деле, честно говоря, и думать не хочется. сомнения эти очень и очень обоснованные, но они напрочь разрушают весь идеализм романа, предлагая вместо сказки о том, как не могут встретиться два пылающих сердца, суровую реальность жизни, где близкие люди могут вскоре устать друг от друга.*аллюзии и комментарии:
«как они не потеряли друг друга в этой круговерти» – сначала я думал, что это художественный вымысел. потом узнал, что в основу положена реальная история. с тем, что было на самом деле я еще не разобрался, но в любом случае – это похоже на чудо, что письма находили адресатов, а ведь и адреса менялись и ситуация вокруг напряжная, и письма из-за границы в советскую россию, в общем – загадка.
«all shall be well jack shall have jill» – английская поговорка восходящая к шекспиру, и означающая хэппи-энд. дословно переводится как: «все будет хорошо, и джилл достанется джеку».
«близкие люди могут вскоре устать друг от друга» – мой любимый пример – фильм «ирония судьбы-2», но при желании и в литературе можно найти навалом примеров разрыва личностных отношений разной степени напряженности. нет-нет, я вовсе не говорю, что у лизы и кости все было бы именно так. я говорю: могло быть и так, никому неизвестно, нет причины для слез.
17 понравилось125
Комментарии 12
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
человеку нужно верить, а верить, наверное, проще на расстоянии. можно
Я подумала, что давно добавила эту книгу в хотелки, ан нет. Исправила упущение. Писем писать совершенно не умею. Интересно, что роман основан на реальной истории, особенно года такие беспокойные. Как они не потерялись.
Хм, интересненько... Не помню писала ли тебе раньше, но у меня иногда бывают такие вот "письмовые" настроения, когда хочется почитать что-то именно в таком формате, обязательно возьму на заметку эту книгу, чтобы однажды обсудить её с тобой :)