Silas Marner

Роман был опубликован в 1861 году, но события в нем описываемые приходятся на десятые годы девятнадцатого столетия, в период наполеоновских войн. При этом наше повествование с войной не пересекается, разве что упоминается, что цены могут упасть, если война закончится. Для современников этот роман уже был историческим, автор часто обращает внимание читателя, что сейчас подобных феноменов нет, но читателю полезно будет знать, что раньше такое бывало. Сам роман важен не своим сюжетом, а моралью заключенной в историю и чтобы эту простодушную мораль легче было показать пришлось вернуться на пятьдесят лет назад.

У романа очень отчетливая архитектура сюжета. Мы почти не слышим внутренние переживания героев, нам даны диалоги, действия и немного описания от автора. Возможно поэтому объем книги намного меньше ожидаемого/возможного. Внутренние миры героев, по моему ощущению, автору и не особо важны. Ей важно создать ситуации в которых персонаж может поступить плохо (и быть за это наказан), либо поступить хорошо (и быть за это вознагражден). Все ружья развешанные в начале выстрелят, все тайны в финале будут обозначены, все сюжетные ветки закрыты. В итоге книга превращается в уютный мирок, повествующий о маленькой глубинке, которую не касаются даже государственные войны, где происходят свои мелкие события, люди взрослеют и женятся, совершаю ошибки и искупают их.

Во всей этой морализаторской архитектуре мне больше всего понравилось два момента. Первый, это точка зрения автора. Мне тоже иногда хочется справедливости и подшить все концы. Она, мой взгляд, для девушки той эпохи очень хорошо разбиралась в людях, прекрасно видела сложности человеческого взаимодействия и внутренней борьбы:

И мне очень понравился персонаж сестры Ненси - Присцилла. Правда, она появляется в книге всего раза три, но она самая яркая и энергичная в романе, со своей интересной позицией. Я радовалась каждому ее появлению:

В романе интересно было находится, и даже были неожиданные повороты (с Данси, например). Повествование очень медленное, комфортно замедляющее безумный ритм современной жизни, а добро всегда побеждает и все близкие любят друг друга и ложь всплывает наружу и никто не уйдет не получив по заслугам - приятно иногда видеть утопию, проживать в ней хотя бы пару дней.

Этими  словами роман заканчивается - но спойлером цитату считать вряд ли стоит, потому что к такому финалу герои приходят нелёгким путём, пересказывать который не буду. Пройду по основным пунктам.

1) Героев, кстати, очень мало, почему роман кажется компактнее, чем есть: не надо постоянно вспоминать, о ком идёт речь, все на ладони, как жители маленького городка (большой деревни) где происходят события.

2) Сюжет романа строится на идее о том, что любое событие в жизни имеет последствия. Переживая несправедливость, бедность, предательство, неприятие, утрату веры, человек, сам того не подозревая, готовится принять взамен что-то, что спустя время окажется платой за пережитое. Причём, в книге показаны разные варианты такого сценария. Данси платит мгновенно, Годфри придётся платить спустя годы - причём, ещё не ясно, смягчится ли плата за трусость его общей совестливостью и честностью - или напротив.

Сайлес Марнер - герой, вся жизнь которого оказывается подчинённой причинно-следственным связям. Он теряет невесту, родину, все земные блага - но получает взамен кратно больше. Он теряет веру - и получает урок. В конце книги он говорит слова, которые делают его авторским резонёром:

И тут не поспорить, а если поспорить, то значит, писать не менее убедительный роман.

3) Смысловая наполненность и художественная ценность. Пожалуй, первая превалирует. Как минимум, кроме уже упомянутой идеи, здесь есть замечательный и хорошо раскрытый мотив отцовства, кровного и приёмного. А через него раскрыта и идея "отец не тот, кто родил", и мысль о том, как появление ребёнка может возродить к жизни душу, казалось бы, уже утратившую надежду на что бы то ни было светлое. И идея прощения старых грехов, если человек уже понёс за них наказание перед своей совестью. И мысль о невозможности узнать всё, что задумано Богом о человеческой жизни.

Но и художественная составляющая романа радует в процессе чтения: это тёплое, атмосферное и уютное чтение, которое приятно продолжать.

Это мое первое знакомство с автором. Решила для начала взять что-то поменьше объемом. История нам рассказывает о человеке, которого из-за зависти и злости выставили вон из религиозной общины. И он отчаявшись побрел по белу свету. Остановившись где-то в глуши, он поселяется подальше от людей и пытает зарабатывать тем, чем умеет. Сайлес - ткач. И весьма искусный. Как бы не были враждебно настроены люди, они признают мастерство мужчины. Из-за своего основного занятия и знахарского "хобби" Сайлес становится весьма богатым человеком. Но разве нужны какие-то блага человеку, разочаровавшемуся в жизни? Сайлес складывает каждую монеточку в кубышку. Что может произойти, если каждый человек прекрасно знает, что клиентов у одинокого мужчины хватает, но он ведет аскетический образ жизни? Ну конечно, кража! Как это не прискорбно, но человек в один день теряет накопления всей своей жизни.

Господь не может быть настолько жесток. Одной рукой он забирает у Сайлеса, а другой дает. Так что же можно дать одинокому и несчастному человеку? Жажду жизни. Вот что нужно дать человеку. Смысл! Жизни нужно придать какой-то интерес и ценность. И Бог послал Сайлесу избавление от горестей. Маленькую крошку. Комочек кричащего счастья. Девочка оказалась сиротой, мать трагически погибла. И это дитя стало лучиком солнца в серой жизни Сайлеса.

Роман весьма монотонный и без особой динамики. Сельская местность, кучка жителей, несчастный человек бредет через жизненные трудности к счастью. Только судить о счастье сложно, у каждого оно свое. У меня спорные ощущения от концовки книги. Могла ли она быть другой? Может девушке стоило хотя бы частично ответить согласием? Я думаю, что Сайлес принял бы любое ее решение. Он ее отец, он заботился о ней каждую минуту ее взросления. Не спал ночами, кормил и воспитывал. Может и не стоило так кардинально отрезать. Все-таки единственная наследница. Я за переговоры и компромисс. Ну да ладно, жизнь другая. И у каждого человека своя голова на плечах. Я размышляю не только сердцем, но и разумом. Думаю о жизни "после", а девушка подвержена порывам сердца. Я надеюсь, что дальнейшая жизнь у нее тоже сложилась благополучно.

Джордж Элиот, урожденная Мэри Энн Эванс, была крайне образованным и незаурядным человеком. Говорила на нескольких языках, увлекалась философией, занималась переводами книг, сочувствовала революционерам. Само собой, эта прогрессивная писательница не относила себя к воспевателям возвышенного романтизма, считая, что прекрасное всегда можно разглядеть в простых и обыденных вещах, и однажды сказала, что ее герои «не отличаются ни особенной глупостью, ни особенными пороками, ни особенной мудростью; взгляд их ни особо глубокомыслен, ни особо выразителен; их жизнь, по всей вероятности, никогда не подвергалась смертельной опасности и в их жизни не было волнующих приключений; способности их далеко не гениальны, и в них не клокочут разрушительные страсти… И тем не менее многие из этих незначительных людей чувствуют возвышающее душу стремление выполнить свой трудный долг как подсказывает им совесть».

Казалось бы, после такой авторской характеристики можно ли ждать от ее романов какой-либо увлекательности и интересного развития сюжета? Оказывается, можно. Не прибегая к использованию излишне романтизированных образов, Джордж Элиот создает небольшое, простое, но крайне занятное общество. Всего пара штрихов к портретам второстепенных персонажей позволяют представить как их внешний вид, так и особенности характера, положительные черты и недостатки. Добавляем к этому описание быта и традиций представленного коллектива, и вот уже можно без труда вообразить, как жили обитатели небольшой, но уютной деревушки Рейвлоу в те времена, когда в их краях появился странный и загадочный обитатель.

Сайлес Марнер, нелюдимый ткач и главный герой романа, не несет в себе ни единой черты, позволяющей предположить, что в жизни его ждут необычные события. Он совершенно обыкновенный, разве что, чуть более доверчивый и мягкосердечный, и первый толчок к тому, что произойдет дальше, возникает именно по вине этой особенности его характера. Но есть в нем и определенная жесткость, которая помогает сначала принять решение о кардинальной перемене в жизни, затем снести еще одну тяжелую утрату, и в итоге реализовать себя совсем в неожиданной сфере.
Всю жизнь его что-то направляло: будучи по природе ведомым, он легко поддавался постороннему влиянию. Был религиозным, крайне набожным человеком, но из-за предательства ощутил несправедливость жизни и утратил свою веру. Был и алчным, нелюдимым стариком, но потеряв богатство, обрел симпатию в глазах окружающих. Но по-настоящему характер Сайлеса раскрылся с появлением в его жизни маленькой девочки, которой он заменил и отца, и мать. Эппи, безусловно, тоже повлияла на него, как прежде религия и деньги, но ее влияние положительно сказалось на характере ткача, позволив ему, наконец, стать самим собой, найти общий язык с односельчанами, и зажить спокойной жизнью без неожиданностей и стрессовых ситуаций.

Джордж Элиот в своем небольшом романе сумела описать правдоподобный мир общины, живущей простыми интересами, с ее однообразными буднями и незатейливыми развлечениями. С обычными людьми, и изредка происходящими с ними необычными событиями. Благородство в этих людях противостоит искушениям и порокам и в конце концов побеждает.
И пусть эта история слегка наивна, но она вполне соответствует своему времени, и читать ее крайне легко и приятно.

После обсуждения творчества Джордж Элиот в книжном клубе, признаться, я была весьма заинтригована – очень уж ее расхваливали. И человеком-то она была неординарным, и науками занималась, и сюжеты у книг были необычные. Надо во всём убедиться самостоятельно – вот и взялась за этот относительно небольшой роман из позднего творчества. И надо сказать, что мне понравилось, хотя и не сразу его распробовала.

Казалось бы, очень простая история, с минимумом сюжетных перипетий и персонажей, однако, довольно милая и искренняя.
Речь здесь идет о сельском ткаче Сайлесе Марнере, у которого в прошлом были одни трагедии, в настоящем – тоска, а в будущем ждала его лишь безысходность. Но судьба и авторская воля дали уставшему от всего человеку второй шанс на счастье, хоть и весьма жестоким образом.
История ткача и других обитателей деревушки сплетается с историей уездной знати, чья жизнь тоже не изобилует радостями, и многочисленные роковые случайности, поступки и помыслы персонажей породили весьма неожиданную драму. Вот если бы неожиданной драмы было меньше, читалось бы скучнее, а так – просто как на весах идеально отмерено.

Так что первое знакомство прошло хорошо, люблю, когда за хороших героев можно в итоге порадоваться. И люблю, когда в центре – интересные взаимоотношения. Копить деньги – тоже хобби, но по сравнению с человеком они проигрывают.

История, рассказанная в книге Джорджем Элиотом (это псевдоним, автор - женщина), чудесная и волшебная, несмотря на полный реализм повествования (фей и чудес здесь нет), сюжет абсолютно сказочный.

В первой половине XIX века в глухой английской деревне Ревлоу, где тысячу лет ничего не происходит, живет на окраине ткач Сайлес Марнер. Живет он там лет пятнадцать, живет один, живет и ткёт, ткёт, ткёт, ткёт... До этого он жил и ткал в другом месте. Раньше он ткал весело и со смыслом, теперь тупо и бессмысленно. Раньше была община, друзья, потом друг предал, община выгнала, теперь пустота в душе и одиночество. Местные относятся к Сайлесу подозрительно, вследствие его нелюдимости и игнорирования церковных служб, но терпят по экономическим причинам.

Сайлесу мало чего надо, денег он зарабатывает прилично, излишки золотых монет он складывает в кубышку. Каждый вечер вынимает, складывает в столбики, любуется и прячет назад. Что еще делать с золотыми монетами он не знает, но сильно убивается, когда их лишается в результате случайных обстоятельств, собственного головотяпства и преступного деяния местного повесы. Жители деревни жалеют Сайлеса, говорят успокойся, тки дальше, ходи в церковь и всё будет хорошо, но Марнер опустошен, впадает в прострацию вплоть до каталепсических припадков. Тут опять-таки в результате случайных обстоятельств, он становится опекуном трехлетней девочки с золотыми волосами (потерял золото, получил злотовласку) и его жизнь обретает смысл - растить и воспитывать.

Далее в повествовании лаг в шестнадцать лет, потом еще одно испытание для ткача - объявился папаша златовласки, но всё заканчивается хорошо, потерянное золото находится, златовласка выходит замуж и, по-видимому, дальнейшая счастливая старость ткача до смерти.

Такая незамысловатая и лубочная история, читается быстро, на душе легко и светло. По поводу персонажей здесь заморачиваться нет смысла. Если их рассматривать вне истории, то они абсолютно плоские, скучные и не интересные, автор просто двигает их как пешки по шахматному полю, красота - в возникающих этюдах. Сайлес Марнер, например, полный тюфяк, нудный, скучный и безвольный тип, но добрый. Главный отрицательный герой, Данси Кесс, мот и кутила без какой бы то ни было фантазии, используется в романе одноразово, сразу выбрасывается и никто о нем не вспоминает. И так далее.

По-моему, главным для автора является не раскрытие героев романа (в любой сказке это не главное), а донесение через сюжет простой идеи: что бы не случилось - будь честным, стойким, не ропщи, упорно трудись и бог даст тебе шанс. Не факт, но вполне в духе протестантизма, усердный честный труд - путь к богу.

Главное что мне понравилось в романе - это ироничный авторский стиль.

В романе много места и внимания, намного больше чем к героям, автор уделяет таким эпизодам, как разговор местных в пабе, бал в доме деревенского олигарха свайера Кесса и вообще много описаний жизни и жителей Ревлоу. Она (автор) искусно раскрашивает однообразную деревенскую жизнь, недалеких сельских жителей и еще более недалекий местный бомонд, так, что в результате нет тяжелого ощущения провинциального болота, как во многих классических романах.

Перед нами образец классической прозы от английской писательницы Джордж Элиот. Роман о заурядной жизни заурядного сельского ткача Сайлеса Марнера в такой же заурядной деревушке Рейвлоу. Описывая с этнографической точностью быт и нравы жителей сельской глубинки Англии, Элиот не связывает свое повествование с конкретной исторической эпохой. Все действие романа не выходит за пределы частной жизни людей, не связанных непосредственно с крупными историческими событиями. Элиот не свойственно вольное обращение с историческими фактами. В романе нет явных анахронизмов, но нет и специфики данной эпохи, того духа времени. Обычные, заурядные жизненные условия порождают здесь острые мучительные конфликты. Настоящее глубокое человеческое горе, по мнению автора, «живет по соседству с вами» и «проходит мимо вас не в лохмотьях, не в бархате, а в очень обычной, вполне приличной одежде». В ее романах существен контраст различных нравственных принципов, главным образом столкновения обычного для буржуазной среды эгоизма, себялюбия, жизни для себя и заложенного в качестве идеальной возможности в человеческой душе альтруизма, способности забыть о себе во имя других людей.

Герои Джордж Элиот обычные люди. Элиот считала, что современный писатель должен отразить обыденную жизнь ничем не примечательных людей, она видела свою задачу в том, чтобы открыть прекрасное в душе скромного деревенского ткача. Она писала, что ее герои «не отличаются ни особенной глупостью, ни особенными пороками, ни особенной мудростью; взгляд их ни особенно глубокомыслен, ни особенно выразителен; их жизнь, по всей вероятности, никогда не подвергалась смертельной опасности и в их жизни не было волнующих приключений; способности их далеко не гениальны, и в них не клокочут разрушительные страсти… И тем не менее многие из этих незначительных людей чувствуют возвышающее душу стремление выполнить свой трудный долг, как подсказывает им совесть». Именно конфликт, возникший от столкновения этих благородных черт характера Сайлеса Марнера с роковыми обстоятельствами его жизни, становится центральной идеей романа Элиот.

Замечательная писательница Викторианской Англии Мэри Энн Эванс, писала под мужским псевдонимом Джордж Элиот.

Джордж Элиот прекрасно знала жизнь всех слоев общества, обладала незаурядными знаниями в области философии, психологии, истории и самое главное - обладала совершенно потрясающим даром рассказчика.
На страницах ее романов очень неторопливо, обстоятельно, умно и проникновенно она рассказывала о жизни, создавая потрясающие образы, описывая очень жизненные и, вместе с тем, интересные ситуации. Ей одинаково хорошо давалось и построение очень стройного, увлекательного и умного сюжета, и раскрытие сложнейших характеров многочисленных героев, и ненавязчивая мораль, без которой она не могла, но которая настолько органично и легко вплетена в главные темы повествования, что совсем не раздражает, а наобор восхищает.
Когда все это ей удается на 1200 страницах Даниэля Деронды, 700 страницах Мельницы на Флоссе, 920 страницах Миддлмарча - это гениально, но когда ей это прекрасно удалось и на каких-то 150 страницах Сайлес Марнера - это супергениально.

Самый короткий роман Джордж Элиот. Блестящая замечательная вещь!

Сижу и не знаю, что писать о "Сайласе Марнере", хотя свои рецензии получают и гораздо худшие книги. Классика - она и есть классика, "Марнера" изучают в школе (по крайней мере в "Вверх по лестнице, ведущей вниз" изучали, нда), рунет же выдает только общие слова о творчестве Элиот.

Не знаю, считать недостатком или достоинством небольшой размер. С одной стороны, хотя автора и унести в далекие дали успевает, и персонажи вроде раскрыты, и пейзажи, но ритм не совсем привычный для обстоятельных английских романов. До "Миддлмарча" поэтому не дотягивает. С другой стороны, так читать легче) Герои без лишних заморочек оказываются олицетворениями тех или иных черт характера, пороков или добродетелей, прямо отраженных их поступками, каждый из которых имеет последствия. Вот уж эти последствия - каждому обязательно воздастся в книге за плохое и хорошее. Я, правда, не помню, говорится ли, что случилось с человеком, предавшим Марнера, но будем считать, что его фабрикой придавило. Годфри Касс каким-то постмодернистским образом вылезает из книжки, вместе с нами внимательно смотрит на последствия и решает: опачки, надо идти сдаваться.

Если вы вдруг подумали, что книга скучная - агащас. Элиот довольно щедро разбрасывается необычными подробностями вроде жуткой находки в Каменной яме - прямо Уилки Коллинз, честное слово.

Хотя вообще-то еще более жуткие отношения в семье Кассов в первой части. Обыденные и нередко встречающиеся, потому и жуткие. Отец и два сына, каждому из которых наплевать на остальных. Один тайно женат - не как Осборн у Элизабет Гаскелл в "Женах и дочерях", красиво и трагично, а на опиоманке и очень в тягость, ну да сам виноват. И это еще, знаете ли, хороший сын. Про плохого и про отца даже говорить нечего, змеиная яма, а не семья. Вот вам и аристократия в одном из своих проявлений.

Сам Марнер тоже странный персонаж. Приступы его, любовь к деньгам, сменившаяся после первой сотни страниц любовью к Эппи, золотые монеты, превратившиеся в золотые кудри.

И еще эта изнанка старой Англии, о которой не так часто пишут - обособленность маленьких мирков, где даже соседний городок кажется другой планетой. Сайлас, пришедший не из какой-нибудь Монголии, а из не такого уж далекого более крупного города, несколько лет выглядит чуть ли не инопланетянином в глазах обычных людей Рейвлоу.

Все это я вот к чему. Хардкорные фанаты английской классики, наверное, Марнера читали уже, не окончательно хардкорные, прочитав его, имеют возможность перейти в первую категорию, а вообще не фанатам, наверное, будет и вовсе неинтересно.

Не самый популярный из "сельских" романов писательницы, "Сайлес Марнер"; весьма реалистичен. На страницах романа разворачивается история жизни трудолюбивого ткача по имени Сайлес Марнер. По горькому стечению обстоятельств ему пришлось бежать из Лондона в небольшую деревню. Однажды в рождественские дни у Сайлеса случилось настоящее чудо. Нелюдимый, некрасивый, угрюмый человек с приходом подарка судьбы раскрылся с неожиданной стороны и деревенское общество протянуло ему руку дружбы.

История о потере и обретении, правдивый рассказ об общественных нравах деревни и сельской знати. Там, где потомственный аристократ из выгоды до времени трусливо хранил свою тайну , маленький человек Сайлес Марнер
отважно отстоял свое право на счастливую жизнь.

Ненавязчивая мораль неспешного романа органично вплетена в канву повествования.