Рассказы в Новогоднюю ночь

Вот уж неожиданный рождественский рассказ! Может, конечно, он отнесен в категорию "святочных", потому что весьма поучительный, но такое детям под елочкой точно читать не будешь. А вот в приятной компании под глинтвейн в самый раз.
Однажды, кадеты, неся службу в Инженерном замке заскучали и захотели себя как-то развлечь. Трагичная история замка располагает к рассказу ужасных историй. А от историй о привидениях, которые слышали где-то до населения замка собственными полтергейстами один шаг. Я, в детстве любившая страшные рассказы, их полностью поняла и даже до определенного момента поддерживала. Кадеты, почти такие же дети, решили пошалить (иначе и не скажешь), выдумали ради собственной потехи и устрашения новичков серого человека. Скажем прямо, и без них вокруг дворца ходит много таинственных и загадочных историй, одной больше, одной меньше - никто и не заметит. Все бы шло тихо мирно, во всяком случаи не выходило бы за рамки, если бы не находились люди, которым всегда мало и чего то не хватает. Но все должно иметь свою черту и строго определенные границы.
Честно сказать в какой-то момент мне вспомнился Николай Гоголь - Вий и я начала за них (и за себя тоже) переживать. Хорошо, что в итоге до Вия не дошло, но атмосферность истории и ассоциации пощекотали нервы.
Заметила, что в каждой книге, написанной Лесковым я особенно выделяю язык и стиль автора. И этот рассказ не исключение - именно образность метафор, которыми он описывает героев, создают реалистичных привидений от которых мурашки бегают по коже.

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Вот даже не знал по началу, как бы озаглавить отзыв ? И решил вынести в заголовок посыл рассказа. Знаете, Я очень сильно расплакался, да что там говорить ком в горле стоял во время всего процесса чтения рассказа.

МОЖНО КОНЕЧНО, с очень умным и циничным видом называть произведение разнообразными терминами типа - ЕКСПЛОТЕЙШН. (и это конечно тоже мнение) потому что сколько людей столько и мнений. Но в отношении этого рассказа я считаю подобное мнение насквозь мудацким. Сравните этот рассказ и "Мятную сказку" и поймёте о чем я говорю.
Литература вообще призвана по-моему мнению(более чем скромному) эксплуатировать душу человеческую, если Вы в нее верите. Заставлять просыпаться чувства и эмоции. Подвигать человека на добродетельные порывы. Движения мыслей и сознания , к любви ближнему своему. Возможно тот кто прочитает этот рассказ не пройдет мимо голодного и поможет. В наш просвещенный век интернета , инстаграма и... Как зовут соведущую Дома 2 БУЗОВОЙ (вот она мне нравится по некоторым ее поступкам)? Вспомнил Бородина.Она не так давно заявила, что те кто зарабатывает 20 тысяч должны просто больше работать а не просить денег у государства или нечто подобное. Большая молодец. Действительно, зачем призывать людей совершать добрые поступки ведь ты являешься лидером мнений...
Пожалуйста, прочтите рассказ.
Здоровья и благополучия Вам и Вашим близким в это нелегкое время.

В моём отзыве будут спойлеры, но сюжет книги, как мне кажется, известен почти всем.

Путём взгляда в прошлое, будущее и наблюдения за своими знакомыми со стороны, просто слушая свои слова, не без вмешательства потусторонних сил, Эбенизир Скрудж понимает, как важно творить добро, помогать нуждающимся и просто стараться проводить время среди своих близких.

С одной стороны, это бесконечно добрая книга, которая показывает, что добро живёт в каждом из нас, даже в скупом, злом и нелюдимом человеке. Она заставляет поверить в Рождественское Чудо, она окрыляет, пробуждает самые лучшие чувства, после её прочтения на душе тепло и приятно.

Но если отбросить всю эту ванильную мишуру, повесть вызывает немало вопросов.

Во-первых – почему Скрудж (когда пишу фамилию «Скрудж», руки невольно продолжают писать «Макдак») такой злодей? Почему автор изображает его в таком нелицеприятном свете? Вот нам показывают, что он скупой и жадный. Но он что, своровал эти деньги? Нет, он их заработал и не спешил с ними расставаться потому, что сам вырос в нужде и прекрасно осознаёт их ценность. И в конце, когда Скрудж, словно умалишенный, бежит показывать, как он любит всех, он смог купить самую большую индейку лишь потому, что у него, в отличие от остальных, были для этого деньги.

Во-вторых – почему его нежелание помогать бедным делает из него плохого человека? Да, он не хотел им помогать, мол, их нищета – это их проблема и чем меньше бедняков, тем лучше. Ужасные слова, конечно, но это его право, он не своровал деньги у бедных, он просто не желал отдавать свои деньги. Эта черта не делает из Скруджа плохого человека , ибо, в таком случае злодеи все, кто не желает делиться своими кровно заработанными деньгами с бедными и нуждающимися. Он ведь не мультимиллионер, который живёт в роскоши и имеет дохулион лишних фунтов и просто не желает ими расставаться.

Да и всем помочь нельзя, как ни крути. А поможет одним, тут же придут попрошайничать другие, и если всем просящим давать деньги, то скоро можно примкнуть к рядам нищих. Ну а если рассуждать «лучше помочь хоть кому то, чем не помогать никому», то, да, для тех, кому он помог, он будет хорошим, а для тех, кому не помог, так же будет злодеем. Помогает бедным – молодец, так держать. Не помогает – ничего страшного, это не преступление против человечества.

В-третьих – почему для Скруджа было таким шоком, что в будущем к нему на похороны никто не придёт? Мол, ах, как же так, меня никто не любит. А кто должен был прийти? Я бы понял, если бы Диккенс описывал активного и весёлого человека, у которого куча друзей и каждый день проходит как праздник – в таком случае отсутствие кого либо на похоронах главного героя было бы действительно шокирующим и удивляло бы. Но ведь главный герой намеренно вёл нелюдимую жизнь, у него нее было друзей и он не был глупым человеком, он вполне должен был ожидать такого исхода.

По моему, автор слишком очернил Скруджа, сделав его каким-то глупым злодеем, от этого обаяние этой доброй и светлой книги куда-то улетучивается и история, которая должна вдохновлять, открывать глаза на отношения с близкими и нести добро – всё это кажется фальшивым и не натуральным.

Очень грустная история. Разве можно назвать её детской сказкой? Хотя в детстве мы все воспринимаем по-другому. Мне кажется, я читала эту историю давным-давно, будучи ребёнком. И наверняка я не задумывалась о том, почему девочка одна, босиком, голодная и несчастная оказывается в рождественскую ночь на улице. Да вряд ли я вообще поняла эту историю! Разве что порадовалась за малышку, которую забрала к себе бабушка, которая так её любила. А сейчас вижу в этой сказке одну сплошную горечь и страдания. Зажженые одна за другой спички, несбыточные мечты - бедное дитя.

С детства у меня странные воспоминания об Андерсоне. У нас была толстая старая книга в красном переплёте, которую я читала сотни раз. И не скажу, что я так любила эту книгу, но руки постоянно к ней тянулись. К этим страшным и странным сказкам с грустными концовками. Надо что-нибудь ещё почитать у автора, освежить память и посмотреть на истории взрослым взглядом.

Очень понравилась эта милая рождественская история.
Мальчику няня рассказала про то, что есть такой неразменный рубль, который сколько не тратишь, а он опять в кармане появляется. И тому в ночь на Рождество приснился сон, что бабушка подарила ему такой рубль, но не просто так, а с наказом тратить его вдумчиво и на добрые дела, а не на пустое. И стоит потратить этот рубль на пустое, никому не нужное дело, как он тут же исчезнет. И мальчик отправился на базар, накупил там всякой всячины в подарки крепостным слугам их семьи и для бедной городской детворы. А потом захотелось ему из тщеславия потратить этот рубль на жилет со стеклянными пуговицами. И рубль исчез.
Понравился именно воспитательный момент этой сказки. На утро проснувшись, мальчик рассказал свой сон бабушке, и она очень мудро обсудила с ним его сон и объяснила ему про то, что неразменный рубль есть талант, данный проведением, и если он тратится на добрые дела, то никогда не оскудеет дар, данный свыше. Не знаю, проходят ли это произведение в школе, но по нашем временам оно более чем актуально. Потому что время сейчас такое, очень много душевный сил тратится на совершенную пустоту, и масса энергии и денег порой тратиться только ради лайков в соц. сетях.
Может быть я и читала когда-нибудь книги этого автора, но совершенно их не помню. А этот рассказ настолько понравился, что я намерена продолжать и дальше знакомство с творчеством писателя.
Посмотрела сейчас список книг. Левшу то точно читала, правда давно совсем. Про какие-то из книг слышала. То есть, оказывается, что все новое, это хорошо забытое старое.

Бывают мультфильмы с недетским смыслом. Бывают детские фильмы, вызывающие глубокие мысли у взрослых. А бывают детские книги, от которых у взрослых сердце кровью обливается. «Чудесный доктор» как раз из таких. С самых первых слов начинаешь ощущать всё несчастье семьи Мерцаловых. Но, как говорится, нет худа без добра, и все равно рано или поздно должно произойти что-то хорошее. В этой семье, судя по рассказу, хорошее происходило редко. Но, как это обычно и бывает, это хорошее оставляет неизгладимый след на долгое время. Само собой, и лучик надежды, едва мелькнувший где-то поблизости, прибавляет сил, веры и настроя на хорошее будущее.
Не знаю, почему эта книга считается детской. На мой взрослый и бездетный взгляд, уловить суть и оценить книгу по достоинству сможет человек, умеющий различать человечность в людях и ее отсутствие. Но, повторюсь, это только на мой взгляд.
Какую-то горькую радость вызвал у меня рассказ Куприна, но при этом он мне очень понравился. Наверно, потому что этот небольшой комочек горестей такой реальный, настоящий, не выдуманный. Как будто события происходят в соседнем доме со знакомыми твоих знакомых. Именно человечная реальная ситуация, а не надуманная история.

На дворе +27°, а так хочется мороза, покидать снежками, прокатиться на саночках с горки! Как же здорово было снова прочитать одну из любимых историй Гоголя в эту самую ночь перед Рождеством! Думаю, что нет смысла пересказывать о чем сей рассказ, мы все его читали. "Ночь перед Рождеством" окунула меня в морозную ночь, полную мистических событий и ярких персонажей. Тут вам и черт в мешке, и ведмак с варениками влетающими в рот, и ведьма ворующая звездочки с ночного неба, красавица кокетка Оксана, бравый кузнец Вакула, традиционные забавы, колядки, любовь и драма, и прекрасный финал! Обязательно буду перечитывать перед каждым Рождеством!

Достоевский – мастер погружения в повествование, и неважно, будь то многостраничный роман, или совсем короткий рассказ, как этот. Его описания так точны и атмосферны, что ты не просто всё видишь глазами героя, ты чувствуешь, как леденеют кончики твоих пальцев.

Маленький мальчик, только что осиротевший, замерзший и голодный бредет по широкому проспекту, заглядывая в огромные окна, где полным ходом идет подготовка к празднованию Рождества. В праздничной суете никто не замечает его, никому нет дела до ребенка, который пытается выжить.

Кто даст тепла, обнимет и согреет? Есть ли надежда?
Писатель предлагает каждому дать ответ самому себе на эти вопросы.

В эти предпраздничные дни хочется читать добрые рождественские истории со счастливым концом.
Эта история другая! Она точно не оставит Вас равнодушным и даже возможно заставит заплакать. Но очень хочется, чтобы ее прочитал каждый!