Рассказы в Новогоднюю ночь

Нет, классика - это здорово! Не зря эти книги читают уже многие поколения, не зря. А вот что зря - так это то, что я не голосовала за "Рождественскую песнь" на прошлой встрече МКК. Как же я рада, что остальные не поступили также, и эта книга была выбрана!
Закончив ее, я поняла, что улыбаюсь, а разве не такое настроение призваны вызывать истинно Рождественские и Новогодние книги? Все именно так, как должно быть.
Здесь у Диккенса все кристально ясно и прозрачно, как морозный зимний воздух. Здесь белое, как чистый снег, а черное - как уголь. Сейчас так уже не пишут... Не получается. Может, потому что у нас нет печей, где тлеют черные угольки, а наш снег давно не белый, а, как минимум, серый, смешанный с выхлопами двигателей и отходами от призводств?
Наверное, сегодня, сколько духов не приходи к современным Скруджам, достучаться до чего-то светлого в их душах не удастся. И, может, там больше и нет того светлого...
Хотя если не верить в чудо перед праздниками, то не верить вообще. А вдруг, если мечтать о сказке, она сбудется. И у нас тоже будут такие веселые и.... бескорыстные что ли праздники, о которых писал Диккенс в своей "Рождественской песне"? Может, мы еще способны дописать к ней свои, не менее веселые, счастливые и добрые строфы. А?

Что же ещё читать в предновогодние/предрождественские дни, как ни Диккенса, который, как оказалось, и придумал всю эту кутерьму? Ну я и прочитала, вернее, перечитала. И перечитав, вспомнила, почему эта книга не понравилась мне в первый раз. Спойлер: во второй мне тоже не зашло.

Я искренне верю в то, что работа писателя заключается в том, чтобы придумывать интересные истории. Да, для каждого читателя интересным будет что-то своё, но именно история и ее обрамление создают то волшебство, которое называется литературой. Конечно, искусство сторителлинга подразумевает, что автор может описать пейзаж, портрет и натюрморт, прописать психологию героев, расцветить диалоги. Однако, все это неотъемлемые части истории, ради которой мы уже тысячелетия собираемся вокруг условного костра. Именно ради истории, а не ради поучительного урока, инструкции, как жить эту жизнь и как попасть в царство божие. А “Рождественская песнь” - это именно такого плана произведение, где нравственный посыл гораздо важнее событий, персонажей, атмосферы.

Думаю, с сюжетом этой повести знаком практически каждый, поэтому буду краткой: жил-был на свете человек по имени Эбенезер Скрудж, человек он был мрачный, жестокий и жадный. Очень не любил он Рождество, потому что в этот день его помощник в конторе брал отгул. И вот однажды в жизни Скруджа произошли события, растопившие его ледяное сердце. И произошло это за одну ночь, и проснулся наш герой совсем другим, добрым, весёлым и щедрым. А всего-то надо было впустить Рождество в своё сердце. Тьфу.

Возможно, в девятнадцатом веке, время написания книги, она воспринималась иначе. Возможно, люди верили, что под влиянием божественных сил можно измениться мгновенно и радикально. Возможно, присущая тем людям религиозность помогала им испытывать восторг от этой неприхотливой истории. Возможно, тема обращения Скруджа (а он именно обратился, не изменился, из язычника, отрицающего дух Рождества, превратился в ярого последователя), так совпадала с их христианском мировоззрением, что они отказывались видеть здесь какие-либо недостатки. Но мы-то с вами не они, нам-то можно.

Во-первых, сначала Скрудж был очень плохим, из тех, кто бабушку через дорогу не переведёт, а котёнка пнёт непременно. В конце он становится очень хорошим, настоящим защитником бабушек и котят и прочих страждущих душ. Да, это именно религиозное обращение, радикальное и необратимое. Но я помню в других произведениях Диккенса, где персонажи тоже разделялись на хороших и плохих, всё-таки присутствовали полутона. Человек не может быть абсолютно плохим всегда и со всеми, равно как не может он быть и абсолютно хорошим. А в этой книге подаётся именно такая мысль.

Во-вторых, я не особо поняла, что же так проняло Скруджа, что он обратился. Мне вообще в какой-то момент показалось, что ему просто стало завидно, что все вокруг веселятся, а ему шиш, вот он и решил примкнуть к веселью. Если мне не показалось, то Диккенс был очень тонким троллем, освоившим искусством эльфинга задолго до самого явления.

В-третьих, больше всего я люблю Диккенса за его чувство юмора, за блестящую иронию, а этого в “Рождественской песни” до обидного мало.

Ну и конечно стоит отметить, что автор, тоном морального превосходства рассказывающий нам, что значит быть хорошим человеком, впоследствии бросит свою жену, которая посвятила ему всю жизнь и подарила десять детей. Нет, я не думаю, что все великие и талантливые люди были милыми няшками и нравственными авторитетами, но здесь картинка совсем не бьётся.

В общем и целом, полагаю, что это произведение должно хорошо заходить детям в виде мультфильма, там есть пространство для спецэффектов и трогательных песен. Я же почитаю у Диккенса что-нибудь ещё.

Да, полезно почитать эту историю. Посмотреть, как наши поступки/слова влияют на других людей. И к чему в общем итоге это может привести! Но ещё главнее – это сделать правильный вывод после всего увиденного!

Эбэнезер Скрудж – жадный, злобный, всегда не довольный! И вот к нему явился покойный дух партнера, Марли! Чтобы уберечь своего товарища от того, что испытал сам Марли – он был зациклен на деньгах, и умерев – никто не горевал о нем, не вспоминал – ровным счетом – ни че го. И вот он хочет, чтобы Скрудж избежал этой участи! Но ведь просто всё рассказать и объяснить – мало поможет! Поэтому к Скруджу явятся три духа, всё покажут, чтобы Скрудж всё увидел САМ!

Я кино не смотрела. Знаю, что снимается Джимм Керри – это все мои познания ) Поэтому было очень интересно пролететь вместе со Скруджем!

Книжка – совсем не большая, но автор успевает затронуть нужные струнки и мы успеваем проникнуться историей!! Пройдя со Скруджем его путь – мы тоже можем сделать нужные выводы )

Очень трудно написать что-то новое о самой известной новогодней сказки. Когда я слышу слово "щелкунчик" мне сразу на ум приходит волшебная красивая мелодия из нашего советского мультфильма. Признаюсь мультфильм смотрела много раз, а вот книгу ни разу не читала. Я исправилась. Книгу прочитала вместе с ребенком и она оставила у нас только самые прекрасные воспоминания несмотря на присутствие в книги мышей (ну, не люблю я их). Рекомендую к прочтению с детьми. Не оставляйте это произведение на потом.

Рассказ написан в 1897 году и основан на реальных событиях.
Русские классики, в своем творчестве, часто обращались к тяжелой доле простого народа.Эти истории так реальны и наполнены такой болью и страданиями,что сочувствие захлестывает  читателя и сердце сжимается от боли. Особенно трогательны сюжеты,где героями бывают дети и старики.Весь  ужас действительности,в которой протекает не жизнь ,а  существование героев рассказа, ощутим через эффект глубины контрастов  нищеты и роскоши,  и подчеркивается безучастностью и враждебностью окружающих,которые проходят мимо чужой беды.
Куприн рассказал о событии,которое произошло в Рождественский Сочельник. И  встреча с добрым, милосердным человеком,оказалась чудом.Сказочный эпизод дал возможность семье Мерцаловых, стоящей на краю пропасти отчаяния , выбраться из безнадежной ситуации.

Чудесный доктор, проникается чужой бедой и приходит на помощь.Эта помощь идет из глубины души ,.она бескорыстна. И  имя  своего спасителя, герои узнают только из подписи на выписанном им рецепте:-.«По рецепту профессора Пирогова».Это имя хранится в памяти семьи.
Рождество – это время, объединяющее людей вокруг общей идеи. В этот день все проникнуто любовью и радостью, но в жизни случается, что и светлые праздники омрачаются страданиями и тяжелыми испытаниями. И в эти моменты ,чудо просто необходимо, ведь некоторые жизненные обстоятельства ,порой кажутся неразрешимыми.

Это было мое первое, захватывающее и потрясающее знакомство с творчеством Чарльза Диккенса.
Нигде я еще не встречал таких, с одной стороны красочных и неповторимых, а с другой - точных и захватывающих воображение описаний характеров/локаций/людского быта/семейных отношений и конечно празднества. Это особенно заметно в том, как автор с первых страниц преподносит вам личность Эбенезера Скруджа, а затем, в противовес его племянника Фреда.
Неважно, смотрели вы экранизацию или имеете представление о сюжете - помимо праздничного настроения, вы проникнетесь двумя в корне отличными друг от друга точками зрения на жизнь, проходя увлекательный путь вместе с главным героем.
Книга небольшая по размерам, очень красочная и не перестающая удивлять. История наполнена добротой, теплом, моралью и состраданием. Закадровый голос автора будет общаться с вами похлеще Достоевского, как будто это ваш старый закадычный приятель.
Вместе со Скруджем, многие увидят в себе закоренелые стереотипы и "установки", а колоритные второстепенные персонажи растопят в вашем сердце самые твердые ледяные осколки.
Рекомендую читать произведение не только в канун Нового года, но и в качестве отличной художественной психологической литературы. Смело ставлю 9,5/10 и всем счастливых святок!

В праздники захотелось прочитать какую-нибудь новогоднюю историю. И вот мне попался Щелкунчик, которого я не читала в детстве и даже уже и не помню, смотрела ли полностью мультфильм.

Кига рассказывает нам о девочке Мари, которая вместе с братом ждет, что же им подарят на Рождество. Из всех игрушек больше всего ей приглянулся некраствый Щелкунчик, с помощью которого можно колоть орехи. А ночью Мари становится свидетельницей битвы Щелкунчика и кукольного войска с войском Мышиного короля. Наутро она узнает легенду о Щелкунчике от своего крестного, а потом и помогает Щелкунчику победить Мышиного короля.

Книга волшебная, но вот Рождественское настроение книги теряется сразу же, как дети разбирают подарки. В остальном же чудесная история, которую с удовольствием хочется почитать своему ребенку.

Мультфильм раньше смотрела - сюжет знала. Конечно, история во многом наивная. Вряд ли такой человек как Скрудж мог так измениться даже при воздействии духов Рождества. Но история во многом символичная, так что перерождение Скружда, наверно, можно считать символом Рождества - новая жизнь, новые свет и добро. Но это всё было ожидаемо еще до начала чтения. А вот неожиданным для меня оказался юмор Диккенса, о котором много слышала раньше, но пока не встречала в тех немногих книгах, которые читала. Вот уж не ожидала юмора в этой истории (в мульфильме юмора вообще было не заметно, мульфильм вообще показался каким-то мрачным), а юмора было немало, особенно в первой половине книги. Я ожидала лиричности, поэтичности, раз уж книга называется "песнь", но как-то этого не заметила почему-то. Ожидала немного пафоса, и немного его, действительно, было, куда ж без него в книге о духе Рождества и о перерождении души. Удивило меня в сюжете то, что и племянник, и служащий Скруджа подымали тост за такого нелюдимого скрягу, особенно неожиданно это от клерка, у которого Скрудж обещал вычесть рождественский выходной из жалованья. Конечно, это должно было впечатлить самого Скруджа и тронуть его, но как-то это очень уж странно.
В целом, мне книга понравилась, хотя и не вызвала каких-то ярких впечатлений (ну, далека я от религиозных традиций). И одним из главных достоинств книги для меня было отсутствие какой-либо слащавости, часто попадающейся в книгах на рождественскую тематику.