Когда мы виделись в последний раз

В последнее время я часто читаю современные детективы - в целом разочаровываюсь, но всё равно читаю. От них тяжело оторваться, они как не самые вкусные сладости, которых в упаковке ещё много - ешь и не замечаешь. В случае с Лив Константин (это моя первая и, наверное, последняя книга у неё) ситуация повторилась: большая часть книги была очень скучной и однообразной, на грани того, чтобы бросить чтение. Но было всё-таки что-то интригующее, благодаря чему я довела книгу до конца. В целом, для детектива это, конечно, очень слабое оправдание. Например, Тесс Герритсен, которую я не так давно читала, держала в напряжении до самого конца (несмотря на то, что я в принципе понимала общий замысел и к чему всё идёт). Здесь же, хоть я замысла и не понимала, всё равно было крайне скучно. А это очень плохо, ведь интрига вроде бы сохраняется, а всё равно как-то неинтересно.
Основная сюжетная канва представлена уже в аннотации: у некой героини при странных обстоятельствах погибает мать, после чего она начинает получать анонимные письма с угрозами и понимает, что она - следующая на очереди. Надо сказать, что уже как будто бы не особо интересно. Сюжет, на мой взгляд, очень "облезлый" и совершенно не интригующий, как из списка "100 лучших детективных завязок". Мне, например, нравится, когда в сюжете присутствует что-то таинственное - не в смысле мистики, а скорее какие-то чарующие обстоятельства, вроде необычного места действия, например. Здесь же всё почти максимально банально, и особого желания узнать, в чём тут дело и кто убийца, не возникает.
По ходу развития событий автор подкидывает множество намёков на то, что тот или иной персонаж причастен к преступлению. Некоторые вырисовываются в откровенно злодейском виде (при этом совершенно понятно, что автор сгущает краски), некоторые предстают просто загадочными и подозрительными. Все эти уловки выглядят неправдоподобно, и мои подозрения на подобных персонажей ни разу не пали. Ну, разве что было предположение, что автор решила удивить читателя и сделать убийцей того, кто действительно с очевидностью тянет на эту роль.
Главные и второстепенные герои выписаны не слишком подробно, но и не совсем карикатурно. Разве что главная героиня, на мой взгляд, получилась очень картонной и раздражающей. Думаю, задумкой автора было создать у читателя определённое отношение к ней, чтобы ближе к финалу резко всё перевернуть и создать эффект неожиданности. Но здесь Лив Константин, на мой взгляд, слишком увлеклась, выставляя Кейт чересчур неадекватной.
Ещё одной непродуманной сюжетной линией стало повествование "как бы" от лица Блер, близкой подруги Кейт. Автор излагает её мысли и чувства, чуть ли не вводит изложение событий от первого лица, а затем резко меняет вектор повествования. Непонятно, каким образом личные переживания Блер излагались сначала в одном, а в финале совершенно в другом свете. Это, конечно, очень популярный и эффектный приём (убедить читателя или зрителя в том, что всё иначе, чем оно кажется со стороны, сменив угол зрения), однако для этого необходим взгляд действительно со стороны, а не практически от первого лица.
Самая удачная часть "Когда мы виделись в последний раз" - это финал, не слишком бурный, не слишком затянутый. Как раз в меру для того, чтобы встряхнуть читателя после затяжной и нудноватой основной части. Конечно, многие поступки главной героини вновь выглядят импульсивными и откровенно идиотскими (и я не уверена в том, что это была сознательная задумка, а не упущение автора), зато все события наконец сводятся воедино и имеют вполне логичное и даже довольно неожиданное объяснение.

Так вышло, что я всегда одновременно читаю несколько книг. И впервые мне попались очень похожие сюжеты. Приходилось восстанавливать порядок событий и не путаться. Оттого одна из них мне и понравилась больше. Но не эта. Пусть и неплохой триллер с убийством, где  подозреваешь всех и каждого. А психическое здоровье героини вызывает сомнения. Клише, но не надоедает. Наверное мне не хватило более остросюжетных моментов и подробностей. Есть несколько интересных поворотов, да и от финала я осталась довольна. Хорошо, но не более.

Больше самого убийства я прониклась супружескими отношениями. Так было интересно, что же происходит между мужем и Сабриной. В ответе не разочарована. Поведение героини, отталкивающее и неприятное, весьма реалистично обрисовано. Никто из нас не знает, кем окажется при таких жизненных обстоятельствах. Мы все не без греха.

Писательница искусно подводит к "вине" каждого персонажа. Убить мог кто угодно. Все в чём-то виноваты. Подозрения падали на любого героя. У всех был мотив. В убийстве хорошего человека всегда виноват его знакомый. Либо человек был не так уж хорош.

После того, как мне представили, наконец, прямого антагониста, я немного расстроилась. Если человек психически не здоров, это проявляется часто и во многом, но до момента признания, ничего такого не наблюдалось. Слишком резкий переход от добродетеля к психу. Может я придираюсь.

История на один раз, даже при том, что я редко читаю детективные истории. Однако вряд ли через пару месяцев вспомню сюжет книги. Да, на каждой обложке пишут, что это мировой бестселлер: в данном случае не соглашусь. Обычная история с неплохими сценами, но их слишком мало, чтобы называться популярным изданием.

Уже начало книги навевает самые мрачные и ужасающие мысли.
В целом, я не сказать что негативно отношусь к тем произведениям, где на первых страницах говорится о смерти или хуже того - как и в истории Кейт - проходят похороны, но все же дальше читать становится тяжелее.

Задумка неплохая, но далеко не оригинальная.
То ли я, прочитав столько детективов за свою жизнь с однотипным мышлением убийцы, могу с ходу заподозрить того самого, кто оказался душегубом.
То ли просто авторы перестали заморачиваться над тем, как отвести подозрения от того или иного героя.
Думают, мы все равно не догадаемся.
Ну да.

Я думаю, это талант - создать персонажей, которые будут раздражать вплоть до окончательной развязки.
И удивительно, что таких персонажей здесь слишком много.
Каждый ведет себя отвратительно, муж Кейт и его подруга - это отдельное произведение искусства.
Скулы сводит от каждой их реплики.

Развязка не впечатлила, переплетения семейных драм, которые касаются не только молодых, но и их родителей, сводят с ума.
Один раз прочесть можно, написано неплохо, но на шедевр не тянет.
Скучно, затянуто и предсказуемо.

Это разочарование.
Жанр «триллер» для меня всегда неоднозначен. Но у Лив Константин была просто замечательная «Последняя миссис Перриш» и конечно захотелось познакомиться с очередной работой автора, ожидая примерно такого же уровня.
По началу было не плохо.
Мать Кейт, Лили, находят жестоко убитой в собственном доме. Ошеломленная внезапной потерей, Кейт организовывает похороны, на которые приезжает её близкая подруга Блер ( девушки некоторое время были в ссоре и ,вот как говорится, общее горе объединяет, оставляя обиды в прошлом, давая шанс всё начать сначала) но горе сменяется ужасом, когда Кейт получает анонимное сообщение: "Думаешь, тебе сейчас грустно? К тому времени, когда я с тобой покончу, ты пожалеешь о том, что тебя тоже не похоронили сегодня".

Кем бы ни был убийца, очевидно, что Кейт - следующая в его списке жертв...
Повествование медленное , степенное с отсылками на воспоминания главных героинь. Основной упор на психологическое состояние Кейт, её реакция на жуткие послания, возникающие подозрения по поводу всех и каждого, обостряющейся психоз и помешательство, тем самым пытаясь запутать читателя.
Для меня самая интригующая часть триллера это то, что всё не так как выглядит на первый взгляд, к сожалению, тут не сработало. Потому что, развязка оказалось такой же, как и выглядела.
Единственный сюрприз в том, что мы расследуем одно преступление, а виновных двое.

Очень мне нравятся психологические триллеры Лив Константин и этот роман не разочаровал, прочитала с удовольствием.
Кейт — баловень судьбы. Она была красивой девочкой и выросла в очаровательную женщину. Она всегда жила в лостатке, её родители были любящими и умными людьми, проблем со сверстниками тоже не было.
Ближе всех ей были две девочки — Селби и Блер. Но если к дружбе с Селби давчонок всё-таки подтолкнули мамы (они и сами были подругами), то с Блер кейт всегда чувствовала необъяснимую тягу и любовь.
Мама Кейт Лили поощряла эту дружбу и даже пригласила Блер в свой дом, предложила жить у них в семье, а не в школьном кампусе.
Только один раз счастливице не повезло, когда в автоаварии погиб её жених.
И вот второй удар...
Убита её мама — самая добрая, самая лучшая, самая красивая. Кто мог поднять руку на замечательную женщину?
Кейт в ужасе и горе. Она на время даже забыла про жуткую ссору с лучшей подругой (после которой они не общались несколько лет) и приостановила разборки с красавцем-мужем, который вроде как завел роман на стороне.
Но тут история принимает ещё более скверный характер: кто-то пишет угрожающие письма, присылает отвратительные посылки и, похоже, пытается свести с ума молодую женщину.

Кое-что понятно сразу, но тайн и секретов хватит до конца романа. Довольно интересно и напряженно. Мне понравилось!

Книга написана в соавторстве двумя сестрами и именно поэтому, мне кажется, в ней есть перебор по всем статьям)
В этой книге оказалось слишком много всего:

• подозреваемых - муж, няня, друг детства, подруга, отец, практически каждый персонаж находится под подозрением;
• психологических отклонений - тревожные расстройства ГГ, любовь к подглядыванию за чужой жизнью, психиатрическая клиника в финале;
• различных тайн, удочерений и недомолвок.

  После убийства матери Кейт приходят письма с угрозами, мертвые мышки-птички и зловещие эсэмэски. Постепенно Кейт кажется, что она сходит с ума, и она начинает подозревать всех и каждого в своем окружении.

В целом, главный подозреваемый предсказуем. Неясными остаются только мотивы преступления. Финал книги - эффектный: оказывается, что есть не только убийца, а еще и мститель.

Динамично, читается легко, но очень поверхностно. При всем обилии как бы "страшных моментов" ощущения саспенса нет совсем.
Рекомендую для необременительного чтения в отпуске.

Пожалуй из трех прочитанных книг двух сестер-писательниц эта мне показалась наиболее предсказуемой. надо же ухитриться сделать спойлером само название! НО в целом было интересно следить, как все это преподносится. Даже не стану намекать на сюжет, чтобы окончательно не испортить другим читателям удовольствие. В целом интересно. Хорошо показана грань, которая каждого от нас отделяет от безумия. А сколько людей так и живет всю жизнь в пограничном состоянии. Поневоле будешь все время настороже.
Больше никаких достоинств отыскать не могу, извините.
Если хотите познакомиться с творчеством сестер, то все же советую начать с "Последней миссис Перриш", вещь гораздо более зрелая и даже оригинальная.

Я, наверное, буду неоригинальна, если скажу, что за эту книгу взялась после относительно неплохого чик-лита Лив Константин - Последняя миссис Пэрриш . Сюжет был более-менее складный, от количества нестыковок глаз не дергался как при нервном тике, шаблонные герои нормально справлялись со своими не менее шаблонными ролями, а общее впечатление было ровно настолько хорошим, чтобы заинтересоваться второй книгой автора. Но вот эта вторая книга оказалась откровенным провалом.

Мать Кейт, Лили, убивают в собственном доме. После похорон Кейт начинают приходить смски с угрозами и странные посылки. По счастливому стечению обстоятельств на похороны приезжает старинная подруга Кейт Блер, с которой они не виделись много лет после глупой ссоры. Сегодня Блер - автор популярной серии о женщине-детективе, и она решает помочь подруге детства найти убийцу матери. Могло бы быть вполне неплохо, но Лив Константайн нагородила кучу совершенно лишних дров. Основных подозреваемых у нас ровно два (хотя автор и пытается нагнетать интригу) - причем один очевиднее другого, и остается только похрустывая попкорном ожидать, куда завезет кривая сюжета. Начало книги вполне живенькое - традиционный уже микс детектива и психологического триллера с многочисленными скелетами в шкафах, но а) совсем не страшно, б) совсем предсказуемо, в) совсем неправдоподобно (чтобы не сказать бредово), особенно ближе к финалу. Концовка так вообще размазана еще страниц на 50 после того, как можно было поставить красивую жирую точку.

"Когда мы виделись в последний раз" - это наглядный пример того, как после одного случайного успеха автор безуспешно пытается его повторить, только вместо всего хорошего, что было в первой книге, повторяет только слабые места. Книга получилась откровенно посредственная, и рекомендовать ее рука не поднимается, даже тем, кому понравился первый роман автора.

Я была в предвкушении прочтения новой книги от сестер Линн и Валери, потому что Последняя миссис Пэрриш мне понравилась. Я ожидала чего-то похожего, с «вот это поворот» и «да как так может быть?!». Скорее всего, именно эти завышенные ожидания меня и подвели.

Повествование ведется от лица двух женщин – Кейт и Блер. В детстве они были лучшими подругами, но на свадьбе Кейт, где Блер должна была быть подружкой невесты, они сильно поссорились, так, что вычеркнули друг друга из своей жизни. Все меняется, когда кто-то жестоко убивает Лили – мать Кейт. И вот, через пятнадцать лет, бывшие лучшие подруги, названные сестры Кейт и Блер встречаются вновь.

По ходу сюжета меняется отношение к обоим героиням. Мы узнаем, как началась дружба Кейт и Блер, как Блер стала почти что членом семьи своей подруги, так как ее собственная семья почти не уделяла ей внимание, как погиб в аварии бойфренд Кейт – Джейк, и как она встретила своего нынешнего мужа Саймона. Здесь прошлое двух женщин тесно переплетается с настоящим, в котором начинает творится какой-то кошмар – неизвестный, убивший Лили, начинает преследовать саму Кейт, присылая ей угрозы и довольно пугающие «подарки». Кто он? И почему жаждет смерти Кейт, медленно, но, верно, сводя ее с ума?
Конечно, сестры Линн и Валери остались себе верны, и тот самый «вот это поворот» здесь присутствует, но для меня он не оказал «вау-эффекта». Возможно, дело в том, что перед этой книгой, я прочитала Салли Хепворт - Моя любимая свекровь , в том же жанре, и «глаз замылился». В общем, интриги не случилось.

Мне жаль Блер. Правда. Конечно, той дичи, что она творила нет оправдания (кроме безумия), но жалко, что такая сильная женщина, готовая раз за разом начинать сначала, упорная, эрудированная, так закончила. У нее был выбор остаться с Дэниэлом, завести приемного ребенка и продолжать писать, но, к сожалению, не случилось.

Кейт хоть и является главной героиней, сочувствия не вызывает, если честно. Она привыкла получать все «на блюдечке с голубой каемочкой», а что не по ней, так сразу же старается либо выкинуть из своей жизни, либо закрыться самой. Удивительно, что такая слабохарактерная личность все-таки смогла выкарабкаться из всей этой передряги и не сломаться, в отличии от Блер.

Понравилась только атмосфера полнейшей паранойи, когда Кейт начала подозревать абсолютно всех. То, как ее преследователь воздействовал на и так уже сломленную психику, заставляя бояться каждой тени и сомневаться в собственном рассудке – прекрасно. А все остальное показалось каким-то вторичным, что было прочитано не раз в других книгах данного жанра.

Мне так понравилась «Последняя миссис Пэрриш», что новую книгу сестер покупала без раздумий. Аннотацию специально не читала, не хотелось ничего заранее знать о сюжете. «ПмП» захватила с первой строчки, а здесь я все ждала момента, когда же что-то начнется. Когда появится интрига, когда станут интересны персонажи, когда возникнет саспенс. Но глава за главой я все читала скучные бытовые сценки из жизни героинь Кейт и Блер и недоумевала.

Сюжета нет вообще. Напряжения тоже. Пугалки от неизвестного убийцы не срабатывают даже в первый раз. Все это сразу выглядит чем-то нелепым и искусственным, а действия полиции смехотворны. «Мы не может отследить сообщение, давайте подождем следующего». В доме охрана везде, кроме туалета разве что, а убийца подкладывает записки в детскую комнату, его никто не видит и не догадывается, кто это может быть. Совместные усилия охранной фирмы и полиции ни к чему не приводят. Они прослушивают телефоны и отслеживают компы, но убийца и это обходит. Сестры сделали из них полнейших и бесполезных тупиц.

Повествование идет от двух героинь. Глава от Кейт, глава от Блер. В прошлом они были лучшими подругами, но после ссоры не виделись 14 лет. Причину сестры сообщают после некоторого рассусоливания в стиле «там такое случилось, такое…». Обычно это означает, что ничего «такого», а причина лежит на поверхности и о ней уже сказали, но не прямо. Точно так и здесь. Загадки на пустом месте разгадываются без усилий. Блер явилась на похороны Лили – матери Кейт, которую кто-то убил. Теперь убийца шлет Кейт угрожающие записки с детскими считалочками, намекая, что смерть ее матери – не самое худшее, что с ней произошло.

Много бытовухи. Кто кому изменил, кто когда женился, у кого какие проблемы в жизни. Кейт думает то о муже, то о дочери. Много лишних героев. Они не используются даже в качестве ложных убийц. К ним не ведут улики, с ними не связаны ключевые сцены. Просто таким образом придается объем книге. Бытовуха без малейшего психологизма. Все в стиле «перемоем косточки на лавочке». Характеры героинь никакущие, они сами абсолютно картонные. О второстепенных и говорить нечего. В «ПмП» почти вся книга держится на внутреннем мире и размышлениях Эмбер. Здесь героини даже не на уровне Дафны Пэрриш.

Триллера нет совсем. Сестры так построили повествование, что схождение героини Кейт с рельсов «муж-дети-дом» выглядит как: «О, пора бы мне испугаться записки от убийцы, а потом я снова продолжу ныть о своем Саймоне и восторгаться своей драгоценной Аннабел». Ощущение будто ты подключилась к мыслям какой-то женщины и без конца прослушиваешь их как заевшую пластинку.

В записках в основном считалки, которые использовала Агата Кристи в своем творчестве. Про трех слепых мышек, про 24 черных дрозда. У Кристи это имело смысл и относилось к сюжету книги. Здесь нет. Почему именно такие считалки? Что они означают? Ничего. Сестры любят Кристи, вот и впихнули.

Развязка совершенно бредовая и насквозь стереотипная. Стереотипы проскальзывали и в «ПмП», но тогда их можно было отнести к мыслям конкретного персонажа. Здесь уже видно, что это мировоззрение сестер. Надо иметь в виду, если вдруг появятся новые переводы.

Писательницы указывали на личность убийцы на протяжении всего романа. Если читать внимательно, то других вариантов нет. Но, во-первых, он противоречит правилам, во-вторых, я до последнего надеялась, что это обманный ход. Но нет, все в лоб как было, так и осталось до концовки.

Динамика отсутствует. Невероятно скучно продираться через эти бытовые жизненные дебри героинь. Много ненужных сцен. Как Аннабел рисует, как она выбирает платье, реакция Кейт на действия Аннабел, реакция Кейт на действия Саймона, реакция Блер на действия Кейт, реакция Кейт на слова Блер. Прикусили губу, вскинули ресницы, по взгляду поняли о том-то и том-то. И все это копошится на уровне «выпью чаю» – «а может кофе». Тягомотина ужасная.

Не забывают сестры впихнуть бренды каждый раз, как говорят о технике или вещах. Она надела туфли от того-то, села в такую-то машину, а отец ее поехал следом в такой-то машине. Вот нафиг это вообще надо? В «ПмП» тоже было, но там выглядело как физическое воплощение бзика Эмбер на деньгах. Она фиксировала то, что ее волновало, а это всегда были дорогие вещи. Т.е. логично и вплетено в сюжет.

Обычно я не придираюсь к опечаткам и ошибкам. Но здесь, наверное, два фактора сыграли роль. Первый – книга скучнейшая, второй – она стоит дорого. Для такой цены можно было лучше отредактировать и вычитать текст. Оформление отличное: обложка, бумага. Все классное и качественное. Но почему в тексте-то ошибки через страницу? То имена попутают между собой, то опечатки, то лишние слова по типу «она приехала на своей машине, а лакей открыл дверцу ее машины». Невозможно такое читать.

Сильно разочарована книгой. Убедилась, что сейчас опасно заводить автопокупаемых авторов, а то можно оказаться с грудой барахла. Одноразовая история. Удивляет, что ее так красиво издали.