Идеальный сын

Весьма разочаровывающее чтение.

Тесс Кларк приходит в себя в больнице после восьмого дня рождения сына. Она ранена, а Джейми пропал. Её мысли полны навязчивых идей, сознание путается - словом, женщина никак не может восстановить картину событий. Но есть дневник, в котором она записывала всё, что случилось с ней после трагической гибели мужа.
Отчего никто не верит ей? Почему никто не торопится искать Джейми? Как ей теперь жить? Совсем одной.

Роман разочаровал, потому что интрига ясна с первых страниц. Читаешь и надеешься, что в конце автор всё же припасла что-то неожиданное. В какой-то степени так и есть, но, ребят, если строишь сюжет на некоем факте, то неужели сложно (сложно, да! Тогда что вы забыли в писательстве, а?) сделать так, чтобы этот факт выстрелил? Если не совсем в финале, то хотя бы ближе к нему.
А так - большинство получило роман, в котором вся соль крупно рассыпана в первых главах, и нет никакой возможности удивиться.

Перевод и редактура радости тоже не добавляли. Такой тип перевода я вообще не люблю. Например:
Ничего, малыш, мамочка напугалась, и всё. Мы уже в деревне нашей с тобой.
А что она тебе, мам, наболтала?
Я думала, вы пришли мне помочь Джейми найти.
Как-то просторечно.
Ну и вездесущее "со школы", без этого нынче никуда.

Ещё один слабенький роман от Инспирии. Искренне удивлена его рейтингом 3,96 на гудридс и огромным количеством пятизвёздочных отзывов. Ну жвачка же.

Для меня данное произведение было, прежде всего, не детективом или триллером, а драмой одной женщины. Да, здесь детективная составляющая книги не особо сильна. О том, что рассказчице, которая повествует о разных странных звонках и преследованиях, нельзя полностью доверять, становится ясно прочитав первые десять страниц. Но в целом, разгадка сюжета была неплохой, полной драмы.

В центре произведения, история Тессы, которая до недавнего времени, была счастливой женщиной - у нее был любимый муж и сын. Но затем случилась трагедия, и вот уже, главная героиня приходит в себя, в больнице, с раной в животе, которую, как она думала, получила на дне рождении своего маленького сына. Сам же ребенок, как узнает Тесса, исчез с праздника и она подозревает, что его похитила ее подруга и социальный работник, Шелли. Ведь у нее недавно умер ее собственный ребенок, поэтому она хочет любыми путями заполучить другого, например маленького сына Тессы.

Но все в этой ситуации не так однозначно, об этом и рассказывается в конце книги, где объясняется многое из того, что окружало Тессу.

Правда, у меня такой вопрос, почему Шелли, которая зациклена на своем горе, отправили помогать женщине с глубокой депрессией, ведь очевидно, что социальный работник не будет заострять внимание на чужих проблемах, когда полно своих.

Объяснение Йена кажутся надуманными, мне показалось, что он просто хотел убить Тессу из-за наследства, возможно, что в последний момент, он просто не смог переступить некую черту, которая отделяла его от превращения в убийцу. Так же мне непонятна мать Тессы, которая видя, что ее дочь в ужасном эмоциональном состоянии, просто уезжает по своим делам, оставив ее наедине со своим горем. Это довольно жестоко.

В целом, данная книга была неплохой, с довольно хорошей динамикой и текстом, прочесть, безусловно, можно.

Не знаю, как эта книга оказалась у меня в хотелках, потому что в ней не просто нет ничего особенного, в ней вообще ничего нового нет, а то, что есть, банально и вторично. Автор, видимо, считая, что пишет нечто невиданное и неслыханное, выстроила свое повествование так, чтобы создать стойкое впечатление об одной реальности (Тесс с маленьким сыном Джейми тоскует о погибшем в авиакатастрофе муже), а потом внезапно открывает читателям, что реальность-то совсем иная! Более того, оказывается, что она все время имела в виду совершенно другое, оставляя «недогадливым» читателям знаки, как Мальчик-с-Пальчик крошки. Не знаю, задумывалось это как некая находка или нет, но «хитрый» авторский замысел раскрывается достаточно быстро - как только в текст вклиниваются фрагменты транскриптов психиатра и реплики других героев - Шелли и Йена.

Читать не очень интересно. Язык скромный, сам текст достаточно однообразный, и сходные эпизоды только нагнетаются, без попыток выстроить хоть какую динамику, а потому довольно быстро начинают раздражать. Давно известно, что никакие люди, а уж тем более читатели, не любят долго находиться рядом с чужим горем, слезами и истериками, поэтому топчущаяся на месте авторская «принудиловка» довольно быстро заставляет мечтать, чтобы, несмотря на все «подсказки», эта история поскорее разрешилась. К сожалению, автор настолько все затягивает, что становится просто скучно и возникает ощущение какой-то манипуляции читательским вниманием.

Уже практически на первых страницах читатель узнает, что муж Тесс Марк садился в самолет не один, но ответ, кто же этот второй, повисает в воздухе. Автор приберегает его до последних страниц по вполне понятной причине: если сразу на него ответить, история сразу же закончится, а то, что читатель ждет-ждет ответа и чувствует себя обманутым, это ее не волнует. Более того, она делает много ложных движений, стараясь увести мысль читателя в сторону от естественной линии – что там за «проект» был у Марка (а ничего серьезного и не было, и героиня могла узнать об этом давным-давно буквально за пару минут), что за долг был у него перед братом (а никакого долга и не было, так, ненужная обманка), кто был грубоватый звонивший, напугавший Тесс своими ругательствами и угрозами (да так, неважно кто - дед Пихто), - но объяснить все это читателю автор не торопится, и повисшие вопросы не добавляют интриги на фоне бесконечных «таинственных» вторжений в дом Тесс, ночных блужданий «неизвестных» по ее двору и «подозрительного» горячего шоколада. А когда ответы наконец появляются, они кажутся дешевкой.

Да, собственно, и истории такого типа уже давно проедены молью современной литературы. Вполне понятно, что горе и траур способны разъедать человеческую психику настолько, что она постепенно теряет связь с реальностью, но до последнего пытается их сохранить, строя невероятные ментальные конструкции и заставляя «находить» объяснения даже самым иррациональным соображениям. Также очевидно, что читать об этом бывает интересно только в первый раз, но уж никак не в сотый. При большом снисхождении к автору, можно, наверное, признать ее двухстраничную концовку нестандартной, но к этому времени читать эту заунывную историю становится настолько неловко и тоскливо, что закрываешь книгу с большим облегчением: никакой это не психологический триллер, а обычная писательская жвачка.

Драма, которая подаётся под соусом триллера, а не деле вязкая, быстро надоевшая история.

У Тесс погиб муж в авиакатастрофе, она очнулась в больнице, после ножевого ранения в день рождение сына, которого похители. Автор неумело пытается переворачивать факты, чтобы сделать эффект невероятного поворота, который изменит всю историю. Вот честное слово, я все поняла на 20% аудиокниги. Ну разве что брат совсем козел вылезет в конце.

Но первые минуты книги вводят меня в ужас. Мне кажется, что какие страшилки у Кинга. Вот кошмар женщины, у которой есть муж и сын. Мне нереально морально тяжело было слушать начало. Я от этого тянула с возвратом к прослушиванию каждый раз, хотя книга небольшая. Но постепенно мне не надо было даже запретить себе примерять этот ад. Потому что меня эта патока чужого горя начинала раздражать. Нет, мне жаль героиню, но у меня здрааая мысль, что это персонаж. А автор мне все купает в ее рефлексии горя, оправданной, но мне хотелось триллера, игры с разумом совсем не такой. Да, там появляется преследователь, звонки, но все топорно, это мельком, не держит. А страдания, страдания, страдания. Да даже как в жизни, никто кроме самого человека не может понять горе. Близкие могут поддержать. И вот это выпадение от ужаса и сочувствия к здравому пониманию, что это просто герой книги, отрезвляет, но и тушит любой интерес. Я просто начинаю хотеть конца книги.

В целом, выстрадав книгу, я получаю подтверждение своей догадки с чутком раздражения, как автор барахтались, пытаясь прикрыть свою сногсшибательную догадку. Мне сложно сказать, что Норт не хватило до крутой драмы, в принципе то тема слезодробительная, сердце затронуть может. Возможно, баразиаете в одном и том же, с неспешным подбрасыванием действа. Честно, не знаю. Но отпустив ужас ситуации довольно быстро, так же скоро мне стало адово скучно.

Второй женский персонаж со своей трагедией мог бы показаться интереснее. Она потеряла сына, работает волонтером, при этом может кому-то показаться позитивным солнышком, с которым хоть немного отпускает, но внутри она страдает....могла бы. Но опять же, не дожат. Я просто интуитивно не почувствовала жизни в героине.

Может и стоило поставить повыше оценку, но так долго слушать с нежеланием продолжать небольшую книгу - против во мне более высоких звёзд.

Тесс переживает большое горе: ее муж погиб в автокатастрофе, и она осталась одна с семилетним сыном. Однажды она приходит в себя в больнице с ножевым ранением, спутанными воспоминаниями и глубокой убежденностью, что ее сынишка пропал. Окружающие, однако, ищут ребенка не так рьяно, как ей хотелось бы, и женщина отчаянно пытается вспомнить, что же произошло: как она оказалась в больнице? кто ее ранил? кто мог забрать мальчика и зачем?

Психологическая сторона хороша, горе Тесс описано очень живо и здорово цепляет, аж до печëнок. Рассказ ведется от лица героини, и говорит она обо всем вперемешку: события, воспоминания, чувства. То бишь, быстрым темп повествования не назовешь, но и особой тягомотности тоже нет.

О разгадке интриги можно догадаться фактически в начале, после выяснения некоего факта. Но можно и не догадаться, если вы не читаете триллеры и детективы пачками, да и в любом случае, догадку стоит проверить, дочитав до конца, а заодно и узнать детали и чем дело кончится.

Атмосфера романа довольно депрессивная, но эмоциональный отклик он вызывает, и в целом довольно интересен.

Прямо полоса у меня пошла - третья книга подряд, где герои с разными там психонарушениями. Здесь женщина, потерявшая не так давно мужа, очнулась в больнице с ножевым ранением и не может вспомнить, что произошло, знает лишь, что ее единственный сын исчез. Чтобы разобраться, потребуется начать с событий почти за два месяца до произошедшего, постепенно подходя к дате этого трагического события. Кроме этого, информация будет получена из опросов как героини, так и других причастных к этой истории лиц. От книги я не то чтоб в восторге, но в принципе понравилось, хотя и некоторые претензии имеются.

Во-первых, название серии, в которую входит книга - это уже спойлер, сразу понимаешь, в какую сторону думать и чего следует ожидать, хотя, конечно, некоторые вариации все же возможны и в таком случае. И да, я раскусила развязку очень быстро. А почему? А потому что во-вторых. А именно, что очень похожий сюжет мне уже встречался, хотя сходу и не могу припомнить названия той книги (можно и постараться, но вряд ли стоит тратить на это время). То есть большой оригинальностью книга тоже не блещет. Показавшийся слегка корявым перевод - это уже мелочи, не сильно-то и мешало, но взгляд порой цеплялся за какой-то не слишком естественный порядок слов в предложениях (хотя могу это списать и на свои капризы и личное восприятие).

Однако, несмотря на все это, в свете развязки, которая переворачивает все с ног на голову (это если не догадаться обо всем заранее, и не читать с этим знанием), и особеннно того, что происходит после, история способна тронуть за душу (даже если знать заранее - все равно). Меня, во всяком случае она сумела зацепить. Да, думаю, тут вообще сложно остаться равнодушным. А если вам подобный сюжет еще не попадался, то есть вероятность, что финальный вотэтоповорот в книге и удивить вас сможет.

В последнее время, мне нравится открывать для себя новых авторов, так как порой это такая рулетка, что не знаешь понравится тебе или нет. Да и новое издательство Inspiria, входящее в холдинг Эксмо меня заинтересовало. Во всяком случае, пока то, что я прочитала - мне понравилось, поэтому я не стала проходить мимо этого произведения.

Что же… сюжет достаточно предсказуем, во всяком случае был для меня таковым, так как о многом можно догадаться почти с первых страниц, а потом по крошкам и крупицам убеждаться в этом. Мое погружение в сумасшествие и депрессию героини произошло, психологические моменты тут обыграны очень неплохо, на мой сугубо дилетантский взгляд, в этом отношении у автора все на высоте. Но мне все же не хватило интриги и концовки, так как она вышла скомканной, хотя в какой-то мере и закономерной. Все же я не фанат такой депрессивной литературы, оставляющей ощущение подавленности и уныния. Оценка 4-

Время от времени мне нравится обращаться к книгам, выходящим в издательстве Inspiria (импринт Эксмо), хотя, должна отметить, часто они отличаются довольно спорным балансом качеств, а именно – при довольно увлекательном сюжете истории имеют свойство забываться практически мгновенно, стоит только закрыть последнюю страницу, и тем не менее, читаются они всегда легко и иногда даже могут похвастаться непредсказуемым сюжетом. Роман “Идеальный сын” от Лорен Норт почти вписывается в это определение, за исключением того, что опытным читателям не составит труда, щелкнуть, словно орешек, главную загадку книги, а, поскольку, помимо этого в романе, нет практически ничего, что бы поддерживало и разнообразило сюжет, чтение становится действием чисто механическим, когда каждое событие лишь подтверждает догадку, приближая угаданный процентов на 99 финал.

Нож… Жуткая боль в животе. Джейми! Эти три первые мысли бьются в голове Тесс Кларк, стоит ей только открыть глаза, медленно приходя в себя после наркоза и операции. Она в больнице, потому что что-то случилось на дне рождения Джейми, её сына. Она помнит только торт, который испекла заранее, чтобы порадовать сынишку, и тускло поблескивающий нож, а ещё несколько рук, одновременно потянувшихся к нему… Что-то случилось, но память подводит её, это всё действие проклятых лекарств, которыми её накачали, чтобы...чтобы… Чтобы она не волновалась и не задавала вопросов, вот зачем! Джейми пропал! А они так до сих пор и не нашли его! А если ему грозит опасность? А что, если… это она забрала его? Та женщина, что подольстилась к Тесс, вошла в доверие? Нужно немедленно прогнать этот чертов туман в голове и поговорить с полицией. Самое главное сейчас не её рана, а Джейми! Нужно найти сына, он всё, что у неё осталось…

Сюжет романа строится в виде ретроспективы событий, которые привели к трагедии, случившейся в день рождения Джейми. Рассказ от первого лица подчеркивает напряжение, в котором живёт главная героиня, понимая, что вокруг неё происходят какие-то события, близкие люди что-то скрывают, а усугубляется всё это недавно случившейся катастрофой, в которой погиб её муж, и теперь Тесс вынуждена справляться с горем и поддерживать не только себя, но и заботиться о маленьком сыне, оставшемся без отца. Несмотря на то, что Тесс пытается отгородиться от проблем в старом доме, доставшемся её мужу от матери, внешний мир не оставляет её в покое, проникая за скрипучие ставни, черные тяжелые балки, рассохшиеся деревянные двери особняка, в котором её семья так и не успела толком обосноваться. Натыкаясь на вездесущие коробки с их неразобранными после переезда вещами, Тесс постоянно откладывает момент, когда придётся навести порядок не только в доме, но и в собственной жизни, а очень скоро становится и вовсе не до того: она окружена загадками и весьма серьезными проблемами. Это понимание настигает Тесс, когда её начинают донимать загадочные телефонные звонки, непрошенные визиты и неясности, связанные с последним, роковым полетом её мужа. Похоже, ему было, что скрывать...

“Идеальный сын” представляет собой чистейшей воды психологический триллер, в котором читателю представлена единственная точка зрения – главной героини. Все остальные персонажи и их действия видны исключительно сквозь призму впечатлений, ощущений, догадок и теорий Тесс. Это создаёт своего рода герметичное пространство, некий лабиринт, существующий в голове героини, в котором возможно всё, где сплетаются подозрения и прозрения, сплетаются так прочно, что и не отличишь одно от другого. Кто-то лжёт, кто-то говорит правду, что-то происходит на самом деле, а что-то – не более, чем иллюзия, легкая тень в запотевшем зеркале, обманный образ. И героине нужно пройти сквозь этот лабиринт до конца, чтобы справиться с горем, разобраться в истинных мотивах и побуждениях людей, кружащихся возле неё и защитить своего сына.

Читается роман легко и быстро. Всё работает на сюжет: диалоги, минимум необходимых описаний. Некоторая заторможенность героини при принятии решений и совершении необходимых действий, что делает развитие событий несколько замедленным и соскальзывающим в рутину повседневных дел, может вызвать скуку, но тем не менее это не недостаток, а скорее всего именно так и задуманная часть композиции, призванная показать внутренний мир Тесс, её переживания и горе, и, как следствие, её попытки справиться с проблемами. Так что особой динамики в романе нет, действие строится вокруг пары-тройки основных персонажей, но, тем не менее, что-то всё время происходит и это что-то, по мере возможностей, довольно скудных, если честно, нагоняет немного саспенса.

А вот в чем заключается по-настоящему слабое место романа, так это в интриге. Лорен Норт сложила все яйца в одну корзину или, если хотите, сделала ставку на единственную фишку, вокруг которой строится сюжет. Причем фишка не нова, с ходу могу вспомнить, как минимум одну книгу (1971 года, если что) и один фильм с ремейком с идентичной задумкой. Догадаться что к чему в “Идеальном сыне” довольно легко, тем более, что одна из подсказок лежит буквально на поверхности, и как только главная загадка становится очевидной, у сюжета не остаётся потенциала, чтобы удерживать внимание читателя и сохранять напряжение, необходимое для триллера.

Одним словом, “Идеальный сын” – книга одноразовая, проходная, средненькая, каких сейчас огромное количество, расчитанная на читателя неискушенного и непритязательного, которому легко пустить пыль в глаза довольно примитивным финтом, непретендующим на оригинальность и глубокую психологичность, хотя Лорен Норт психологию изучала, а надо было еще и писательское мастерство, иначе никак, особенно, если пытаешься использовать очень мощный литературный приём, которым в совершенстве владел, например, Набоков, приём, способный создавать параллельные реальности и позволяющий играть с читателем. Не обладая нужными навыками, Лорен Норт прячет дерево не в лесу, как было бы логично, а среди пластмассовых цветов, уверенная, что они своей яркостью точно отвлекут внимание, и найти дерево будет решительно невозможно, а, значит, никто и не догадается, что за финал она подготовила. А в итоге дерево видят все, а цветы так и остаются мёртвым нежизнеспособным пластиком.

Лорен Норт в "Идеальном сыне" взяла за основу идею такого рода, что даже если строить вкривь и вкось, всё равно выйдет психологическая драма. Формально, правда, книга числится в рядах триллеров, но пытаться найти для этого веские основания я бы не советовала.

Знакомство с главной героиней, Тесс, происходит в неутешительных обстоятельствах.
Во-первых, в результате страшной авиакатастрофы она осталась вдовой. Посттравматический синдром пожирает женщину изнутри, не давая трезво мыслить и вернуться к нормальной жизни, по сути единственное, что удерживает её на плаву, - это 7-летний сын Джейми.
Однако, и это во-вторых, на следующий день после его дня рождения, Тесс просыпается в больнице со следами ножевого ранения, а мальчик в свою очередь бесследно исчезает.
Вместе с врачами ей предстоит распутать клубок предшествующих этому дню событий, постепенно разбираясь, что на самом деле произошло.

Фактически причин для беспокойства у Тесс хватает. Есть брат мужа, который требует вернуть неизвестно откуда образовавшийся долг, а параллельно пытается и вовсе взять под контроль её финансы. Есть социальная работница Шелли, вроде бы и ставшая Тесс подругой, но в то же время имеющая причины для похищения ребёнка. И, наконец-то, есть неизвестный преследователь с ночными звонками и угрозами.

В общем-то, на этой богатой почве можно было бы взрастить действительно качественную, держащую в напряжении от начала и до конца историю. Но то ли по причине вялотекущего повестовования, то ли потому, что разгадка интриги с Джейми (я кстати не догадалась!) слишком уж зарылась в серую и тоскливую повседневность, достигнуть поставленной цели Лорен Норт так и не удалось. В конечном итоге все раздающиеся тревожные звоночки не пугают и не накаляют обстановку, а лишь заставляют сильнее сопереживать горю Тесс, превращая роман, как я уже говорила, скорее в среднюю драму, чем хороший триллер. И мне этого оказалось всё-таки недостаточно для восторженного чтения взахлёб.