Цель и средства. Лучшая фантастика — 2021

Чудесный рассказ. Который был прочитан благодаря рецензии Manowar76 Рецензия понравилась, да и после грустных сказок Линдгрен хочется чего-нибудь веселого. Вот и взялась читать. Теперь и остальные рассказы из сборника будут почитывать потихоньку.

Рассказ обыгрывает и пародирует известный цикл фильмов "Люди в черном", да и не только его, учитывая концовку. Тут даже название в противовес: это у них там в Америках люди в черном и чужие, а у нас в полуразвалившейся коммуналке чужих нет, есть только свои. И девушке Марине, которая только поселилась в коммуналке, тоже надо стать своей, чтобы помогать жителям квартиры избегать назойливого внимания опрятных и неприметных людей.

• Кашу будешь? Манную? - спросила Марина...
• Я мяша хошу... - жуя, пробормотал он. - Я хишник. Порабочичель человечештва.

С огромным удовольствием прочитала. Теперь буду обращать внимание на творчество автора.

На первой странице рассказа или небольшой повести автор пообещал нам очень интересный задел на будущий сюжет о том, как главный герой не помня себя укокошил четверых человек под воздействием внешних факторов (излучение там какое-нибудь или контакт с чужими, которого герой не помнит). Либо сам убил и не помнит этого, либо как-то спровоцировал самоубийства (что в общем-то было недалеко от истины).
Но в результате мрачноватая атмосфера вылилась в банальный детектив об ушедших от возмездия невольных преступниках.
За такой обман ожиданий снизила повести оценку. И еще пол-балла за мстительного полковника. "Судьба, Провидение, Божий промысел, вышняя справедливость... Расплата, возмездие, кара." Ну рука/лицо ппц. Я не знала, как на это реагировать, смеяться до истерики или отбить себе лоб.

Название к рассказу подошло отлично. Даже подозреваю, что автор начал как раз с названия, а уже потом под него подстроил весь сюжет, и получилось у него замечательно. Очень понравился этот юмористический рассказ о том, как в N-ском флоте боролись с ковидом.
Недалекое будущее, во время совместных русско-китайских учений под бдительным присмотром "вероятного противника" как раз в стане этого самого противника вспыхивает эпидемия нового штампа вируса Ковид-117.

• Ковид, - повторил командующий. - Ну началось.
• А почему сто семнадцать?
• Выясняем.

  И тут начальник разведки флота вспомнил, как будучи лейтенантом он пережил эпидемию Ковида-19, и что тогда ни в самом N-ском флоте, ни во флотском портовом городке никто не заболел. И сам себя отправил выяснять, как же это получилось, чтобы применить опыт прошлого поколения.

Довольно-таки занимательный рассказ. И очень странный.
О том, что такое пиар, и на что готовы профессионалы в этой области. И не только в этой.

Главная героиня в начале книги особа довольно-таки циничная.

А в конце, даже не знаю, что сказать. Концовка у рассказа тоже очень странная, впрочем идеально к сюжету подходящая.

Честно говоря, я даже не поняла, что прочитала. Больше всего похоже на пародию на детективы в космических декорациях.
С Марса похищен ценный марсианский артефакт - документ, написанный уставным почерком Ринх III. Похитил его некий черный археолог и ученный-профессор в одном лице, очень похожий на шарж Индианы Джонса. И при этом все знают, что именно он похитил этот самый документ , потому как делал это не первый раз, но никак не могут его поймать, прям как Штирлица из анекдота, который все время выкручивается. Так что у главных героев задача не выяснить, кто преступник, а найти, как именно он собирается вывезти артефакт с Марса, и тем самым поймать на горяченьком. Задачка, кстати, оказалась проще простого, таких уловок и в детективной и в приключенческой литературе описано немало.
Герои, как на подбор, что протагонисты, что антагонисты, смешные, и скорее всего тоже пародируют либо каких-то конкретных персонажей других произведений. Особенно дамы повеселили)) Прям люблю иногда читать книжки для мальчиков всех возрастов именно за женские типажи)) Такая милота))

Так получилось, что у меня сложности с чтением рассказов. И добро бы это сборник рассказов одного автора, тут все как-то просто. Но когда авторы разные и просто пишут на одну тему... тут-то как раз сложности и начинаются. Ибо уровень везде разный и невольно начинаешь сравнивать одного с другим и выясняется, что вот этот - хорош, тот - крут, а этот - так себе или просто не понравился. Поэтому и сборник оценила на троечку. Так сказать, средняя по больнице...
Что же писать о впечатлении подробнее? Тут опять-таки сложности особого рода. Ибо, если ты прочел сборник рассказов одного автора, то можно сказать просто - мол, хорошо он пишет (или, наоборот, так себе). Но если авторов несколько, то и впечатления от рассказов такие, что впору на каждый писать отдельный отзыв. Так тут у меня и было. Есть рассказы, к которым хотелось попросить пояснительную бригаду - мол, что хотел сказать художник? Причем не всем рассказом, а отдельными моментами. Например, в рассказе "Все свои" отдельные моменты для меня были не понятны. Такое впечатление, что либо автор текст сократил и выкинул все, что могло бы объяснить эти эпизоды, либо редакторы при составлении сборника "срезали все лишнее". То же самое про "Лучшую подружку". Да, детектив, но главная улика оказалась так далеко запрятана и про нее автор так мимоходом упомянул, что пришлось возвращаться к началу и специально искать это единственное предложение. Такое впечатление, что автор сперва хотел написать про другое (про вирус, Чужого и космическую чуму), но потом решил, что все-таки версия экономического преступления интереснее и на ходу, буквально на коленке все переделал, забыв убрать и подчистить "косяки".
Другие рассказы... лучше. Хотя и не все оставили приятное впечатление ("Лайошевы пчелы", "Пых - и там!"). А вот рассказы Логинова и Громова - это да. Это вещь. Это рекомендую.