
Ваша оценкаРецензии
Deflora5 сентября 2016 г.Читать далееВидимо начинать своё знакомство с Ахерн, стоило не с этой книги. Хоть и интнресно, но чего то мне не хватило.
В начале мне было немного трудно, так как было интересно, а потом тянуло на сон. А ещё эти мысли о Кэррике: он хороший, он - смелый и тэ дэ, когда Селестина с ним НЕ РАЗУ не заговорила. Ещё я случайно заметила, что он (Кэррик) произнёс всего 2 фразы, вторую он произнес и то в конце книги. зато сколько раз они встречались взглядами и другое. Хотелось захлопнуть книгу и больше никогда её не открывать. Но тут произошло Клеймение и стало намного интереснее.
Идея довольно привлекательная: Будущее в котором есть Трибунал и стоит тебе совершить ошибку, как ты уже этим самым Трибуналам приговорен к клеймо и жизнь меняется не в самую лучшую сторону. А ещё есть идеальная девушка - Селестина Норт, которая встречается с сыном судит Трибунала, отлично учится в школе, и вдруг она помогает Заклейменному, за что тоже полагается клеймо. И вот суд, Селестина проговаривается аж к 5 клеймам, а ведь до этого события, максимальное количество "знака ошибки* было три.
И бы с удовольствием прочла чем все закончится, да и другие книги автора.430
rmorgenstern1 сентября 2016 г.Читать далееПервая книга Сесилии в данном жанре и очень удачная. Вот уж правду говорят, что талантливый человек – талантлив во всем.
Тема далеко не нова, более того, литературы на подобную тематику хоть отбавляй. Но эта история мне понравилась. С первых строк видно, что написана мастером своего дела. А теперь о плюсах и минусах.
Самым главным достоинством является то, что речь идет об очень недалеком будущем, можно сказать, что почти настоящем. Не было никаких апокалипсисов и фантастических составляющих. Лишь смена политического уклада и вынесение моральных норм на новый уровень. Нечто подобное вполне может стать и нашим будущим, что не может не пугать. Вторым плюсом для меня стало постепенное изменение характера нашей главной героини. Она не схватила палку и не ринулась в бой сразу после того, как стала жертвой системы (что частенько можно наблюдать в подростковой литературе). Селестина ведет себя как обычный человек, чье мировоззрение постепенно рушится. Никаких супергеройских замашек, что не может не подкупить. Да, в некоторых местах пробивалась излишняя самоуверенность, но можно все списать на подростковый возраст самой героини. Мне очень понравилось наблюдать, как правдоподобно изменялась степень ее доверия к миру. Ну и завершающим положительным моментом является сама атмосфера произведения: тут все на высоте.
Несмотря на очевидные плюсы, есть и существенные минусы, благодаря которым я отняла 2 балла при оценивании. Во – первых, мне постоянно мерещилась 3 часть “Голодных игр”. То, как героиню, против ее ведома и воли пытались сделать народным героем и символом сопротивления уж очень напомнило ситуацию с Китнисс. Во – вторых, этот полупрозрачный намек на зарождающийся любовный треугольник. Не люблю их. Надоели. Не хочу никаких мыльных опер в следующих частях. В – третьих, странная одержимость Кэрриком. Вся эта внутренняя связь между ними, которую Селестина чувствовала и прочая белебирда (опять же отсылка к любовному треугольнику). Также мне не хватило экшена. Да интересно, да захватывающе, но активных действий могло бы быть и побольше. Из - за этого повествование кажется слегка затянутым. И самым главным минусом для меня стало то, что из всех персонажей реальную симпатию я испытала лишь к Пиа и деду Селестины. Вот о ком я бы хотела узнать побольше. Надеюсь, в следующей части нам лучше раскроют данных героев.
А еще меня очень позабавила суперэпичная концовка. Так и хочется спросить: “Молодец. И что же ты будешь делать дальше?”
415
GorbachevaMarina1 августа 2016 г.С возвращением, Сесилия))
Читать далееПосле ужасного разочарования от "Игры в марблс" я со страхом открыла новую книгу любимой Ахерн... но,нет, ничего страшного)) далековато до пятерки, но юмор и теплота присутствуют)) Хорошая книга для девочек-подростков! я, возможно в силу своего 25-летнего возраста, уже заскучала под конец листала через несколько страниц, но так идея хорошая! из всех модных ныне антиутопий эта весьма интересная и наиболее гуманная))) никого не убивают, не казнят, на съедение жутким тварям не отдают.
Вначале все было хорошо у идеальной девочки. Потом сразу все плохо. А потом непонятно - добежит нет, и к чему это приведет.415
foolandfitz17 июля 2016 г.Не очень люблю я книги "young adult", но среди других этого жанра "Клеймо" - вполне себе читаемая, хотя оценку 4 я поставила ей лишь на фоне прочитанного на днях ужасного "Агрессора" П. Дуглас. Несмотря на злободневность поднимаемых вопросов, роман не цепляет и эмоций особых не вызывает. Книга на один раз, да и продолжение читать не тянет.
428
Doriana125 июля 2016 г.Представьте, что вы пришли в Лувр полюбоваться "Моной Лизой", а на ее месте висит... "Черный квадрат". Бабах! Такие же ощущения испытываешь, взяв в руки новый роман Сесилии Ахерн. Ждешь (привык ведь) романтический реализм, а здесь - антиутопия. Нет, автор вправе экспериментировать, пробовать себя в разных жанрах, но хотелось-то "Мону Лизу", а не "Черный квадрат"...
420
MarisyaSL5 июля 2016 г.Читать далееПолная неожиданность от этого автора. Заявлена как остросюжетный роман, но я бы скорее назвала его фантастическим, антиутопия как она есть. Люди пытаются выстроить идеальный мир в рамках одного государства: жесткий контроль во всех сферах жизни людей, карают не только за преступления, но и за ошибочные поступки и мысли, причем карают жестоко, ставят клеймо, в прямом смысле, как на корову.
Вот в таком мире живет Селестина Норт, девочка с идеальной жизнью, семьей, учебой и гардеробом, но как ни странно именно ей выпало стать своеобразным "знаменем" всех обиженных, отверженных и заклейменных в этом странном государстве. Всего одна "оплошность" стоила слишком дорого нашей героине, ей придется пройти ужасную процедуру заклеймения и на себе ощутить как гнила система и какие люди управляют их идеальным мирком.
Книга до боли похожа на "Делириум" Лорен Оливер, прямо как будто один и тот же сюжет дали написать двум разным писателям.
К несомненным плюсам можно отнести то, что она легко читается, ну и достаточно увлекательная... и все пожалуй.
Конец меня как читателя очень расстроил, ну не тот это жанр где хорош открытый финал, хотелось все-таки какой-то определенности, завершенности.417
AnastasiyaBychkova3 июля 2016 г.Во имя справедливости
Читать далееКак же порой круто меняется жизнь. Вот живешь идеальной дочкой. внучкой, подругой, женой, но в один прекрасный момент все меняется.
Романы Сесилии Ахерн читаю уже давно, еще на первом курсе глотала их в захлеб.
Книгу в жанре антиутопия я читала впервые, по этому сравнивать не с чем (УВЫ...!)
Селестина Норт-главная героиня романа девушка, семнадцати лет, которая идеальна во всем. Любит математику и своего парня Арта, который является сыном главного судьи трибунала. Но все меняется когда Селестина нарушает правила и помогает заклейменному.
На мой взгляд, книга захватывает уже с первых страниц, но самым обидным становится когда доходишь до конца, ведь оказывается что это вовсе еще и не конец. Еще планируется продолжение которое выйдет аж в апреле 2017 года. По этому полную оценку можно будет дать после выхода второй (заключительной) части, го это будет еще не скоро, так что ждем...
А пока могу сказать одно, книги данного жанра я буду читать и не раз...412
Friday_186425 июня 2016 г.Логика превыше всего. Либо чёрное, либо белое. Такой я была. Запомните меня такой.Читать далееВторая книга Сесилии Ахерн доставила больше удовольствия, нежели первая, но огромного восторга не вызвала.
Сюжет:
Сесилия Ахерн создала идеальный мир, идеальных людей. Идеальных в моральном плане. Они должны всё делать правильно, подчиняться Трибуналу, соблюдать законы и тогда их ждёт все то же идеальное будущее. А те, кто совершил ошибку, становятся изгоями навсегда:
Если сочтут его порочным, его имя будет объявлено публично и он будет заклеймен буквой "П" на одном из пяти мест, в зависимости от вины. За неверное решение - Клеймо на виске. За ложь - на языке. За попытку обокрасть общество - на правой ладони. За измену Трибуналу - Клеймо на груди, там, где сердце. За то, что не шел в ногу с обществом, - на подошве правой ноги.Главная героиня - Селестина Норт - отличный пример члена этого общества. Она гордость своих родителей, любимица учителей, уважает Трибунал, чтит законы, даже её парень - Арт Креван - и тот из благополучной семьи судьи, вместе они неотразимая пара. Но в один прекрасный день Селестина нарушает закон. И теперь её ждет Клеймо.
Ключевые моменты:
1. Не думаю, что это столь важно, и это нельзя отнести к тому, что мне понравилось или не понравилось, просто хочу отметить, что главная героиня - темнокожая. Просто потому, что из всех книг данного жанра, эта первая, где главная героиня действительно сильно отличается внешне. Это было необычно, но на этом, пожалуй, всё необычное заканчивается.
2. Логика. По моему мнению, в логическом плане книга неустойчива. Приведу два примера:
- во-первых, я прочитала книгу от начала и до конца. Но ни разу не было указано название места, где обитают персонажи. Мы даже не знаем, что это - страна, государство, город. Это, конечно, бросилось в глаза, особенно при описании местности, поскольку невольно возникал вопрос: "А где мы вообще находимся?".
- во-вторых, мне было непонятно, почему в некоторых ситуациях за людьми приезжают стражи для того, чтобы забрать героев и отвезти в замок, где проходит суд, а в других - нет. Почему герой не должен говорить что ему вздумается, а иногда он вполне может это сказать, и ничего ему за это не будет?
А ещё я не совсем понимаю один момент. Допустим, за убийство, человека считают преступником. Значит, его посадят в тюрьму, он отсидит положенный срок, потом его отпустят и он продолжит жить как ни в чем не бывало, а Заклейменные должны расплачиваться за одну ошибку всю свою жизнь?! Я очень часто ловила себя на этой мысли и не могу об этом не написать.3. В плане динамики сюжет очень плавный, без резкости, события сменяют друг друга, но вот у меня не возникло каких-то вопросов вроде: " Что же произойдёт с персонажами?" Об интриге я вообще ничего не могу сказать, поскольку, по-моему, она появилась лишь в конце, когда автор резко оборвала повествование, и, естественно, интересно, что будет дальше.
4. Очень рада, что любовная линия не ярко выражена и мы не читаем о вечных терзаниях главной героини о её парне. Хотя, это только первая книга, и, думаю, что любовной линии в последующих частях будет уделено больше внимания. Просто надеюсь, что не будет любовного треугольника.
5. Большим плюсом я считаю легкий язык книги, читается быстро и приятно.
6. Ну и в последнем, заключительном пункте, я могу сказать, что все равно автору не удалось меня удивить. В любом случае, перед Ахерн написано много антиутопий, и в книге явно прослеживается что-то общее с ними. А в некоторых ситуациях я чувствовала огромную связь с Сойкой-пересмешницей. Сьюзен Коллинз . Но я не сочла это за минус, так как в любом случае я подразумевала, что "Клеймо" будет напоминать мне другие книги этого жанра.
Итог:
Я хорошо провела несколько вечеров с книгой и нисколько не желею, что взяла её в руки. Могу посоветовать людям, которые хотят чего-нибудь лёгкого и интересного.Книга прочитана в рамках игры "Открытая книга". Спасибо за совет bichitoo !
448
theroute161 июня 2016 г.Человек против идеала
Читать далееСпециально для тех, кто еще не поддался яркой обложке, мы сняли видео-обзор на "Клеймо", вот он:
04:08Для нас, привыкших жить в современном мире, клеймо - это отголосок далекой истории, ну или фермерства. Но для Селестины Норт и мира, в который отправляет нас Сесилия Ахерн, клеймо - это реальность.
Но не будем углубляться в сюжет, есть ведь гораздо более важные вещи.
Клеймо - не просто одна из модных YA-антиутопий. Пока что, это - наиболее из них близкая к реальности книга, с проблемами, которые не чужды нам всем. Стремление к идеальности человека, попытка избавиться от пороков. Одни ищут это в модных учениях, другие - в образе жизни, третьи - в религии. Но нам показано то, куда может привести излишний фанатизм, отсутствие меры и стремление к большей власти. Если это кажется нереальным, давайте оглянемся назад и перелистаем историю: многие правители стремились не только вторгнуться в общественную жизнь человека, но и регламентировать личную. И вот на этом строится почти каждое классически-утопическое литературное общество.
Заметно и то, что "Клеймо" построено по канону такой литературы. Есть в нем и персонаж, который замечает недостатки мира, "открыв глаза", есть и мир, который становится прекрасным фоном для событий. Полностью выдержан триумвират конфликтов: человек vs- он сам
- другой человек
- общество.
Есть и отсылки к современности и недалекому прошлому. В этой книге есть практически все.Единственная, претензия у меня к "Клейму" исключительно личная, можно сказать, наболевшая. Раз уж Селестина - мулатка (прекрасно, что это так, еще более прекрасно, что на Сесилия не делает на это упор)) но раз уж так, то в начале ее совершенно точно должны беспокоить собственные волосы. Они не идеальны, они создают ежедневные мучения и это - одна из характерных, определяющих проблем.
Тем, кому понравилась эта книга, помимо классики, я всегда готова порекомендовать фильм "Метрополис". Он старый, он немой, он на немецком (да-да, в оригинале)), но он невероятно красив, так что обязательно уделите ему часок.
436
emikityuk31 мая 2016 г.Читать далееКнига очень понравилась.Затянула,прочитала ее очень быстро.
Кажется,что в этой книге нет ничего трагичного,но как оказалось,это не так.Я думала что это антиутопия,это правда,но пока я читала эту книгу,меня переполняли эмоции.Я и плакала,и смеялась.Я не понимала,что плачу,как уже чувствовала,как слезы текут по моим щекам.Видимо то,что Сесилия раньше писала любовные романы,над которыми можно было поплакать,не прошло даром.Эта книга меня очень тронула,и я всем советую ее прочитать,с нетерпением буду ждать продолжения)414