Высокая кровь

Гражданская война. Двадцатый год. Лавины всадников и лошадей в заснеженных донских степях — и юный чекист-одиночка, "романтик революции", который гонится за перекати-полем человеческих судеб, где невозможно отличить красных от белых, героев от чудовищ, жертв от палачей и даже будто бы живых от мертвых. Новый роман Сергея Самсонова — реанимированный "истерн", написанный на пределе исторической достоверности, масштабный эпос о корнях насилия и зла в русском характере и человеческой природе, о разр...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

73 оценки

5
66%
4
23%
3
7%
2
3%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 74Хотят прочитать 362

Рецензии

SedoyProk21 февраля 2025 г.
«Не для меня придёт весна…»
Читая этот «увесистый кирпич», подаренный мне новогодним флешмобом, с одной стороны, я был заинтересован весьма серьёзной работой автора. С другой стороны… скажу позже.
Сергей Самсонов сразу обрушивает на читателя большое количество изящных выражений, множество метафор, образных сравнений, красивых словосочетаний. Даже начинаешь задыхаться от обилия прилагательных и … Впрочем, это только во вступительной части произведения.
В самом начале стал даже сомневаться в жанре этого романа. Может быть, ошибаюсь, но возникало впечатление какой-то фантасмагории, нагромождения образов отечественной истории времён гражданской войны 1918-1920г.г. Этакое скопление призраков кровавой бойни братоубийственной и беспощадной. Персонажи ведут непрерывные диалоги острой социальной направленности о смысле произошедшей революции в России – кто виноват? Что делать? Коротко обозначу темы – казачество, мужики (они же крестьяне), белогвардейцы, большевики. То количество мифов, которые автор вытаскивает на белую бумагу, умопомрачительно!.. Конечно, я не историк, не могу со знанием дела взяться за карандаш, посвятить этому большое количество времени, чтобы подвергнуть анализу ту массу речей, бесед, высказываний о судьбах революции, казаков, земли, воли, расписать хотя бы десятую часть, охваченного Самсоновым объёма. Разобраться в описанном автором противоречивом материале, конечно, можно, но… Зачем он в художественном произведении сделал столь явный перекос в сторону разговоров о политике? Ответить можно так – его вдохновило желание разобраться во всех вопросах, терзавших народ России в начале прошлого века. А, учитывая происходящую сейчас СВО (столь похожую на гражданскую войну двух братских народов), продолжает терзать и поныне. Вот только – можно ли в одном (даже очень объёмном сочинении) добиться постановки и ответа на эти вопросы? Сомневаюсь.
Главная проблема лично для меня была в том, что мне мешал «Тихий Дон» Михаила Шолохова. Не только потому, что очень сильно пересекаются темы этих книг – донское казачество и революция. Как мне кажется, произведение Шолохова гениально по своей художественной силе, правде образов. Поневоле в моей голове шло сравнение. Не буду говорить об очевидном выводе. Неотвратимо во время чтения романа Самсонова хотелось перечитать «Тихий Дон».
Ещё раз повторю – автор проделал громадную работу, написал достойное произведение, увлекательное (в большом количестве мест, где его не заносило в дебри детектива и политических лозунгов). Может быть, я ошибаюсь, и для других читателей высказанные мною претензии превратятся в достоинства… Только, как мне кажется, не получается вместить в один роман столь разные подходы и жанры. Иногда казалось , как в индийском кино, сейчас выйдут два героя – Роман Леденёв и Матвей Халзанов, обнимутся и запоют – «Близнецы мы с тобой! Нас в детстве разлучили злые люди!..Не могу убить тебя…» Эта невообразимая внешняя похожесть двух абсолютно разных взрослых персонажей не даёт трезво мыслящему читателю (каким я себя считаю) допустить возможность замены одного другим, чтобы большинство окружавших их людей в это поверили и приняли. Не верю.

А концовка романа для меня исказила весь смысл написанного ранее. Зачем превращать молодого комиссара Северина в очередного «Штирлица». Как ложка дёгтя в хорошую бочку мёда. Совсем мимо.
Не могу не сказать пару слов о стремлении автора – описать речами своих персонажей будущую историю страны, то есть то, что ждёт народ после гражданской войны. Понятно, что Сергей Самсонов (как и мы все) прекрасно осведомлён, что будет дальше… Только зачем превращать отдельных героев в этаких провидцев – «знаем, что проклятые большевики со страной и народом сотворят!» Этаких «настрадамусов» рисует… Никто в 1918-20г.г. не мог предвидеть , чем всё закончится, что будет происходить дальше. Это «послезнание» смешит и ещё больше портит впечатление от книги.
Читать далее
63
823
majj-s28 апреля 2021 г.
Русские рубят русских
Белые рубят красных, Красные рубят белых.
Солнце восходит ясно, Много черешен спелых.
Мир далеко-далёко видит в окошках узких.
Русские рубят русских. Русские рубят русских.
Великая книга. Без преувеличений, самое яркое. умное, мощное, грандиозное, что было написано о Первой мировой и Гражданской за последние несколько десятилетий. Говорят, кратчайшая рецензия на книги Сергея Самсонова: "Самсонов - гений". Соглашусь, одного этого романа было бы достаточно для такой аттестации.
Что ж в нем такого замечательного? Все: эпический масштаб, в сочетании с тонким психологизмом; авантюрный и, неким диковинным образом, глубоко лиричный сюжет; сложнейшее сплетение судеб и простота; язык, являющий сплав диалектно-просторечных говоров с речью образованных героев, а над всем многообразием - великолепный авторский слог.
Что до эпоса, то мы же знаем, что по большому счету сюжетов всего два, война и странствие, "Илиада" и "Одиссея". Это самсоновская "Илиада", достойная стать вровень с лучшими образцами не только отечественной, но мировой прозы. В то время, как после, писать что бы то ни было на эту тему будет не то, чтобы трудно, но практически бессмысленно.
Сложная многофигурная композиция, где нет проходных персонажей, все герои заслуживают внимания и все через край наполнены жизненной силой. Пассионарный избыток, в который невозможно не влюбиться. Вопреки аннотации, молодой чекист Сергей Северин, назначенный комиссаром к комкору Леденеву, не главный герой, скорее один из основных. Достаточно значимый, персонаж, сочетающий истовую веру в идеалы революции с внимательным взглядом сыщика, от которого не ускользают подробности, скрытые от других.
Главных тут двое: Роман Леденев и Матвей Халзанов - соперники, друзья, враги, двойники. Тема противостояния двух лучших в сгущенной до экстракта реальности войны в творчестве Самсонова сквозная, достаточно вспомнить "Соколиный рубеж": пилоты-асы Зворыгин-фон Борх. Столь же постоянная для автора тема, как ницшеанский мотив сверхчеловека, которому многое дано, однако и многое спросится.
Роман Леденев с Дона. но не казак, мужик, в изначально третьесортном статусе пришлого, который "земли нашей захотел". Там была мощная незыблемая иерархия, согласно которой даже самый обеспеченный пришелец стоял много ниже коренного потомственного казака. В детстве терпел многие унижения, но овладел казацкими умениями, включая джигитовку, а призванный на солдатскую службу, сумел дослужиться до унтера. Во время Гражданской был красным командиром, проявил себя как замечательный тактик и стратег, у бойцов пользовался непререкаемым авторитетом.
Матвей Халзанов казак из числа зажиточных. Благороден, силен, умен, смел. Соперничал с Леденевым за атаманскую дочь Дарью, на которой женился. Воевал, был в австрийском плену, где снова встретил Леденева, бежал вместе с ним, стал героем. В Гражданскую воевал на стороне белых. С годами странное необъяснимое сходство с Леденевым, прежде видное лишь Дарье, становится пугающим до неотличимости.
Сергей Северин, красный комиссар. Докторский сын, книжный, но и спортивный мальчик, сызмальства постигший науку вольтижировки, его родной брат принял мученическую смерть. Верит в дивный новый мир, что удастся построить на обломках самовластья. Прекраснодушный мечтатель, проходящий на глазах читателя путь от апологета до сомневающегося, но не разуверившегося. Встретит в отряде свою любовь, сестру милосердия Зою, девушку одного с собой воспитания, хотя изначально далеко не одного круга - она, ну, в общем, такая потерянная принцесса. Не могу раскрывать всех хитросплетений, но линия Зои вносит в книгу яркую авантюрную составляющую.
По части женских персонажей, "Высокая кровь" не пройдет тест Бекдел, книга про войну, у которой не женское лицо. А все же, героини прекрасны. Дарья, ярчайший образ казачки - Аксинья и Наталья в одно время. Ася, понимаю, что эти вещи субъективны, но для меня она продолжает линию "Доктора Живаго, странным образом совмещая Лару и Тоню, как Дарья апофеоз "Тихого Дона". Зоя - Даша и Катя "Хождения по мукам". Вот как-то так.
Ярчайшая галерея второстепенных персонажей: царские офицеры, Мирон Халзанов, рядовые казаки и партизаны, родители, дети, блин, да одна только лошадь Леденева Аномалия чего стоит! Во всем через край перехлестывающая витальность, даже в смерти, даже в описании зверств, чинимых карателями с той и другой сторон. И при том удивительная внутренняя деликатность, сдержанность. Никогда не физиологизм ради пущего эффекта. Об этом больно читать, как больно было бы видеть.
Колоссальный объем плотного текста, в котором на своем месте каждая страница, всякий абзац - великолепная динамика и четкая структура, где события дня сегодняшнего объясняются и расшифровываются чередой флешбеков. И еще один немаловажный момент, количество обсценной лексики в романе стремится к нулю, даже припомнить не могу моментов, в которые тут ругались бы матом.
"Высокая кровь" гармонично сочетает военный, любовный, авантюрный роман с романом взросления, семейной сагой, взятой в классическом изводе "судьбы семьи в судьбе страны", но осмысленной свежо и ярко. Читая, вспомнишь "Тихий Дон", "Хождение по мукам", "Дни Турбиных", "Доктора Живаго", "Конармию", но книга ни в малейшей степени не компиляция. Совершенно оригинальный современный кинематографичный текст, достойный Большой книги 2021, в лонг-листе которой находится.
Читать далее
62
4,3K
kIraMaximova18 декабря 2020 г.
Бог устал нас любить. Бог просто устал нас любить. Бог просто устал
Наверное, если снимут сериал или фильм по "Высокой крови" Сергея Самсонова, пригласят "Сплин" для написания главной темы. Новому роману, претендующему на пока никем не занятое место Шолохова в новейшей прозе, как раз не хватает меланхоличного саундтрека, чтобы уравновесить накал, но при этом подчеркнуть безысходность.
Итак, что мы видим. Сергей Самсонов воплотил в книжном томе несправедливо порицаемый и подзабытый жанр "истерно". А надпись "свой среди чужих" на полусупере не просто жирно намекает, а проводит недвусмысленную параллель с одноименным киношным эпосом. Понятно, что все эти отсылки к "Тихому Дону" и, без иронии, шедевра Михалкова, неизбежны и даже прицельны.

Но все же Самсонов, как автор относительно молодой, претендует на некоторую беспристрастность и находится как бы над противоборствующими лагерями и даже немного в стороне. Его герои - от вынужденных воинов до жаждущих крови психопатов - все одинаково хороши в одном и удручающе плохи в другом. Обыкновенные люди со своими черными страстями и неуклюжими попытками поиска нравственного закона в совокупности с разглядываемым звездным небом над полем брани.
Персонажи, как следует из несколько нервической хронологии, расчеловечиваются не сразу. Они даже имеют какой-то базовый набор категорических императивов и чувств попроще, вроде страсти к чужой женщине. Им даже сочувствуешь, будучи точно уверенным, что тебе такие люди встречаются зажатыми в определенных социальных рамках мирного времени и пока еще действующего уголовного кодекса.

Зачем читать "Высокую кровь"? Роман хорошо написан, крепко. Может, местами избыточно, но метафоры не размытые, соответствующие повествованию. Темп выдержан, читатель к выводам подведен. При наличии достаточно живого воображения можно смотреть внутреннее кино - не забываем, что это "истерн" - то же самое, что с ковбоями и индейцами, только красные и белые.
Аннотация обещает нам эпос о корнях насилия и зла в русском характере, но это лишь одна из граней этой книги. Ее придется читать в несколько заходов, чтобы сначала разделить для себя потоки, а затем их объединить в один. Это не ободряющая попытка кого-то оправдать. Это правда хороший такой триллер о том, что кровь действительно вроде валюты, чтобы не утверждали учебники по экономике.
Читать далее
20
1,6K

Все рецензии

Цитаты

SedoyProk30 января 2025 г.
Расплавленной рудой сиял закраек солнечного зрака: так смотрят слепцы, для которых свет небесный погас еще до их рождения, но все равно как будто проникают своим взглядом всего оторопелого тебя. Дыра эта вбирала, вмещала в себя все, что на земле и что над твердью.
13
554
SedoyProk19 января 2025 г.
Несмотря на улыбку в глазах, на холеность, лицо казалось бледным и осунувшимся от усталости, и когда пропадала улыбка, на нем проступала не то застарелая, уже непобедимая тоскливая покорность, не то просто скука, пресыщенность и отрешенность ото всех и от всего, что он должен делать.
13
433
SedoyProk28 февраля 2025 г.
Им оставалось лишь поднять свое могущество на уровень своего самомнения.
12
360