
Ваша оценкаРецензии
DanaeC20 ноября 2020Важная веха в развитии философского осмысления государства и права
Читать далееТворчество Платона это высокая классика Античности, с которой стоит познакомиться каждому. Античные философы, в отличии от философов Нового времени, в своих рассуждениях опирались на личный опыт и наблюдения. Для тех, кто хочет для своего развития приобщиться к философии, но не знает с чего начать - стоит ознакомится прежде всего с классиками Древней Греции. В частности, до наших дней больше всего сохранилось фрагментов оригинальных рукописей таких античных философов, как Платон и Аристотель. Платон представитель идеализма, что заметно в большинстве его работ. "Государство" - это монументальное творение, которое дает ответ на вопрос: "А когда государство может считаться идеальным?". Платон берет за основу устройство полиса и вносит свои правки, которые преподнесут великое благо в общественно-политическом смысле. О том, какие именно идеи высказывает Платон, я рассказывать подробно не буду - оставлю это для читателей. Конечное восприятие и оценка предложенной модели государства сильно зависит от читателя. Вместо этого, остановлюсь на особенностях "стиля" Платона. Все сочинение представляет собой диалог Платона с его знакомыми, учениками. Этот диалог разбит на несколько частей, которые посвящены анализу отдельных аспектов общей проблемы. Те, кто не знаком с творчеством Платона, стоит уделить пристальное внимание способу мышления философа, тому как он через примеры и аналогии доводит свои мысли. Эта техника просто завораживает своей простотой и наполненностью одновременно.
Подводя итоги, стоит сказать, что античная философия всегда украшает как интеллект человека, так и его богатую коллекцию книг. А учитывая, что есть подарочные, коллекционные и просто красиво оформленные издания "Государства", данная книга может стать замечательным подарком.
6 понравилось
2,2K
AzamatAbkadirov17 ноября 2018.
Читать далееНу начну с первой главы. Говорится практически ни о чем, только о простых вещах. Самого начала начинается дискуссия между Сократам и Главконом о справедливости и несправедливости. Стараются каждый быть целесообразным.
Во второй главе уже присоединяются другие (их я уже не помню по именам, это и не нужно помнить) Приводят свои доводы и примеры, что в одних случаях поступили бы не более иначе чем другой. т. е справедливый - это к примеру пастух, и несправедливый - это царь богач. ( до н. э простые люди считали богачей несправедливыми, и сократы решили побеседовать на эту тему ) Что будь у человека бедняка удобный случай, "получив к царю доступ ", он бы и жену совратил и вместе с ней власть. Вот такая хрената. Ничего убедительного сказать по почему мнению не смогли.
В третий главе пошло углубление в бессмыслицу. Решили по воображению создать государство. Словом что есть необходимое для государства ( не буду в это углубляться, потому как это не нужно) Очень много не нужного понарассказывали, не знаю зачем это, если хотели каждый другому доказать свою точку зрения справедливости.А вот по следующие главы. Здесь уже можно что-то интересное выделить. Но суть не меняется.
В книге я не нашёл ничего интересного, полезного и нового для себя.6 понравилось
2,5K
Lakajata29 сентября 2009Читать далееУтопия, своего рода. Но утопия, написанная великим мудрецом.
Вероятно, некоторые тезисы именно этой книги заставили говорить о нестандартности сексуальной ориентации великого мыслителя. Напирмер, его рассуждение о сильной армии - по словам Платона, сильна будет та армия, в рядах которой воюют любовники - так мужчины будут больше беспокоиться о своем ближнем во время боя - защищать и оберегать своего любимого.
Ну, и банально - книга полезна всем, кто интересуется историей политической мысли, философией.6 понравилось
490
KozachukGleb29 января 2026Для Дмитрия Карпова.
Читать далееТак как мою рецензию наверное прочтет Дмитрий Карпов , только он возможно читает ее рецензии я ее напишу , просто напишу как считаю нужным.
Что сказать о книге , о труде, о смыслах переданные в данном произведении.
Жиза, просто жиза которая была написанна херову кекерову лет
Смысл повествования что как всегда Сократ и его банда собрались поглаголить как создать им государство.
Кто че делает у них,че им изучать и как , кто мазу тянет за всех , кто защищает , детки , деньги и прочие моменты , в целом система интерестная обсудили даже они нашу любимую демократию и тиранию тоже,миф про пещерку тоже в этой книге.
Самая главная мысль для меня что " Государство " прежде всего в голове у граждан , а потом уже всякие другие темы .Советую почитать данную книженцию , греки не писали фигни , я прочту Аристотея и скажу че он там написал5 понравилось
486
IvanHumenyuk21 ноября 2018Главная книга Европы
Читать далееНикогда не задумывались государство вы бы хотели построить? Рассмотрим макет идеального государства Платона.
Отзыв полностью мной переработан 16.08.2020
Первая глава начинается с вопроса, что такое справедливость. Эта тема вызывает горячие споры. Чтобы понять глубже эту тему, Сократ, главный герой диалога, предлагает своим друзьям и нам с вами сыграть в игру и построить условно - нашу идеальном государстве.
Сократ начинает с описания объединения групп в государство. Как решать проблему с едой, жильем и работой в первичном обществе. Дальше говорит о специализации и развитие торговли. Возникновение мореплавания, денег и рынков. Если наше государство будет успешно и имеет большие прибыли, то нужна армия. Потому что война всегда угрожает любому обществу. У нас всегда будет угроза от других государств, или мы будем угрожать другим. Платон писал этот диалог через несколько десятилетий после войны с персами
Воспитание стражей:
Итак, для государства нужна армия. Сократ предлагает идею как воспитывать специальную элиту стражей. Он говорит о двух видах обучения: гимнастическое и музыкальное. Музыкальное не только музыка, а все творчество, которой в древнегреческой мифологии занимались Музы, богини и дочери Зевса. Поэтому Сократ говорит о двух видах обучения которые должны дополнять друг друга. Потому что когда заниматься только одним то получается, или грубость и жестокость, или мягкость и нежность. Далее говорится об общности жен и детей в стражей.
Роль философов в идеальном государстве:
Платон разделяет общество на три сословия. Первый - ремесленники и земледельцы. Они заняты физическим трудом. Обрабатывают землю, создают товары первой необходимости и так далее. Второе состояние как описано выше - стражи. Они солдаты нашего государства. Развивают физические и творческие способности. Стражами могут быть мужчины и женщины. Если они пройдут подготовку и достигнут успеха в учебе, то могут перейти в высший состояние - философов. Философы у Платона - это интеллектуалы, которые должны воплощать идею Блага. Именно они должны руководить государством. Почему философы? Потому, что они будут править мудро и рассудительно, поскольку они не интересуются материальными ценностями, их мышление возвышается над обыденностью и становится более глобальным.
Главные идеи:
Сократ спрашивает кто такой философ? И тут же дает ответ, это тот, кто готов познать науки, с радостью идет учиться. Философ познает не мнения людей, а бытие и истину. В 7 книге Платон описывает пещеру и ее заключенных. Философы, по его мнению, должны опускаться в пещеру для того, чтобы освободить как можно больше заключенных, даже если это опасно и они будут сопротивляться. Современный физик Лоуренс Краусс говорит, что эта идея поразительно современная и называет себя и европейских ученых философами Платона.
Философы Платона должны придерживаться принципа калокагатии. Развивать тело и ум и иметь за плечами успешную карьеру стража. Для этих философов Платон по сути создает первую систему наук, где философы должны пройти строгое обучение которое заканчивается в 50-55 лет. Система наук и идея Блага построена как постепенный выход из пещеры.
Система образования:Платон создает весьма оригинальную систему образования. Стражи или философы в государстве Платона и в его академии должны начинать свое обучение с (1) арифметики. И постоянно подниматься на высшие уровни абстрактного мышления. Далее следует (2) геометрия, где Платон добавляет второе измерение познания. Затем (3) стереометрия, когда объекты можно изучать в трех измерениях. Следующей идет (4) астрономия которая позволяет изучать движение предметов в пространстве и времени и (5) музыка. Музыка здесь понимается как мелодия и гармония космоса, когда все подчинено космическим законам, а вершиной и последним этапом обучения становится (6) диалектика. Диалектика - это особый способ мышления на уровне идей. Именно изменение образа мышления, и его развития делает людей свободными, а не философы.
Политические парадигмы:
Платон считает, что без долгого и серьезного политического учения, человек не сможет стать политиком. Он понимает, что политика достаточно быстро меняется как и ее основные идеи. Монархия может перерасти в аристократию, где будут править избранные элиты. Если в полисе будут частые военные конфликты, то акцент может измениться на тимократия, возникнет военизированное общество и правления воинов. Но без философского образования и ценностей, воины легко сломаются и изменят свое внимание только на деньги и деления имущества. Это приведет к появлению нового устройства - олигархии.Но олигархия тоже не долговечна, начнут расти доходы богатых, а бедные беднеть. Тогда начнется бунт, и рабочий класс победит олигархию, потому что их большинство, и тогда придет худшая форма правления - демократия. Худшая власть - это правление обывателей. Поэтому, которыми правят эмоции и инстинкты. Апогеем этого является то, что к власти приходит неподготовленный человек с другой профессии. Актуально, не так ли? И тогда приходят последняя и самая плохая форма - тирания.
Итоги
У читателей может возникнуть мысль, что Платон сидел на диване, пил вино и мечтал об идеальном государстве. Это отчасти пережиток советской системы и лично Лосева. Это ошибочное мнение. Платона считают отцом политической традиции Запада. Он первый, кто создал систему образования и образовательное учреждение. Также существует миф, что Платон некий добрый дядя который хотел всех научить философии. Совсем нет. Платон когда только закладывал первый камень своей Академии, знал, что создает ее для избранных, для людей которые в будущем станут политиками и будут управлять государством. Такая бизнес-школа для менеджеров высшего звена.
Платон - это фундамент европейской политики и образования. Большинство серьезной литературы не обходится без ссылок на Платона, почти в каждой западной книге имплицитно скрывается платонизм, от терминологии к большим идей. Отчасти его идеи имеют разное отображения. Карл Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги» даже обвиняет Платона в том, что его «Государство» - это истоки тоталитаризма и протофашизма. И хотя Поппер самом деле плохо знал Платона, он повлиял на многих интеллектуалов современности, и отголоски его неправильного понимания Платона, можно найти в их книгах. Яркий пример - «Черный лебедь» Талеба.
5 понравилось
2,1K
HTM2 марта 2018Тоталитарное государство?
Я вообще никогда не углублялся в философию.Но я заметил то что он не говорит как он хочет это сделать а манипулирует им.Жестокая цензура,дети не должны бояться смерти.Государство должны воспитывать детей - т.е чтобы они были однотипные (ну вспомним стражей,воинов и крестьян).Вкратце государство Аристотеля лучше хоть он его и не доделал до конца.
5 понравилось
2,3K
readerKz24 сентября 2016Государство
Сократ поднимает тему о справедливости и несправедливости. Раставляет все по полочкам как должно выглядеть идеальное государство. Его идея в том что каждый должен заниматься тем на что есть предрасположенность или природный задаток. Править должны философы. Понравился рассказ про людей в пещере.
Как итог : справедливый человек живет куда счастливее чем несправедливый..5 понравилось
1,7K
ima10 декабря 2009Интереснейшая книга, которую в университете приходилось учить и излагать в соответствии с комментариями всяких псевдо-ученых мужей. Но если кому-то довелось прочесть это после уже со свободными от навязываемой линии "как надо понимать", то тому откроется много интересного. Есть о чем размышлять.
5 понравилось
705
semper_victoria6 декабря 2008О политике через душу и о душе через политику. Тезис о неизбежном переходе демократии в тиранию.
- После прочтения неизбежно понимаешь, зачем грекам было нужно аполлоническое начало в искусстве.
5 понравилось
337
brvksu3 апреля 2026Доказательство метапсихоза
Читать далееПлатон, Сократ, Государство. Сократ определили правила развития циклов истории, соединив характеры и общество. Пять типов государств в тех или иных сочетаниях повторяются всю записанную историю человечества. Личность, общество, космос, правильные мысли, правильные рассуждения. Идея о воспитании, развитии, о том, что верно и что нет. Законы известны, правила понятны... Выполнить никому пока не удавалось, только отдельные души, только определенное время... Следуя за Сократом, остаётся надеяться в перерождение не только Государств.
4 понравилось
147