Я взялся читать книгу в своем коротком забеге по балканской литературе - с одной стороны, с другой, так случилось, что меня много связывает с Балканами вообще, и (Северной) Македонией в частности. И я очень хотел бы, чтобы книга мне понравилась. Но...
К сожалению, очень часто при чтении современных балканских авторов возникает это чувство "на минималках". Как будто они пытаются подражать современной западной литературе, но выходит довольно бледная копия. Это чувство у меня было, когда я читал Георгия Господинова, современного болгарского писателя, который оставил стойкое чувство "Кундеры на минималках", это же осталось и от Влады Урошевича.
Сюжет начинается с широкого замаха - тайны древнего Египта, его мистическая связь с Балканами, древний индоиранский культ Митры, потом появляются и оккультные общества - но все в итоге заканчивается ничем. Поднятые темы тихо сливаются, без разрешения, разгадка преподносится герою на блюдечке с голубой каемочкой, и в целом, произведение оставляет чувство плохо продуманного наброска.
Автор хотел в Дэна Брауна, а может статься и в Эко - но вышло "на минималках". Если бы это был дебют - я бы сказал "неплохо, потенциал есть, надо работать и расти". Но Урошевич написал это уже будучи живым классиком македонской прозы - что поднимает вопрос о её среднем, боюсь, не самом высоком уровне.
Да, для меня было интересно, как в книге отражен Скопье - город, где я несколько раз бывал и который (при всей его кринжевости) люблю - я прекрасно представлял себе и Каменный мост, и старый рынок (чаршию), но, несмотря на отдельные характерные вставки, слабый роман это не вытянуло.
Отдельно скажу об авторском слоге. Он здесь плох. Очень многое подается в лоб - принцип "не показывай, а рассказывай" по-видимому, Урошевичем не освоен. Что интересно, я читал его в оригинале (да, я хорошо владею македонским языком, так вышло), сборник "Инопланетянки", пока не переведенный на русский. Там сюжетно тоже весьма простенько, но язык оставил более приятное впечатление. Перевод сделал хуже? Или малая проза дается писателю лучше?
В общем, "Ищите ворона" это не сказать чтобы прямо плохо-плохо, но весьма посредственно. Жаль, повторюсь, у меня есть много теплых воспоминаний и от Македонии, и от Скопье. Но вот гранд местной литературы вообще не впечатлил.

Молодой безработный археолог Боян во время полицейской облавы на рынке, где продавалось все подряд, от еды до французских духов из Турции и шотландского виски из Болгарии, из жалости помогает хромому цыгану сбежать вместе со всеми его коробками. Во время разговора в машине Максуд показывает ему интересный артефакт, найденный черными археологами, теми самыми, которые незаконно роют землю. И тут понеслось - тайные общества, культ Митры, какие-то темные личности, дневник французского офицера времен первой мировой...
В общем, такой лайт-"Маятник Фуко" получился.
На глобальность и масштаб Эко Урошевич не претендует, однако жаль, что "историю, в которой все совершенно ясно, не стоит и рассказывать". Хотелось бы продолжения, однако...

Археолог Боян, уже третий год не способный найти себе постоянную приличную работу, вдруг попадает в авантюру. А ведь, казалось бы, поступившее от знакомого журналиста работенка не сулила никаких бед – всего-то надо было внедриться в круг «черных копателей», незаконно действующих археологов-любителей. Но как всегда, что-то пошло не по плану.

Эту книгу я пыталась прочесть второй раз. В первый что-то не попало в настроение, но подспудно чуяла, что дело вовсе не в самой книге. И не прогадала, дав ей второй шанс. Это оказался легкий детективный роман с примесью археологии и истории, путешествиями не только географическими между странами, но и в глубину прошлого (не беспокойтесь, не очень далеко, всего-то на полвека назад). Этакий Эко на минималках. Еще и само произведение коротенькое, на пару вечеров – самое то.

Влада Урошевич - писатель из Северной Македонии, поэт, прозаик, эссеист, переводчик (в общем, очень талантливый человек. И долгожитель - ему 91 год). Несмотря на то, что несколько его романов есть в переводе на русский, нашим читателям малоизвестен. А зря) 

«Ищите ворона» - это легкий интеллектуальный детектив, связанный с темой археологических раскопок и мистификаций. Причем нисколько не похожий на Дэна Брауна и ко - здесь нет такого запутанного сюжета, адреналиновых погонь и злодеев с глобальными заговорами. Хотя преследования, подозрительные личности и подставы имеются, но описаны они как-то более деликатно и даже буднично что ли. 

Главный герой, археолог Боян, оказывается связан с находкой таинственной таблички с египетскими символами и начинает расследование, которое может принести сенсацию - египтяне когда-то были на территории Македонии. Или все-таки нет? 

Напряжение в романе рождается из тишины библиотек, шелеста старых газет, разговоров в кафе и прогулок по Скопье, полета в Париж и знакомства с семейными историями одного французского полковника. 

Этот небольшой роман - отличная возможность освежить знания по истории, узнать про митраизм (культ Митры) и его следы в балканской архитектуре, вспомнить про Александра Македонского и его завоевания. Мне было очень интересно! 

Несмотря на детективную линию, роман у Урошевича получился очень поэтичный и мелодичный. Просто читать текст - уже удовольствие. К тому же автор пишет о Скопье с такой любовью и точностью, что город становится еще одним главным героем (с удовольствием посмотрела фотографии македонской столицы в интернете). Его описания - не фон, а живая ткань повествования. Через прогулки Бояна, его наблюдения и встречи мы ощущаем дух места — меланхоличный, немного запыленный, наполненный призраками прошлого и теплый иронией настоящего. Эта мелодичность прозы создает гипнотический, медитативный эффект.

Красиво, элегантно, познавательно - люблю такое

Безыскусная поделка под "Маятник Фуко", с незамысловатым языком и кучей роялей в кустах. Провинциальная литература в худшем смысле этого слова. Не очень понимаю, зачем это читать, если только не коллекционируешь подражателей Эко. Куцые описания Скопье и Охрида не спасают. Сюжетные ходы удивительны своей убогой прямотой - «вообще-то я по закону не могу предоставить Вам из военного архива эту информацию… ах, Вы из Охриды… а я там провела медовый месяц… ну тогда берите, берите, берите». Впрочем, издана книга очень хорошо. Обманчиво хорошо.