The Truth and Other Lies

Немного другого ожидала от книги. Она вообще оставила меня с вопросами… автору нравится его герой? Он считает, что то, как закончилась его история справедливо?.. Немного непонятно. Или автор показывает, что справедливости в жизни нет, живите и знайте это?)) Вобщем я немного в недоумении.

История понравилась (наверно), но она меня в конце чуть в депрессию не вогнала, а нет, не так, понравилось повествование. Автор умеет излагать мысли, описывать сюжет так, чтобы интерес сохранялся. В меру загадки и в правильной мере разгадки.

Очень жаль Марту, но как же она всю жизнь прожила и не только не узнала что за человек ее муж, но как будто бы и не хотела узнавать. Вся ее жизнь это сидение за пишущей машинкой, сон и купание в море. Всё. Больше вообще ничего, ну вот на самом деле. Ни-че-го.

Сейчас вдруг пришел в голову образ одного героя сериалов, который стал убийцей, защищая хороших людей от плохих)) и у него было полное отсутствие эмоций. Он наблюдал за другими людьми, изучал как и когда нужно улыбаться, смеяться, жалеть, плакать, любить и с какой силой, чтобы хотя бы изображать это, потому что ничего подобного не испытывал... вот тут что-то подобное. У Генри нет нормальных эмоций. Когда он решил, что не выпутается, то размышлял о том, как убьет свою собаку, спалит дом, постройки и потом уже пойдет с повинной .. или сбежит.. Вот что ему собака сделала? Непонятно. А когда опасность раскрытия миновала он по прежнему гулял с собакой, вся округа сказала бы что Генри и его пес неразлучны и что Генри конечно же ее любит. А с другой стороны, когда нужно было спасать человека из раскореженного автомобиля и везти в больницу (человека которого Генри вообще не знает), то он всё это сделал. Генри человек-противоречие. Сегодня он добро, а завтра – зло.

Несмотря на то, что мы изначально понимаем кто тут убийца и как происходят все преступления, автору удается держать интригу в направлении – выкрутится Генри или нет. Я надеюсь больше никто не пострадает от странных решений и желаний этого человека…

Прочитав книгу, долго собиралась с мыслями для написания рецензии, а все потому, что в этой книге есть интригующий сюжет, хороший слог, но после прочтения что-то гложет и пытаешься понять, чем же оттолкнула книга, а потом спустя время все становится на свое место - отношение Генри Хайдена к женщинам. Ну а теперь по порядку. Генри Хайден успешный автор книг,имеющих большую популярность, его книги шедевр, им восхищаются, но в этом и главный секрет книги, о котором мы узнаем буквально в самом начале. Помимо жены у Генри есть редактор (женщина), с которой довольно непростые отношения.

Переплетение любовной линии и детектива неразрывны в этой истории,они дополняют друг друга, да и пожалуй без амурных дел не было бы и сюжета. Весь сюжет книги это "борьба" Генри с его женщинами, и вот непонятно кого реально он любит из них и способен он вообще на чувства или всегда преследовал только выгоду? Автор в этой книге поднимает достаточно интересный вопрос написания и издания книги, ведет нас в терни издательского дела, но в этом вопросе автор дает нам поверхностную картину, без излишних подробностей. И конечно же расследования, касающиеся Генри и его женщин, тут уже фантазия автора повела нас в психологическую драму, поднимая вопросы семейных ценностей и взаимопонимания.

Ну и конечно заглавие моей рецензии расставляет приоритеты в этой книге - ложь, опутывающая паутиной весь сюжет раздражала, вызывала недоумение и вопрос - ради чего все?

«Психологический триллер»… Не знаю, как для других, а для меня это всегда звучит притягательно и притягательно вдвойне, если это новый автор и новая, ещё мало кем проинтерпретированная и оцененная, книга.

Пожалуй, это был тот редкий для современного издания случай, когда название совпадало с содержанием: эпизоды, описывающие реальность происходящего, так искусно перемешивались с ложью и недомолвками персонажей, что порой было трудно установить, что здесь является причиной, а что – следствием, и как одно может легко объяснять и оправдывать другое. Я всегда знала, что достовернее всего ложь звучит тогда, когда в неё вкраплены абсолютно достоверные эпизоды, подлежащие верификации. Будучи подтвержденными или даже просто удачно совпавшими с постоянно меняющейся действительностью и её отражением в сознании других, они как бы придают достоверность всему остальному. И эта книга отлично иллюстрирует этот факт: герой лжет, но обстоятельства для него складываются так, что ложь получает реальные основания, и он снова громоздит на них новую ложь, создающую совершенно вымышленную, но при этом почти не отличимую от правды историю.

Читать о психологических манипуляциях «писателя» Генри Хайдена было довольно интересно, хотя, как это часто бывает, потенциал начала книги не равен потенциалу её конца и даже – потенциалу середины, когда интригующие линии внезапно начинают обрываться, не получая продолжения. Часть линий вообще остались повисшими в воздухе (линия серба, линия Фаша, линия детства героя), а персонажи, особенно женские, – слабо прописанными. И сам главный герой показался очень уж не цельным и не глубоким для описанных манипуляций (он, скорее, везунчик, а не такой уж ловкий манипулятор, да и откуда взяться ловкости, если учесть биографию, которую сочинил для него автор), а мотивации его действий порой были настолько неожиданными, что оставалось удивляться – то ли автор не очень хорошо понимает человеческую природу, то ли просто «перекрутил» характер своего персонажа, стремясь сделать его ни на кого не похожим. Текст мне показался сыровато-схематичным, как если бы автор нацелился написать целую серию книг о ловкости и везучести свого lucky-boy, а здесь только наметил общие сценарные контуры сюжета, чтобы заинтересовать читателей. Финал мне показался излишне открытым и скомканным, что может раздражать читателя, поскольку зло оказывается ненаказанным, а раз так, то, может, оно и вовсе не зло?

Обаяние лжи и безнаказанность зла – ещё не очень затасканные ходы в литературе детективно-триллерного жанра, но всё же кое-что мне показалось очень похожим на С. Жапризо, И. Уоллеса или С.Б. Смита. Они, может, и не сделают эту книгу бестселлером, но неплохо скоротать время позволят, создав атмосферу злой неопределённости, саспенса и нереализовавшегося предчувствия драматической развязки.