
Ваша оценкаРецензии
Chuna12 июля 2021 г.Моё самое большое разочарование...
Читать далееПрочитав аннотацию и десяток восторженных отзывов, всё же рискнула и купила книгу... причём две части сразу. О чём теперь откровенно жалею.
Во-первых, ожидала первосортного готического фентези-романа с вампирами и оборотнями, а получила вялотекущую историю, в которой все ключевые события происходят благодаря счастливому стечению обстоятельств.
Во-вторых (камень в огород издательства), совершенно не поняла (и не оценила тоже) огромные отступы от полей.
Моего читательского упорства хватило только на 1,5 книги... Может быть, когда-нибудь и вернусь к недочитанным 0,5 второй книги, но нескоро это точно.6 понравилось
373
Mireasa_Midnight23 июня 2021 г.Бездарная
Читать далееА что, так можно было? Этот вопрос задаст каждый любитель вампиров/оборотней, кому стукнуло примерно 30. Взять и просто переписать приключения старой доброй Аниты Блейк, только в другом антураже. Если бы это сделали качественно, я была бы за всеми фибрами души. Но увы. Данная история обладает крайне слабеньким сюжетом, викторианский антураж подобен плохой декорации, а за стимпанк отвечает пара дирижаблей над городом. Героиня типична для современной девчачьей литературы - наглая хамка, от коротой без ума все мужики. Разумеется, не такая не такая как все (от рождения, разумеется).
Замес, как я и говорила, сперт у Гамильтон чуть более чем полностью - сверхестественные создания объявили о своем существовании и теперь часть привычной жизни. Они учавствуют в политике и светской жизни, имеют поклонников и хейтеров. Вот только все это прописано поверхностно и невкусно, с кучей дыр, не хочется изучить дальше, погрузиться во все глубины. Наша супергероиня (буквально) Алексия оказываетсяя вовлечена в некой расследование, которому положила начало смерть молодого бесхозного вампира. ГГ очень крутая, умеет дать физический отпор (почему? учеба в Шаолине не упоминалась), не признает стереотипы (хотя по иронии из них состоит), в семье ее не понимают. Счастливая обладательница темных волос и глаз и пышных форм. В общем, с копирайтом автор не заморачивался.
К сожалению, самих событий мало, они разворачиваются в одних и тех же локациях, скучны и большей частью сводятся к одноообразным беседам. Интрига шаблонная и не цепляет. Мелодрамы между людьми и нелюдьми ноль. Стилизация под викторианство не удалась, это абсолютно современный мир, просто костюмированный. К слову, костюмам внимания уделяется крайне много. А вот мало-мальской их историчности - нет ("пришлось надеть старое прогулочное платье-матроску, одну из своих немногочисленных вещей без глубокого выреза"). Слог, очевидно, задумывался как остроумный и ехидный, но вышло так, словно автор постоянно кривляется. И хотя словарный запас богатый, часто используется довольно неуклюже ("Всю ночь она кипела от гнева и проснулась поутру с ощущением, будто в глаза насыпали песка,а внутри все еще бушуют благородные чувства"; "Такой уж Алексия уродилась на свет - набитой логикой, разумом и резкими словами").
По ходу повествования возникает множество вопросов. Почему нападения, с которого все началось, никто не слышал, ведь дело происходило на приеме и сопровождалось криками и разбитой мебелью? В процессе потасовки героине испортили платье - почему этого никто не заметил при ее отмазках? И куда оно делось потом? Платье на выход в те времена - это серьезно. Тем более, автор сам подчеркивает, что в ее семье нарядам уделяется много внимания. Если происшествие нужно сохранить в тайне, почему такая умная героиня все сразу выбалтывает подруге, которая "всегда была любительницей сплетен"? Откуда девицы знают столько о сексе в якобы викторианском обществе? Если граф такой крутой босс, то почему все делает сам или его заместитель? Если у Алексии нет образования, откуда она "успешно умеет обращаться с интеллектуалами"? Почему после обеда с поклонником героини мать говорит, что не поняла ни словечка? Разве светские беседы о погоде не придуманы как раз для того, чтобы все чувствовали себя комфортно? И в высшем обществе противоположное - недопустимо. "Профессор такой-то не был профессором в какой-то определенной области, зато отлично разбирался во многих предметах - то есть вроде блоггера? Наконец, почему дворецкий подает чай?? И так можно продолжать очень долго.
Конечно, оголтелый феминизм более чем в наличии: "приятно думать, что если ее мнение переменится, она смогла бы обзавестись супругом". Обзавестись. Ну да, женской счастье - был бы милый рядом. Рядом, я сказала!
Пару слов о мужских персонажах. Они..не цепляют. Ну да, любовный интерес ГГ вроде ничего, весь из себя такой тестостероновый альфа. И даже химия между ними есть, сцены в которых Алексия регулярно оказывается у него на коленках довольно горячи (если опустить, что их вообще не должны были оставлять наедине). Но больно уж их отношения стремительные, без надлома, да и характер его скуден. Из характеристик - импульсивность и страсть к героине. Ни прошлого, ни дел вне декольте Алексии не показали. Что касается вампира, то это ее друг-гей. Да, очень современно, но скуууучно. Персонаж, вероятно, задумывался "прикольным", но вышла какая-то помесь Бори Моисеева с фокусником Акопяном. Остальных не почти не запомнила. Словом, читательнице облизнуться не на кого.
Финальная заварушка крайне растянутая и неинтересная. Обжимания в гостинных явно удаются автору лучше экшна. Ну а в конце и вовсе феерия. В дом к ГГ приходит лично королева Англии (!), дает ей хорошее место при дворе (конечно, не безмозглой фрейлины, а что-то политическое) и приказывает выйти уже за этого шикарного мужика. Враги повержены, такие-как-все сестры уделаны, роскошное свадебное платье пошито. Что сказать по итогу? Типичный современный ромфант, когда сильная-умная героиня изо всех сил не нуждается в мужчине, но обстоятельства силой сводят ее с самым отборным экземпляром. В данном случае приложено минимум фантазии и изучения сеттинга эпохи.Любите наглых стервозных героинь, которые самые умные и ехидные - наверное нормально. А как по мне, самое лучшее в этой книге - очень красивая обложка.6 понравилось
731
bulavka_sanovna26 августа 2022 г.Геил Кэрригер «Бездушная»Ох, все, увидев обложку, восхищаются и спрашивают: «а сама история как?!»Как-как… противоречиво!Нет, стилизация у автора получилась восхитительная - это факт. Оборотни тоже хорошо. И героиня - вполне яркий сложившийся персонаж.Но вместе с тем иногда меня выбивал слог. Что-то в манере автора царапает и все тут. Хотя вроде бы все и хорошо.Ещё я не знала, как реагировать на амурные сцены. То ли смеяться, то ли искренни сочувствовать женщинам, которые до замужества вообще не представляли, чем мужчина отличается от них,Поползновения нашей героини (кстати, старой девы) в этом вопросе описаны… как будто учёный пытается разобраться в эксперименте что ли.Короче тот случай, когда около постельные сцены около постельных ощущений не вызывают.И последний момент для меня - это общее ощущение от стимпанка, которого тут для меня не сложилось.Резюмирую: неплохая история, которая найдёт своего читателя. Хотя ценник может и отпугнуть.#tbooksмнениеЧитать далее5 понравилось
318
CarratalaAhigh10 мая 2021 г.Не то чем кажется
У этой милейшей книжечки только одна проблема - нелепое позиционирование. Это не стимпанк, не янг-эдалт и даже не городское фэнтези. Забудьте!
Это любовный роман в фэнтезийных декорациях.
Это тот ромфант, которым он должен быть.
Со всеми кинками и фишечками, с героиней-красоткой, считающей себя уродиной, с властным аристократом, какой-никакой детективной интригой и невероятно забавными диалогами.
Божечки-кошечки, давно я не получала такого удовольствия от истории. 10/10
5 понравилось
324
mo_booklover25 марта 2021 г."Не всё то золото, что блестит"
Читать далееЕсли бы вы были мной, и вам бы пообещали книгу, в которой переплетаются мистическое фэнтази, детектив, викторианский Лондон и атмосфера стимпанка, вы бы тоже скорее побежали бы читать эту книгу. Но народная мудрость и здесь очень к месту: не всё то золото, что блестит.
Писательница переносит нас в викторианский Лондон, в котором сверхъестественные существа живут бок о бок с простыми людьми. Простые люди, кстати, тоже бывают разные: самые обыкновенные, с избытком души (те, которые с наибольшей вероятностью выживут после укуса королевы вампиров или альфа-самца оборотней и смогут выдержать метаморфозу) и запредельные (у них нет души. И если сверхъестественный вступит с ним в физический контакт, он теряет свои способности и становится уязвим). Главная героиня книги, Алексия, — единственная запредельная на территории Лондона. В среде сверхъестественных об этом осведомлены и предпочитают с девушкой не связываться. И всё идёт вполне хорошо, пока однажды на Алексию не нападает вампир.5 понравилось
335
almost_cracked15 августа 2016 г.Читать далееА мне понравилось. Любопытно читать книги, где авторы-современники пытаются переосмыслить ценности в том числе в рамках викторианской эпохи, пусть и псевдо.
Про героев. Алексия умна, упряма, независима, напориста, умеющая настоять на своем. В то же время она женственная, чувственная и может сострадать другим вопреки своей "бездушности". Но, не смотря на кучу своих очевидных достоинств, Алексия почему-то постоянно себя недооценивает и считает свои достоинства недостатками. И вообще она все время списывает себе со счетов. БАМ! Хоть Алексия и не мой идеал героини, а ее проблемы мне весьма знакомы. Думаю они должны быть знакомы всем современным девушкам. Особенно когда нам с малых лет через разные массмедиа интенсивно 24\7 навязывают нездоровые и нереалистичные идеалы красоты, поведения и отношений. В этом смысле, Алексия показывает нам, как важно переоценить свои 100% надуманные недостатки и понять, что достижение этих эфемерных идеалов не сделают тебя счастливее. И что важно научиться верить в себя.
Лорд Мэккон (Мейккон??). Та да! Вроде бы типичный апофеоз маскулинности и всего воспетого в идеалах патриархата. Короче, ходячий стереотип - доминантный альфасамец в прямом и переносном смысле. Но и здесь все не так просто. Во-первых, его избранницей становится Алексия, которую все считают равной ему и по силе и по уму. Во-вторых, на лорде Мэкконе нам демонстрируют объективацию мужского тела. Наконец-то! Поэтому данный типаж воспринимается по-новому. Мне очень интересно, как сложится их семейная жизни в следующих книгах.
Лорд Акелдама - мой любимый персонаж. Есть в нем непреодолимое очарование героев и атмосферы книг Вудхауса (все помнят Дживса и Вустера?). Его дом чем-то похож на клуб "Трутни", в котором состоял Берти Вустер. Несколько покоробило снисходительное отношение автора к дронам лорда. Они ведь все геи, судя по ориентации самого Акелдамы.
О сюжете. Сюжет неплохой. События развиваются динамично. Без всяких излишних тайн и другого выпендрежа. Разве что заявленного стимпанка кот наплакал.
В целом, я очень довольна. Соулесс отличный и остроумный роман, который скрывает в себе много интересных идей. Буду читать серию дальше.5 понравилось
1,1K
Nika_Nemesis10 ноября 2013 г.Читать далееКак гласит аннотация, история о вампирах, оборотнях и зонтиках. Вполне приличная любовная история. Я бы сказала, обычная. Таких море. Правда, в этой есть вампиры, оборотни, злобные ученые и малочисленные, претендующие на изысканность, шутки. В целом книгой довольна. Читается она быстро, потому как ничего в ней особо сложного не наблюдается. Но под вечер, плед и чай подходит. так что, в списке книг с оценкой 3 из 5 прибыло.
Алексия, главная героиня книги, родилась без души, ну так вышло. Отец ее - итальянец и вампир, в довершении всего она старая дева, да и ко всем прочим несчастьям, на нее пытался напасть вампир. А дальше пошло-поехало. 19 век, альтернативная история и лорд-оборотень, влюбившийся в нее безумно, до щенячьего писка. И так все прекрасно подходит к финалу, писать о котором будет уж совсем неприлично. Но все же драйва в книге маловато будет.4 понравилось
927
Saki21 февраля 2021 г.Читать далееЕсли действие романа происходит в Англии Викторианской эпохи, я с большей долей вероятности обращу на него внимание. А если в нем еще есть элементы стимпанка, вампиры и оборотни - просто грех пройти мимо!
Главная героиня - Мисс Алексия Таработти засидевшаяся в старых девах любознательная особа, которой я сразу начала симпатизировать, по случайности убивает вампира. Расследованием занимается лорд Маккон, вожак лондонской стаи, неотесанный и прямолинейный, но мне так очень обаятельный Ну, в общем-то начало приключениям положено, а Алексия любит находить их на свою пятую точку.
У автора очень легкий слог, события развиваются в меру быстро, сюжет не затянут, доля юмора имеется.
Второстепенные герои не уступают главным, особенно профессор Лайалл - сразу похитил мое сердечко
Не могу не отметить просто потрясающее издание книги, Аркадия знает в этом толк!3 понравилось
310
